Oikeuspäätös kolmen vuoden käsittely

Miksi matun harrastama hakkaaminen kestää kolme vuotta käsitellä oikeudessa?
Hänen vaimollaan ei nähtävästi ollut ihmisoikeuksia, jotta hän olisi saanut oikeutta aikaisemmin.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/789282-mies-pahoinpiteli-lastensa-aidin-vastaanottokeskuksessa-2016-sai-nyt-tuomion
5<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niinpä. Suomalainen mies olisi tuomittu nopeasti ja raskaasti vastaavassa tapauksessa. Mutta nämä uudet rälssikansalaisemme saavat lievän kohtelun.

Äänestä

Asiassa on kaksi lieventävää tekijää. Syytetty on maahanmuuttaja ja odotetaan syytteen vanhenevan. Ja toiseksi tällainen hakkaaminen kuuluu syytetyn kulttuuriin ja ei ole rikollinen teko.

Äänestä
  • Miksi on sitten oikeudessa jos ei olisi rikollinen teko?
    Taidat olla ärsyttäjä trolli.
    Suomessa ei naisia kohdella kaltoin.
    Se on hyvä kun panevat vastuuseen nuo rikolliset naistenhakkaajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi on sitten oikeudessa jos ei olisi rikollinen teko?
    Taidat olla ärsyttäjä trolli.
    Suomessa ei naisia kohdella kaltoin.
    Se on hyvä kun panevat vastuuseen nuo rikolliset naistenhakkaajat.

    Onhan se hyvä mutta katso liitteiden päivämääriä. Rikos tehtiin vuonna 2016 ja oikeus sai päätöksen valmiiksi vuonna 2019. Asuiko vaimo koko tämän ajan miehensä hakattava???
    Sehän ei ole mitään uuttaa, että Suomi antaa "turvan" terroristeille mutta ei oikeille hädänalaisille. Koska jos Suomi auttaisi hädänalaisia se auttaisi myös OMIA HÄDÄNALAISIAAN. Mutta mehän tiedämme jokapäiväisista uutisista ettei näin tahdu.

    Tämä kertoo "oikeuslaitoksen" puolueellisuudesta ja haluttomuudesta rangaista ulkomaalaisten harrastamaa väkivaltaa, raiskaamista, ympärileikkaamista eli silpomista, yleensä kaikkea saastaa ja vääryyttä. Miksi? SIksikö että "oikeuslaitos" suojelee ja kannattaa näitä toimia ja tekoja? Sellainen "oikeuslaitos" tulee pian tuhoutumaan kun Kaikkivaltias kostaa sille sen vääryydet ja verenvuodatukset.

    Kun oikeus ei poista pahuutta kansasta niin se tukee pahuuden lisääntymistä ja on osallinen eli osasyyllinen verenvuodatukseen. Tällainen on vääryyttä ei oikeutta.

    Äänestä

Nyt suu suppuun, tämähän on juuri sitä vihreiden ja vasureiden haluamaa kulttuurimme rikastuttamista, eihän siitä saa mitään tuomiota antaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi matun harrastama hakkaaminen kestää kolme vuotta käsitellä oikeudessa?
Hänen vaimollaan ei nähtävästi ollut ihmisoikeuksia, jotta hän olisi saanut oikeutta aikaisemmin.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/789282-mies-pahoinpiteli-lastensa-aidin-vastaanottokeskuksessa-2016-sai-nyt-tuomion

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu