Perussuomalaiset ei ole mikään vastaus onglemiin.

Maailman ja suomen eriarvostuminen on ihmisten ongelma
tai mahdollisuuss. Ihmisiä velkaorjuutetaan ja sidotaan valtion orjiksi.

Moniko suomalainen oikeasti pysytyy omistamaan maata? Tai OK-taloa ?
Niitä veroitetaan ja niiden huolloista on paljon kuluja. Suomessa työläisellä
tai kutsutaanko, kuten valtio heitä kutsuu alemmantulotason ihmisiksi.
Menee palkasta asumiseen ja perustarpeisiin keskimäärin yli 80 %.
Sitten on se oravanpyörä ja se velka. Velkaa halutaan muodostaa miten
vain ihmisille vaikka se 1 euro, jotta saadaan ihminen koukkuun.

Niin, kuin minä olen sanonut, että suomessa talous perustuu varkauteen.
Syy siihen on olennainen, koska talouden pyörimisen kannalta pitäisi olla
se ostovoima. Eli länsimaisissa yleensä EU maissa se perustuu kulutukseen.
Kulutus on se minkä kautta länsimaisssa ja EU:ssa luodaan työpaikkoja.
Tästä syystä Kiina ja Aasian maat on menestyneet hyvin.

Suomessa olevan talouden kasvattaminen ja miten se voisi olla mahdollista?
Syrjäseudut eivät missään maailman kolkissa ole olleet kasvukeskuksia ja
niihin kohdistuu kaikkialla maailmassa väestön poismuuttoa. Niihin jää
vain se vanhempi väestö. Niihin tarvitaan uudisasukkaita, jotka alkavata ja
uskovat taas elämään maaseudulla. Onko suomessa sitä väestöä Persut?
Voiko tummaihoinen viljellä suomessa ? ? Vaikka kasvimaata niin, että
kateellinen kommunisti perus ei sitä menisi tuhoamaan?

Mitä Avuksi tähän tilanteeseen? Aikoinaan suomessa jaettiin rintamamies
taloja ja oli iso-jakoa ja muuta vastavaa. Sekä Metsäteollisuuteen ja
maatalouteen tarvittiin ihmisiä. Silloin väestö kehittyi positiivisesti
syrjäseuduilla. Metsätalous on yksi hyvin positiivinen vaikuttaja, sitä
myös markkinoidaan hyvin. Toinen voisi olla kalatalous ja enemmän vapaa
yksityinen maanomistajuus ja maankäyttö mahdollisuudet. Eli vähemmän
pyrokratiaa ja selkeämmät säännöt ja ehdot. Ainakin yksi on varma, että
valtion ei tulisi omistaa maata syrjäseuduilta ja kaiken maan pitäisi olla
yksityisomisteista. Valtion ja Kuntain maat jakoon.

Velallisille ihmisille pitäisi luoda myös paremmat mahdollisuudet palata
normaaliin elämään ja velan antajille luotava enemmän vastuuta. Maa ja
kiinteistöt ovat hyviä vakuuksia jos niihin kohdistuu kysyntää. Kysyntää
saadaan aikaan yksinkertaisella omistajuudella ja monella mahdollisella
maankäyttö mahdollisuudella. Nykyaikan lienevät monia asioita helpottaa
internet ja sähköinen asiointi ja dikitaaliset palvelun tarjoajat. Jotka kertoo
jo alustavasti, että saatko rakentaa vesistöaluetta ja miten ja mitä saat
viljellä ja tehdä tontilla ja mitä maksaa.

Ihmisillä kaikkialla maailmalla tuntuu olevan kova halu viljellä jotakin.
Joku voisi viljellä vaikka nauriita tai lanttuja ym. Joku tahtoo viljellä
visakoivuja tai joulukuusia. Ja joku tahtoo viljellä vaikka kaloja. Niin,
kuin sanoin, niin digitaalisten palveluiden tarjoajille oli myös suuri
mahdollisuus tässä suhteessa. Kyllä euroopassa riittää rahaa jos se
palvelu heille tuotaisiin. Tämä samalla nostaisi maan ja kiinteistöjen
hintaa. Vakuutusyhtiöille tämä avaisi uusia mahdollisuuksia myös.

Lentoliikenne kasvaa kovaa ja se on 10 vuoden kuluttua jo ihan
uusissa ennätyksissä ja tämä avaa syrjäseuduille myös mahdollisuuksia.
Eli jos siellä valtiolla on joku lukemassa, niin lentokenttiä ja palveluita,
niistä ei missään tapauksessa saa karsia, vaan tehostaa ja tukea.
30 euroa ei ole este tulla syrjäseudulle kuokkimaan puutarhaa.

Lisää vaihtoehtoja on ottaa pakolaisia ja antaa heille maata. Tai yleensä
antaa maata ihmisille ja vapauttaa veloista. Mutta se tarjous on oltava
kilpailukykyinen kaupunki asumiseen nähden. Kulutuksen kautta
luodaan talouskasvua. Perussuomalaisille tässä on selkeä viesti, että
rajoja kiinni panemalla se taloustilanne ei todellakaan korjaannu. Pummi
ja kommunisti persu on tietenkin asiasta eri mieltä näitte syyt.

Syrjäseudun kunnille sanon, että ei se pelkkä kuutamon ja tunturin
katsominen tässä auta yhtään mitään, vaan kyllä siihen pitää olla
konkreettisia asioita. Maan omistajuus ja sen myymisen yksinkertaisuus
voisi olla yksiä niistä asioista miten saadaa ihmisiä sinne edes käymään
ja siten myös jäämään. Erillisillä verohelpotuksilla saadaan luonnollisesti
yrityksiä ja palvelun tarjoajia ja työntekijöitä alueellee... Kuka maksaa
kunnallisveroa yli 20 % ja kohta 30 % !

Ottakaa Perussuomalaisten kannattajat huomioon, että Perusssuomalisten
johto ei edes halua ratkaista taloudellisia ongelmia. Koska se tarkoittaa
heidän oman valtansa ja rahansa menttämistä. Mielellään puhutaan valheita
ja syytetään sitä mikä lietsoo vihaa, ei ratkaisua ja muistakaa, että jumalan
silmissä te kaikki olette saman arvoisia. Siunausta.

Toki sanon, että kaikki väylähankkeet on edistystä. Samoin rata venäjälle
sallasta. Ihmiset liikkuu sinne missä ne saa hyvän ja rikkaan elämän.
Pressalle, että moniko ruotsinsuomalainen on valmis puolustamaan suomea
joka asuu ruotsissa... jos suomi sinne hyökkää. Moniko venäläinen sitten on ?