Räsänen: Hengellinen tappaminen OK

Sitä se on.
Päivin pitää keinolla millä hyvänsä tuomita homot helvettiin, mutta ne keinot ei ole sallittuja.

Päivillä on Raamattukin ihan omanlaisensa, kun voi itse huoletta tehdä sen pahimman kuolemansynnin, eli tuomita ihmisiä.

Peku ei tiedä eikä myönnä uskovansa että on samassa joukossa homoseksuaalisten kanssa pilkkaamassa Jumalaa. Päivi Räsänen ei voi tappaa homoja hengellisesti koska Jumala on heidät hyljännyt saastaisuuden valtaan, eikä uskovaiset tapa homoja eivätkä pyri herättämään niitä kuolleista. Pilkkaajat tulee jättää saastaisten ja Jumalan kielteisten henkien valtaan koska rakastavat kaikkinaista kauhistusta. Homot voivat kyllä kuulua h-kirkkoon olla vaikka piispoja ja leipäpappeja kuten ovatkin mutta homoja ja Pekun kaltaisia riivaajien vaikutuksessa olevia ateisteja joiden kanssa ei kannata tuhlata aikaansa..

Jumalattomat ihmiset syttyvät vihaamaan Jumalaa kun näkevät Päivin puhumassa sitä mitä Jumala heistä on sanonut. Se että omatunto kertoo Jumalan tuomion kohtaavan armottomasti heitä kertoo vain että ovat paatumuksen tilassa odottamassa kuoleman tuloa ja tulista helvetti., valitettavasti, mutta minä ja Päivi R. me odotamme Herran tulemusta joka ei ole kovinkaan kaukana. Tule Herra Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomat ihmiset syttyvät vihaamaan Jumalaa kun näkevät Päivin puhumassa sitä mitä Jumala heistä on sanonut. Se että omatunto kertoo Jumalan tuomion kohtaavan armottomasti heitä kertoo vain että ovat paatumuksen tilassa odottamassa kuoleman tuloa ja tulista helvetti., valitettavasti, mutta minä ja Päivi R. me odotamme Herran tulemusta joka ei ole kovinkaan kaukana. Tule Herra Jeesus.

Lue lisää

Piti olla helvettiä valitan pienestä kirjoitusvirheestä kun kone on ehkä joidenkin ateistien valmistama?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomat ihmiset syttyvät vihaamaan Jumalaa kun näkevät Päivin puhumassa sitä mitä Jumala heistä on sanonut. Se että omatunto kertoo Jumalan tuomion kohtaavan armottomasti heitä kertoo vain että ovat paatumuksen tilassa odottamassa kuoleman tuloa ja tulista helvetti., valitettavasti, mutta minä ja Päivi R. me odotamme Herran tulemusta joka ei ole kovinkaan kaukana. Tule Herra Jeesus.

Lue lisää

Tuo sinun harjoittama helvettiin tuomitseminen on se pahin kuolemansynti.


""Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."

Pe.ku kirjoitti:

Sitä se on.
Päivin pitää keinolla millä hyvänsä tuomita homot helvettiin, mutta ne keinot ei ole sallittuja.

Päivillä on Raamattukin ihan omanlaisensa, kun voi itse huoletta tehdä sen pahimman kuolemansynnin, eli tuomita ihmisiä.

Lue lisää

Kansanedustaja ihmettelee, onko kristillisen uskon tunteminen näin heikkoa.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen haastattelu julkaistiin Helsingin Sanomissa keskiviikkona. Toiviainen on käynnistänyt esitutkinnan muun muassa kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsäsestä, jota epäillään kansanryhmää vastaan kiihottamisesta hänen Raamattu-sitaattiensa vuoksi.

Päivi Räsänen kirjoittaa Facebookissa, että valtakunnansyyttäjän haastatteluun perustuva juttu sisältää ”vakavia ja vaarallisia virheitä”. Hän sanoo lähettäneenä HS:lle vastineensa.

– Mietin juttua lukiessani, onko kristillisen uskon perusteiden tunteminen näin heikkoa vai onko kyseessä tahallinen väärinkäsitys?, Päivi Räsänen kysyy.

Hän siteeraa dosentti Timo Eskolaa, joka on blogannut otsikolla Paavalin kuviteltu tappokäsky: kannattaako Räsänen homoseksuaalien murhaamista?.

”Mikäli kohu Päivi Räsäsen lausumien ympärillä – tai kristillisen opetuksen ympärillä ylipäätään – perustuu viime kädessä kuvitelmaan siitä, että hän pitäisi itsepintaisesti kiinni homoseksuaaleihin kohdistuvasta tappokäskystä ja kieltäytyy muuttamasta näkemyksiään, koko kohu perustuu vääriin oletuksiin”, Eskola kirjoittaa.

Hänen mukaansa Raamattu ei missään nimessä kohdista väkivaltaa kehenkään yksilöön eikä uhkaa ketään ja ”kysymys on hengellisestä kuolemasta, joka koskee meitä kaikkia”.

Helsingin Sanomat muutti valtakunnansyyttäjän haastatteluaan keskiviikkona iltapäivällä. Oikaisussa lukee, että ”toisin kuin jutussa aikaisemmin väitettiin, Paavali ei sano Päivi Räsäsen siteeraamassa Raamatun kohdassa suoraan, että homoseksiä harrastavat miehet pitäisi tappaa. Paavali sanoo homoseksiä harrastaviin miehiin viitaten, että he ansaitsevat kuolla”.

– Silti siinä edelleenkään ei ymmärretä, että kysymys on hengellisestä kuolemasta, joka koskee meitä kaikkia – – ja minkä vuoksi me kaikki tarvitsemme Jeesusta, Räsänen kirjoittaa.

HS:n jutussa luki alun perin, että ”esimerkiksi Räsänen siteeraa pamfletissaan Paavalia, joka kutsuu homoseksuaaleja saastaisiksi ja sanoo, että heidät pitäisi tappaa”.

Päivi Räsänen siteeraa Facebookissa myös Patmos Lähetyssäätiön toiminnanjohtaja Pasi Turusta, joka kirjoittaa, että ”jokainen kristillisen uskon perusteista, sanomasta ja uudesta testamentista perillä oleva tietää, että sen enempää Paavali, kuin häntä siteeraava Räsänenkään, ei missään ole sanonut, että homoseksiä tai muitakaan syntejä tekeviä tulisi tappaa! Jeesus ei tullut tappamaan syntisiä, vaan kuolemaan heidän edestään”.

Anonyymi kirjoitti:

Piti olla helvettiä valitan pienestä kirjoitusvirheestä kun kone on ehkä joidenkin ateistien valmistama?

Ateistit ovat edelläkävijöitä tietokoneiden valmistuksessa ihan oikeastikin.

Paperikin keksittiin lähes 2000 vuotta sitten jossain Kiinassa, mutta taito levisi Eurooppaan vasta yli tuhat vuotta myöhemmin ja olihan siinäkin uskovaiset omalta osaltaan jarruttamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomat ihmiset syttyvät vihaamaan Jumalaa kun näkevät Päivin puhumassa sitä mitä Jumala heistä on sanonut. Se että omatunto kertoo Jumalan tuomion kohtaavan armottomasti heitä kertoo vain että ovat paatumuksen tilassa odottamassa kuoleman tuloa ja tulista helvetti., valitettavasti, mutta minä ja Päivi R. me odotamme Herran tulemusta joka ei ole kovinkaan kaukana. Tule Herra Jeesus.

Lue lisää

Odottavan aika on pitkä.
Jo lähes 2000 vuotta sitten myös odoteltiin.

Pe.ku kirjoitti:

Tuo sinun harjoittama helvettiin tuomitseminen on se pahin kuolemansynti.


""Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."

Lue lisää

Olet pelokas jumalaton joka odottaa pelosta vavisten, koska sairaus iskee ja kuolema tulee, mutta se ei sinua auta. Sitten näkyvät sielusi vastaanottajat ja eivät he tuomitse sinua koska rakastat heitä. Heidän tehtävänä on raahata sielusi vaivan paikkaan. Henkivakuutus ei auta sekään ja rakastaako pirukaan sinua? Mitä sinä etsit tältä palstalta?

Pe.ku kirjoitti:

Ateistit ovat edelläkävijöitä tietokoneiden valmistuksessa ihan oikeastikin.

Paperikin keksittiin lähes 2000 vuotta sitten jossain Kiinassa, mutta taito levisi Eurooppaan vasta yli tuhat vuotta myöhemmin ja olihan siinäkin uskovaiset omalta osaltaan jarruttamassa.

Lue lisää

Suurin keksintö Pekun kaltaisille pilkkaajille on helvetti ja siellä tulikuumat leivinuunit, missä vietetään siestaa? Pyyhkiikö peku perssseensä paperilla se kun ateistien mielestä se on ilmaston saastuttamista. Käytä peku kiviä tai risuja.

Anonyymi kirjoitti:

Piti olla helvettiä valitan pienestä kirjoitusvirheestä kun kone on ehkä joidenkin ateistien valmistama?

Ei se mitään. Kaikille varmaan selvisi että olet mukava ihminen, jonka seurassa viihtyy.

Sellainen josta sanotaan, että tuo valon mukanaan aina huoneeseen astuessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Peku ei tiedä eikä myönnä uskovansa että on samassa joukossa homoseksuaalisten kanssa pilkkaamassa Jumalaa. Päivi Räsänen ei voi tappaa homoja hengellisesti koska Jumala on heidät hyljännyt saastaisuuden valtaan, eikä uskovaiset tapa homoja eivätkä pyri herättämään niitä kuolleista. Pilkkaajat tulee jättää saastaisten ja Jumalan kielteisten henkien valtaan koska rakastavat kaikkinaista kauhistusta. Homot voivat kyllä kuulua h-kirkkoon olla vaikka piispoja ja leipäpappeja kuten ovatkin mutta homoja ja Pekun kaltaisia riivaajien vaikutuksessa olevia ateisteja joiden kanssa ei kannata tuhlata aikaansa..

Lue lisää

En tiedä homoja, jotka pilkkaisivat Jumalaa.

Eikä Jumala ole ainakaan tähän mennessä sanonut hylänneensä homot saastaisuuden valtaan.

Eli taisit syyllistyä Jumalan pilkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomat ihmiset syttyvät vihaamaan Jumalaa kun näkevät Päivin puhumassa sitä mitä Jumala heistä on sanonut. Se että omatunto kertoo Jumalan tuomion kohtaavan armottomasti heitä kertoo vain että ovat paatumuksen tilassa odottamassa kuoleman tuloa ja tulista helvetti., valitettavasti, mutta minä ja Päivi R. me odotamme Herran tulemusta joka ei ole kovinkaan kaukana. Tule Herra Jeesus.

Lue lisää

Et ole se, joka nimimerkillä "Jeesus tulee pian" sanoi, että "homot hirteen ja sitten roviolle"?

Sen verran täsmennän, ettei Päivi välitä muiden loukkaantumisista, edes verisesti loukkaantumisista, vaan vain ja ainoastaan siitä, ettei häntä tai laillaan ajattelevia kristofasisteja loukattaisi eikä missään nimessä syytettäisi mistään.

Bäkä koittelee sananvapautensa rajoja. Olisiko ne tämän päivän rajat jo lopultakin löytyneet.

qwertyilija kirjoitti:

Sen verran täsmennän, ettei Päivi välitä muiden loukkaantumisista, edes verisesti loukkaantumisista, vaan vain ja ainoastaan siitä, ettei häntä tai laillaan ajattelevia kristofasisteja loukattaisi eikä missään nimessä syytettäisi mistään.

Bäkä koittelee sananvapautensa rajoja. Olisiko ne tämän päivän rajat jo lopultakin löytyneet.

Lue lisää

Bäkälle on paha juttu kun Petelius meni näyttämään hyvää esimerkkiä pyytämällä anteeksi paljon mitättömämpiä asioita.

Päivi olisi katumalla ja anteeksi pyytämällä selvinnyt kuin koura veräjästä ja arvostuskin olisi noussut reippaasti.
Päivi vaan teki sen virheen, että meni uhoamaan poliisille ja muille viranomaisille, pyysi levittämään kirjoituaan edelleen, käy oikeudenkäyntiä julkisuudessa ja puhui vielä sen jälkeen itsensä pussiin.

Pe.ku kirjoitti:

Bäkälle on paha juttu kun Petelius meni näyttämään hyvää esimerkkiä pyytämällä anteeksi paljon mitättömämpiä asioita.

Päivi olisi katumalla ja anteeksi pyytämällä selvinnyt kuin koura veräjästä ja arvostuskin olisi noussut reippaasti.
Päivi vaan teki sen virheen, että meni uhoamaan poliisille ja muille viranomaisille, pyysi levittämään kirjoituaan edelleen, käy oikeudenkäyntiä julkisuudessa ja puhui vielä sen jälkeen itsensä pussiin.

Lue lisää

Jo se Päkä vaan hakemalla haki julkisuutta, sehän ilmoitti etukäteen sen Pasilan poliisiaseman keikkansakin ja sai sinne jonkun toimittajan.
Päkä onkin tehnyt kaikkensa, että olisi julkisuuden valokeilassa ja tarkoituksenaan lie profiilin nosto ja oman eduskuntapaikan varmistaminen jo etukäteen.

ps kansa ei ole reagoinut Päkän ulostuloihin enää ainakaan eroamalla kirkosta, aikansa on mennyt ohi?

qwertyilija kirjoitti:

Jo se Päkä vaan hakemalla haki julkisuutta, sehän ilmoitti etukäteen sen Pasilan poliisiaseman keikkansakin ja sai sinne jonkun toimittajan.
Päkä onkin tehnyt kaikkensa, että olisi julkisuuden valokeilassa ja tarkoituksenaan lie profiilin nosto ja oman eduskuntapaikan varmistaminen jo etukäteen.

ps kansa ei ole reagoinut Päkän ulostuloihin enää ainakaan eroamalla kirkosta, aikansa on mennyt ohi?

Lue lisää

Räsäselle otti koville kun menetti KD:n johdon.

Hän on sen jälkeen vanhentunut silmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet pelokas jumalaton joka odottaa pelosta vavisten, koska sairaus iskee ja kuolema tulee, mutta se ei sinua auta. Sitten näkyvät sielusi vastaanottajat ja eivät he tuomitse sinua koska rakastat heitä. Heidän tehtävänä on raahata sielusi vaivan paikkaan. Henkivakuutus ei auta sekään ja rakastaako pirukaan sinua? Mitä sinä etsit tältä palstalta?

Lue lisää

Sinä se vain itsepintaisesti uskot tuohon uhkailujen ja kauhukuvien maalaamisen voimaan, sinä itse taidat pelätä noita kuviasi eniten -vai onko sinut joku noilla pelotellut kauhusta soikeaksi etkä jaksa lakata uskomasta etteivätkö ne pelottaisi muitakin siihe muottiin johon niiden on tarkoituskin jokainen puristaa joka vain tuon nielee kun ei muuta voi koska peljättää aivan ns. sairaasti? - Kuten nykykielellä toisnaan ilmaistaan,eli aivan sairaasti= aivan hirvittävästi.

Etkö sinä ymmärrä/tajua miten ahdistavalta tuo sinun kuviosi , jota kauppaat, vaikuttaa. Se kuulostaa pakkopaidalta johon olisi vain suostuttava mahtumaan tai tapahtuu vielä pahempaa kuin se pakkopaitaan ahtautuminen, ei tuo kyl mitään kevyttä taida olla?

pakko, pakko, pakko, tai..pakko uskoa, pakko olla , pakko totella, pakko nöyrtyä pakko,pakko, pakko, pakko, pakko.. sitten ei kiduteta jos kaikkensa uhraa, muutoin kidutetaan, semmoistahan sinä kauppaat semmoisella saavuuttaa ikuisen autuuden tuota varten olemme täällä elämässä sitä pakkopaita elämää, jossa on pakko olla kuten oletetaan? Semmoinen on kuva jonka minulle piirrät "tosi uskovan elämästä".

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se vain itsepintaisesti uskot tuohon uhkailujen ja kauhukuvien maalaamisen voimaan, sinä itse taidat pelätä noita kuviasi eniten -vai onko sinut joku noilla pelotellut kauhusta soikeaksi etkä jaksa lakata uskomasta etteivätkö ne pelottaisi muitakin siihe muottiin johon niiden on tarkoituskin jokainen puristaa joka vain tuon nielee kun ei muuta voi koska peljättää aivan ns. sairaasti? - Kuten nykykielellä toisnaan ilmaistaan,eli aivan sairaasti= aivan hirvittävästi.

Etkö sinä ymmärrä/tajua miten ahdistavalta tuo sinun kuviosi , jota kauppaat, vaikuttaa. Se kuulostaa pakkopaidalta johon olisi vain suostuttava mahtumaan tai tapahtuu vielä pahempaa kuin se pakkopaitaan ahtautuminen, ei tuo kyl mitään kevyttä taida olla?

pakko, pakko, pakko, tai..pakko uskoa, pakko olla , pakko totella, pakko nöyrtyä pakko,pakko, pakko, pakko, pakko.. sitten ei kiduteta jos kaikkensa uhraa, muutoin kidutetaan, semmoistahan sinä kauppaat semmoisella saavuuttaa ikuisen autuuden tuota varten olemme täällä elämässä sitä pakkopaita elämää, jossa on pakko olla kuten oletetaan? Semmoinen on kuva jonka minulle piirrät "tosi uskovan elämästä".

Lue lisää

Juu, hänen jumalanpelkonsa on kasvanut niin suureksi, että vapinan aistii kirjoituksestakin.
Rhkä hän on vihdoin tajunnut astuneensa Jumalansa varpaille.

Se on sellaista, mutta ajat muuttuu vielä ja Suomeenkin tulee tasa-arvo ja sananvapaus.

Pe.ku kirjoitti:

Se on sellaista, mutta ajat muuttuu vielä ja Suomeenkin tulee tasa-arvo ja sananvapaus.

Sinun sananvapautesi kieltää totuuden puhumisen 😂

Juu, kiitos, kyllä hyviä aloituksia aina tarvitaan.

Pe.ku kirjoitti:

Juu, kiitos, kyllä hyviä aloituksia aina tarvitaan.

Mutta missä se kuva viipyy pekuhoi?!

Et suinkaan ole pelkuri kun puskista teet pikku ataccejasi!!

Pe.ku kirjoitti:

Juu, kiitos, kyllä hyviä aloituksia aina tarvitaan.

Sinä teet aina hyvistä aiheista, Patmos, Aa, Ahvio jne mutta hyviksi niitä en voi sanoa muilta osin kuin niiltä kun valheesi oikaistaan.

Totta. Vaikka Pe.ku ei tykkää minusta, minä tykkään hänen aloituksistaan. Jo siksikin, että palstan vastenmielisimmät tyypit vihaavat niitä. (Sinä et toki ole kaikkein vastenmielisimpiä, kun et pelehdi satana Antsuna kuten ystäväsi.)

Epäopas Pekulla on tommosia fobioita kun Lapin kaamoksessa asuu.

Hengellinen kuolema on sitä kun yhteys Jumalaan katkeaa. Ja Room 1:sessä Jumala hylkää irtsauden harjoittajat omiin himoihinsa, eikä ole enää heihin yhteydessä 🤓 he ovat Jumalalle kuolleita.

Juutalaisilla, kuten Jeesus, kuolema oli maanpäällinen.
Jeesuksen mukaan lakikin on edelleen voimassa, eikä siitä saa muuttaa piirtoakaan.

Pe.ku kirjoitti:

Juutalaisilla, kuten Jeesus, kuolema oli maanpäällinen.
Jeesuksen mukaan lakikin on edelleen voimassa, eikä siitä saa muuttaa piirtoakaan.

Juu, hyvä Pe.ku 😃 maanpäälle ei kukaan ole jäänyt.

Pe.ku kirjoitti:

Juutalaisilla, kuten Jeesus, kuolema oli maanpäällinen.
Jeesuksen mukaan lakikin on edelleen voimassa, eikä siitä saa muuttaa piirtoakaan.

Peku joutuu kärsimään juutalaisten lain mukaan ja siihen lisättynä ajassa tapahtuvia maallisia rangaistuksia ja sitä en toivo, mutta puhuva papukaija kertoi suomeksi että peku tulee kärsimään marttyyrikuoleman. jos mahdollista vapauttamalla herransa perkeleen kirouksesta.

"Ongelmallista on, että kun kirjoitetaan, että homot ”ovat kuoleman ansainneet”, niin ei voi laskea sen varaan, että ..."

Ei Jumalan Sana Roomalaiskirjeessä koske pelkästään homoja. Jumala ei puhu homoista mitään kuten liberaalit ja ateistit vielä pari viikkoa toistuvasti korostivat. Samaa sukupuoltaolevien seksin syntisyys koskee kaikkia ihmisiä. Sekä heteroilta, bi-ihmisiltä että homoseksuaaleilta tämä on Jumalan kieltämää ja siis syntiä mistä joutuu eroon Jumalasta eli henkinen kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

"Ongelmallista on, että kun kirjoitetaan, että homot ”ovat kuoleman ansainneet”, niin ei voi laskea sen varaan, että ..."

Ei Jumalan Sana Roomalaiskirjeessä koske pelkästään homoja. Jumala ei puhu homoista mitään kuten liberaalit ja ateistit vielä pari viikkoa toistuvasti korostivat. Samaa sukupuoltaolevien seksin syntisyys koskee kaikkia ihmisiä. Sekä heteroilta, bi-ihmisiltä että homoseksuaaleilta tämä on Jumalan kieltämää ja siis syntiä mistä joutuu eroon Jumalasta eli henkinen kuolema.

Lue lisää

Tuo on sitä Räsäsen selittelyä, kun alkoi pelätä oikeudenkäyntejä.
Hän siis sanoi itselleenkin nuo "häpeä ja synti"-sanat?

usko.vainen kirjoitti:

Juu, hyvä Pe.ku 😃 maanpäälle ei kukaan ole jäänyt.

Paitsi kaikki.

Etkö toope ymmärrä että Jumala tahtoo että esivalta rankaisee homoja, mutta ovat korottaneet niitä kunnia kansalaisiksi joita näkyy itsepäisyyspäivänä. Saas nährä näkyykö Päiviä siellä ja entä Sven Tuuva? Rukoukset ovat jo käynnissä ja pian Jumala vastaa.

Päivi ei oikein osaa vältellä tuomiota vaan kerjää lisää, kun nyt myönsi kyseen olevan tappamisista.

Peteliuksen anteeksipyyntökin oli yksi naula lisää Räsäsen arkkuun.
Petelius näytti esimerkkiä ja Päivi vaan uhoaa entistä kovemmin, vaikka on sata kertaa pahemmassa tilanteessa kuin Petelius.

Pe.ku kirjoitti:

Päivi ei oikein osaa vältellä tuomiota vaan kerjää lisää, kun nyt myönsi kyseen olevan tappamisista.

Peteliuksen anteeksipyyntökin oli yksi naula lisää Räsäsen arkkuun.
Petelius näytti esimerkkiä ja Päivi vaan uhoaa entistä kovemmin, vaikka on sata kertaa pahemmassa tilanteessa kuin Petelius.

Lue lisää

Voi sinua Pe.ku - tuollainen viha kalvaa ihmistä loppuun. Sinun tulisi mennä Herramme Jeesuksen eteen katumuksessa ja anteeksipyytämisessä. Kyllä Jeesus sinut ottaa vielä huomaansa jos tähän suostut.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö toope ymmärrä että Jumala tahtoo että esivalta rankaisee homoja, mutta ovat korottaneet niitä kunnia kansalaisiksi joita näkyy itsepäisyyspäivänä. Saas nährä näkyykö Päiviä siellä ja entä Sven Tuuva? Rukoukset ovat jo käynnissä ja pian Jumala vastaa.

Lue lisää

>itsepäisyyspäivänä

Onhan se vähän sitäkin. 😁

>Rukoukset ovat jo käynnissä ja pian Jumala vastaa.

Kerro sitten Antsu mitä Hän sinulle vastasi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>itsepäisyyspäivänä

Onhan se vähän sitäkin. 😁

>Rukoukset ovat jo käynnissä ja pian Jumala vastaa.

Kerro sitten Antsu mitä Hän sinulle vastasi.

Lue lisää

On jo kauan sitten vastannut. Odotamme vain pian jumalattomille kohtaavaa hirmuista aikaa jolloin jumalattomuudelle ei jätetä juurta eikä oksaa.

Anonyymi kirjoitti:

On jo kauan sitten vastannut. Odotamme vain pian jumalattomille kohtaavaa hirmuista aikaa jolloin jumalattomuudelle ei jätetä juurta eikä oksaa.

Äsken vasta odotitte vastausta ja tarkemmin ajatellen olettekin sen jo saaneet. No mitä Hän vastasi?

Ainakin Juhani Starczewski saa Jumalalta melko helppotajuisia suomenkielisiä vastauksia, toivottavasti tekin.

Juhani on taas pahasti väärässä, mutta kaiketi tietämättään.

Itse tunnen Raamatun läpikotaisin.
Kyse on ihan oikeista kuolemista ja henkinen tappaminen on tosi paha.

Asia, josta Räsästä syytetään, on osaltaan tuota henkistä tappamista.

Pe.ku kirjoitti:

Juhani on taas pahasti väärässä, mutta kaiketi tietämättään.

Itse tunnen Raamatun läpikotaisin.
Kyse on ihan oikeista kuolemista ja henkinen tappaminen on tosi paha.

Asia, josta Räsästä syytetään, on osaltaan tuota henkistä tappamista.

Lue lisää

Tunnetko Pe.Ku Raamatun ajatuksen, että olemme kaikki synneillämme kuoleman ansainneet? Kun tämä tajutaan kukin tykönämme se on hyvä alku, vai mitä?
Jeesus tuli syntisiä pelastamaan ja siinä on toivo kaikille ihmisille pitkin rantaa.

Pe.ku kirjoitti:

Juhani on taas pahasti väärässä, mutta kaiketi tietämättään.

Itse tunnen Raamatun läpikotaisin.
Kyse on ihan oikeista kuolemista ja henkinen tappaminen on tosi paha.

Asia, josta Räsästä syytetään, on osaltaan tuota henkistä tappamista.

Lue lisää

Kuinka minä voisin olla väärässä, kun lainasin Eskolan kirjoitusta jossa hän kirjoittaa päinvastoin kuin sinä väität hänen kirjoittaneen?
Siitä olen täysin samaa mieltä että henkinen kuolema on tosi paha asia.

Noinhan se on.

Ja Jeesus sanoi seuraajilleen, ettei Mooseksen laista saa muuttaa koskaan piirtoakaan.

Pe.ku kirjoitti:

Noinhan se on.

Ja Jeesus sanoi seuraajilleen, ettei Mooseksen laista saa muuttaa koskaan piirtoakaan.

Koskee myös liberaalikristittyä!

Pe.ku kirjoitti:

Noinhan se on.

Ja Jeesus sanoi seuraajilleen, ettei Mooseksen laista saa muuttaa koskaan piirtoakaan.

Muistutan Pe.ku että nuo sinun tappamis-juttusi voidaan tulkita kehoitukseksi menemään tappamaan ihmisiä?

Kristinuskon mukaan ei saa ketään tappaa, vaan uskovien tehtävä on puolustaa elämää, myös syntymättömmien elämää viimeiseen saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Muistutan Pe.ku että nuo sinun tappamis-juttusi voidaan tulkita kehoitukseksi menemään tappamaan ihmisiä?

Kristinuskon mukaan ei saa ketään tappaa, vaan uskovien tehtävä on puolustaa elämää, myös syntymättömmien elämää viimeiseen saakka.

Lue lisää

>Kristinuskon mukaan ei saa ketään tappaa, vaan uskovien tehtävä on puolustaa elämää, myös syntymättömmien elämää viimeiseen saakka.

Sitten olet huono uskova. Somelänkytys tuskin on "syntymättömien elämän puolustamista viimeiseen saakka". Helppoa, vaivatonta ja ennen kaikkea uskovien kannalta täysin vaaratonta se toki on.

Olet väärässä, Päivi ei edes toivo homoille kuolemaa enkä minäkään. Jumala ne homot, murhaajat ja pedofiilit tuomitseee, jos eivät käänny Jumalan puoleen. Taidat olla katkera Jumalalle et Päiville.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä, Päivi ei edes toivo homoille kuolemaa enkä minäkään. Jumala ne homot, murhaajat ja pedofiilit tuomitseee, jos eivät käänny Jumalan puoleen. Taidat olla katkera Jumalalle et Päiville.

Lue lisää

En näe järkeä kääntyä sen puoleen, josta ei ole hajuakaan ja joka tuomitsee, jos ei käänny hänen puoleen.

Olkoon koko itsekäs olio.

Nimeä muuta joita sinä kuuntelet.

Päivi on tosin vuosien varrella kertonut enimmäkseen omia mielipiteitä homoista.

torre12 kirjoitti:

Päivi on tosin vuosien varrella kertonut enimmäkseen omia mielipiteitä homoista.

?
Täys oikeushan sillä siihen on?

Anonyymi kirjoitti:

?
Täys oikeushan sillä siihen on?

Totta.

Monet vaan sanovat Päivin esittävän Raamatun totuuksia.

Mitä ihmeen horinaa tuo on olevinaan?

Olen kuulemma biseksuaali, en miehimys.

torre12 kirjoitti:

Olen kuulemma biseksuaali, en miehimys.

Olet siis itsekin epävarma siitä mikä olet ja tarvitset siihen ulkopuolisten mielipiteen?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis itsekin epävarma siitä mikä olet ja tarvitset siihen ulkopuolisten mielipiteen?

Täällä minua sanotaan biseksuaaliseksi, ja täällä olenkin siten synnitön.

Täällä Äkväjoella on ihan toisenlaista.
Ei ole mitään katkeruutta tai anteeksiantamattomuutta.

Ja se mitä ei ole, ei voi levittää ympäristöön, saatika tälle palstalle.

Pe.ku kirjoitti:

Täällä Äkväjoella on ihan toisenlaista.
Ei ole mitään katkeruutta tai anteeksiantamattomuutta.

Ja se mitä ei ole, ei voi levittää ympäristöön, saatika tälle palstalle.

Lue lisää

Hienoa, että olet löytänyt tuollaisen paikan. Toivottavasti pääset siellä irti katkeruudestasi ja anteeksiantamattomuudestasi, ettei sinun tarvitse sitä enempää levittää ympäristöösi. Hävitä ne kuitenkin huolellisesti, etteivät jää äkväjokisten vaivaksi.

Kyllä titten venäläistekkin.

Tästä keskustelusta selviää kyllä oikein selvästi, ettei Päivi Räsänen ole sanonut suoraan eikä epäsuorasti, että homot pitäisi tappaa hengellisesti tai muutenkaan.

Miksi yhä levität tuota valhettasi, vaikka se on jo hyvin selvästi osoitettu valheeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tästä keskustelusta selviää kyllä oikein selvästi, ettei Päivi Räsänen ole sanonut suoraan eikä epäsuorasti, että homot pitäisi tappaa hengellisesti tai muutenkaan.

Miksi yhä levität tuota valhettasi, vaikka se on jo hyvin selvästi osoitettu valheeksi?

Lue lisää

Juupas.

He ovat kuoleman ansainneet, on leveä ilmaisu, kun sitä jopa siteerataan.

Se voi tarkoittaa suoraan sitä, että Räsänen haluaa homot tapettaviksi.

torre12 kirjoitti:

Juupas.

He ovat kuoleman ansainneet, on leveä ilmaisu, kun sitä jopa siteerataan.

Se voi tarkoittaa suoraan sitä, että Räsänen haluaa homot tapettaviksi.

Lue lisää

Miksi sinä yrität tuota valhetta pitää esillä ikäänkuin se olisi ehkä totta?

torre12 kirjoitti:

Juupas.

He ovat kuoleman ansainneet, on leveä ilmaisu, kun sitä jopa siteerataan.

Se voi tarkoittaa suoraan sitä, että Räsänen haluaa homot tapettaviksi.

Lue lisää

Tuota se tarkoittaa ainakin Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä yrität tuota valhetta pitää esillä ikäänkuin se olisi ehkä totta?

Onko Raamatun sana valetta?

Että kukaan ei oikeasti ansaitse kuolemaa? Että ei edes kannata tappaa?

Mitä Räsänen mielestäsi tuolla hakee?

Pe.ku kirjoitti:

Tuota se tarkoittaa ainakin Raamatun mukaan.

Älä yritä pistää valheitasi Raamatun piikkiin.

torre12 kirjoitti:

Onko Raamatun sana valetta?

Että kukaan ei oikeasti ansaitse kuolemaa? Että ei edes kannata tappaa?

Mitä Räsänen mielestäsi tuolla hakee?

Raamatun sana on suureksi osaksi valetta ja äärikristityt valehtelevat sen vielä toiseen muotoon, jolloin tulee tuplavale.

Pe.ku kirjoitti:

Raamatun sana on suureksi osaksi valetta ja äärikristityt valehtelevat sen vielä toiseen muotoon, jolloin tulee tuplavale.

Nimesit itsesi tuossa äärikristityksi. Tuota Raamatun tekstin vääristelyä ja vääristelyähän teet tämänkin keskustelun avauksessa ja siihen perustuu koko tämä keskustelu.

Ilman muutta olisi parempi keskustella suoraan tappamisesta mutta taitaa lait kieltää
Kohta varmaan lampaan nushijatkin rupeaa vaatimaan kunnioitusta ja arvostusta muilta ihmisiltä..

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muutta olisi parempi keskustella suoraan tappamisesta mutta taitaa lait kieltää
Kohta varmaan lampaan nushijatkin rupeaa vaatimaan kunnioitusta ja arvostusta muilta ihmisiltä..

Lue lisää

Voit toki tappamisesta keskustella, mutta Päivi Räsänen ei sellaisesta puhunut mitään, vaikka aloituksessa valehdellen niin väitetäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Voit toki tappamisesta keskustella, mutta Päivi Räsänen ei sellaisesta puhunut mitään, vaikka aloituksessa valehdellen niin väitetäänkin.

Päivi ilmeisesti haluis että homotkin rupeis käyttyätyyn normaali ihmisten tavoin
Eivät joka paikassa kertois olevansa heteroja taikka ankan nushijoita vaan pitäisivät yksityis asiansa yksityisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi ilmeisesti haluis että homotkin rupeis käyttyätyyn normaali ihmisten tavoin
Eivät joka paikassa kertois olevansa heteroja taikka ankan nushijoita vaan pitäisivät yksityis asiansa yksityisinä.

Lue lisää

Turha arvailla tuosta mitään, kun hän ei ole mitään tuollaista kommentoinut.

Anonyymi kirjoitti:

Voit toki tappamisesta keskustella, mutta Päivi Räsänen ei sellaisesta puhunut mitään, vaikka aloituksessa valehdellen niin väitetäänkin.

Ovat kuoleman ansainneet, mutta heitä ei saa tappaa?

Mitä Räsänen tuolla ajaa takaa?

torre12 kirjoitti:

Ovat kuoleman ansainneet, mutta heitä ei saa tappaa?

Mitä Räsänen tuolla ajaa takaa?

Rautalangasta vääntäminen on näköjään turhaa, mutta yritetään vielä kerran; Hengellinen kuolema josta tässä yhteydessä puhutaan on eri asia kuin fyysinen kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

Rautalangasta vääntäminen on näköjään turhaa, mutta yritetään vielä kerran; Hengellinen kuolema josta tässä yhteydessä puhutaan on eri asia kuin fyysinen kuolema.

Kyllä se tarkoitti Raamatun mukaan fyysistä kuolemaa.

Pe.ku kirjoitti:

Kyllä se tarkoitti Raamatun mukaan fyysistä kuolemaa.

Kyllä torre12, RepeRuutikallo, qwertyilija ja muut kanssasi samanmieliset varmasti arvostavat valehteluasi ja ihailevat sinua sen vuoksi. Ei se kuitenkaan tee tästäkään valheestasi totta.

Pe.ku kirjoitti:

Kyllä se tarkoitti Raamatun mukaan fyysistä kuolemaa.

Huomaan kyllä, että rautalangasta vääntäminen on turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä torre12, RepeRuutikallo, qwertyilija ja muut kanssasi samanmieliset varmasti arvostavat valehteluasi ja ihailevat sinua sen vuoksi. Ei se kuitenkaan tee tästäkään valheestasi totta.

Lue lisää

Kyllä tuo "kuoleman ansaitseminen" tarkoittaa Raamatun mukaan suoraan sitä, että on surmattava fyysisesti.

3. Moos. 20:13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo "kuoleman ansaitseminen" tarkoittaa Raamatun mukaan suoraan sitä, että on surmattava fyysisesti.

3. Moos. 20:13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

Lue lisää

Tuo Raamatun kohta on vuoden -92 käännöksestä, joka ei ole uskollinen alkukielelle.

Alkutekstille uskollinen vuoden -33/-38 käännös sanoo, että: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Ja toinen alkukielelle uskollinen tekst;i Raamattu Kansalle sanoo: Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he molemmat tekevät iljettävän teon.
Heidät on surmattava. Heidän verensä tulkoon heidän itsensä päälle.

Ehkä sinulle on parempi, että et pyri enempää selittämään Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo "kuoleman ansaitseminen" tarkoittaa Raamatun mukaan suoraan sitä, että on surmattava fyysisesti.

3. Moos. 20:13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

Lue lisää

Juu, noin se on Raamatussa.
Kuoleman ansaitseminen tarkoittaa fyysistä surmaamista.

Vanhemmassa käännöksessäski tarkoitetaan surmaamista, kun siinä puhutaan verivelasta.

Pe.ku kirjoitti:

Juu, noin se on Raamatussa.
Kuoleman ansaitseminen tarkoittaa fyysistä surmaamista.

Vanhemmassa käännöksessäski tarkoitetaan surmaamista, kun siinä puhutaan verivelasta.

Lue lisää

Niin mutta vanhan ja alkutekstille uskollisen käännöksen jae 3. Moos. 20:13:"he ovat verivelan alaiset" ei liitä jaetta millään tavalla Room. 1:32 "ovat kuoleman ansainneet" -kohtaan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta vanhan ja alkutekstille uskollisen käännöksen jae 3. Moos. 20:13:"he ovat verivelan alaiset" ei liitä jaetta millään tavalla Room. 1:32 "ovat kuoleman ansainneet" -kohtaan!!!

Lue lisää

Ihan sama asia ja sama sanamuoto sielläkin on, vaikka Paavalilla oli kokonaan eri teologia, kuin Mooseksen lakia puolustaneella Jeesuksella.

Pe.ku kirjoitti:

Ihan sama asia ja sama sanamuoto sielläkin on, vaikka Paavalilla oli kokonaan eri teologia, kuin Mooseksen lakia puolustaneella Jeesuksella.

Väännän vielä kerran rautalangasta, vaikka toivottomalta näyttää: Room. 1:32 "ovat kuoleman ansainneet" ei tarkoita fyysistä kuolemaa. Eikä "ovat kuoleman ansainneet" liity millään tavalla 3. Moos. 20:13 kohtaan muuta kuin uudessa käännöksessä, joka kuitenkaan ei ole uskollinen alkutekstille.

Anonyymi kirjoitti:

Väännän vielä kerran rautalangasta, vaikka toivottomalta näyttää: Room. 1:32 "ovat kuoleman ansainneet" ei tarkoita fyysistä kuolemaa. Eikä "ovat kuoleman ansainneet" liity millään tavalla 3. Moos. 20:13 kohtaan muuta kuin uudessa käännöksessä, joka kuitenkaan ei ole uskollinen alkutekstille.

Lue lisää

On ihan turha kinata siitä, millaisesta kuolemasta tässä on kyse.

Tärkeintä keskustelussa on se, että Päivi Räsänen EI VAATINUT KENENKÄÄN KUOLEMAA tai TAPPAMISTA.

Pe.ku kyllä innostui keskustelusta, kun se lähti sivuraiteille ja sivuraiteilla oletuksena oli ainakin Pe.kun mielestä se hänen valheensa, että Räsänen olisi vaatinut jonkun tappamista.

Anonyymi kirjoitti:

Rautalangasta vääntäminen on näköjään turhaa, mutta yritetään vielä kerran; Hengellinen kuolema josta tässä yhteydessä puhutaan on eri asia kuin fyysinen kuolema.

Mutta kun Paavali ei edes mainitse "hengellistä kuolemaa". Eikä Päivikään maininnut sitä lainatessaan Paavalin tekstiä.

torre12 kirjoitti:

Mutta kun Paavali ei edes mainitse "hengellistä kuolemaa". Eikä Päivikään maininnut sitä lainatessaan Paavalin tekstiä.

Räsänenhän ei ole vaatinut kenenkään tappamista tai kuolemaa, joten siinäkin mielessä voit huokaista helpotuksesta. Tiedäthän sinäkin sen, että Pe.ku kirjoittaa näitä valheellisia aloituksia, joita ei kannata ottaa vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänenhän ei ole vaatinut kenenkään tappamista tai kuolemaa, joten siinäkin mielessä voit huokaista helpotuksesta. Tiedäthän sinäkin sen, että Pe.ku kirjoittaa näitä valheellisia aloituksia, joita ei kannata ottaa vakavasti.

Lue lisää

No siten Päivi otti esiin väärän kohdan, jos ei itse ajatellut kenenkään kuolemaa.

torre12 kirjoitti:

No siten Päivi otti esiin väärän kohdan, jos ei itse ajatellut kenenkään kuolemaa.

Ihmisen kuoleman ajatteleminen ja ihmisen tappamisen tai kuolemisen vaatiminen ovat eri asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen kuoleman ajatteleminen ja ihmisen tappamisen tai kuolemisen vaatiminen ovat eri asioita.

No ainakin Päivi otti esiin kohdan, jossa ovat kuoleman ansainneet. Joku tarkoitus Päivillä siinä oli.

"Paatuneet rikolliset voivat väittää Räsäsestä mitä hyvänsä."

Tuo pitänee paikkansa.
Vankiloissahan istuu paljon äärikristittyjä.

Pe.ku kirjoitti:

"Paatuneet rikolliset voivat väittää Räsäsestä mitä hyvänsä."

Tuo pitänee paikkansa.
Vankiloissahan istuu paljon äärikristittyjä.

Moni teistä äärikristityistä on tosiaan istunut vankilassa ja moni istuu edelleen. Oletko sinä vielä vankilassa?

Sulje ihmeessä ovi perässäsi.

Eskolankin mielestä Paavalin sanat on otettu Mooseksen kirjan surmaamis-kohdan perusteella, mutta syyllistyy siihen pahimpaan, eli puolueellisuuteen, että eihän se voi olla totta, kun Paavalin ja Jeesuksen on täytynyt hyvän edustajina tarkoittaa hyvää, vaikka sanovatkin pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eskolankin mielestä Paavalin sanat on otettu Mooseksen kirjan surmaamis-kohdan perusteella, mutta syyllistyy siihen pahimpaan, eli puolueellisuuteen, että eihän se voi olla totta, kun Paavalin ja Jeesuksen on täytynyt hyvän edustajina tarkoittaa hyvää, vaikka sanovatkin pahaa.

Lue lisää

Räsänenhän ei ole vaatinut kenenkään tappamista tai kuolemaa, joten siinä mielessä voit huokaista helpotuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eskolankin mielestä Paavalin sanat on otettu Mooseksen kirjan surmaamis-kohdan perusteella, mutta syyllistyy siihen pahimpaan, eli puolueellisuuteen, että eihän se voi olla totta, kun Paavalin ja Jeesuksen on täytynyt hyvän edustajina tarkoittaa hyvää, vaikka sanovatkin pahaa.

Lue lisää

Missä kohtaa Eskola noin sanoo? Anna esimerkki.