Virallisesti se ei vielä vain hyväksy samaa sukupuolta olevien vihkimistä kirkossa.
Kirkon virallinen kanta ei pidä homoseksuaalisia suhteita syntinä
Anonyymi
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mitä tämä ”virallinen” kanta on luettavissa?
Olipa taas varsin omaperäinen avaus!
Tuota aihetta ei ole ensinkään täällä käsitelty - kiitämme.
Näinhän+se+on+kuten+aloittaja+sanoi,+ettei+kirkon+virallinen+kanta+hyväksy+homoparien+vihkimisiä,+mutta+jos+kirkkoon+kuuluvista+kailta+tätä+kysytään,+niin+olisi+tilanne+aivan+päinvastoin.+Ehkäpä+90%+hyväksyisi+homojen+vihkimisen.
Valehtelet, kirkon virallinen kanta avioliitosta on, että se on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.
Voisitko valottaa hieman mainitsemaasi virallista kantaa: "yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto".
Mitä se Raamatun valossa pitää sisällään ja miten hyvin Suomessa tällä hetkellä toimivat uskonnolliset yhteisöt noudattavat sitä?
Avioeroista sekä uudelleenavioitumisten määrästä päätellen uskonnollisten yhteisöjen virallinen kanta vaikuttaa oudolta, ehkä minäkin ymmärrän jos joku vaivautuu selittämään.
Ehkä nyt toiveajattelit kannatusta kannallesi? Totta kai saat minun puolestani olla sitä mieltä. Mutta miksi on niin kova tarve yrittää saada omaa typerää kantaa sellaistenkin kannaksi, joita asia ei koske. Sairausluokituksesta on poistettu, ne on "poliittisia päätöksiä" ja eivät tosiaankaan mene aina parempaan suuntaan. Voit itse todeta sen ajatelemalla hieman sitä, mitä kaikkea politiikalla on tässä maailmassa tehty.
Vihittyjen homoparien avioliittoakin kirkko pitää pätevänä. Jos vihkisen on suorittanut ns. kapinapappi, on vihkiminen pätevä ja seurauksia koituu vain papille. Maistraatissa solmittu avioliitto taas ei eroa kirkon silmissä maistraatissa solmituista heteroavioliitoista.
https://evl.fi/kysymyksia-ja-vastauksia
Siitä huolimatta kirkon virallinen kanta avioliitosta on, että se on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.
Kirkossa on säännös, että vihittävien pitää kuulua kirkkoon , eivätkä saa olla jo avioliitossa.
Sinua ei ole vihitty miehen kanssa.
Koska kirkko ei noudata sääntöjään.
Tosin en ole edes kirkon jäsen.
Raamatun ja kirkon sanoman mukaan KAIKKI ovat syntiä tehneet ja siten Junalan kirkkautta vailla ja vain syntejään katuva on Hänelle kelvollinen.
Homojenkin tulee siis tehdä parannnus ja katua myös väärää seksuaalista käytöstään.
Ei sinulla ole arvovaltaa sanoa mikä on väärää seksuaalista toimintaa. Ihmiset harrastavat hyvin monenlaista seksiä.
Raamattua ei totella monesta seikoista johtuen, esim. kivityskäskyt yleensä maailmassa hylätään.
Kivityksen lopettaminen ei tarkoita, että rikos poistuisi.
Eli mikä ihmeen "rikos" on olla tottelematon poika tai kerätä puita sapattina?
Totta. Kirkko sallii homoseksuaalisissa suhteissa olevien liittyä ja kuulua kirkkoon, sekä toimia luottamustehtävissä samaa sukupuolta olevien avioliiton rukous -hetken järjestäminen on mahdollista, kirkon tehtävissä voi toimia homoseksuaalit. Kirkossa vihitään samaa sukupuolta olevia ja kirkko pitää heidän avioliittoaan pätevänä.
On paljon positiivisia singaaleja, jotka kertovat siitä ettei kirkossa homoseksuaalisia suhteita pidetä syntinä.
Kirkon tunnustus ja Raamattu pitävät homoutta syntinä. Voi miten kauas te ateistit ja libaalit olette vieneet kirkon totuudesta.
Jeesus tiesi, että suuri eksytys tulee seurakunnan sisältä eikä sen ulkopuolelta.
Se, että sinä näet asian näin, on vain osan kristikansan käsitys.
Raamattu voi pitää homoutta syntinä, vaikka Raamattu ei homoja mainitse.
Outo tilanne
Joas syntiä ei pidetä syntinä onko se sinusta positiivinen signaali? Herää jo!
Mainitsee monessakin kohdassa miesten kanssa makaavat miehet.
Ja oletko koskaan nähnyt marketissa ostoksilla olevan homopariksi tunnistettavan mieskaksikon näyttävän jotenkin luonnolliselta tai onnelliselta? Onko se ongelma katsojassa vai katsotuissa, minä en tiedä, mutta jotenkin vaan vajailta ne näyttävät. Eikä niitä mainostaa pitäisi ainakaan, että parempia on kuin heterot. Kun eivät havaintojeni mukaan ole.
No se ei ole homoutta.
Vain puolet homoista makaa miehen kanssa, mutta myös biseksuaalisia ja heteroja.
Ei kaikki heterotkaan ole onnellisia, koska on niin paljon avioeroja. Olimme juuri Benidormissa ja näimme monia onnellisia homopareja sekä onnellisia mies- nainen- pareja.
Mutta sinä makasit naisen kanssa, et ole siis homo.
Jatkamme keskustelua siis näillä eväin :)
Kaikkien niiden jotka uskovat Raamatun sanaan. Te lipilaarit ette ole edes kristittyjä.
Eli en ole koskaan ollut tuomittu.
Eli mitä syntiä ja inhaa siinä näet?
Homot tekevät kukin erilaisia asioita.
Milloin homo pappi vihkii homoja avioliittoon.
Ei saa kääntää veistä haavassa.
Homot. Hyi saatana. Yäk!
Hah hah. Ja kun moni nainenkin pitää homoja ihanina.
Et ole yhtään sen parempi. Kaikki me olemme yhtä arvokkaita.
Jumala vihaa syntiä. Homostelu on synti.
Jumala nyt vihaa vaikka tottelemattomia poikia ja vääränä päivänä puita keränneitä.
Mutta ei vihaa niitä, joilla on monta vaimoa ja sivuvaimoja.
Eli antaa Jumalan olla mitä mieltä haluaa.
Olen pahoillani puolestasi sillä Jumala vihaa myös sinua. Rukoile johdatusta itsellesi. Muuten tiesi vie vain Kadotukseen.
Jumala ei vihaa minua koska Jeesus on puolustajani.