Vankilamainen säilöönottoyksikkö, josta olisi yksi ainoa tie pois. Sinne mistä ovat tulleetkin!
Moni ongelma poistuisi kokonaan. Suomesta tulisi turvallisempi ja rahaa säästyisi valtavat määrät! Valtion ei tarvitsisi ottaa lisää velkaa! Työttömien määrä vähentyisi! Joukkoraiskaukset vähenisivät radikaalisti!
Jos sitä esimerkkiä pitää pakosti maailmalle näyttää, niin tuolla tavalla!
Moni ongelma poistuisi kokonaan. Suomesta tulisi turvallisempi ja rahaa säästyisi valtavat määrät! Valtion ei tarvitsisi ottaa lisää velkaa! Työttömien määrä vähentyisi! Joukkoraiskaukset vähenisivät radikaalisti!
Jos sitä esimerkkiä pitää pakosti maailmalle näyttää, niin tuolla tavalla!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Turha länkyttäminen loppuisi ja vihervasemmistolaiset muuttaisivat niihin ihmemaihinsa pois Suomesta!
Hirmuinen eläkepommi jäisi muodostumatta huoltosuhteen parannuttua.
Törkeä matubisnes loppuisi ja korruptoituneet päättäjät muuttaisivat Ruotsiin.
escape plan elokuvassa oli tämä valtava tankkerilaiva, missä nämä vangit oli, sinnehä voisi ulkoistaa ja suoraan merestä poimia näitä säilöönkin tai takaisin.. sieltähän ne tulee.. :)
Australian malli olis mun mielestä kaikista paras! Ulkoistetaan koko saatanan haittamaahanmuuttopeöleily johonkin täysin toiseen maahan tai jopa maanosaan!
Ja suvakkilänkyttäjät voi jättää ”no mutta kun ne kansainväliset sopimukset!” länkytyksensä omaan arvoonsa. Australia on allekirjoittanut ne ihan samat sopimukset kuin Suomikin, eikä mikään instassi ole ahdistellut ausseja ettei toi niiden ratkasu olis linjassa noitten sopimusten kanssa! (Suvakkiwinetystä toki aiheesta löytyy hyrymykky, mutta suvakkiwinetys on vain ja ainoastaan sitä winetystä. Ei mitään rakentavaa.)
Suomi oli ensimmäisenä allekirjoittamassa ja hyväksymässä niitä siirtolaissopimuksia, vaikka mikään ei siihen pakottanut! Varsinainen esimerkkimaa, maailman "hikipinko", jolle kaikki muut maat nauravat ja salaa halveksivat!
Venäjän kanssa yhteistyössä Siperian leireille. Sinne menee juna!
En kannata.
Koska niillä perkeleillä on jalat!
Mun mielestä paras ratkasu olis ostaa esim. Turkilta joku saari, johon rakennetaan parakkileiri turvapaikanhakijoille elää ja asua ihan turvassa. Sieltä saavat sit yrittää uida Suomeen jos siltä tuntuu! Muuten yksikään turvapaikanhakija ei tule ikänään asettamaan sandaaliaan Suomen kamaralle.
Juutalaisvaltio sijoittaa käännytettävät keskitysleireille. Kun sitten koti-ikävä yllättää niin isketään lentolippu ja kotiutusraha kouraan. Ketään ei tarvitse palauttaa väkisin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vlora_(ship)
laiva lastattu ja lput haetaan kohta
https://en.wikipedia.org/wiki/Vlora_(ship)#/media/File:Profughi_della_Vlora_in_banchina_a_Bari_8_agosto_1991.jpg
huh
Kansainväliset sopimukset:
YK - Suomen velvollisuus vastaanottaa pakolaisia rajoittuu 750 henkilöön.
EU - Suomi on sopinut, ettei valtiolla ole velvollisuutta vastaanottaa turvallisesta maasta pakolaisia.
Käytännössä Suomi on velvollinen vastaanottamaan vain Venäjän lautta saapuvia turvapaikanhakijoita ja se rajoittuu YK:ssa sovittuun määrään.
Mitä epäselvää tässä on?
Eli länsirajan voisi sulkea kokonaan pakolaisilta? Itärajahan onkin jo blokattu.
Miksi Suomi ei noudata tuota, vaan haalii mahdollisimman paljon niitä elätettäviä tänne sisäministerin johdolla?
Koska Suomi on EU:n puheenjohtajamaa ja jonka pitää näyttää tyhmyyden esimerkkiä! Soros-raha ja Israel puhuvat taustalla.
Voisi olla sellainen pahenmanpuuron yksikkö.
Jos valittavat kaurapuurosta niin annokset puolitetaan. Maksaa se puurokin!
Syö se koirakin kun on tarpeeksi nälkä.
Missä on telttakylät valtionmailla? Lämmittäkööt itse telttansa kyllä polttopuita valtion metsissä riittää ja kauppojen ylijäämä ruuat määrättävä noille mamuille sekä myymättömät lääkkeet sekä kierrätys vaatteet,eihän ne muuta tarvitse. Jos ei kiinnosta ,kiitos ja näkemiin,rajalle mars.
Tehkööt itse lämpimänsä ja ruokansa ,pääseväthän he leiriltä pois jos löytävät Suomesta tai muualta muun toimeentulon.
Tämä tulis valtiolle kaikista halvimmaksi ja olisi tehokas maahanmuuton hillitsijä,valtiolta onnenonkijat jäis pois automaattisesti. Miksi siis näin ei tehdä?