Pertti Jarla pyysi anteeksi natsistrippiään

jo taannoin. "Vapaan juutalaisen saippua". Puolustaa PPP;tä. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/412c8b05-7ce1-466a-9d5c-1fa60463c027
19175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jarlalta tuntuu puuttuvan kokonaisuuksien hahmotuskyky. Olen huomnnut kyseisen herran jutuissa aikaisemminkin saman ongelman.

Ensinnä, jos 1000:n sketsihahmojen mies alkaa pyyteleen anteeksi yhdeltä, silloin saa pyydellä anteeksi vielä monen monituista kertaa muiltakin. Toiseksi, ei ole mitään järkeä pyydellä anteeksi turhan takia. Se ainoastaan ruokkii näitä äänekkäitä mielensä pahottajia, joita tuntuu näinä päivinä suomessa riittävän.

Äänestä
  • Jarla on oikeassa, asiasta loukkaantuivat vain persut jotka ovatkin ammattiloukkaantujia, saavat siitä jopa palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jarla on oikeassa, asiasta loukkaantuivat vain persut jotka ovatkin ammattiloukkaantujia, saavat siitä jopa palkkaa.

    Loukkaantui nyt sitten kuka hyvänsä, mutta tällainen tarpeeton ateeksipyytely vain pahentaa tilannetta ja tilanne on se, että pahastujien äänenpaine vain nousee ja määrä kasvaa kun heille annetaan ns. lisää narua.

    Jos Jarla itse on veistellyt Juutalaiten joukkotuhonnan siivellä, siinä onkin jo syytä pyytää anteeksi jos nyt sekään riittää mihinkään. Peteliuksen huumori on ollut aina nimenomaan sketsiviihdehuumoria, ilman mitään viittauksia asioihin, joista ei todellakaan saa veistellä huumoria ei suoraan eikä muutenkaan. Se pitäisi olla jo ammattimaisen huumoristin pakaraluussa kuten on ollut juuri PPP:llä ja muutenkin se on suomalaisen sketsiviihtteen tekijöillä aika hyvin hallinnassa.

    Äänestä

Kyllä minäkin herneen nänääni vetäsin!

Äänestä

Jarlakin pyrkii miellyttämään vallitsevaa viher-vassari hegemoniaa pelätessään sen tuomiota ja siitä seuraavaa ansioiden menetystä.
Jarlahan liittyi julkisesti pride-tukijoihinkin, että selkärangan notkeutta on jo nähty aiemminkin.

Äänestä

Ei pidä ruveta nynnyilemään ja katumaan piirustuksiaan.

Äänestä

Anteeksi ymmärtäjiin loukkaantuneisiin.

Äänestä

Suomalaisessa sananvapaudessa eletään siinä mielessä “jännittäviä aikoja” että suvakismiin taipuvaiset taipuvaiset taiteilijat on saaneet automaattisen ”vapaudut vankilasta” kortin, mutta konkreettisesti haittamaahanmuutosta keskustelevat eivät!


Joten Suomalainen oikeusjärjestelmä on tehnyt perustuslaillisten yhdenvertaisuuslakien edessä itsestään pellen, ja joka tulee tulevaisuudessa näkemään ainoastaan. korpilait käyttöönoton lisääntymisenä, joka sotii pelkästään Suomalaista oikeusvaltiota vastaan.

Joten: Onneksi olkoon, luuserisuvakkioikeusidiootit! Olette saaneet aikaiseksi juuri sen kehityksen, jota mukama vastustatte!

Äänestä

Nämä ovat karikatyyrejä, sellaisia, jotka saavat jopa huomaamaan omat stereotypiat ao hahmoista. mutta muistan kun asuin siihen aikaan helsingin malmilla, miten siellä nuoret mustalaiset käytti näitä samoja pulttiboishokemia kuten terve pahvihousu ja heitteli jalkojaan eteenpäin kuten petelius. eli huumorilla ne sen silloin ottivat. nyt jälkikäteen aina voi teeskennellä olleensa pahastunut, koska nykyaika näkee vähemmistöt jopa lainsäädännössä erityisryhminä, joita ei saa ottaa esiin kuin positiivisessa merkityksessä.

Äänestä

No sitä sietääkin pyytää anteeksi! Vitsailla nyt sillä legendalla, että natsit keittivät ihmisrasvasta saippuaa.

Äänestä

Syytä onkin madella jos vielä haluaa saada piirustuksiaan punaviher-median sivuille.

Äänestä
  • Hyysärin Sanomiin siis.

    Äänestä

kokoomuksen palkkalistoilla ilmeisesti kyseinen "herra hyy" = minä hakkaan naisia ja ryöstän veronmaksajia ja olen niin ihana narsisti ja mun keskustapuolueen vanhemmat sieltä lestadiolaisista varmaankin juhan kanssa auttaa mua ylelle hommii???

Äänestä

Aika hauska! :/

Samassa artikkelissa Jarla sekä puolustaa sananvapautta, ja kitisee, ettei sais kitistä!? :D :/

Äänestä
  • Kyllä huumorikin voi olla huonoa ja typerää,toisia naurattaa,toiset pahoittaa mielensä.Omantunnon herkkyydestä johtunee,missä menee raja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä huumorikin voi olla huonoa ja typerää,toisia naurattaa,toiset pahoittaa mielensä.Omantunnon herkkyydestä johtunee,missä menee raja.

    Miks huumoriin pitäis sotkea omaatuntoa lainkaan? Huumori on huumoria, jonka tarkotus on ainoastaan naurattaa.

    Äänestä

Kyllä ainakin meidän talouteemme hankitaan Vapaan juutalaisen saippuaa edullisesti Kärkkäiseltä.

1Äänestä
Anonyymi00021

Äänestä
Anonyymi00022

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jo taannoin. "Vapaan juutalaisen saippua". Puolustaa PPP;tä. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/412c8b05-7ce1-466a-9d5c-1fa60463c027

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu