PAU:n "ikuinen vappu takapenkil jatkuu..." Murkkuikäinen kiukuttelee asioista, jotka eivät hänelle edes kuulu: naapurin setä oli ostanut joulupöytään tanskalaisen kinkun. Nyt kotona pidetään syömälakkoa, eikä suostuta syömään rosollia, laatikoita eikä joulukalkkunaa. Murkku vaatii, ettei ensi viikolla saa sytyttää enää kynttilöitä eikä jouluvaloja! What's up -ryhmässä agitoidaan muitakin tekemään samoin.
Menkää töihin. Työt eivät ole lakossa!
Menkää töihin. Työt eivät ole lakossa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pitää tehdä tarpeeksi tappiota, mikä poikii satoja lopareita.
Jos nyt muistelen oikein niin se alkuperäinen vaatimus oli palkkojen puolittamisesta että ei sillä enää elä Suomessa muutenkin nuo postin palkat aivan työttömyyskorvauksen luokkaa
Eihän nämä ymmärrä arkitodellisuutta. Katsovat vain monttu ihastuksesta ammollaan ameriikan meininkiä. Kysyisinkin näiltä "menkää töihin-idiooteilta, kuinka alas mielestänne voidaan palkkoja alentaa yksipuolisella päätöksellä? Entä oma roolinne tässä pelissä, miten teidän tienestienne laita?
Suomestakin löytyy esimerkki ajattelumaailmastanne. Kaverin piti olla huippuosaaja, etenkin omasta mielestään. Hommat rupesivat kuitenkin tökkimään ja tuleva Ferrarinomistaja päätti. ettei syy voi hänessä olla, joten ampui pomonsa. Luulen, että useissa jenkkilän joukkosurmissa on varsin merkittävässä osassa omaksumanne ajatus heikoista, jotka sortuvat elontiellä, mutta jätkä sen kun porskuttaa. aika usein käy kyllä niinkin, että se jätkäkin sortuu.
Jos tätä työehtoshoppailua ei lopeteta se leviää koskemaan aina vain uusia työntekijäryhmiä. Myös sitä johon sinä kuulut.
Mitä pakkolakeja vaadit? Kolhoosiako.? Nyt on soppaillut niin työnantajat,kuin työntekijötkin. Laillista vapaassa maassa. Voi vaihtaa firmaa,jos liksa ei mielytä. Nyt posti menettää jolupostin ja asiakkaita. Paljon lopareita.
Siksi tämä lakko on oikeutettu.
Lakkoilu on laillista vapaassa maassa. Johto voi vaihtaa firmaa jos ei osaa johtaa.
Työmies ja -nainen on palkkansa ansainnut, siitä on kyse.
Mikä on ammattiyhdistyksellä merkitys jos kuka vaan firman johtaja sanoo insinöörille että laitetaan sinut nyt toiseen liittoon ,jotta voidaan palkka alentaa? Tämä on se törkee teko tässä jutussa!
Itse asiassa jos hiuksia lähdetään halkomaan, niin juuri työt ovat lakossa, eikä siihen saa palkata muita lakon aikana. Tässähän se lakon idea onkin. Eli sama kuin työnantajan asettama työsulku.
Mutta mistäpä tuollainen kokematon nulikka voisikaan moista tietää. Kyllä sinullekkin tulee vielä kokemusta. Ennen kuin ryhdyt jankkaamaan jotain liittojen neuvottelemista huonoista palkankorotuksista, niin kerron sinun yllätyksesi, että TES on aina minimi, kukaan, eikä mikään liitto kiellä sinua neuvottelemasta itsellesi suurempia etuuksia.
Vielä, ennen kuin ryhdyt kehumaan YTK:a, kerron toisen järkyttävän uutisen sinulle. Voit liittyä myös oman liittosi työttömyyskassaan, ilman, että liityt liittoon. Mutta siinä, eikä YTK:ssa ole mitään järkeä, koska liiton maksu sisältää kassan ja etuja. Esim. vapaa-ajan/matka vakuutuksia, alennuksia vaikkapa bensiinistä, ilmaista kouluttautumista, reissuja, loma-asuntojen halpa vuokraus jne.
Tämän lisäksi liiton maksut huomioidaan verotuksessa. Pelkän kassan maksat täysin itse, eli se siitä säästöstä.
Lakoista ei ole kenellekään mitään hyötyä. Ei mitään. Esimerkiksi PAU:n neuvottelema asia ei muuttanut paketti-ihmisten tilannetta, koska heillä oli jo varmistettu palkat aikaisemmalla sopimuksella. Heidi Niemisen markkinointipuheet on mitä on.
"Shoppailu" Rinne ja "palkalla pitää tulla toimeen" Paatero erehtyivät puuttumaan työmarkkina-asioihin tehtävässä, jossa hoidetaan maan asioita eikä liittojen asiaa. Tästä puuttumisesta syntyi helvetillinen soppa ja haittaa yritykselle nimeltä Posti. Paljon haittaa, joka ei ainakaan paranna työntekijöiden asemaa. Lakko kiihdytti siirtymistä digiaikaan ja siirsi yrityksiä kilpailijoiden asiakkaiksi. Paha maku jäi. Taitaa monelta jäädä joulukortit lähettämättä. Rinteen ja Paateron väliintulo oli etupäässä demaripropagandaa tilanteessa, jossa kannatus sukeltaa. Ei ainakaan lisännyt arvostusta!
Tukilakot olivat joukkoraiskaus. Mitta tuli täyteen monelta työnantajalta, Ensimmäinen viite siitä on julistetut työsulut. Ei voi kerta kaikkiaan sallia jatkuvaa uhkailua ja kiristystä. Lakko on osoitus lakon järjestäjien täydellisestä kykenemättömyydestä yhteistyöhön. Kiristää osataan ja uhota, mutta ei neuvotella. Kaikki menettävät lakoissa. Menetettyjä ansioita ei koskaan saa takaisin. Katse peiliin ay-liike!