Eihän se ollut neuvotteluosapuolikaan siis täysin ulkopuolinen taho.Neljä ns viisata taisivat ollakin vain ympityhmiä kun yrittivät väkisin sopimusta joka aiemmin jo todettu mahdottomaksi.Miksi Posti ei voi perua liitonvaihtoa kun se itse on aiheuttanut kaiken sotkun?Medialiitolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.Jos medialiitton ehdot ei kelpaa niin silloin on postin otettava vastuu eikä syyttää ulkopuolisia.Sossujen sekoilua.
Medialiitosta tehty syntipukki syyttä
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älä viitsi huiputtaa kyllä se medialiitto vain on 1 osapuoli osapuoleton ei voi vaikuttaa mitenkään ja nyt he hylkäsivät sopimuksen miten he voivat hylätä jotain missä eivät muka ole mitenkään mukana?
Minusta apteekkariliitto on kaiken takana käyttäen Medialiittoa bulvaanina.
Kyseessä on joka tapauksessa porvarien salaliitto.
Miten Medialiitto voi olla osallinen toisten liittojen neuvotteluerimielisyyksissä?
PAU <------> PALTA
Otappa asioista ensin selvää ,äläkä puhu husua
Media on syyllinen, piipität sinä siellä tai et.
Samapa tuo. Pääasia että lakot venyy ja paukkuu.