Pieksämäki ei ole ilmastotalkoissa mukana!

Anonyymi

Jouluavajaoset torilla ja silloin ilotulitus!! Nykyään Etelä-Suomessa monet kaupungit ja kunnat kieltäneet ilotulituksen ja tilalla on valoshow, Prisma kun järjesti ilotulituksen niin nyt sitten pahviroskaa jäljellä ja tolkuton savu lähti raketeista..läheisen talon koirat varmaan sai sätkyn.
Lisäksi kun kesällä Pik veels-tapahtuma niin ei kyllä Pieksämäen kaupunki ole mikään puistokaupunki niin kuin mainostavat eikä näytetä esimerkkiä ilmaston suojelusta, junttien pieni pikkukaupunki, olemme jo harkinneet pois muuttoa kohti etelä-suomea, siellä sentään ajatellaan tällaisia asioita!

37

192

    Vastaukset

    • Ja höpö höpö!

      Jotakin suhteellisuudentajua. Etelä-Suomessa vasta asukkaita onkin ja liikennettä, ilotulituksia, kesätapahtumia ja teollisuutta.

      Mene itseesi ja kerro mitä löysit!

      Löydös saattaa näyttää mämmiltä mutta ei sitä ole.

    • Suomessa on markkinarakoa kaupungeille missä ei tanssita punavihreiden pillin mukaan.

    • Kiina kasvaa joka vuosi kolmen suomen verran. Eli päästöt ja energiankulutus kasvaa kolme suomen kulutusta vuodessa. Jos jopa Suomen mittakaavassa pieni Pieksämäki pistettäisiin kiinni ja lappu luukulle, ei tällä olisi pierunkaan vertaan vaikutusta maailman mittakaavassa.
      Edes koko Suomen sulkeminen ei vaikuttaisi juuri mitään.

      Todellakin ihmiset! Jotakin suhteelllisuudentajua näihin aivopieruihin ja trendikkäisiin talkoisiin milloin minkäkin syyn vuoksi!

      • Tyhmien ihmisten tyhmiä kommentteja, vähän sama juttu kuin se kamelin selän kestäminen! Mutta ettehän te onnettomat vähäjärkiset tajua, aina vedotaan siihen että on olemassa Kiina tai jotain vielä pahempaa.
        Tyhmät tajuaa vasta kymmenien vuosien kuluttua että olisi pitänyt toimia toisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmien ihmisten tyhmiä kommentteja, vähän sama juttu kuin se kamelin selän kestäminen! Mutta ettehän te onnettomat vähäjärkiset tajua, aina vedotaan siihen että on olemassa Kiina tai jotain vielä pahempaa.
        Tyhmät tajuaa vasta kymmenien vuosien kuluttua että olisi pitänyt toimia toisin.

        Suomen päästöt maailman mittakaavassa 0,3%.

        Tämä on siis kaikki päästöt liikenne, teollisuus, energiantuotanto jne.

        Laske tuosta määrästä Pieksämäen osuus jos pystyt. Haluan nähdä laskelmia, eikä vain syyllistäviä kommentteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen päästöt maailman mittakaavassa 0,3%.

        Tämä on siis kaikki päästöt liikenne, teollisuus, energiantuotanto jne.

        Laske tuosta määrästä Pieksämäen osuus jos pystyt. Haluan nähdä laskelmia, eikä vain syyllistäviä kommentteja.

        Haha..juuri noin ajattelevia löytyy Suomesta paljon, Ruotsista myös, Pohjoismaista, Euroopasta, Aasiasta jne..kyse ei nyt ole pelkästään yhdestä Pieksämäeltä.
        Esimerkkinä muille voisi olla ja tällainen toiminta voisi poikia tekoja myös muualle mutta tätä ei kapeakatseiset tajua.
        Kiinalaiset kun varmaan ajattelee myös noin että "turha meidän mitään tehdä koska Venäjä, Intia, Amerikka jne saastuttaa enemmän"!
        Pienistä puroista ne järvetkin syntyy!
        Ai että minua ärsyttää tyhmät ihmiset ja heidän ajattelutapa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haha..juuri noin ajattelevia löytyy Suomesta paljon, Ruotsista myös, Pohjoismaista, Euroopasta, Aasiasta jne..kyse ei nyt ole pelkästään yhdestä Pieksämäeltä.
        Esimerkkinä muille voisi olla ja tällainen toiminta voisi poikia tekoja myös muualle mutta tätä ei kapeakatseiset tajua.
        Kiinalaiset kun varmaan ajattelee myös noin että "turha meidän mitään tehdä koska Venäjä, Intia, Amerikka jne saastuttaa enemmän"!
        Pienistä puroista ne järvetkin syntyy!
        Ai että minua ärsyttää tyhmät ihmiset ja heidän ajattelutapa.

        Olisihan se pitänyt arvata!

        Eli ei mitään faktoja pöytään vaan vihervasemmiston unelmahöttöä.

        Olisin halunnut nähdä laskelmat kuinka paljon juuri Pieksämäellä järjestettävä ilotulitus lisää maailman päästöjä. Mutta faktat ovat vaikeita (Facts are a bitch) tekovihertäville kiihkoilijoille. Mielummin vain mennään räyhäämään jostakin syystä, ei sillä niin väliä onko se tottakaan. Onpahan vain tekosyy naljailla muille ja purkaa omaa pahaa mieltään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisihan se pitänyt arvata!

        Eli ei mitään faktoja pöytään vaan vihervasemmiston unelmahöttöä.

        Olisin halunnut nähdä laskelmat kuinka paljon juuri Pieksämäellä järjestettävä ilotulitus lisää maailman päästöjä. Mutta faktat ovat vaikeita (Facts are a bitch) tekovihertäville kiihkoilijoille. Mielummin vain mennään räyhäämään jostakin syystä, ei sillä niin väliä onko se tottakaan. Onpahan vain tekosyy naljailla muille ja purkaa omaa pahaa mieltään.

        Mitäpä niillä faktoilla olisit tehnyt? Puolustellut olisit että " on kuin pisara valtameressä", sitähän se on kaikkialla, ei me vaan nuo muut!
        Ette näe omaa napaa pidemmälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä niillä faktoilla olisit tehnyt? Puolustellut olisit että " on kuin pisara valtameressä", sitähän se on kaikkialla, ei me vaan nuo muut!
        Ette näe omaa napaa pidemmälle.

        Mitä sinä roikut netissä?

        Maailman suurin energiankuluttaja on juurikin internet ja sen toimintaa ylläpitävät tuhannet konesalit. Jopa 10% maailman sähkönkulutuksesta menee internetin ylläpitoon. Eli noin 70-miljardia kilowattituntia vuodessa. Hiilijalanjälki on sama kuin maailman koko lentoliikenteellä.

        Jos olet aidosti huolissasi, lopeta netin käyttö!

        Sillä itsehän sanoit "ei me vaan nuo muut" joten näytä esimerkkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haha..juuri noin ajattelevia löytyy Suomesta paljon, Ruotsista myös, Pohjoismaista, Euroopasta, Aasiasta jne..kyse ei nyt ole pelkästään yhdestä Pieksämäeltä.
        Esimerkkinä muille voisi olla ja tällainen toiminta voisi poikia tekoja myös muualle mutta tätä ei kapeakatseiset tajua.
        Kiinalaiset kun varmaan ajattelee myös noin että "turha meidän mitään tehdä koska Venäjä, Intia, Amerikka jne saastuttaa enemmän"!
        Pienistä puroista ne järvetkin syntyy!
        Ai että minua ärsyttää tyhmät ihmiset ja heidän ajattelutapa.

        Siinä vaiheessa kun sinulla on valtaa, niin pystyt toteuttamaan haaveistasi. Silloin kun sinulla ei sitä ole, höpinäsi aiheuttaa vain itsellesi ja lähellä oleville haittaa. Jos muutama suhteellisuuden tajuton vihervasemmistolainen (entinen kommunisti) saa paikallisesti valtaa he saavat vain talouden kurjistumaan ja tuotannon siirtymään enempi saastuttaviin maihin. Meillä saastutetaan vähän, mutta näiden vihervasemmistolaisten ansiosta taloutemme kärsii, työttömyys lisääntyy, verot nousee ja saasteita tulee enemmän.

        Katso ja mieti sinä vihervasemmistolainen (kommunisti, taistolainen, stalinisti), mitä saat aikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun sinulla on valtaa, niin pystyt toteuttamaan haaveistasi. Silloin kun sinulla ei sitä ole, höpinäsi aiheuttaa vain itsellesi ja lähellä oleville haittaa. Jos muutama suhteellisuuden tajuton vihervasemmistolainen (entinen kommunisti) saa paikallisesti valtaa he saavat vain talouden kurjistumaan ja tuotannon siirtymään enempi saastuttaviin maihin. Meillä saastutetaan vähän, mutta näiden vihervasemmistolaisten ansiosta taloutemme kärsii, työttömyys lisääntyy, verot nousee ja saasteita tulee enemmän.

        Katso ja mieti sinä vihervasemmistolainen (kommunisti, taistolainen, stalinisti), mitä saat aikaan.

        On mahdoton yhtälö että vuosi vuodelta kaikki tekisi yhä parempaa ja parempaa tulosta ja tähän kuitenkin pyritään ja mitä se aiheuttaa!?
        Metsiä hakataan koko ajan yhä enemmän, paperia kulutetaan yhä enemmän vaikka aikoinaan vaahdottiin että nyt vähenee paperien pyöritys, haha..ostoskuititkin joskus 2x A4 kokoisia! Vakuutussopimuksissa se vasta iso nippu paperia onkin vaikka eletään digiaikaa. Jossain vaiheessa se taantuma tulee silti vaikka ei haluaisi ja sitten itketään että ilmastoasioiden eteenpäin vieminen aiheuttaa talouden kurjistumista, oikeasti uskon tutkijoita siinäkin asiassa että ihmiskunta on tyhmenemässä ja tämä tyhmeneminen alkanut -90 luvulla, todella pitää paikkansa kun lukee näitä kommentteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On mahdoton yhtälö että vuosi vuodelta kaikki tekisi yhä parempaa ja parempaa tulosta ja tähän kuitenkin pyritään ja mitä se aiheuttaa!?
        Metsiä hakataan koko ajan yhä enemmän, paperia kulutetaan yhä enemmän vaikka aikoinaan vaahdottiin että nyt vähenee paperien pyöritys, haha..ostoskuititkin joskus 2x A4 kokoisia! Vakuutussopimuksissa se vasta iso nippu paperia onkin vaikka eletään digiaikaa. Jossain vaiheessa se taantuma tulee silti vaikka ei haluaisi ja sitten itketään että ilmastoasioiden eteenpäin vieminen aiheuttaa talouden kurjistumista, oikeasti uskon tutkijoita siinäkin asiassa että ihmiskunta on tyhmenemässä ja tämä tyhmeneminen alkanut -90 luvulla, todella pitää paikkansa kun lukee näitä kommentteja.

        Tutkijat mikä vitsi. Miten tyhmeneminen on todennettu?

        Tunnettu tosiasia on, että tutkittavasta aineistosta saat sellaisen tuloksen kuin haluat.
        Esim. Jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia.


    • Pieksämäki on hiilipositiivi kaupunki, koska suurin osa pinta-alasta on metsää. Kun tuulivoimala puisto rakennetaan, Pieksämäki on ultrapositiivinen kaupunki hiilijalanjälkimäärityksen mukaan. Saastuttajien pitää maksaa miljoonia vuodessa kompensaationa Pieksämäelle rahaa.

      • No mutta nehän maksaa. Valtionosuus Pieksämäen kaupungille oli tänä vuonna 49,4 M€ eli 2752 € per asukas. Pieksämäki haki tälle vuodelle myös harkinnanvaraista valtionavustusta mutta sitä ei tällä kertaa myönnetty.

        Mistäs muualta suurin osa tästä valtion keräämästä rahasta tulee kuin teollisesta ja väkirikkaasta (= saastuttavasta) Etelä-Suomesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mutta nehän maksaa. Valtionosuus Pieksämäen kaupungille oli tänä vuonna 49,4 M€ eli 2752 € per asukas. Pieksämäki haki tälle vuodelle myös harkinnanvaraista valtionavustusta mutta sitä ei tällä kertaa myönnetty.

        Mistäs muualta suurin osa tästä valtion keräämästä rahasta tulee kuin teollisesta ja väkirikkaasta (= saastuttavasta) Etelä-Suomesta?

        Saasteita tulee maailmassa paljon liikenteestä. Toki tavaran ja ihmisten pakko liikkua mutta ajatelkaapa kuinka paljon on sitä hupiajelua, Pieksämäellä kun ns. billyrallia kesäisin lähes joka ilta ja sama ralli on jokaisessa kylässä ja kaupungissa.
        Lisäksi järjestetään autourheilun, traktori pullingia, kelkkasafareita jne jne..jos kaikki tällainen hupiajelu lopetettaisiin niin sekin olisi jo askel eteenpäin ja nyt en tarkoita pelkästään Pieksämäkeä vaan ylipäätään koko maailmaa.
        Traktorivetokisatkin voisi järjestää polkuautoilla jos jotkut tykkää kisailla kuka vetää raskaamman kuorman.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mutta nehän maksaa. Valtionosuus Pieksämäen kaupungille oli tänä vuonna 49,4 M€ eli 2752 € per asukas. Pieksämäki haki tälle vuodelle myös harkinnanvaraista valtionavustusta mutta sitä ei tällä kertaa myönnetty.

        Mistäs muualta suurin osa tästä valtion keräämästä rahasta tulee kuin teollisesta ja väkirikkaasta (= saastuttavasta) Etelä-Suomesta?

        Pääkaupunki seutua ei olisi ilman muuta Suomea. Eri maiden pääkaupungit elää hallinnon tuloilla, jotka se saa hallintokeskittymien kautta. Kun politiikka ja haltioituneena siirretään pois pääkaupungit näivettyy. Etelä-Suomi ei ole väkirikas, kun vertaa sitä maailman metropoleihin. Koko Suomen asukkaat mahtuu asumaan kehä kolmosen sisäpuolelle ja alue ei ole väkirikas verrattu tiheisiin asumiskeskittymiin verrattuna. Pääkaupunki seutu ei ole omavarainen energiasta, työvoimasta, juomavedestä, ruuasta, raaka-aineista jne. Pieksämäki on omavarainen näistä kaikista ja pääkaupunkiseudun asukkaiden suurin riski piilee sen haavoittuvuudesta kriisin tapahtuessa. Koko seutu romahtaa kolmessa viikossa ja ihmiset joukko kuolee puolessa vuodessa nälkään, viulun, janoon ja tauteihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääkaupunki seutua ei olisi ilman muuta Suomea. Eri maiden pääkaupungit elää hallinnon tuloilla, jotka se saa hallintokeskittymien kautta. Kun politiikka ja haltioituneena siirretään pois pääkaupungit näivettyy. Etelä-Suomi ei ole väkirikas, kun vertaa sitä maailman metropoleihin. Koko Suomen asukkaat mahtuu asumaan kehä kolmosen sisäpuolelle ja alue ei ole väkirikas verrattu tiheisiin asumiskeskittymiin verrattuna. Pääkaupunki seutu ei ole omavarainen energiasta, työvoimasta, juomavedestä, ruuasta, raaka-aineista jne. Pieksämäki on omavarainen näistä kaikista ja pääkaupunkiseudun asukkaiden suurin riski piilee sen haavoittuvuudesta kriisin tapahtuessa. Koko seutu romahtaa kolmessa viikossa ja ihmiset joukko kuolee puolessa vuodessa nälkään, viulun, janoon ja tauteihin.

        Lisäksi kun Helsingin seudulla asuu uusavuttomat niin todella heikko lenkki. Pelkkä lumisade saa jo liikenteen sekaisin, ajetaan autoilla aivot takakontissa lumituiskussa ja liukkaalla kuten kesäkelissä.


    • Ihminen tekee hiilijalanjälki jälkensä. Pieksämäkeläinen hiilijalanjälki on positiivinen. Tyhmempikin huomaa ettei liikenne , energiateollisuus, tehtaa tee hiilijalanjälkeä, vaan niiden pyörittäjät. Tavallisia kansalaisia sumutetaan satanolla., kun hiilijalanjälki vertailussa ihminen jätetään sivurooliin, vaikka se on pääaiheuttaja. Ilmastopörssikauppaa ei voi käydä, jos ihminen olisi vertailu kohteena. Taas paljastui suuren luokan pyramidihuijaus.

    • Kyllä minun mielestä rekat voidaan kieltää!
      Tarpeettoman isoja ja kuluttavat enemmän bensaa kuin henkilöautot ja muutenkin vaarallisia tuolla liikeneteessä. Ja eihän niillä liiku kuin yksi ihminen kerrallaan. Kukaan ei tarvitse niin isoa autoa.

      • Rekkoja ja autoja ei ole ilman ihmistä, joka on hiilijalanjäljen aiheuttaja. Pääkaupunkiseutua ei olisi ilman rekkoja, laivoja, lentokoneita, autoja, jne eläisimme noin viiden sadan ihmisen heimoissa paimentolaisina metsissä keräilen, metsästäen ja kalastaen.

        Hiilijalanjälki on suoraan verrannollinen nyky-yhteiskunnassamme yksilötasolla tulotasoon, joka tarkoittaa, että pääkaupunkiseudun ihminen aiheuttaa noin kolminkertaisen hiilijalanjäljen Pieksämäkeläiseen verrattuna. Halutaanko hyvinvointi ajaa alas?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rekkoja ja autoja ei ole ilman ihmistä, joka on hiilijalanjäljen aiheuttaja. Pääkaupunkiseutua ei olisi ilman rekkoja, laivoja, lentokoneita, autoja, jne eläisimme noin viiden sadan ihmisen heimoissa paimentolaisina metsissä keräilen, metsästäen ja kalastaen.

        Hiilijalanjälki on suoraan verrannollinen nyky-yhteiskunnassamme yksilötasolla tulotasoon, joka tarkoittaa, että pääkaupunkiseudun ihminen aiheuttaa noin kolminkertaisen hiilijalanjäljen Pieksämäkeläiseen verrattuna. Halutaanko hyvinvointi ajaa alas?

        Ei pidä liioitella eli luolamies tasolle mennä.
        Hyötyliikenne, teollisuus yms on pyörittävä mutta kansalaisten turha saastuttaminen tulisi laittaa aisoihin, tällä turhalla tarkoitan esimerkiksi huvin vuoksi autolla ajoa, autourheilua, kelkkailua ym ym.
        Onko se joidenkin mielestä hyvinvointia jos esimerkiksi asuu kaupungin laitamilla niin pitää voida käydä ensin töissä autolla, sitten mennään kotiin, lähdetään takaisin kaupungille kauppoihin jne, tällaista ajeluako ei voi vähentää ilman että hyvinvointi laskisi?
        Jos ajaa vähemmän autolla niin eikös silloin hyvinvointi nouse kun jää rahaa enemmän kun polttoainetta kuluu vähemmän, voi myös kävellä lyhyitä matkoja eikä ajaa lyhyttä matkaa autolla, tässäkin hyvinvointi paranee kun kunto kasvaa ja sitä mukaa terveys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä liioitella eli luolamies tasolle mennä.
        Hyötyliikenne, teollisuus yms on pyörittävä mutta kansalaisten turha saastuttaminen tulisi laittaa aisoihin, tällä turhalla tarkoitan esimerkiksi huvin vuoksi autolla ajoa, autourheilua, kelkkailua ym ym.
        Onko se joidenkin mielestä hyvinvointia jos esimerkiksi asuu kaupungin laitamilla niin pitää voida käydä ensin töissä autolla, sitten mennään kotiin, lähdetään takaisin kaupungille kauppoihin jne, tällaista ajeluako ei voi vähentää ilman että hyvinvointi laskisi?
        Jos ajaa vähemmän autolla niin eikös silloin hyvinvointi nouse kun jää rahaa enemmän kun polttoainetta kuluu vähemmän, voi myös kävellä lyhyitä matkoja eikä ajaa lyhyttä matkaa autolla, tässäkin hyvinvointi paranee kun kunto kasvaa ja sitä mukaa terveys.

        Ei pidä hurskastella ilmasto asioilla.. Kosmetiikkateollisuus, pakkausteollisuus, lääketeollisuus ja kertakäyttö vaateteollisuus voitaisiin ajaa koko maapallolla alas. Näiden tavaroiden kuljettamiseen ei silloin tarvita kuorma-autoja, junia, lentokoneita ja laivoja. Lentomatkailu voisi lopettaa ensivuoden alusta alkaen. Pieksämäen alhaisen ansiotason kaupungissa kulutusjuhlien pitoihin ei ole ollut varaa ja ihmisten koko elinkaaren jalanjälki on 1/3 osa pääkaupungin hiilijalanjäljestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä liioitella eli luolamies tasolle mennä.
        Hyötyliikenne, teollisuus yms on pyörittävä mutta kansalaisten turha saastuttaminen tulisi laittaa aisoihin, tällä turhalla tarkoitan esimerkiksi huvin vuoksi autolla ajoa, autourheilua, kelkkailua ym ym.
        Onko se joidenkin mielestä hyvinvointia jos esimerkiksi asuu kaupungin laitamilla niin pitää voida käydä ensin töissä autolla, sitten mennään kotiin, lähdetään takaisin kaupungille kauppoihin jne, tällaista ajeluako ei voi vähentää ilman että hyvinvointi laskisi?
        Jos ajaa vähemmän autolla niin eikös silloin hyvinvointi nouse kun jää rahaa enemmän kun polttoainetta kuluu vähemmän, voi myös kävellä lyhyitä matkoja eikä ajaa lyhyttä matkaa autolla, tässäkin hyvinvointi paranee kun kunto kasvaa ja sitä mukaa terveys.

        Ihmiset pitää pistää verolle ja yksi lapsi per pariskunta.

        Mielummin ihmisistä pitää päästä eroon.


    • Päivä ilman meikkejä, hammastahnaa, voiteita ja hajusteita, niin maailma pelastuu?
      Suomi ajaa löysää ilmastopolitiikkaan sellaisille tavaroille, jotka eivät ole ihmisille elämisen kannalta katsottuna tarpeellisia.

      • Alumiinitölkeille sekä muovisille/lasisille juomapulloille 1 euron pantti!
        1 euron pantti ei nostaisi tuotteen hintaa koska tuon euron voi saada lyhentämättömänä takaisin!
        Tahinlammen ympäristöstä tien laidoilta löytyy tölkkejä ja pulloja ja joku heitellyt tölkkejä jäällekin.


      • Ympäristöverokohtelu kosmetiikka tuotteille, pakkauksille, lääkevalmisteita, kertakäyttö vaatteille on minimaalista ja jäteyhteiskuntamme yhtiöt kuittaa miljoonien voittoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alumiinitölkeille sekä muovisille/lasisille juomapulloille 1 euron pantti!
        1 euron pantti ei nostaisi tuotteen hintaa koska tuon euron voi saada lyhentämättömänä takaisin!
        Tahinlammen ympäristöstä tien laidoilta löytyy tölkkejä ja pulloja ja joku heitellyt tölkkejä jäällekin.

        Kahden euron pantti ketsuppipulloille, kertakäyttö astioille, kosmetiikka purkeille, jäätelöpakkausille, karkkipussilla, kahvipaketeille, maitotölkeille, tuulilasin pesuneste asioille. Maailma pelastuu, kun viiden miljoonan ihmisen kansakunta 7 miljardin ihmisen jätehuoltoa alkaa pyörittämään. 7 miljardin ihmisen jätevuoreen hukkuisimme, vesistömme pilaantuisi ja paljon tarvitaan polttolaitoksia, kuljetus kalustoa ja hengittäisimme puhdistettua ilmaa. Helsinki pelastuisi hiilivoimalan taakasta, kun laivat maailmalta jätettä polttoon rahtaisivat Hanasaaren voimalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kahden euron pantti ketsuppipulloille, kertakäyttö astioille, kosmetiikka purkeille, jäätelöpakkausille, karkkipussilla, kahvipaketeille, maitotölkeille, tuulilasin pesuneste asioille. Maailma pelastuu, kun viiden miljoonan ihmisen kansakunta 7 miljardin ihmisen jätehuoltoa alkaa pyörittämään. 7 miljardin ihmisen jätevuoreen hukkuisimme, vesistömme pilaantuisi ja paljon tarvitaan polttolaitoksia, kuljetus kalustoa ja hengittäisimme puhdistettua ilmaa. Helsinki pelastuisi hiilivoimalan taakasta, kun laivat maailmalta jätettä polttoon rahtaisivat Hanasaaren voimalle.

        Vesistöjen pilaantumista on jo pitänyt huolen Keskustan maatalouspolitiikka, soiden ojitukset sekä kaivosteollisuuden rahanahneet jotka ovat minimaalisesti hoitaneet ympäristöpoliitiikan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vesistöjen pilaantumista on jo pitänyt huolen Keskustan maatalouspolitiikka, soiden ojitukset sekä kaivosteollisuuden rahanahneet jotka ovat minimaalisesti hoitaneet ympäristöpoliitiikan.

        Metsähallitus ja metsäyhtiöt levitti 60-70- luvuilla metsiin vesakkomyrkkyä ja lannotteita tonneittain lentokoneilla ja Keski-Euroopasta ja Itä-Euroopasta ilmavirtaukset toi happosateita ja saasteita. Autioita tiloja on Suomi täynnä luontaistalouteen myytävänä, mutta betoniseinien sisältä ei viitsitä edes puutarhapalstan viljelyyn lähteä. Maataloustuotteiden jäännökset vedetään useaan kertaan vuorokaudessa vessanpöntöstä alas vesitöihin.


    • Milloin kompostivessat tulee kerrostalojen pihoille ja ulosteet ajetaan peltoon lanaksi. Pääkaupunkiseudulta saadaan, satoja rekkalasteja vuodessa ulosteita peloille lannoitteeksi, kun ihmiset tekisi ulosteena ulkovessoihin.

      • Sinä voisit mennä pellon reunalle puhumaan sontaa!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voisit mennä pellon reunalle puhumaan sontaa!!

        50-60-luvuilla kaupungeissa oli paljon ulkovessoja, jotka tyhjennettiin keväisin lannoitteeksi. Missä ne todelliset EKO-teot luuraa. Ympäristöekoilijoita ja viisastelijoita on puolueeksi asti, mutta harvat haluaa omavaraistalouselämää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        50-60-luvuilla kaupungeissa oli paljon ulkovessoja, jotka tyhjennettiin keväisin lannoitteeksi. Missä ne todelliset EKO-teot luuraa. Ympäristöekoilijoita ja viisastelijoita on puolueeksi asti, mutta harvat haluaa omavaraistalouselämää.

        Itä-Meri alkaa puhdistamaan, kun pääkaupunkiseudun kakat ja pissat kerättäisiin kotitalouksista biojäteasioissa ja valmistettaisiin biokaasun ja lannotteiden raaka-aineita. Kotitalouksien jätevesimäärät laskisivat 30 %.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itä-Meri alkaa puhdistamaan, kun pääkaupunkiseudun kakat ja pissat kerättäisiin kotitalouksista biojäteasioissa ja valmistettaisiin biokaasun ja lannotteiden raaka-aineita. Kotitalouksien jätevesimäärät laskisivat 30 %.

        Ilmasto lämpenee tietyn väliajoin ihan normaalistikin mutta nyt tässä lämpenemisestä on mukana ihmisen aiheuttamaa lämpenemistä ja tätä ei monikaan ymmärrä, eivät usko sitä tosi asiaa että ihminen saastuttaa liikaa ja samalla edes auttaa ilmaston lämpenemistä ja tämä ilmiö tuo mukanaan ääri-ilmiöitä kuten lisääntyvä myrskyjä ja tulvia.
        Pelkästään tulvat voivat aiheuttaa suurkatastrofin esimerkiksi pilaamalla juomaveden ja tällainen voisi tapahtua jo hyvinkin pian. Koko ajan vauhkotaan medioissa mutta kukaan ei tee radikaaleja muutoksia, kaikki pelkää talouden romahtavat.no hyvällä taloudella ei sitten tee enää mitään kun puhdas vesi loppuu ja leviää pilaantuneen juomaveden aiheuttamat taudit.
        Koko ajan kello raksuttaa, ilmaston korjaaminen ei tapahdu hetkessä ja siksi olisi aihetta tehdä nyt kelkan kääntö vaikka se voisi kipeältä tuntuakin.
        Ehkä suuret metropolit hyötyisi nopeasti jos tehtäisiin hyvin perustavaa laatua oleva ratkaisu
        ..siellä metropoleissa ensiksi... eli autot seis ja ihmiset liikkuisi enemmän julkisilla, polkupyörällä yms. vähemmän saastuttavilla keinoilla, savusumu hellittäisi muutamassa päivässä.
        Koko systeemiä tulisi muuttaa ja paljon.
        Ensimmäinen teko Suomessakin voisi olla yksityisautoilun rajoittamista minimiin, siihen ei auta juurikaan tietullit tai satelliittiseurantaan perustuva maksu auton käytöstä vaan yksinkertaisesti turha autolla ajamisen kielto, siis turha ajo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmasto lämpenee tietyn väliajoin ihan normaalistikin mutta nyt tässä lämpenemisestä on mukana ihmisen aiheuttamaa lämpenemistä ja tätä ei monikaan ymmärrä, eivät usko sitä tosi asiaa että ihminen saastuttaa liikaa ja samalla edes auttaa ilmaston lämpenemistä ja tämä ilmiö tuo mukanaan ääri-ilmiöitä kuten lisääntyvä myrskyjä ja tulvia.
        Pelkästään tulvat voivat aiheuttaa suurkatastrofin esimerkiksi pilaamalla juomaveden ja tällainen voisi tapahtua jo hyvinkin pian. Koko ajan vauhkotaan medioissa mutta kukaan ei tee radikaaleja muutoksia, kaikki pelkää talouden romahtavat.no hyvällä taloudella ei sitten tee enää mitään kun puhdas vesi loppuu ja leviää pilaantuneen juomaveden aiheuttamat taudit.
        Koko ajan kello raksuttaa, ilmaston korjaaminen ei tapahdu hetkessä ja siksi olisi aihetta tehdä nyt kelkan kääntö vaikka se voisi kipeältä tuntuakin.
        Ehkä suuret metropolit hyötyisi nopeasti jos tehtäisiin hyvin perustavaa laatua oleva ratkaisu
        ..siellä metropoleissa ensiksi... eli autot seis ja ihmiset liikkuisi enemmän julkisilla, polkupyörällä yms. vähemmän saastuttavilla keinoilla, savusumu hellittäisi muutamassa päivässä.
        Koko systeemiä tulisi muuttaa ja paljon.
        Ensimmäinen teko Suomessakin voisi olla yksityisautoilun rajoittamista minimiin, siihen ei auta juurikaan tietullit tai satelliittiseurantaan perustuva maksu auton käytöstä vaan yksinkertaisesti turha autolla ajamisen kielto, siis turha ajo!

        Otan asian esille seuraavassa valtuuston kokouksessa. On alettava harkitsemaan asuntojen lämpötilan rajua laskemista ja kaupungin irroittamista sähköverkosta. Maailman pelastaminen alkaa tällaisista pienistä asioista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otan asian esille seuraavassa valtuuston kokouksessa. On alettava harkitsemaan asuntojen lämpötilan rajua laskemista ja kaupungin irroittamista sähköverkosta. Maailman pelastaminen alkaa tällaisista pienistä asioista.

        Tyypillistä liioittelua kun ei ymmärrys riitä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmasto lämpenee tietyn väliajoin ihan normaalistikin mutta nyt tässä lämpenemisestä on mukana ihmisen aiheuttamaa lämpenemistä ja tätä ei monikaan ymmärrä, eivät usko sitä tosi asiaa että ihminen saastuttaa liikaa ja samalla edes auttaa ilmaston lämpenemistä ja tämä ilmiö tuo mukanaan ääri-ilmiöitä kuten lisääntyvä myrskyjä ja tulvia.
        Pelkästään tulvat voivat aiheuttaa suurkatastrofin esimerkiksi pilaamalla juomaveden ja tällainen voisi tapahtua jo hyvinkin pian. Koko ajan vauhkotaan medioissa mutta kukaan ei tee radikaaleja muutoksia, kaikki pelkää talouden romahtavat.no hyvällä taloudella ei sitten tee enää mitään kun puhdas vesi loppuu ja leviää pilaantuneen juomaveden aiheuttamat taudit.
        Koko ajan kello raksuttaa, ilmaston korjaaminen ei tapahdu hetkessä ja siksi olisi aihetta tehdä nyt kelkan kääntö vaikka se voisi kipeältä tuntuakin.
        Ehkä suuret metropolit hyötyisi nopeasti jos tehtäisiin hyvin perustavaa laatua oleva ratkaisu
        ..siellä metropoleissa ensiksi... eli autot seis ja ihmiset liikkuisi enemmän julkisilla, polkupyörällä yms. vähemmän saastuttavilla keinoilla, savusumu hellittäisi muutamassa päivässä.
        Koko systeemiä tulisi muuttaa ja paljon.
        Ensimmäinen teko Suomessakin voisi olla yksityisautoilun rajoittamista minimiin, siihen ei auta juurikaan tietullit tai satelliittiseurantaan perustuva maksu auton käytöstä vaan yksinkertaisesti turha autolla ajamisen kielto, siis turha ajo!

        Pieksämäkeläiset ja Suomi ei päätä metropolien asioista. Isot toimijat pyrkii poistamaan pienet pois, kuten Suomen kivikaudelle. 5 miljoonan kansakunta ei ole eikä tule maapallon paskapoliisiksi.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poker Run kolari

      Ei mennyt aivan putkeen! Joku loukkaantui vakavasti ja taphtuma keskeytetty. Videolta näkyy ensin yksi vene ajaa melko hiljaa kovalla melulla ja vesis
      Yleistä veneilystä
      178
      3443