Saattaa olla että tämäkin Baltzarin juttu vielä kuivuu lopputuloksiltaan aika pieneksi, ellei sitten olemattomaksi. Siis tämän hetkisten, julki tulleiden, rikoksiin viittaavien seikkojen perusteella.
Hesari teki seitsemän (7) kokosivun mittaisen stoorin Baltzarin tapauksesta.
https://www.hs.fi/lehti/hs-daily/01e8b7c9-9c00-4a85-8d5e-1b00cf6749cb
Kuitenkaan tuosta ei löydy ainoatakaan suoraa mainintaa tapahtuneista rikoksista. Ei ole täysi-ikäisten eikä alaikäisten naisten väkisinmakaamisia, ei sormien tunkemista minnekään paikkoihin eikä tyttöjen vapaudenriistoa tms.
Poliisin nostama kanne on törkeä ihmiskauppa. Rikoksena se kuulemma voi tarkoittaa ihmisten ostamisen ja myymisen sijaan myös:
”Törkeässä ihmiskaupassa voi olla kyse esimerkiksi
siitä, että tekijä käyttää väkivaltaa tai ottaa alaikäiset
uhrit kontrolliinsa käyttämällä hyväkseen heidän
haavoittuvaa asemaansa.”
Mitenkä raskaaksi rikokseksi tuo ”kontrolli” sitten lakikirjojen lukemisen jälkeen lopulta katsotaan? Ja millä rangaistuksella asia on sovitettavissa.
Saa nähdä mitä tällaisesta lopulta tulee, jotenkin saattaa kuivua sakkojen tasoiseksi asiaksi lopulta. Ellei sitten ala paljastumaan jotain todellisia seksuaalisia väkisinmakaamisia ja muita tekoja.
Poliisi kuitenkin ajoi viime tiistaina uusilla panssari-mersuillaan Balzarin tontin metallisen aitaportin mäsäksi. Silloin jonkinlaista välitöntä hengenvaaraa tai todisteiden , huumeiden tms. hävittämisen pelkoa on kai sitten ollut poliisilla tiedossaan.
Vai onko sellaisia lopulta?
Hesari teki seitsemän (7) kokosivun mittaisen stoorin Baltzarin tapauksesta.
https://www.hs.fi/lehti/hs-daily/01e8b7c9-9c00-4a85-8d5e-1b00cf6749cb
Kuitenkaan tuosta ei löydy ainoatakaan suoraa mainintaa tapahtuneista rikoksista. Ei ole täysi-ikäisten eikä alaikäisten naisten väkisinmakaamisia, ei sormien tunkemista minnekään paikkoihin eikä tyttöjen vapaudenriistoa tms.
Poliisin nostama kanne on törkeä ihmiskauppa. Rikoksena se kuulemma voi tarkoittaa ihmisten ostamisen ja myymisen sijaan myös:
”Törkeässä ihmiskaupassa voi olla kyse esimerkiksi
siitä, että tekijä käyttää väkivaltaa tai ottaa alaikäiset
uhrit kontrolliinsa käyttämällä hyväkseen heidän
haavoittuvaa asemaansa.”
Mitenkä raskaaksi rikokseksi tuo ”kontrolli” sitten lakikirjojen lukemisen jälkeen lopulta katsotaan? Ja millä rangaistuksella asia on sovitettavissa.
Saa nähdä mitä tällaisesta lopulta tulee, jotenkin saattaa kuivua sakkojen tasoiseksi asiaksi lopulta. Ellei sitten ala paljastumaan jotain todellisia seksuaalisia väkisinmakaamisia ja muita tekoja.
Poliisi kuitenkin ajoi viime tiistaina uusilla panssari-mersuillaan Balzarin tontin metallisen aitaportin mäsäksi. Silloin jonkinlaista välitöntä hengenvaaraa tai todisteiden , huumeiden tms. hävittämisen pelkoa on kai sitten ollut poliisilla tiedossaan.
Vai onko sellaisia lopulta?
Vastaukset 23
Vanhimmat
En jaksanut eilen lukea paperilehdestä noita puuduttavan täyteen kirjoitettuja HS-sivuja läpi.
Nyt selailin ruudulta. Kyseessä on tyttöjen sekavahkojen tarinoiden kertominen Hesarissa. Noista ei tosiaan syytettä saisi aikaiseksi, kun ei ketään oltu väkisin maattu eikä mitään.
Tuntuu vähän utopistiselta. Ei ole mitään rikoksia tuotu julki.
Onko tämä joku näiden naisten keksintö? Joku kertoo jotain, mutta miten todistaa?
Tuntuu vähän huteralta koko juttu.
Jep, jep, mutta jos asian ydin onkin mikä jätettiin kertomatta eli oliko kyse sittenkin enimmäkseen pojista :DD
Tai kenties eläimistä! Niitä eläimiäkään ei mainittu Hesarin jutussa, mutta on siellä voinut olla jotain vuohia ja lampaita, ja siitä kaikessa perversiossa lopulta kysymys.
Jotenkin tämä on poliisilaitoksella pesivien Persujen aikaansaannosta tämä koko projekti.
Sitä en vielä tiedä kuinka persut tämän tulee hyödyntämään, jos ukko pääseekin vapaaksi.
Muistelen, että joku sanoi talossa olleen myös alaikäisen. Se riittää syytteisiin.
Tietääkseni ainakin Hesarin kertomuksessa tytöllä oli koko ajan oma vanhempi mukana tarinan varrella. Hän antoi luvan mennä Baltzarille asumaan ja antoi luvan lähteä kimpassa Viroon jne.
Jotain ne vanhempien antamat luvatkin kuitenkin muuttaa. Vennäläisillä mahdoillisille alaikäisillä ei liene yöpymis-lupalappuja ollut mukana Balzarille ojentaa.
Mutta mikä on tarkalleen se syyte näissä, jos seksuaalista väkivaltaa kuitenkaan ei ole tehty, mikäli Hesarin juttua uskominen.
Tiesitkö että Suomessa aika monesta talosta löytyy alaikäinen?
En tiiä, mutta Presidentti Tarja Halonen myönsi hänelle kulttuurineuvoksen arvonimen vuonna 2011. Kuuluuhan hän demareihin ja ne palkitsevat aina omiaan, vaikka olisikin vähän mainetta....
Presidentti Halosen KAIKKI myöntämät arvonimet pitäisi käydä poliisilaitoksella läpi.
Jos kaikki rikoshistoriaa omaavat palkitut poistetaan palkinnonsaajista, jää Tarjan kunniapalkittujen lista aika lyhkäiseksi.
Demari-Balzar ja ilimeinen insesti.... sopii niin tuon rikollisgängin pirtaan. Antti Rinne johtaa lähes täydellistä suomalaisten- tai uusiosuomalaisten rikollisorganisaatiota....mutta vi*tu että oikein valtion suomin puoluetuin? Rikollisjärjestö ja täysin verorahoin???
Tottakai kuivuu kuten Husun ja tämän Al Taatelin tapaukset, meillä pääministeripuolue pitää huolta omista rosvoistaan.
Demukoiden Al-Taee oli haukkunut rasistisesti sekä sunnimuslimeita että myös juutalaisia, ja homoja, monen vuoden ajan Twitterissä.
Eikös tämä Al-taee ollutkin jo viime viikolla telkkarissa, opastamassa Riikka Purraa, kuinka pakolaisten *ihmisoikeuksia* pitää hellävaroen hoivata Suomessa. Ketään ei saa palauttaa, Al-taeen mukaan enää.
Oli kaikki rasismisynnit puhtaaksi pesty pois, ja miehestä tehtiin SDP:n moraali-konsultti televisioon.
"ottaa alaikäiset
uhrit kontrolliinsa käyttämällä hyväkseen heidän
haavoittuvaa asemaansa.”
Miten tämä eroaa uskonlahkojen toiminnasta?
Vihervasemmistolaisuus on lahkolaisuutta
Todennäköisesti kuivuu, koska Hovin ja KKO:n tuomarit ovat Demla-tuomareita.
Jutusta emme juurikaan tiedä vielä mitään.
Ulkomuistista, poliisi oli tutkinut juttua viikon ennenkuin rynnäköi tontille, tuskin poliisit sinne meni itseään munaan. Eikös se ollut törkeä?
Ihmiskauppa on aika raju rikos suomen rikoslaissa
Ihmiskauppa lisättiin Suomen rikoslakiin kesällä 2004. Ihmiskaupasta voidaan tuomita 4 kuukauden - 6 vuoden vankeuteen ja törkeästä ihmiskaupasta 2-10 vuoden vankeuteen.
>> Ulkomuistista, poliisi oli tutkinut juttua viikon ennenkuin rynnäköi tontille,
tuskin poliisit sinne meni itseään munaan. Eikös se ollut törkeä?
Ihmiskauppa on aika raju rikos suomen rikoslaissa>>
Muistuu vaan mieleen Janitskinin tapaus, että millaiset syytteet Poliittinen Poliisi tekaisi Interpolille perusteluiksi nopealle pidättämiselle.
"– Sotarikoksista,
– kansanmurhasta
– ja rikoksista ihmisyyttä vastaan".
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3692880/Asianajaja Janitskinin luovutusoikeudenkaynti alkaa Andorrassa torstain
Lopulta oikeudessa kanteet keskittyivät kunnianloukkauksen tapaisiin syytteisiin (Aro) ja siihen että Kaleva lehdestä ja Hesarista oli lainattu jotakin JPG-kuvia MV-lehteen.
Mikä kansanmurha? Mitä kansaa Janitskin olisi muka murhannut?
Mitään kummallista ei ole tehty siinä talossa ketään kohtaan, vaan kysymyksessä on lehtinaisten valitus siitä kuinka naisia esineellistetään vanhempien miesten toimesta.
On lynkkausmieliala meneillään ja vaaditaan kovia tuomioita ja mistä?
Nuoret naiset menevät mielellään rikkaiden kartanoille(Danny) ja jopa Playboy mansoniin asumaan.
Sittenkun ei saadakkaan rahaa , mainetta ja tähtiroolia elokuvasta. Tehdään raiskaus-syytteet ja rahastetaan kunnolla.
Demareiden ehdokkaaksi varmaan jo seuraaviin vaaleihin...
Lusimaan lähtee ja kauaksi aikaa
Tuleeko vappusatanen ja kuuden tunnin työpäivä ja demarien kansanedustaja vielä hänestä...?