Ulkomaalaiset voivat nykyisin liittyä Venäjän armeijan palvelukseen. Vaatimuksena on vain venäjän taito ja puhdas rikosrekisteri.
Venäjän puolustusministeriön mukaan armeijan palkkalistoille pääsy vaatii ulkomaalaiselta nyt vain puhtaan rikosrekisterin ja hyvän venäjänkielen taidon.
https://www.verkkouutiset.fi/haluatko-liittya-venajan-armeijaan-nain-se-onnistuu-30506/
Venäjän puolustusministeriön mukaan armeijan palkkalistoille pääsy vaatii ulkomaalaiselta nyt vain puhtaan rikosrekisterin ja hyvän venäjänkielen taidon.
https://www.verkkouutiset.fi/haluatko-liittya-venajan-armeijaan-nain-se-onnistuu-30506/
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jos pitää venäläisten arvoja parhaina niin Venäjän armeija on paras paikka niitä puolustaa.
Stalinin ihailu, demokratian vastaisuus , korruptio, ym
Mieluummin olisin 2 vuotta vankilassa.
Kiitos tarjouksesta, mutta Tyydymme edelleen vastustamaan Natoa kaikin mahdollisin voimin.
Silloin toisen maailmansodan aikoihin, kun USA ja Neuvostoliitto sotivat meitä suomalaisia vastaan, te Nato Tiltut teitte samankaltaisia tarjouksia Suomalaisille ja yleisin vastaus oli silloinkin EI KIITOS.
Nato Tiltuille on jäänyt historiallinen propaganda levy pyörimään.
Suomeen ei montaa ihmistä jäisi. Eikös Natoa vastustavia ole hirmu iso osa kansasta.
Suomi ei pärjää agressiiviselle venäjälle yksin. Siksi NATO jäsenyys on paras vaihtoehto suomelle. Yhdessä pystymme lyömään venäjän.
NATO jäsenenä voimme elää rauhassa, ilman venäjän uhkaa.
Ei Venäjää pysty lyömään. Kaarle XII yritti Ruotsin ja ukrainalaisten kasakkojen liittoumalla, mutta hävisi Pultavassa ja Ruotsi menetti suurvalta-aseman.
Napoleonin liittouma hyökkäsi ”savijaloilla seisovan jättiläisen” kimppuun 1812 ja 1813 venäläiset olivat Pariisissa.
Hitlerin liittouma hyökkäsi 1941 Neuvostoliittoon ja tarkoitus oli vuoden loppuun mennessä valloittaa Moskova ja Pietari. 1945 venäläiset valloittivat Berliinin.
Usa:n liittoutuma yritti pommittaa Pohjois-Vietnamin kivikaudelle.. Venäläisten avustamana Pohjois-Vietnam valloitti Etelä-Vietnamin ja amerikkalaiset pakenivat paniikissa maasta 1975.
Unohditko kokonaan esim. ensimmäisen maailmansodan, jonka Venäjä hävisi? Ensimmäisen Tsetsenian sodan, jonka myös Venäjä hävisi?
"Suomeen ei montaa ihmistä jäisi. Eikös Natoa vastustavia ole hirmu iso osa kansasta."
Juuh ....
"Suomen liittyminen sotilasliitto Natoon saa kannatusta monilta maanpuolustusjärjestöjen jäseniltä, tuore kyselytutkimus kertoo. Natoon liittymistä nopeasti tai lähivuosina sanoi kannattavansa 41 prosenttia vastaajista, ja yhtä moni säilyttäisi mahdollisuuden jäsenyyden hakemiseen, vaikka ei liittymistä juuri nyt toivoisikaan. Vain 15 prosenttia oli liittymistä vastaan.
Kyselyyn vastasi lähes 8 300 jäsentä Suomen Reserviupseeriliitosta, Reserviläisliitosta, Maanpuolustusnaisten liitosta sekä Maanpuolustuskiltojen liitosta."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006309038.html
Johtuu pitkälti siitä, että ko. järjestöjen jäsenistö on paremmin kartalla "laajan kuvan" ymmärtämisessä, unohtamatta historian osuutta ... .
IMHO.
Suomen ja Venäjän armeijat voisi yhdistää kun suomalaiset ja venäläiset on geneettisesti samaa kansaa.
Eivät ole. Olemme geneettisesti läheisempiä esim. ruotsalaisille ja virolaisille kuin venäläisille.
PUUAAAHHHH HEH HEH HEH
HÖLMÖINTÄ MITÄ OLEN KOSKAAN LUKENUT
🤣😂🤣😂🤣😂🤣
2/3 venäläisistä haluaisi muuttaa NATO maihin. Tämän takia venäjä olisikin hyvä lopettaa.
Ja Natolaiset jenkkiarmeijaan tappamaan siviilejä maailmalle kuten tapana on.
Rysäpöksy on haistellut aivonsa oikean puoliskon korvasieneksi eikä ymmärrä että ei muiden natomaiden kansalaiset mene USA:n armeijaan.
USA:n tukeman N-liiton Nato Tiltut huutelivat aikoinaan samankaltaisia kehoituksia siirtyä liittoutuneiden (Nato) riveihin, mutta Suomalaiset eivät lähteneet vaikka leipääkin lupasivat.
Suomalaiset hoitavat itse puolustuksen. Nato voi hyökkäillä USA:n sodissa siviilien kimppuun, mutta tänne teillä ei ole mitään asiaan. Jos tulette niin tuikataan teillekin tuli perseeseen. :D
Rikollisista ei saa ammatti sotilasta, ne voidaan lahdata ladon takana! James Blunt on ihana!😺😺😺
Mistähän ihmeestä Neuvostoliiton ilmavoimat saivat jatkosodassa Spitfire- ja Hurricane-hävittäjiä taistelemaan Suomen pientä itsenäistä valtakuntaa vastaan?
Britanniasta! Kts. googlella esim. Vienan Susi.
Sankarilliset neuvostopartisaanit valtasivat mm. Juntusrannan kaupungin Suomussalmella repuissaan aitoa jenkkiläistä Spamia (nötköttiä) ja Milkkiä (condensed milk)
Suomi taisteli sodassa Neuvostoliittoa, USA:a ja Britanniaa vastaan.
Se näistä natokumppaneista.
USA, britit, Norja tai edes Saksakaan eivät pidä Suomea aitona länsimaana.
Mikä on aivan oikea tulkinta.
USA eikä Britannia sotineen Suomea vastaan. Britaania tosin pommitti muutamaan otteeseen Suomessa olleita Natsi-Saksan joukkoja.
Ilman USA:n ja brittien apua Neuvotoliitto olisi hävinnyt sodan Natsi-Saksaa vastaan.
Onneksi voitti lopulta.
Jaltan konferenssissa USA ja britit luovuttivat Baltian, Puolan ja Suomen Neuvostoliitolle.
Kivoja kavereita!
"Ilman USA:n ja brittien apua Neuvotoliitto olisi hävinnyt sodan Natsi-Saksaa vastaan.
Onneksi voitti lopulta."
Niin, kumpi lienee pahempi, Neuvostoliitto vai Natsi-Saksa. Molemmat pahoja.
"Jaltan konferenssissa USA ja britit luovuttivat Baltian, Puolan ja Suomen Neuvostoliitolle.
Kivoja kavereita!"
Suomea ei luovutettu Neuvostoliitolle. Kaikkea hassua teillä Venäjällä opetetaankin.
Palstan kirjoitusten perusteella rysäpöksyt eivät osaa käyttää mitään teknistä vempainta joten varusmieheksi ei heistä ole.
Tosin voihan ne venäläiset varusmiehet keksiä heille jotain käyttöä.
Jaltan konferenssissa USA, Britannia ja (Ranska, piilossa) antoivat Neuvostoliitolle vapaat kädet Suomen ja Baltian suhteen.
Eikö tätä jenkkikouluissa opeteta?
"Jaltan konferenssissa USA, Britannia ja (Ranska, piilossa) antoivat Neuvostoliitolle vapaat kädet Suomen ja Baltian suhteen.
Eikö tätä jenkkikouluissa opeteta?"
Teillä Venäjällä opetetaan väärennettyä historiaa. Suomea ei käsitelty Jaltan konfrenssissa. Suomen pelasti jo aikaisemmin Teheranin konfrenssissa länsimaat:
"Suomi saa kiittää säilynyttä itsenäisyyttään länsiliitoutumaa, Iso-Britannian pääministeri Winston Churchillia ja Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Rooseveltia. Päätökset Suomen tulevasta kohtalosta tehtiin jo vuonna 1943. "
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/207951-saamme-edelleen-kiittaa-lansimaita-70-vuotta-sitten-saamastamme-myotatunnosta/
Selitäppä sitten YYA
"Selitäppä sitten YYA"
Se solmittiin 6. huhtikuuta 1948 Neuvostoliiton painostuksesta..
Rysäaivo ei taas pysty käyttämään aivojaan ja se on vielä vakavampi puute ja sen takia ei pääse edes inttiin
''Naton vastustajat menkää Venäjän armeijaan''
No tuo nyt ajatuksenakin täysin mahdoton!
Eihän yksikään näistä sossunotkujista ole käynyt edes Suomen armeijaa, ei ole ehtinyt siltä sossunotkumiseltaan.
Ajatelkaa nyt vaikka bostikkitonttua joka ei ole eläessään tehnyt päivääkään oikeata työtä, koko sen mittava ura on luotu sossun tiskillä vinkuen ja palstalla valehtelemalla.
Menkää natottajat itse sinne venäjälle kun sitä niin ihailette, ainakin päätellen siitä, kun sitä muille tuputatte jatkuvasti. Viekää ne F**ck 35 ja SU-mitälie ulistimet mennessänne.
Ilmeisesti Nato Tiltut tykkäsivät venäjän armeijan Tiltukoulutuksesta kun tyrkyttävät sitä Naton vastustajillekin.
Naton vastustajien ei tarvitse mennä Venäjälle liittyäkseen sen armeijaan, sillä Naton puolustamisella Venäjän armeija saadaan tulemaan tänne.
#Naton puolustamisella Venäjän armeija saadaan tulemaan tänne.#
Sitä tässä ollaan yritetty selittää jo pidemmän aikaa, mutta pari trollia saa palkkaa siitä, että väittävät vastaan.
Se nyt vain on niin, että Venäjän naapurimaista NATO-maat saavat takuuvarmasti elää rauhassa. Venäjä kun on rikollisvaltio, joka on hyökännyt jo liittoutumattomaan Georgiaan ja Ukrainaan ja miehittä osaa Moldovaa. Valko-Venäjää se uhkailee ja ilmeisestikin yritti sielläkin vallankaappausta kuten Monte Negrossa. Euroopassa ei muita liittoutumattomia Venäjän rajanaapureina sitten ole enää kuin Suomi, jonka rajoille Venäjä onkin jo tuonut massiiviset hyökkäysjoukot.
Ei hyökännyt georgia hyökkäsi itsenäitymässä olevaan anhaasiaan ja venäjän joukot tuli apuun. Ei Venäjä ja Ukraina ole sodassa keskenään. Moldovassa venäjään liittymisestä äänestänyttä transnistriaa venäjä tukee mutta ei miehitä.
Valkovenäjän uhkailut ja monte negron vallan kaappsukset on naton huhutoimiston tuotteita.
No siinähän jaoit nopeasti Venäjän propagandavalheet jokaisesta noista maasta. 5 ruplaa sinulle, mutta olisit saanut sen tuplana, jos olisit maininnut CIA:n.
Anna hyväntekeväisyyteen kun luin ne suomalaisesta lehdestä
RuSSo--Nazisikoja ei Suomeen tarvita.
Hus hus! Menkää siat metsään!
Viilisikojako ruzzonatsikauhuinen tarkoittaa
Aloittaja käyttää halpamaisesti Venäjää alamittaisen ajatuksensa keppihevosena, ja
se natoratsukko kyllä ontuu pahasti.
Aloittajan mukaanhan lähes kaikkien Suomalaisten olisi mentävä Venäjän armeijaan,poislukien mitättömän pienen vähemmistön.