Olisi mukava saada asiallinen mielipide litteän maan kannattajilta Australialaisen Qantas Airwaysin reittilennosta QF 27, joka lähtee Sydneystä Australiasta ja päättyy Sandiago de Chileen.
Lento on suora, välaskuton lento joka lennetään Boeing 747-400ER (Extendet Range) mallilla ja lennetään viisi kertaa viikossa. Lennettävän matkan pituus on 11400km ja sen kesto on sääolosuhteista riippuen noin 12h.
Lennolle voi ostaa liput kuka tahansa jo suoraan Qantasilta taikka sitten eri lentolippuja välittävien palveluidn kautta.
Lennon reitti on myös seurattavissa vaikkapa Flightradarin (yms. palveluiden) kautta.
Kerrotteko miten kyseinen lento on mahdollinen litteän maan kannalta ajateltuna, koska "yleisesti hyväksytyssä" litten maan kartan versiossa Austrailia ja Etelä-Amerikka ovat juurikin "lautasen" vastakkaisilla sivuilla ja niiden välinen etäisyys on monin kertainen suhteessa tuon kyseisen lennon toteutuneeseen matkaan/kestoon. Ja maailmassa ei ole yhtään matkustajakonetta joka tuollaisen matkan (mikä etäisyys olisi litteän maan kartan perusteella) pystyisi lentämään ilman (usempaa) välilaskua.
Flat Earth ja lento Qantas QF 27
14
140
Vastaukset
Ja ennen kuin kukaan ehtii kommentoida lento-aikaa, niin polaarisesta (lännestä-itään) ilmakehän suihkuvirtauksen avustamana tuo reittisuunta (Sydney-Sandiago de chile) on keskimäärin vajaat 2,5h. nopeampi kuin toiseen suuntaan sama reitti lennettynä.
Eli Sandiago de chile - Sydney lennon kesto on noin 14h. 15min.Eikö kukaan uskalla alkaa kommentoimaan?
Onhan noita mahdollisia selityksiä asialla kuitenkin olemassa, itsekkin keksi omasta päästä muutaman:
-Australiaa ja /tai Chileä ei ole oikeasti olemassa, ja jos menet käymään jommassa kummassa maassa, niin et menekkään minne luulet meneväsi vaan joudutkin johonkin "teatterikulisseihin ja kaikki ketä tapaat ovat palkattuja näyttelijäitä".
-Matkustajat huumataan lennon ajaksi ja he luulevat lennon menneen nopeammin kuin siihen todellisuudessa on mennyt.
-Kyseiset matkustajakoneet ovatkin todellisuudessa moninkertaisella äänen-nopeudella lentäviä koneita, joiden vain uskotellaan lentävän normaalien matkustajakoneiden nopeudella.
-Jossain kohtaa matkaa on teleportti joka siirtää lentokoneen lättänämään laidalta toiselle.
-Kyseisiä lentoja ei oikeasti ole olemassa ja niillä ei voi todellisuudessa matkustaa. Kaikki niistä lennoista tehdyt videot, lentoreitit yms. ovat valetta.
-Ja sitten vielä se mieni, hyvin epätodennäköinen mahdollisuus, maa onkin oikeasti pallo ja juurikin niillä mittasuhteilla kun on esitetty.- Anonyymi
"-Ja sitten vielä se mieni, hyvin epätodennäköinen mahdollisuus, maa onkin oikeasti pallo ja juurikin niillä mittasuhteilla kun on esitetty."
Tästä vaihtoehdosta ja sen poissulkemisesta on päästy jo flättäreiden kesken yksimielisyyteen, maa on litteä mutta muut seikat vaatii vielä lisää tutkimustyötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"-Ja sitten vielä se mieni, hyvin epätodennäköinen mahdollisuus, maa onkin oikeasti pallo ja juurikin niillä mittasuhteilla kun on esitetty."
Tästä vaihtoehdosta ja sen poissulkemisesta on päästy jo flättäreiden kesken yksimielisyyteen, maa on litteä mutta muut seikat vaatii vielä lisää tutkimustyötä.Joo, horisontti voi olla kaareva ja maa voi näyttää pallolta avaruudesta ja kaikki muut planeetat voi olla palloja, satelliitit voi kiertää maata jne jne jne.
Kaikki tämä on mahdollista littareiden lopulta hyväksyä, mutta jollain tosi omituisella, epäloogisella tavalla maa silti aina on litteä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, horisontti voi olla kaareva ja maa voi näyttää pallolta avaruudesta ja kaikki muut planeetat voi olla palloja, satelliitit voi kiertää maata jne jne jne.
Kaikki tämä on mahdollista littareiden lopulta hyväksyä, mutta jollain tosi omituisella, epäloogisella tavalla maa silti aina on litteä.Mutta jos se sanois että maa ei oo litteä niin eihän se enää sit ois littari? Eli ei littari voi koskaan sanoa sellaista koska sit se ois pallopää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos se sanois että maa ei oo litteä niin eihän se enää sit ois littari? Eli ei littari voi koskaan sanoa sellaista koska sit se ois pallopää.
Kuka vaan voi sano mitä tahansa. Voi sanoa vaikka, että maa näyttää pallolta ja toimii niinkuin pallo, mutta on litteä.
Olen jo nähnyt niin epäloogisia argumentteja littareilta, että kyllä tuokin lopulta on mahdollista. Ei ole vielä kukaan litteään maahan uskova, uskaltanut tosissaan alkaa ”haastamaan” noiden lentojen olemassaoloa tai antamaan niille mitään selitystä miten ne sopisivat litteän maan kartalle lennettäviksi niillä lentoajoilla millä ne lennetään.
Samoin kukaan ei ole pystynyt toisessa ketjussa selittämään eteläisellä pallonpuoliskolla (etenkin sen eteläisimmissä osissa) järkyttävän isoa eroa litteän maan aurinkomallin ja todellisten aurinkohavaintojen välillä.
Huomaa ettei Suomessa ole samaa yritystä ja vannoutuneisuutta kyseisen asian suhteen kuin etenkin Yhdysvalloissa.
- Anonyymi
Tuo matkustajien huumaaminen ei onnistuisi kovin kauaa; varsinkin nykyisenä sosiaalimedia-aikana.
Porukalla kun on tapana videopuhella ennen ja jälkeen lentojen.
Vai kävikö ne huumaamassa kaikki kaveritkin?
Lennon todellisuutta epäileville on vain yksi keino; matkustaa itse. Eiköhän suuri valtaosa flättäreistä ole vain läpällä mukana "liikkeessä". Ainakin toivon niin. Tapaan ajatella ihmisistä aina hyvää.
Usein perusteitta.- Anonyymi
Näen maan litteänä ja lentokoneesta katsottuna kaarevuutta en havaitse, mutta jos otan kameralla kuvan niin sieltä se kaarevuus tuleekin. Eli näiden perusteella maa on littana ja Jeesus on Herra ja lihaan tullut.
- Anonyymi
No näytä se kuva nyt kuitenkin meille, jonka otit ja kerro millä kameralla otit sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näytä se kuva nyt kuitenkin meille, jonka otit ja kerro millä kameralla otit sen.
Pitipä oikein testata tätä. Eli tällaiselta näyttäisi pyöreässä maapallossa noin 10km korkeudelta otettu valokuva. Ja kyllä, olet oikeassa. Kaarevuutta on lähes mahdoton huomata! :)
https://i.imgur.com/ZVt6ePK.png
Ei kannata sun uskoa kuitenkaan maan muotoon sitoa tuolla tavalla. Kun lopulta tajuat maan olevan pyöreä, niin luovutko uskosta sitten, vai miksi yhdistät asiat tuolla tavalla? Miten lentokoneesta voisi kaarevuuden havaitakaan?
Verrattuna tavalliseen jalkapalloon, 10 kilometrissä maan pinnalta olet 0,3 mm jalkapallon pinnasta. Se on noin maalarinteipin paksuus.
- Anonyymi
Hei älkää poistako mun viestejä, kun paljastan demonit Jumalan sanan avulla. Jo 2 viestiä poistitte. Nuhtelen sua saatana Jeesuksen nimessä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452941Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k412911Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 641471
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222