Venäjä näyttri USA:lla uudet hypersoniset ohjuksensa

Venäjä ilmoitti, että se on näyttän uuden hypersonisen ydinaseohjus järjestelmänsä yhdysvaltain tarkastajille osana kahdenvälistä aseiden valvontasopimusta ennen ohjuksen käyttöönottoa, Interfax kertoi tiistaina.

Presidentti Vladimir Putin sanoi viime vuoden lopulla, että Venäjä olisi valmis ottamaan Avangard-ohjusjärjestelmän käyttöön vuoden kuluttua. Yksi monista uusista aseista, jotka ilmoitettiin vuonna 2018, Avangard mainittiin erittäin hallittavana aseeksi, joka kykeni kiertämään Yhdysvaltojen ohjuspuolustusjärjestelmiä.

Hypersooniset aseet ovat hyökkäysaseita joita Venäjällä ei kuulema ole. Tiltujen mukaan, heheeee

Vekotin näyttää ihan modernilta venäläiselta USB-tikulta, tarkkuus lienee sellainen että laukaisun jälkeen Venezuela ei ole enää rysäpöksyjen kaveri.
https://www.interfax.ru/russia/685666
33152
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Hypersonisia ohjuksia Venäjän sukellusveneisiin

Tällekin uutiselle Tiltut trollaili valheena. Kuinkas nyt suu pannaan. Tämä on selvä hyökkäysase jolla on tarkoitus mennä USA:n puolustuksen läpi.

Venäjästä on tulossa ensimmäinen valtio, joka varustaa sukellusveneensä hypersonisin ohjuksin.

Viime maaliskuussa julkaistun suunnitelman mukaan Venäjän on tarkoitus ensi vuonna laukaista hypersoninen 3M22 Tsirkon-ohjus K-561 Kazan-ydinsukellusveneestä, joka on jo aseistettu alisonisiin ja ylisonisin ohjuksin, kirjoittaa Forbes.

Hypersoninen ohjus tarkoittaa, että se lentää yli viisinkertaisella äänennopeudella. Hypersonisten ohjusten etuna on nopea iskuaika ja suurempi selviämisprosentti nykyisistä ohjustorjuntajärjestelmistä. Kyse on siis hyökkäysaseesta.

Ylisoninen ylittää äänennopeuden eli vähintään yhden machin, kun taas alisoninen on alle sen. Esimerkiksi Yhdysvaltain ja Britannian laivastojen sukellusveneiden käyttämä Tomahawk-ohjus lentää 0,75 machin nopeudella.

Väitetysti venäläisten Tsirkon-ohjus pystyy lentämään kahdeksankertaisella äänennopeudella. Toiset arviot esittävät jopa korkeampia lukuja. Presidentti Vladimir Putin kehuskeli maaliskuussa 2019 ohjuksen lentävän jopa 9 machin nopeudella ja omaavan 1 000 kilometrin kantaman.

Syyrian sodasta lähtien Venäjä on alkanut laukaista risteilyohjuksia Tomahawkin tyyliin sukellusveneistään. Sukellusvene laukaisualustana perustuu taas siihen, että kylmän sodan ajan neuvostoliittolainen ohjussuunnittelu keskittyi sukellusveneiden varustamiseen risteilyohjuksin amerikkalaisia lentotukialuksia vastaan.

Syyriassa Venäjä on laukaissut diesel- ja sähkömoottoriyhdistelmällä toimivista pienemmän Kilo-luokan sukellusveneistään pääasiassa alisonisia Kalibr-ohjuksia. Ohjukset lastataan sukellusveneisiin Syyrian Tartusin laivastotukikohdassa, josta sukellusveneet purjehtivat kauemmas Välimerelle laukaisemaan ohjukset ja palaavat sitten takaisin tukikohtaan.

Venäjä aikoo varustaa Kazanin kahdeksan sisaralusta Tsirkon-ohjuksin. Forbesin analyysin mukaan Venäjällä on vuonna 2030 kahdeksan Tsirkon-ohjuksin varustettua sukellusvenettä ja vuonna 2040 peräti 17.

Tsirkonin lisäksi Venäjä kehittää loputtoman kantaman omaavia ydinkäyttöisiä Burevestnik-ohjuksia ja ydinkäyttöisiä Poseidon-megatorpedoja.

Kesäkuussa 2019 Venäjän asevoimien televisiokanava Zvezda julkaisi videon nimeämättömän ohjuksen laukaisusta, joka mahdollisesti liittyy Tsirkonin kehitystyöhön.

https://www.verkkouutiset.fi/wp-content/uploads/2019/09/tsirkon.jpg

1Äänestä

Venäjän ylisooninen ohjus🥴...kun nyt saisivat omaan 5. Sukupolven hävittelijöihinsä paremmat potkurimoottorit. Ei ole mikään salaisuus, että vennään ”aseet” ovat näköispainoksia oikeista aseista ja pelkkää sutta ja sekundaa kaikenkattavasti.
Tiltu voi vaihtaa järeämpään anustappiin ei se totuus siitä mihinkään muutu.

1Äänestä
  • Heh heh, kaikkea se Venäjä vaan kehittää, vaikkei osaa rakentaa edes toimivaa matkapuhelinta, mistään monimutkaisemmasta teknologiasta nyt puhumattakaan.
    Kovasti on uskottavia niiden ohjukset.
    Heh heh.....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh, kaikkea se Venäjä vaan kehittää, vaikkei osaa rakentaa edes toimivaa matkapuhelinta, mistään monimutkaisemmasta teknologiasta nyt puhumattakaan.
    Kovasti on uskottavia niiden ohjukset.
    Heh heh.....

    Amerikkalaiset nyt joutuneet lentämään avaruuteen venäläisten tekniikalla kun onat sattu tuhoutumaan. Parasta ennen pöiväys tyli västään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikkalaiset nyt joutuneet lentämään avaruuteen venäläisten tekniikalla kun onat sattu tuhoutumaan. Parasta ennen pöiväys tyli västään.

    Kuuhun venäläiset eivät ole raketeillaan kuitenkaan päässeet.

    Potku ei riitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuhun venäläiset eivät ole raketeillaan kuitenkaan päässeet.

    Potku ei riitä.

    "Kuuhun venäläiset eivät ole raketeillaan kuitenkaan päässeet.

    Potku ei riitä."

    Eikä riitä luotettavuus, tai rahatkaan ... joku Rozvokozmos-politrukki kähvelsi budjetin. :-)

    TIRSK!.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikkalaiset nyt joutuneet lentämään avaruuteen venäläisten tekniikalla kun onat sattu tuhoutumaan. Parasta ennen pöiväys tyli västään.

    Niin, kieltämättä 70-luvun tekniikka on yksinkertaisuudessaan toimivaa kuljetustekniikkaa. Myös avaruuteen. Kuten autoissa, työkoneissa, jne.

    Ehkä USA teki virheen, kun oli satsannut kaiken moderniin tekniikkaan jasitten lopettikin niihin satsauksen. Vanha tekniikka oli jo poistettu käytöstä.
    Onneksi Venäjällä on toimittu toisin, siellä ei turhaan ole viimeisintä tekniikkaa käytettävissä. Ja valtava rahapula, joten vuokraus on välttämätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh, kaikkea se Venäjä vaan kehittää, vaikkei osaa rakentaa edes toimivaa matkapuhelinta, mistään monimutkaisemmasta teknologiasta nyt puhumattakaan.
    Kovasti on uskottavia niiden ohjukset.
    Heh heh.....

    Ainut mikä toimii mikä on venäjällä kehitetty niin se on ladan käynnistyskampi, ei kehitysmaassa parempaan pystytä

    Äänestä

Katsotaan nyt vaan taas rauhassa. Parhaansa ovat varmasti yrittäneet ja kohta nähdään mihin se rittää.

Koska USA on esittelemässä oman vastavetonsa? Toivottavasti saavat oikein saatanallisen ydinsodan aikaan nuo urpot.

Jos tuosta ydinsota saadaan aikaan, niin ei kai siinä mitään. Kai se maapallon elinkaarikin alkaa olla finaalin puolella ja saattohoito menossa ilmastonmuutoksen muodossa.

Eikös USA irrottautunut ilmastosopimuksista juuri?

Äänestä

Ei se ole hyökkäysase vaan vasta isku ase kun USA on ensin hyökännyt ydinasein Venäjälle ja siksi ohjukset sijoitetaan sukellusveneisiin. USAn hallinto on jo kaksi kertaa käskenyt hyökätä Venäjälle ydinasein eri aikoina mutta upseeri joka käskyn sai kieltäytyi ja toisella kerralla sähkökatko esti ohjusten laukaukset. Kyllä se ydinsota on tulossa ennemmin tai myöhemmin ja sille ei kukaan voi mitään.

Äänestä
  • "USAn hallinto on jo kaksi kertaa käskenyt hyökätä Venäjälle ydinasein eri aikoina mutta upseeri joka käskyn sai kieltäytyi ja toisella kerralla sähkökatko esti ohjusten laukaukset."

    Valehtelet. Kerran kyllä venäläiset tietokoneet näyttivät virheellisesti USA:n ydinhyökkäyksen muka olevan käynnissä, mutta venäläinen upseeri Stanilav Petrov päätteli onneksi oikein sen olevan väärä hälytys eikä laukaissut ohjuksia.

    2Äänestä

  • "Kyllä se ydinsota on tulossa ennemmin tai myöhemmin ja sille ei kukaan voi mitään."

    Niin ja ei ydinsota ole mikään väkisin toteutuva kohtalo. Kyllä se on ihan johtajien oma valinta, jos toteutuu ja nyt näyttää ikävä kyllä siltä, että se saattaisi olla Putinin valinta.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "USAn hallinto on jo kaksi kertaa käskenyt hyökätä Venäjälle ydinasein eri aikoina mutta upseeri joka käskyn sai kieltäytyi ja toisella kerralla sähkökatko esti ohjusten laukaukset."

    Valehtelet. Kerran kyllä venäläiset tietokoneet näyttivät virheellisesti USA:n ydinhyökkäyksen muka olevan käynnissä, mutta venäläinen upseeri Stanilav Petrov päätteli onneksi oikein sen olevan väärä hälytys eikä laukaissut ohjuksia.

    Upseeri oli kyllä amerikkalainen joka ei lähtenyt pommituslennolle ydinpommein ja sai vankeutta kieltäytymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Upseeri oli kyllä amerikkalainen joka ei lähtenyt pommituslennolle ydinpommein ja sai vankeutta kieltäytymisestä.

    "Upseeri oli kyllä amerikkalainen joka ei lähtenyt pommituslennolle ydinpommein ja sai vankeutta kieltäytymisestä."

    Ei ollut.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Upseeri oli kyllä amerikkalainen joka ei lähtenyt pommituslennolle ydinpommein ja sai vankeutta kieltäytymisestä."

    Ei ollut.

    Siinä taas vängätään vastaan täydellisen tietämättömyyden antamalla varmuudella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä taas vängätään vastaan täydellisen tietämättömyyden antamalla varmuudella

    On aivan varmaa, että valehtelet. Sinä olet mytomaani, joka keksii usia valheita sitä mukaa kun vanhoja kumotaan.

    Äänestä

Ihmevouhkaamista jostain 5 kertaisella äänenopeudella lentävästä hypersoonisesta ohjuksesta. Vanhat kunnon ballistiset ohjukset lentävät 7-8 km/s eli eli yli 20 kertaa ääntä nopeammin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ballistinen_ohjus

1Äänestä

Pentagonin käytävillä seisoo mahtava paskan käry.

Äänestä
  • "Tiltu ienee sitten yleis titteli teille peräsuoli LUOPIOILLE."

    Ei, kyllä se on teille venäläisille peräsuolista ja ulosteista kiinnostuneille.

    2Äänestä

  • Sähkökatkos? Ilmastointi ei toimi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähkökatkos? Ilmastointi ei toimi?

    Ai ... kvartiirumis kammarissa, vai?.

    1Äänestä

"Ihmevouhkaamista jostain 5 kertaisella äänenopeudella lentävästä hypersoonisesta ohjuksesta. Vanhat kunnon ballistiset ohjukset lentävät 7-8 km/s eli eli yli 20 kertaa ääntä nopeammin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ballistinen_ohjus"

Ihan eri strategiassa mennään nyt. Jos mannerten välinen ohjus ammutaan vaikkapa
16 000km päähän niin ensimmäiset 10 minuuttia menee kiihdyttämiseen.

Ja tungepa sellainen sukellusveneeseen.....ymmärrät varmaan, vaikka rakennettaisin sille sopivakin niin se potkaisee aluksen vakuutusyhtiön halliin.

Eli nämä pienemmät, sukellusveneeseen sopivat saadaan vaikkapa 1000km päähän kohteesta tai vaikkapa lähemmäksi niin siinä se juju on. Reagointiaikaa jää vähemmän.

Äänestä

Kandee antaa jonkun ihan syntyperäisen Suomalaisen tarkistaa ensin tuo oikeinkirjoitus puoli ja sitten vasta lähettää palstalle. Muutoin tulee heti sellainen kuva, että on ulkomailta käsin lähetettyä tekstiä.

1Äänestä
  • Lainaus mol... Se on vain googlen kääntäjän vika. Se ei ymmärrä viestin sisältöä

    Hih-Hih-Hiii..

    Äänestä

Molokki totesi että ydinsota on väistämätön ja totta totisesti. USA ei ole paljoakaan empinyt kun on ydinaseitaan käyttänyt ihmiskuntaa vastaan.

Panes Trumppi toimeksi. Nyt vaan BIG BUM!

Äänestä
  • "Molokki totesi että ydinsota on väistämätön ja totta totisesti. "

    Tiltu ei vielä osaa kunnolla suomea, minä nimittäin kirjoitin näin: "ei ydinsota ole mikään väkisin toteutuva kohtalo"

    "USA ei ole paljoakaan empinyt kun on ydinaseitaan käyttänyt ihmiskuntaa vastaan.

    Panes Trumppi toimeksi. Nyt vaan BIG BUM!"

    Useiden venäläisten elämä on Putinin hallintokaudella niin kurjaa, että heistä ydinsotakin olisi parempi vaihtoehto.

    1Äänestä

Usan etumatka venäläisiin kasvaa ydinasetekniikassa!
USA asensi Minuteman-ohjusten ohjaustietokoneisiin uudet korppuasemat vanhojen 8,5'' lerppuasemien tilalle!
Asiasta kertoi ensimmäisenä Kokoomuksen Verkkouutiset viime viikolla.
Nassukat! Riemuitkaa!

Äänestä
  • Kremlin trolli koulussa ollaan venäläisen perinteen mukaan 5 vuosikymmentä (väh.) jäljesssä.

    1Äänestä

Venäjä näytti USAlle mitä on tuleman jos on tarvis

Äänestä
  • Jep ..... 4 vuoden banni arvokisojen järjestämiseen on liipaisimella.
    USA on varmasti tuollaisesta hirmu kateellinen ... ryssälälle, eikös vaan?.

    TIRSK!.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Jep ..... 4 vuoden banni arvokisojen järjestämiseen on liipaisimella.
    USA on varmasti tuollaisesta hirmu kateellinen ... ryssälälle, eikös vaan?.

    TIRSK!.

    Se nyt ei ole mitään.supersonisten rinnalla mutta usan pikapinkoja Coleman satasen maailman mestari ei saanut mitään bannia wadalta eikä mitalia menettänyt kun jätti kolme dopingtestausta väliin kun kuulemma USAn dopingvalvonnassa oli ollut häiriöitä hänen ja kahden muun urheilijan kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se nyt ei ole mitään.supersonisten rinnalla mutta usan pikapinkoja Coleman satasen maailman mestari ei saanut mitään bannia wadalta eikä mitalia menettänyt kun jätti kolme dopingtestausta väliin kun kuulemma USAn dopingvalvonnassa oli ollut häiriöitä hänen ja kahden muun urheilijan kohdalla.

    Coleman on siis hypersoninen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Coleman on siis hypersoninen?

    Näinkin voisi sanoa ainakin aineissa ollessaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ilmoitti, että se on näyttän uuden hypersonisen ydinaseohjus järjestelmänsä yhdysvaltain tarkastajille osana kahdenvälistä aseiden valvontasopimusta ennen ohjuksen käyttöönottoa, Interfax kertoi tiistaina.

Presidentti Vladimir Putin sanoi viime vuoden lopulla, että Venäjä olisi valmis ottamaan Avangard-ohjusjärjestelmän käyttöön vuoden kuluttua. Yksi monista uusista aseista, jotka ilmoitettiin vuonna 2018, Avangard mainittiin erittäin hallittavana aseeksi, joka kykeni kiertämään Yhdysvaltojen ohjuspuolustusjärjestelmiä.

Hypersooniset aseet ovat hyökkäysaseita joita Venäjällä ei kuulema ole. Tiltujen mukaan, heheeee

Vekotin näyttää ihan modernilta venäläiselta USB-tikulta, tarkkuus lienee sellainen että laukaisun jälkeen Venezuela ei ole enää rysäpöksyjen kaveri.
https://www.interfax.ru/russia/685666

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu