Vaikka Persut tietää kaiken he eivät tee mitään! Miksi?

Palstalla on kymmeniä ellei satoja viestejä liittyen rikoksesta epäiltyyn Veijo Baltzariin ja hänen yhteyksistään eri poliitikkoihin. Persut kauhistelevat miten se ja se poliitikko on voinut olla tekemisissä Baltzarin kanssa.

Kysymys kuuluu, että jos Persut ovat tienneet, että kulttuurin monitoimimies Veijo Baltzar on nuorten naisten hyväksikäyttäjä ja että hän manipuloi heitä tavoilla jotka täyttävät rikoksen tunnusmerkistön NIIN MIKSI PERSUT EIVÄT VAROITTANEET tästä.

Mm. Helsingin Kaupunki rahoitti joitain Baltzarin projekteja (rahoja peritään tosin nyt takaisin, kun Baltzar ei käyttänyt niitä sovitulla tavalla), niin miksi Helsingin Kaupunginvaltuustossa Jussi Halla-aho, Mari Rantanen tai Pia Kopra ei kertonut Baltzarin toiminnan todellista luonnetta muulle valtuustolle?

Miksi Persut antoivat Baltzarin jatkaa rikoksiaan vaikka tiesivät hänen puuhistaan?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei vois vähempää kiinnostaa joku balzari?

Äänestä
  • Työmies (ex-raiskaaja) Putkoselta on tullut sellaiset ohjeet että tätä nyt luukutetaan.
    t: peruspersu.

    Äänestä

Persut on kaikki neroja. Äö on mitattu yli 150 joka ukolla. Mittaajana luotettava työmies.
Mittaustapa persustandardin mukainen.

Äänestä

No, kerroppas onko persut hallituksessa.
Miten voi vaikuttaa mihinkään jos on oppositiossa, mieti sitä samalla kun työnnät keppihevosta perseesees.

Äänestä
  • Mitä nykyhallitus on muka tehnyt Baltzarin kanssa? Ei mitään. Nykyhallituksen aikana Balzar vangittiin. Ei vangittu 2015 - 2017 kun persut oli halituksessa.

    Tarkista saiko Balzar apurahoja silloin kun Persut oli hallituksesta. Ettei vain tulisi ikävä yllätys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nykyhallitus on muka tehnyt Baltzarin kanssa? Ei mitään. Nykyhallituksen aikana Balzar vangittiin. Ei vangittu 2015 - 2017 kun persut oli halituksessa.

    Tarkista saiko Balzar apurahoja silloin kun Persut oli hallituksesta. Ettei vain tulisi ikävä yllätys?

    Et tiedä mitään poliikasta, tuolloin nimittän hallituksessa oli soinin persut joten on ihan turha selitellä valheita.
    Tiedätkö poloinen että soini on ollut pahin takinkääntäjä tässä maassa, sininen smurffi koko valtakautensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä mitään poliikasta, tuolloin nimittän hallituksessa oli soinin persut joten on ihan turha selitellä valheita.
    Tiedätkö poloinen että soini on ollut pahin takinkääntäjä tässä maassa, sininen smurffi koko valtakautensa.

    Tarkoitatko niitä "Soinen persuja" joiden kaikkia päätöksiä 2015-2017 Eduskunnassa tuki mm. Huhtasaari, Nirkko, Eerola, Packalén jne.?

    Äänestä

Baltzari on vain sivujuoni nyt olevaan tärkeimpään: Paateron ja Rinteen valheelliset juonittelut läpi kesän.
Kaiken lisäksi mies valtakunnallisella pääministerin haastattelutunnilla suorassa lähetyksessä väittää, että ei Sirpa eikä hänkään tienneet yhtään mitään Postin sala juonesta ja juonittelusta!!!

HALOO.

Äänestä

Onneksi persuja ei hyväksytty hallitukseen eli tyhmien ja valehtelijoiden kerhoon. Nyt asia on helppo ymmärtää, eivät halunneet älymystöä mukaan.

Äänestä

No sovitaan vaikka et: Putin ei antanu meille lupaa paljastaa sitä.

Koska: Noin tyhmälle ihmiselle kuin sinä nyt on ihan turha alkaa mitään todellista edes selittämään! :/

Äänestä

Jos katsoo vaikka sen Drom ry:n johtoryhmää, niin siellä on poliitikkoja, muttei meitä perussuomalaisia.
Näin on mahdollista, ettei perussuomalaisilla ollut sellaista tietoa, jonka olisi voinut vaikka poliisille toimittaa. Sehän olisi ollut sulka hattuun, jos monikulttuuririkollisjoukko olisi saatu kiinni, joten varmasti ilmiantoon olisi intoa löytynyt. Vai mikä on aloittajan keksimä selitys?

Äänestä

Ettet muute oliski sama tyyppi kenelle jo tuol Twitterin puolella aikasemmi tänää facepalmailin ku se esitti melko vikeit annaalejaan, ku puhuttiin et Haavisto ja Kariluoto oli tienny ton Baltzarin toimista jo joku vuos sitte, eikä ollu tehny mitään. Ni eikös tää brainiac siihen sit et: ”No jos TE ootte tienny niistä jo vuos sitten, niin miks te itse ette oo ilmottanu niistä minnekään”!? :D

Se on toi ajan hahmottaminen joillekin niin pirun vaikeeta! :/

Äänestä
  • Niinpä. Miksi persut antoivat Baltzarin jatkaa vaikka tiesivät hänen rikoksistaan?

    Miksi pääministeriksi tarvittiin demari ja poliisiministeriksi vihreä ennen kuin Baltzar pidätettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Miksi persut antoivat Baltzarin jatkaa vaikka tiesivät hänen rikoksistaan?

    Miksi pääministeriksi tarvittiin demari ja poliisiministeriksi vihreä ennen kuin Baltzar pidätettiin?

    Lääkitys?
    Ja ens kerran ku tapaat psykiatrisi, niin kysäseppäs siltä joutessas et miten kello toimii! :)

    Äänestä

"Kysymys kuuluu, että jos Persut ovat tienneet... NIIN MIKSI PERSUT EIVÄT VAROITTANEET tästä"

Eli persut eivät tienneet demaririkollisen touhuista toisin kuin Lipponen (sos.), Jaakonsaari (sos), Halonen (sos.), Kanerva (kok) ja muut. Muutenhan persut olisivat VAROITTANEET rikollisesta demarista ja tämän suojelijoista.

Äänestä

Voisiko yksi syy olla että, nyt on Rinteen hallitus. Huono hallitus kun ei tiedä kenen asialla ne on kun Sipilätason politiikkaa tekevät. Sen näkee tuosta Paatero keissistä että, sdp on pallo hukassa vaikka sdp:n mielestä vika on aina muissa. Vois Antti Rinteeltä kysyä miten tämä teidän politiikka meni niinkuin omasta mielestä?

Ei sieltä oppositiosta ole mahdollisuus sillä tavalla puuttua asioihin. Olkaa nyt viimeksi Rinteen valheita uskoneet viisaampia seuraavalla kerralla ja äänestäkään niitä Perussuomalaisia. Jos muutkin kuin meikäläinen ois äänestäneet Persuja meillä olis oikea uskottava hallitus. Ja jos jotain hyvää tästä nykytilasta pitää hakea niin se että, meillä on toi Rinteen hallitus on muiden äänestämisten syytä joten voin hyvällä mielellä seurata itse oikein äänestäneenä, että miten hankalaksi ja vaikeaksi muut omilla äänestämisillään haluavat meidän elämän Suomessa tehdä.

Äänestä

Persut räksyttää nyt tästä tapauksesta, etsi kukaan muistaisi heidän rikoksistaan. Heillä niitä kriminaaleja riittää. Nyt täytyy vielä muistaa, että tässä Balzarin. tapauksessa 3i ole vielä tuomiota annettu.

Äänestä

Baltzar meni naimisiin 90-luvun lopulla tytön kanssa, joka esitti pääosaa Orli-oopperassa. Ensi-illan aikoihin tyttö oli HS:n tietojen mukaan 15-vuotias, naimisiinmeno tapahtui myöhemmin. Siinä välissä Baltzar ehti jo ottaa tuolloin 17-vuotiaan tytön seuralaisenaan mukaan Linnan juhliinkin

Tuolloin persut ei oikein voineet puuttua asiaan, ei kukaan muukaan

Äänestä

Miten belgia, joka ei ole edes maa
voi hallita niin suvereenisti koko eurooppaa?

Eikä teillä punikeilla liiku mitään tapulissa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Palstalla on kymmeniä ellei satoja viestejä liittyen rikoksesta epäiltyyn Veijo Baltzariin ja hänen yhteyksistään eri poliitikkoihin. Persut kauhistelevat miten se ja se poliitikko on voinut olla tekemisissä Baltzarin kanssa.

Kysymys kuuluu, että jos Persut ovat tienneet, että kulttuurin monitoimimies Veijo Baltzar on nuorten naisten hyväksikäyttäjä ja että hän manipuloi heitä tavoilla jotka täyttävät rikoksen tunnusmerkistön NIIN MIKSI PERSUT EIVÄT VAROITTANEET tästä.

Mm. Helsingin Kaupunki rahoitti joitain Baltzarin projekteja (rahoja peritään tosin nyt takaisin, kun Baltzar ei käyttänyt niitä sovitulla tavalla), niin miksi Helsingin Kaupunginvaltuustossa Jussi Halla-aho, Mari Rantanen tai Pia Kopra ei kertonut Baltzarin toiminnan todellista luonnetta muulle valtuustolle?

Miksi Persut antoivat Baltzarin jatkaa rikoksiaan vaikka tiesivät hänen puuhistaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu