mitä säästettiin tai saavutettiin? Kokkareet osasi tehdä työttömiä hallitusvastuuajallaan. Nyt olis hyvä käydä läpi mitä saivat aikaan.
Miten selvitään muutoksesta kokkareet kun TE IRTISANOITTE TUHANSIA OPETTAJIA JA OTITTE KOULUISTA RAHAT POIS.
Miten selvitään muutoksesta kokkareet kun TE IRTISANOITTE TUHANSIA OPETTAJIA JA OTITTE KOULUISTA RAHAT POIS.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Muista ettei kokoomus leikkaa, se rakenneuudistaa.
Jatkoa. Siis haluaa ajaa Suomen koululaitosta aikaan ennen peruskoulua, sillä sen rakennemuutos on yksi iso osa Suomen yksityistämisohjelmaa, terveydenhuollon lisäksi.
U käytetyt säästyneet rahat annettiin yritystukiin johtajille bonuksiin sijoitettavaksi ulkomaile veroparatiiseihin.
Myös maataloustuki korotettiin ennätyslukemiin.
Samoin annettiin sähköveeon palautuksia yrityksille.
Mitä kokkareet sai puolueena siitä että ne hajotti Suomen koulutusrakenteen?
Mistä se käsky tuli?!?!?!
Vai keksikö ne ihan itte, että pistetäänpä opet ulos ja rahat pois.
Koulutus ja tutkimus ovat pelottavan helppo leikkauskohde, koska näiden leikkausten tuhoisat vaikutukset eivät koskaan osu siihen hallituskauteen, jona leikkaukset tehdään, vaan negatiiviset vaikutukset tulevat vasta viiveellä ja ovat seuraavien hallitusten murhe.
Siksi vastuuttomien hallitusten on helppo leikata koulutuksesta. Koulutusleikkaukset tulevat pahentamaan kohtaanto-ongelmaa eli sitä, että (tulevien) työttömien koulutustaso ei riitä avoinna oleviin työpaikkoihin. Se tulee myös lisäämään haittamaastamuuttoa (josta kukaan ei puhu) eli koulutetun väen siirtymistä töihin ulkomaille. On turha haikailla ulkomaisten osaajien houkuttelusta tänne, jos täällä koulutetut eivät pysy maassa.
Oikeassa olet.
Koulutus ja tutkimus hyödyttää aina koko yhteiskuntaa, oppilaita, ympäristöä, yrityksiä, innovaatioita, pöhinää....
Koulutus on maan ja kansan tärkeimpiä osia.
MILLAINEN PUOLUE JA PÄÄTTÄJÄ ROMUTTAA KOULUTUSRAKENTEEN
Suomen koulutus, maan ylpeys ja kruunu.
Ennen kitistiin kun ei ole koulutettua ja osaavaa väkeä,
pitäisi uudelleenkouluttaa....kitistään edelleen.
Millä historian tietopohjalla kokkareet romutti ja yksityisti
köyhtyvän maan koulutuksen?
VITSI: kokkareet pääsi hallitukseen ja ne pisti koko maan lihoiksi. Jättivät savuavat rauniot jälkeensä.
"MILLAINEN PUOLUE JA PÄÄTTÄJÄ ROMUTTAA KOULUTUSRAKENTEEN"
Helppo kysymys. Vastaus on nähty: Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset.
Erityisesti Kokoomus ihmetyttää. Ennen se on puolustanut koulutusta, kun on kuvitellut, että koulutetut kokevat itsensä "paremmaksi väeksi" ja äänestävät Kokoomusta.
Totta.
opetusministeri viimekaudella oli kok sanni g laaksonen
Etsi lauseesta viisi (5) virhettä:
"Kokoomus on sivistyspuolue".
Ei pysty, iskee migreeni tai jokin sensuurisumu tohon sun sitaattien väliin.
Ymmärrän. Lause on irvokkuudessaan puistattava.
Väittämäsi on elämälle vieras ja minut on kasvatettu puolustamaan elämää.
Koulutus ei olisi saanut olla politiikan väline. Siksi kysyn, mitä kokkareet hyötyi siitä?
Yksityistämiskehitys pitäisi pysäyttää nyt. Siellä on toimijoita jotka ovat tekemässä opettajista yrittäjiä ja loputonta vuokratyöreserviä.
Mitä hyödyttää kouluttaa opettajia, kun töitä ei ole? Kortisto pullistelee työttömiä opettajia, varsinkin kesällä. EI ole enää sopimuksia.
Työttömien määrä lisääntyy ja niitä työnnetään säilytykseen hyödyttömille CV kursseille.
”miten haen töitä” - kursseille.
Miten olisi oikea koulutus tai ammatin osaamisen päivitys. Mut ei - työkkärillän on siihenkin giljotiini. Ja mitä väliä, lun oppilaitoksissa ei ole opettajia, on hyppytunteja ja etäopiskelua.
Paikallisilla opistoilla OLI hyvä kurssitarjonta, mutta edellinen hallitus hajotti senkin systeemin. Se oli monelle ensiapu ja askel seuraaviin opintoihin. Mut hei mitä väliä, kun ei ole opetustilojakaan kun opistot ovat vuokralla homeisissa peruskouluissa ja ....niitäkin puretaan.
EI olisi ollut pakko laittaa kierrettä päälle. KUKA tai MIKÄ käski ja ihmeellisempää, miksi koko Suomen paikallinen päällystö lähti toetuttamaan. Kuin dominoefekti.