Nyt kova melu,että palkalla tultava toimeen? Mites eläkkeet?? Vousia on korotuksia leikattu ja indeksejä jäätetty. Lipposen leikkuri jauhaa edelleen?
Palkat ja eläkkeet?
Anonyymi
36734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Eihän se ole tarkoituskaan että eläkkeellä tulisi toimeen! Eikös kaikki eläkeläiset kuole pikku hiljaa pois?
Olisi kannattanut eläkeläisten miettiä mihin rahansa käyttää. Nykynuoret laittavat neljänneksen tuloistaan eläkkeisiin, nykyiset eläkeläiset eivät laittaneet edes 1/20 osaa. On selvä, ettei sellaisesta tuhlaamisesta hyvää koidu.
Melkoista satiiria. Nauraisin jos en olis pienituloinen eläkeläinen!
Näinhän se on, kiitokseksi nykynuoret (jälkeen 1962) syntyneet saavat pärjätä puolella eläkkeellä. Laatusen Lasse iäkkäine ryöväreineen sopivat keskenään näin. Aivan kuin tämä ei riittäisi, Suomi aloitti suomalaiseläkeläisten globaalin verotuksen, tietenkin ilman minkäänlaista vastiketta.
Nykynuori voi tulla vain siihen päätökseen, opintonsa lopettaneina, että Suomi on valtio jossa ei kannata työskennellä, eikä eteenkään maksaa veroja, puhumattakaan siitä, että säästäisi eläkettä. Niinpä 20.000 kpl. muuttaa ulkomaille vuosittain.
Niinpä. JA muuttajat ovat niitä koulutettuja tai niitä, jotka hakevat koulutuksenkin ulkomailta.
Sosiaalitapaukset jäävät Suomeen, mutta kukahan ne sitten elättäisi?
Merimiehillä hyvä palkka ja vähän töitä , ei tarvetta muuttaa. Sama virkamiehillä ja tulot kasvavat takuuvarmasti.
Älä+vakehtele+täällä.Kyllä+maksoi+yli+20+%.+Työ+antajanakin.+Mikä+apukoululainen.
Ulkomaille muuttajat ei rasita sSuomen eläkesäästöjä. Nuorienhan pitää elää kauemmin ja nostaa pitkään eläkkeitä. Uudet eläkkeet aina isompia, kuin entiset.
Jää perinnöt nuorisolta saamatta kun omaisuudet realisoituu ennen monttuun menoa.
Itse löysin eläkeratkaisuna sellaisen crowd1 josta uskon eläketulojeni ratkaisijaksi. Liittymismaksu 99e ei muita kuluja ja sen saa jo melko nopeasti takaisin jos ei ole tyytyväinen. Se on kansainvälinen yhteisö eikä mitenkään kompastu velkaantuneeseen Suomeen. Rekisteröidy ilmaiseksi;
https://crowd1.com/signup/petjun (siirrä osoiteriville)
Juu ilman muuta laittaa vaikka eivät käy töissäkään🤣🤣🤣🤣🤣
Leikkuri ei ole viime vuosina hirveesti onneks purru, kun on toi palkkakehitys ollu jopa negatiivista.
Kansaneläke ja n. s. takuueläke ovat niin pienet, että sillä ei Suonessa elä. Pienten eläkkeiden saajat joutuvat hakemaan ruokaa leipäjonoista tai tukia Kelasta. Terveydenhoitomenot ovat isot, kun omavastuut ja katot ovat isot, n. 1.600 e/vuodessa.
Suomessa ei ole eläkekattoa eikä eläkepalkkakattoa, joten rikkaat saavat hyvien palkkojensa (optiot ym. eläke-edut) takia myös ylisuuret eläkkeet. Muissa eu-maissa on eläkekatto tai eläkepalkkakatto, joka pitäisi ehdottomasti saada Suomeenkin.
Kun+puhutaan+nuoremmista+ihmisistä,+myös+kovapalkkaiset+maksavat+omat+ja+muiden+eläkkeet.+Kyseessä+on+sukupolvien+välinen+epätasa-arvo+ei+palkkaluokkien.
Merimies sää täyden eläkkeen 30 vuoden työllä. Sotilaat saavat eläkkeen 25 vuoden työllä täyteen ja sotilaslentäjälle riittää 17,5 vuotta , jonka jälkeen kerätään toinen eläke Finnairilta. Moni merivoimien eläkeläinen tienaa myös toista eläkettä huoltovarmuuslaivoilla. Eläkejärjestelmä on todella epäoikeuden mukainen.
Unohdat tollo,että nuoret piti elää pitempään ja nostaa silloin summalliseti son sumnan. Muuta vittuun inisijä lökäpöksy.
48 vuotiaana 25 työvuoden jälkeen täysi eläke.20 vuotta voi kerätä toista eläkettä tuo sotilaseläkeläinen. Tavis joutuu tekemään 48 vuotta työtä yhteen ja ainokaisen eläkkeeseen. Työeläke ei ole tasa-arvoinen , se suosio toisia varsin paljon.
Vääryys on siinä, että eläkejärjestelmän perustajasukupolven annettiin ryöstää pankki. Olisi pitänyt huolehtia, että työeläkettä ei olisi maksettu niille, jotka eivät ehtineet maksaneet eläkemaksuja. Pienen kansaneläkkeen olisi pitänyt riittää. Olisi pitänyt luoda alunperinkin vakuutusmatemaattisesti rehti järjestelmä ja sijoittaa kerätyt varat pääasiassa kansainvälisesti hyvin hajautettuun osakesalkkuun kustannustehokkaasti ja niin, että eläke riippuisi ainakin osin sen kehityksestä. Ei olisi mitään eläkepommia, jos näin olisi tehty. Ehkä joku työtä tekevä sukupolvi vielä toteaa, että pitäkää tunkkinne. Järjestelmä ei ole nuorempia sukupolvia kohtaan reilu. Näin minä olen itsekin ajatellut vielä jossain vaiheessa tehdä ja siirtyä palkansaajan statuksesta YEL:n piiriin ja maksaa nykyistä pienempiä eläkemaksuja tyytynee itsekin nykyistä pienempään eläkekertymään.
Ei ole elökepommia, muta elättimamupommi on. Niillekkin eläkkeet?
Nyky polvet 60 luvulla syntyneet jotka eläköityvät ja myöhäisemmät jotka palkka töillä ovat itsensä elättäneet ,eivät suurelta osin tule pärjäämään eläkkeen varassa. Nuo eläkkeet kun tulevat olemaan keskiansioisilla ,markka ajan vaikutuksesta ,pääsäntösesti 1000 - 1500 euron luokkaa kuulaudessa. Se tietää 20-35 vuoden työurien päätteeksi parkkeeramista Kelan toimeentulo luukun asiakkaaksi.Onnea ja hymyä,siinä on kaunis kiitos työurien päätteeksi.
Eläkehän riippu ansioista. Mene töihin luikuri!
Suomalaisen+keskiansi+on+3380e/kk+ja+nykisellään+jos+hieman+viitsit+tutkasta+on+eläkekarttuma+jos+sitä+prosenttiaalisesti+ryhtyy+vertaamaan+asio+tulonsa+karvan+verran+yli+30%+,kun+se+on+aiemin+olettamana+ollut+60%+palkasta.+
Oletko nyt menossa eläkkeelle?? Mitä liksat kymmenien vuosien päästä,?
Mitä luulet ? Työehtosoppailua ,jatkuvia yt:tä ja kova halu tuoda halpatyövoimaa eläkekestävyyttä paikkaamaan,vaikka tulisi keskittyä eläkkeiden kestävyyden paikkaamiseen ja kymmenien vuosien päässä tuo eläke ikä on 70 vuotta (1980 ja jälkeen tuon syntyneillä) Joten makoisia eläkepäiviä jos sattuu henki vielä pihisemään ja jalka loppasemaan.
https://omaaikalehti.fi/artikkeli/katso-mihin-sinun-elakeikasi-nousee-6.147.128792.ba6ec7f93c
Merimiehenä riittää 150 kuukautta työtä koko elinaikana ja täysi eläke 2600 euroa napsahtaa tilille joka kuukausi kun ikää tulee tuo 55 vuotta. Revi siitä kateellinen maatyöläinen . Maatöissä se tarkoittaisi hieman yli kymmenen (10) vuoden työpanosta meriehdoilla , normaali eläkekertymällä lähes 500 kuukautta. Näin tasa-arvoinen on suomalainen eläkejärjestelmä.
Taitaa olla tuo ala poikkeus joka vahvistaa säännön. Hyvin on pullat uunissa ja hyvä niin, mutta kyllä eläkkeet tulisi saada realistisemmalle pohjalle ,jotta ihmisillä olisi kohtuullinen vanhuuden turva ja he voisivat luottaa sellaisen olemassa oloon. Toki on tuo sosiaalijärjestelmä, mutta ei ole kovin hääppöistä sen varassa vanhuuden päivät.
Takavuosina ei ollut mitenkään poikkeuksellista että täyden eläkkeen saavuitti tiettyjen työvuosimäärien tuoltua täyteen taisi olla 20 vuotta eräässä yhtiössä jossa tuli paiskittua hommia. . Sittemin käytäntö muuttui. Yhtiöillä oli myös lisäeläkkeitä tiedä onko jossain vieläkin, sillä noita myytiin pois .
Mut ne elääkin satavuotiaaksi. Nauttivat eläkkeestä pitkään.
Maanjussi tekee töitä vain 3 kk vuodessa joten hänelle täysi eläke tulee vieläkin vähemmällä työllä kuin merimiehelle. Veronmaksajat kustantavat noiden kahden ryhmän eläkkeistä lähes 700 miljoonaa euroa vuodessa , koska ammattiryhmät maksavat alennettua työeläkemaksua mikä ei riitä eläkkeiden maksuun. On se tasa-arvoinen tämä työeläkejärjestelmä tosiaan.
Aloittajalle tiedoksi: Leikkuri johtuu ihan siitä keitä suomalaiset äänestävät eduskuntaan.
Jos jokainen henkilö äänestäisi oman intressinsä mukaan niin eläkeläisten puolue olisi Suomen suurin puolue. Nykypuolueista putoaisivat pois Kokoomus, SDP ja Keskusta, koska merkittävin osa niiden äänestäjistä olisi eläkeläispuolueiden äänestäjiä.
Suurimpia puolueita olisivat IPU, Anarkistipuolue ja Feministipuolue. Jolloin eläkeläisten puolue muodostaisi yksin hallituksen.
Eikös tämä Lipponen SDP aloittanut eläkkeiden riiston juuri köyhimmiltä? Se siitä demokratiasta Suomessa.
Ostovoima meni inflaation myötä ja kauppiaat pohtivät huolen siitä, hintapolitiikan kautta että niin käy .Hallitus ostovoiman työntekijöiltä puuttumalla työmarkkina toimintaan ,ajaen palkansaajien aseman alas Ek:ta tukien ,purkaen työttömyysturvaa ja helpottaen irtisanomista ,sekä hilliten palkkakehitystä pyrkimyksillä pitää yllä kohtuuttoman suuta työvoima reserviä maahan muuton kautta jolloin ylitarjonnan kautta on toteutettu "palkkamalttia".
No mutta hei .Onhan meillä Temu, joka kompensoi hiukka noita toimia , jonkun rievun saa köyhäkin säästettyä jotta ei tartte kulkea takamus paljaana ja ehkä panee ajatteleen kauppiaanki hinnoitteluaan ahneudessaan ja ihmettelemään mihin ne asiakkaat hävisivät .
https://yle.fi/a/74-20182083
Miten on mahdollista että korkeakoulussa nukkumassa kasvatat eläkettä .Itseltä varastettiin 5 eläkevuotta .23 rupesi kasvaa oma eläke.Lopussa leikattiin 360€ ylisuuri eläke.
Voi hyvänen aika sinua pientä kesän lasta!
Tuliko valittua väärä ura?
Suomessa jää eläkkeelle.Putoaa tyhjän päälle.Paitsi Lipposet ja Heinähatut jotka on hoitanut omat eläkkeensä.
Perustele hiukan.
Minulla on ainakin jatkuvasti koko työuran ajan ollut tiedossa paljonko saan eläkettä ja milloin voin mennä eläkkeelle.
Eläkkeelle siirtymiseen voi vaikuttaa sekä ajallisesti että rahallisesti.
Ei se mitään putoamista ole aikuiselle ihmiselle.
Miksi sinulla ei ole ollut sitä tai miksi et ole sitä tietoa käyttänyt?