autoilun kielto vihreän aatteen mukaan

iltalehdessä oli tarina että syrjäseudulla asuva ei autoa tarvitse. tämä herätti hieman kysymyksiä ainakin omassa päässäni. tarinan kirjoittaja on itse pääkaupunkiseudulta.
itse olen autoharrastelija. omistan 3 kpl henkilöautoja ja yhden kuorma-auton.
asun lapin läänissä.

kuorma-auto tuo elinkeinon perheelleni, lapsille vaimolle (joka koti-äitinä). asumme vanhassa omakotitalossa joka onneksi on sähkölämmitteinen koska savupäästöthän tuhoavat lasteni tulevaisuuden, kuinka kehtaisinkaan puita polttaa...
kivihiili paljon parempi vaihtoehto. (ydinvoima kuulemma tappaa)

työssäni käytän kuorma-autoa, diesel-käyttöistä mercedestä huoltaessani koneita, joudun päivittäin liikkumaan varaosieni kanssa todella paljon. tämän auton käytöstä maksan veroja mm. polttoaineesta ja käyttövoimasta. valtiolle taas kassaan kilahdellen. työstäni maksan pääomatuloveron niin kuin pitääkin. yritän pitää vain lähimpäni leivässä.

minulla on 3kpl harraste-autoja. bensiini-käyttöisiä kaikki. nämä kaikki ympärivuoden vakuutuksessa. näistäkin maksan ajoneuvoverot ja vakuutukset ajallaan. jälleen valtion kassaan taas lisää. ja tokihan nämä kaikki pitää katsastaakin joka vuosi. harrasteautoihin kertyy yhteensä kilometrejä huileat 6000km vuodessa, eli n. 2000km per vuosi. ja kaikesta polttoaineen ostosta maksan iloisesti veron valtion kassaan. näistäkin autoista joka-ikinen liikkuu e85-etanolin voimin, joka valmistettu suomalaisesta jätteestä.

johtopäätöksenä jos autoni hävittäisin pelastaakseni maapallon, menettäisin työni, siinä heipat lasten harrastuksille, jääkiekko kohtalaisen arvokasta. valtio menettäisi maksamani verot autojen käyttämisestä. jos näin tekisi kaikki mitenkäs sitten...?

ainoa vaihtoehto lienisi siirtyä koko perheen voimin sosiaalihuollon pariin ympäristöystävällisesti. ei päästöjä, kelan kustannuksin. lähimpään kauppaankin vain 19km. vain hieman yli sen 5km jonka kuulemma voisi kävellä kätevästi auraamattoman valtatien laidassa -30 asteen pakkasessa lumisateessa. (kehä3.sen sisällä kaikki kun on niin kätevää)

olen kai paha ihminen autoillessani, maksaessani veroja, omistaessani talon ja metsää. luontoa en halua pilata. mutta ei meidän suomalaisten nollatoleranssi päästöissä maailmaa hetkauta, korkeintaan kuollaan sukupuuttoon muiden naureskellessa.

t. rauno lapista
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

iltalehdessä oli tarina että syrjäseudulla asuva ei autoa tarvitse. tämä herätti hieman kysymyksiä ainakin omassa päässäni. tarinan kirjoittaja on itse pääkaupunkiseudulta.
itse olen autoharrastelija. omistan 3 kpl henkilöautoja ja yhden kuorma-auton.
asun lapin läänissä.

kuorma-auto tuo elinkeinon perheelleni, lapsille vaimolle (joka koti-äitinä). asumme vanhassa omakotitalossa joka onneksi on sähkölämmitteinen koska savupäästöthän tuhoavat lasteni tulevaisuuden, kuinka kehtaisinkaan puita polttaa...
kivihiili paljon parempi vaihtoehto. (ydinvoima kuulemma tappaa)

työssäni käytän kuorma-autoa, diesel-käyttöistä mercedestä huoltaessani koneita, joudun päivittäin liikkumaan varaosieni kanssa todella paljon. tämän auton käytöstä maksan veroja mm. polttoaineesta ja käyttövoimasta. valtiolle taas kassaan kilahdellen. työstäni maksan pääomatuloveron niin kuin pitääkin. yritän pitää vain lähimpäni leivässä.

minulla on 3kpl harraste-autoja. bensiini-käyttöisiä kaikki. nämä kaikki ympärivuoden vakuutuksessa. näistäkin maksan ajoneuvoverot ja vakuutukset ajallaan. jälleen valtion kassaan taas lisää. ja tokihan nämä kaikki pitää katsastaakin joka vuosi. harrasteautoihin kertyy yhteensä kilometrejä huileat 6000km vuodessa, eli n. 2000km per vuosi. ja kaikesta polttoaineen ostosta maksan iloisesti veron valtion kassaan. näistäkin autoista joka-ikinen liikkuu e85-etanolin voimin, joka valmistettu suomalaisesta jätteestä.

johtopäätöksenä jos autoni hävittäisin pelastaakseni maapallon, menettäisin työni, siinä heipat lasten harrastuksille, jääkiekko kohtalaisen arvokasta. valtio menettäisi maksamani verot autojen käyttämisestä. jos näin tekisi kaikki mitenkäs sitten...?

ainoa vaihtoehto lienisi siirtyä koko perheen voimin sosiaalihuollon pariin ympäristöystävällisesti. ei päästöjä, kelan kustannuksin. lähimpään kauppaankin vain 19km. vain hieman yli sen 5km jonka kuulemma voisi kävellä kätevästi auraamattoman valtatien laidassa -30 asteen pakkasessa lumisateessa. (kehä3.sen sisällä kaikki kun on niin kätevää)

olen kai paha ihminen autoillessani, maksaessani veroja, omistaessani talon ja metsää. luontoa en halua pilata. mutta ei meidän suomalaisten nollatoleranssi päästöissä maailmaa hetkauta, korkeintaan kuollaan sukupuuttoon muiden naureskellessa.

t. rauno lapista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu