Lakko loppui ja duunarit näytti pomoille ettei heitä voi kohdella miten tahansa. Hyvä ay-liike!!!
Järjestäytyminen kannattaa duunareilla
Anonyymi
100662
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Hyvä aloitus.
Moni+tuttu+palasi+tämän+pelotteen+jälkeen+Loismaan+kassasta+takaisin+liittojen+edunvalvonnan+piiriin.+"Seuraavaksi+30-50%:n+palkanalennukset+iskee+mun+työpaikkaan"+on+tehokas+oivallusbuusteri.
Teollisuusliiton paskasopimuksella pyyhittiin hanuaria. Ainoa mihin se sopii.
Onneksi tää maamme ei ole vielä mikään panaanivaltio jossa kaikki määrätään ylhäältäkäsin ja lakkoilijat ammutaan.
Ei vielä. Seuraavaksi saadaan perskok hallitus ja sitten duunareilta viedään kaikki. Itse aion lähteä Ruotsiin töihin sitten kun se painajainen toteutuu ja persut järjestävät taas hoitajille lomarahaleikkaukset. Halla-Aho tai kukaan muukaan persu ei sanonut sanaakaan hoitajia puolustaakseen. Eihän niitä kiinnosta pienipalkkaiset naisvaltaiset alat.
Et ainakaan Ruotsin Filipstadiin ole menossa. Siellä kun sosiaalimenot ovat kasvaneet sitä vauhtia maahanmuuton seurauksena, että Filipstad on menossa konkurssiin. Joten palkanmaksukykyä ainakaan Filipstadilla ole.
Toivottavasti EK:ssa tajutaan ettei ay:tä noin vaan nujerreta. Pieleen meni eka erä.
Totta.
Hyvä.
Olin erilaisissa tehtävissä työantajan edustajana 1969 > 2008 välisen ajan. Linjavastuussa tuotantopäällikkönä ja kertaalleen pienen yrityksen toimitusjohtajana.
Toimipaikat vaihtelivat Etelä-Savosta Kaakkois-Suomen kautta pk-seudulle.
Toimin myös rationalisonti-, työsuojelu- ja ostopäällikkönä.
Pk-seutu oli pottumoisin. Duunarit järjestäytymättämiä. Jokaisen kanssa oli sovittava kaikki erikseen. Yritettävä pitää huoli linjan yhdenmukaisuudesta. Heput kinasivat keskenään ja joskus pyrki totuus unohtumaan. Jne.
Järjestäytyneen porukan kanssa on helppo toimia. Kun koulutetun luottamusmiehen kanssa sopii duunareita koskevista asioista niin siihen voi aina luottaa. Pystyi keskittymään oleellisiin asioihin.
Kun kinattiin, niin kinasimme lm:n kanssa ja aina löytyi ratkaisu. Saneluratkaisut eivät olisi olleet mahdollisia eivätkä kyllä tarpeenkaan.
Järjestäytyneeseen yhteiskuntaan kuuluu organisoituneet työmarkkinat.
TES:n puitteissa voi aina SOPIA sovelluksista!
Noina vuosina en koskaan joutunut oikeasti napit vastakkain lm:n kanssa mutta villien kanssa puuhaillessa oli tehtävä yksipuolisia ratkaisuja.
Globalisaation kannattajien rahavarojen siirtelyyn pitäisi kuitenkin saada läpinäkyyttä ja rahavarojen siirtelyä pitäisikin pystyä tarkkailemaan joka hetki reaaliaikaisesti. Nämä pääomien siirtelijät horjuttavat valtioita, jos pääsevät livahtahtamaan pois paikalta mielensä mukaan. Tässä eri valtioiden pitäisikin tehdä yhteistyötä globalistien hallitsemiseksi. Suojelupoliisi tarkkailee mahdollisia terroristeja, joka sinänsä on tärkeää, mutta paljon tärkeämpää suojelupoliisille olisi tarkkailla kokonaisiin kansakuntiin vaikuttavia globalistien aiheuttamia häiriö- ja uhkatiloja. Kovaa vauhtia Suomessakin kehitetään kvanttitietokoneita ja tulevaisuudessa näistä olisi varmasti apua poliisille poliisin seuloessa tietokoneiden avulla globalistien vehkeilyjä eri maiden ja Suomenkin päänmenoksi.
Kyllä yksittäinen työntekijä on heikoilla jos aikoo itse neuvotella omat työehtonsa. Toki se joiltakin onnistuu jopa hyvin mutta keskimäärin neuvottelut olisivat kylmää kyytiä. Ihminen on aina tarvinnut toista ihmistä, eikä kukaan tule toimeen yksinään, ainakaan pitkään.
Se on sitä paikalliata sopimista ja jous t oa jossa. Työnataja määrää
Ja ylitöistä ei maksea mitään.
Juuri näin.
Asiaa.
Entäs kukas muu se olikaan joka kannattaa paikallisen sopimisen lisäämistä? :)
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/rinne-ssslle-sdp-kannattaa-paikallisen-sopimisen-laajentamista-6.3.22510.003fcc9272
*TADAA!*
Näin on.
Tyhmähän sä olet jos teet töitä tai ylitöitä ilman palkkaa. Kovin pitkään se työnantajakaan ei jalkeilla ole jos maine kiirii ettei maksa palkkaa. Kuka sellaisessa työssä on josta ei korvausta saa?
Vanha linkki joten ei validi.
Lue persuporvari uudestaan linkkisi koska siinä sanotaan että työntekijöiden ja työantajien pitää sopia yhteisistä pelisäännöistä paikallisessa sopimisessa eikä niin että työnantaja sanelee ehdot yksipuolisesti.
Asiaa.
No totta helkutissa, se kannattaa taka vuosina 1950 - 1980 oli järjestäytyneitä enemmän ja silloin oli duunareillakin sitä ostovoimaa jos muistatte niitä aikoja ?
Että silleen.
Silloin oli voimaa jopa maksaa veroja ja saada huippunopeasti pystyyn hieno hyvinvoiva Suomi, jota on jo kolme hallituskautta yritetty ajaa alas, toistaseks melko huonolla menestyksellä. Edellinen yritelmäkin -90 luvun alussa korjattiin duunarivoimin, niin tehdään nytkin.
50-luvulla+lapset+kulkivat+vuorotellen+koulua,+kun+kaikille+ei+ollut+kenkiä!+
Niinpä. Jaksan aina ihmetellä, miksi työnantajat eivät tee niin kuin ay-liike määrää. Pääsisivät paljon helpommalla kuin vain kysyisivät ay-pomoilta, että miten ne työehdot tällä kertaa järjestetään. Turha teatteri pois!
naapurimaa teki niin 70 vuotta. ja hyvin toimi.
teatteri kyllä jatkui ja jatkuu
Joo, Ruotsilla on mennyt kadehdittavan hyvin. Johtunee meitä suuremmasta järjestäytymisasteesta ja siellä duunarit ei olekkaan pelkkä kuluerä. Ilmenee mm. edustuksena yritysten hallituksissa, joten voi olettaa, että ainakin avoimmuus on meitä valovuoden edellä.
Kommunismissa ei hyväksytty AY-liikettä. Kandee ottaa edes alkeet haltuun ennenkuin munaa palstoilla itsensä.
Perustuen mihin?
Tän palkiston perusteella kylläkin Suomi ja Ruotsi on tismalleen tasoissa:
https://www.vaalitutkimus.fi/fi/jarjesto-osallistuminen/indy31.png
Mutta kaikkein helpointa on se kun duunarit perustaa itse omat yrityksensä, ajatella miten helpoa kaikki !
Ei muuta kuin nostaa palkat kaikille niin että tuntuu, miten yksinkertaista eikö vain!
aivan turhaa on tapella niiden ns työantajien kanssa.
Jep. Tätätkin olen ihmetellyt. Työnantajathan on vain turha kuluerä. Omassa yrityksessä duunarin ei tarvitse maksaa pomojen palkkoja. Saisi senkin rahan itselle. Mutta ei vissiin kelpaa!
Niin tai yrittäjä tekisi itse työnsä. Mitä siihen duunaria ottaa, vaikeuttamaan elämäänsä.
Sitähän yritykset nykyään kovasti tahtovattenkin. Kohta ei edes tavan duunari kelpaa, näin päästään eroon tesseistä ja sotuista ja työturvasta ja, ja.... Ei tarvii sitten shoppailla eikä kikkailla, nääs.
Persuidea.
Totta.
Eikös osuustoimintaliikkeet perustu palttiarallaa juuri tuohon?
Kysymys: Onko S-ryhmän työntekijöillä ton johdosta paremmat palkat/työehdot kuin muilla kaupan alan toimijoilla?
Ei perustu. Osuuskaupan omistavat asiakasomistajat, joita tietysti työntekijätkin usein ovat. Mutta Osuuskaupan työntekijät ovat samanlaisia duunareita kuin muidenkin kauppojen työntekijät. On heillä toki hyvät työsuhde-edut, mutta vastaavia etuja löytyy työpaikalta jos toiseltakin.
Eli on: ”Mutta kaikkein helpointa on se kun duunarit perustaa itse omat yrityksensä, ajatella miten helpoa kaikki !Ei muuta kuin nostaa palkat kaikille niin että tuntuu, miten yksinkertaista eikö vain!”
... mutta ei enää olekaan? No miks sit kirjoitin ton?
Hold your horses! Odottakaan vaan mitä tulee vielä takaisin vastavetona!
Tällästäkö odotat?
https://yle.fi/uutiset/3-11088920
Posti+tulee+suoraan+potkimaan+väkeä+pellolle,+koska+vaikka+se+on+yritys,+niin+kukaan+ei+ole+siitä+kuin+poliittisesti+vastuussa,+eli+ei+mitenkään.+
Totta ilmiö tunnistettiin jo muutamia vuosia ennen toista maailmansotaa, jonka jälkeen harjoiteltiin uudelleen toisten ihmisten huomioonottamista ja empatiaa. Tässäpä ote Charles Chaplinin nykyajasta:
https://youtu.be/6n9ESFJTnHs
Linkki, kiitos.
Valtion omistajaohjaus. Kenen talo siinä on muka kiinnitettynä?
Täällä palstan "talousviisas" kantaa huolta joistakin yt-hommista ihan turhaan. Ei niistä sinulta kysytä. Ja jos olisit "tappi", et sinä täällä jakaisi "arvokkaita" neuvojasi ja vielä ilmaiseksi. Koita pitää paskapaineet sisuksissasi, ja perusta vaikka se oma firma hoitamaan nyt Postin kilpailua, kun se noin helppoa tuntuu olevan.
Edelleen olen joskus huvikseni istunut autossa jossain marketin parkkipaikalla jo yrittänyt arvuutella kuka tulijoista ja menijöistä on duunari ja kuka se isoherra!
ei ole onnistunut ei sitten yhtään sellainen arvuuttelu. eikö ole ihme sekin!
On se, mutta eipä taija noi pösöt käyvä ihan samoissa marketeissa rahvaan kanssa(enhän sinusta kyllä tiedä). Onhan jo kymmenen vuotta Suomessa opetettu, että luokkaeroja pitää olla.
Tyhmintä mitä työantajaleiri on aikoinaan tehnyt on, että alkoi keräämään ay-liikkeen jäsenmaksuja. Se pitäisi heti lopettaa. Hyväksyn kyllä lakotkin, mutta en pitkiä tukilakkoja, koska niillä aloilla on sopimuksin kirjattu työrauha ja sen pitäisi riittää. Tukilakot saisi kestää vain vuorokauden. Ei missään maassa hyväksytä tätä hullua Suomen meininkiä.
Lakkosakot ovat jääneet jallupullon suuruiseksi. Ei niillä ole mitään merkitystä. Niiden loppuun pitäisi lisätä kolme nollaa, niin järki voittaisi. EI yhteiskuntaa saa laittaa polvilleen yhden tekijän toimesta. Siksi meillä oma yhteiskuntajärjestys. Vaalit neljän vuoden kuluttua ja sillä pitäisi olla kaikki oikeudet, eikä jollakin edunvaltajärjestöllä. JOS ei ole tyytyväinen työehtoisiinsa ja palkkaansa, niin aina voi vaihtaa työpaikkaa. Tälläkin hetkellä työpaikkoja avoinna vaikka millä mitalla.
Minusta tyhmintä on, että ne on ruvennu nuo roposet, jota palkaksi sanovat maksamaan pankkiin. Turhia kulujahan siitä vaan tulee.
Vuorokausissa mitaten Suomessa on Ruotsiin verrattuna 50 kertaa enemmän lakkoja. Tieto on muutaman vuoden takaa, mutta pitkän aikavälin tilasto, joten ei se kauas heitä tämän päivän tilanteesta.
Ei vai ole 50 kertaa paremmat palkat.
Kokoomustrollin tuubaa.
Mistäs+nytkin+lakkoiltiin?+Siitä+ettei+ne+ole+50+kertaa+huonommat,+eli+palkojen+tiputtamisesta+>+30%.+Vai+onko+mennyt+jotenkin+ohi?
Ennemminkin kuin tuijottaen pelkkää lakkojen määrä-tilastoa, mun mielestäni kannattais todellakin kysyä se oleellisempi kysymys:
Miksi muissa Pohjoismaissa kyetään saavuttamaan ratkaisut paljon paremmin neuvotteluteitse kuin Suomessa?
Ruotsissa hommat hoidellaan sopimalla, Suomessa riitelemällä. Kumpi ompi parempi tapa?
No ilmeisesti sun mielestäsi ilmiselvästi toi Ruotsin tapa, koska sitä mainostat.
Itse oon vähän juupas-jaapas linjalla.
Koska tokihan neuvotteluteitse aina se fiksumpi keino olis. Mutta eiköhän noi Suomessakin sitä tapaa ensin ihan tosissaan yritä. Suoemn työnantajapuoli taas on niin jääräpäinen, ettei se ton takia sit toimi, joten ehkä sit kuitenkin olis työntekijäpuolellakin parempi pistää kova kovaa vastaan lopettaa edes yrittämästä, iskeä lista omista työehdoistaan pöytään, ja sanoo: ”Nimi alle, tai huomenna alkaa lakko!”
Niin jospa se neuvottelutiekin alkais kiinnostaa työantajapuoltakin paljon enemmän?
ammattiliitothan ovat SDP:n apujärjestöjä. SDP sotkee asiat ja ammattiliitot tokevat lisää lakoillaan ja molemmat saavat kultaisen kruunun tyhmien silmissä.
Porvaripersun tuubaa.
Työantajajärjestöt ovat täysin lammasmaisia ja pelkureita. Laittaisivat kerrankin kova kovaa vastaan ja julistaisivat kuukauden työsulun samoilla aloille, joissa nyt oli tukilakko, Monelle perheelle jäisivät joululahjojen miettimisvaivat pois. Katsottaisin kumman perse ensin kastuu, työntekijän vai työantajan. Rupee pikkuhiljaa vituttamaan ay-liikkeen toimet, joissa suurella osalla on kommunistitausta.
Koroillaan elävä kokoomusloinen Hämeestä taas uhoamassa.
Siihen pikkuhiljaa vitutukseen sinulla on aina kaikki jäänytkin. Ay-liike näytti nyt ettei ole samanlainen saamaton lammas vaan pistää kovasti hanttiin jos idiootit alkaa hyppimään silmille.
t:kommunisti
Kysymys: Kumpaas luulet vituttavan enemmän, jos se firma kaatuu lakon takia?
Sitä yrittäjää, vai sitä työntekijää?
Työnantajathan sen häviäisivät,hehän on uhanneet lähteä maasta jos heidän toimintaansa ei suostuta. Mun puolesta hei hei vaan,ja viekää Suomesta terveisiä että täällä ihmisiä ei voi kohdella miten tahansa orjina.
Muuten työt jatkuisi niin kuin ennenkin mutta nyt työläisten voimin.
Niin, jos ei olisi lakko ja tukilakko mahdollisuutta niin miten työntekijän oikeuksia puolustettaisiin?
Varmaankin joillekin työnantajille riittäisi kun painokkaasti sanottaisiin että" ei saa laskea palkkaa, totisesti" tai "nyt kyllä mieleni pahoitin kun tuli kenkää joulun alla" tai "epäreilua kun lomat peruttiin ja lisät vietiin".
Mutta sitten on näitä työnantajia kenellä mikään ei riitä, toimarilla 1milj palkka, oma kallis golf osake, osinkoa maksella 140milj,tappiolliset liiketoimet saa porskuttaa eikä niitä leikata.
Tai sitten vanhuksen wc paperirullan vaihto 15e, toimari antaa henk.koht. lainaa törkeellä korolla omalle yhtiölleen ja laina rahat on saatu yhtiön osakkeiden myynnillä. Osakkeet toimari sai ilmaiseksi kun valittiin työhönsä.
Eihän Suomessa isoissa yrityksissä huonosti mene, verosuunnittelu pitää huolen että raha virrat ohjataan sijoittajien taskuun ja valtio jää ilman. Ja kasvua pitää olla niin rahat revitään millä keinoin vain duunarin nahasta. Osinkoa ei voi vähentää, omia etuja ei voi pienetää, kavereille ei voi antaa kenkää, itselle lisää rahaa. Niin mistähän sitten rahat?
höpö..höpö duunari, tehkää töitänne, elekää höpöttäkö houreita
joo, me joilla ei ole töitä höpötetään houreita yleensä juovuksissa
Veikkaan että piakkoin on postilla toimintojen uudelleenjärjestelyjä, osan toimintojen ulkoistusta, erilaisia järjestelyjä esim postin pilkkomista ja kaiken seurauksena lienevät YT-neuvottelut joissa sitten väkeä vähennetään.... en toivo tätä mutta näin siinä käy! Ay-liikehän ajaa vain työssä käyvien asioita - ei niiden asiat liikauta joita sitten toimien tuloksena irtisanotaan joten tämähän ei pauta liikauta sitten millään muotoa!
Linkki, kiitos, muutoin mutua.
Höpöhöpö. Et laittaisi veikkauksessa likoon yhtään euroa, kunhan kiukuttelet. Lakon ja sen takia että palkkoja ei saatu leikattua, ei irtisanota yhtään. Sinulta puuttuu täysin faktat.
Taas täällä palstan "talousviisas" kantaa huolta joistakin yt-hommista ihan turhaan. Ei niistä sinulta kysytä.
Ja jos olisit "tappi", et sinä täällä jakaisi "arvokkaita" neuvojasi ja vielä ilmaiseksi.
Koita pitää paskapaineet sisuksissasi, ja perusta vaikka se oma firma hoitamaan nyt Postin kilpailua, kun se noin helppoa tuntuu olevan.
Ilmankos on myös järjestäytynyttä rikollisuutta. He ovat omineet AY liikkeiden ideat. Kopsattu duunareilta.
Linkki väitteeseesi. muutoin huuhaata.
Eräs sukulaiseni joka on erään firman aluepäällikkö, jaksaa aina kehua itseään. Että ei hänkään tarvi mitään järjestöä taakseen, vaan hän on ihan itse neuvotellut palkkansa ja työehtonsa. Että tällä perusteella duunarienkin pitäisi tehdä samoin, ja ay-liikettä ei siihen välikätenä tarvita.
Aina haluaa väitellä tuosta asiasta kanssani. Sanokaapa nyt joku naseva vinkki, millä argumenteillä servaan tuon ärsyttävän sukulaiseni. Joulu kohta tulossa, ja taas saa kohta väitellä sen kanssa tuosta aiheesta.
PAU voitti Paateron. Demari vasten pyllyä Pum Oum
Nyt vaan laskemaan hiiltyneitä raunioita, kuinka paljon DEMARIT menettivät äänestäjiään duunari ja eläke puolella.
Raja pintojen syrjäkylien mummon ja papat vähät välittää Rinteen 19 euron eläkekorotuksista. Niille on ollut tärkeämpää postin säännöllinen tuleminen kuin pieni eläkekorotus.
Joten demari eläkeläisissäkin äänen siirto muualle on tosi asia.
Olin koko toimihenkilöurani ajan työnantajan edustaja. Joskus ylimmän johdon roolissa. Eniten ylemmän keskijohdon tehtävissä. Eri kokoisissa teollisuusyrityksissä.
1975v erosin kirkosta ja liityin alani ja koulutusryhmäni etujärjestöön. Yhdessäkään tehtävässä ei oltu määritelty työaikaani ja palkkani sovi aina tapauksittain. Etujärjestöni ei ollut, eikä ole mikään taisteleva järjestö mutta liityin siihen periaattesta koska EN HALUNNUT LASKEA MÄKEÄ TOISTEN PERSEELLÄ.
Tuli myös tilanne ja aika jolloin jäsenyydestäni oli mittavaa, rahallista hyötyä. En ole laskenut mutta hyöty ylittää muutaman sadan vuoden jäsenmaksut!
No näytä sille vaik toi maikkarin tekstitelkan sivu 105: ”Johtaminen ontuu töissä”? :P
Jimmy Hoffankin tärkeimmät alaiset olivat hyvinpalkattuja.
Rinteelle käy vielä hoffat...
TROLLI.
Porvaripersun tuubaa.
Suomessa kannattaa järjestäytyä muuten hukka perii.
Totta.
Mähurraan siinä vaiheessa, kun mä saan nätäväkseni ton Paltan tekemän uuden työehtosopimuksen! :)
Ja tulipa tos oltua viime työpaikassani ensimmäistä kertaa Paltan tekemän sopimuksen alaisena itsekin, ja pakko myöntää: Paskin sopimus evö jonka alla oon tähän saakka ollut.
Kummallisintahan tässä on, että SDP:n johdolla yritettiin siirtää järjestäytyneet postilaiset SDP:n johtaman Teollisuusliiton sopimukseen.
Valtion omistuksen ohjauksesta vastasva demarinen ministeri vielä antoi suostumuksensa ja hänen henkilökohtainen avustaja oli San Fransiscossa päättämässä siirrosta.
Tuskin mitään kohua olisi edes päässyt syntymäänkään, jos ei porvarillinen oppositio olisi nostanut protestia.
Asia olisi hoidettu demaristen poliitikkojen ja Teollisuusliiton demarien kesken hyvässä toveruudessa.
Pieleen meni ja nyt selitellään. Samalla tuli rakennettua miinakenttä.
Melkoista touhua tämä Antti Rinteen hallitustyöskentely on: maan talous sakkaa, ulkolainen velka kasvaa huimasti, EU:n komissiolta tulee huomautus holtittomasta taloudenhoidosta, Britannia ja Unkari saadaan suuttumaan ym.
Kaikki tämä 1/2 vuodessa.
Mitä vielä tuleekaan ?
Ainakin näyttää, että sitä taattua vappusatasta nettona alle 1400€:n eläkeläisille ei tule.
Linkki väitteeseesi, muutoin huuhaata.
Juuri näin eli hyvä aloitus.
no voi vittu mitä pskaa ihmiset on niin lyhtnäkösiä etteivät ymmärrä mitä kaikkea noista lakkoiluista ja tukilakoista seuraa kun laitetaan koko suomi jumiin ja sit tuuletellan voittajina..eikö ihmiset ymmärrä ettei suomessa ole tässä tilanteessa varaa laajoihin lakko toimiin. vai meneekö muka jonkun mielestä suomella jotenkin liian hyvin? ja ennen kuin alatte minun mollaamiseni niin todettakoon kuitenkin se että ymmärrän kyllä työntekijä puolen kurimuksen eihän se ole mistään kotoisin että heikennetään ehtoja liian rajusti. mutta toivoisin vähän laajempaa ajattelumallia. ja varmasti saan paskaa tästäkin niskaani kun erehdyn sanomaan että olen yrittäjä ja tiedän tasan tarkkaan kuinka kallista on suomessa pitää työntekijöitä mutta minkäs teet valtiovalta ja yleinen ajatus malli on se että yrittäjiä/yrityksiä pitää rankaista joka käänteessä itselläni pieni yritys ja voin keroa että palkolliseni tienaavat enemmän tai vähintään saman kuin minä,mutta sehän on duunarien ja ay pomojen mielestä vain oikeus ja kohtuus....minä kuitenkin kannan kaikki taloudelliset riskit ja stressin joten jos nämä ay liikkeitä ihannoivat suppea katseiset duunaritkin vosisvat ajatella asioista vähän laaja alaisemmin kaikki ei ole aina mustavalkoista
Ei vai?
Ja tän graafin perusteella ainakin yrittäjillä näyttäis menevän hyvin, palkansaajilla ei niinkään
https://findikaattori.fi/fi/38
Toisaalta ton sun maanisen papatukses loppuosan johdosta mä toivon ettei sulla ole/ koskaan tule olemaankaan omaa yritystä, koska sun asenne työntekijöitä kohtaan on sitä luokkaa et sun pitäs elää jossain 1800-luvun ameriikan puuvillaplanantaasin omistajana. Tähän maailmaan se ei kuulu. Joten:
Hyvää konkurssia, jos oikeesti omistat jotain. Soot sen ansainnu, etkä mitään muuta.
Hmmm ... sinänsä jännä huomio, jota jäin kelaamaan tosta graafista:
Sillon ku toi yrittäjien osuus noista tuloista alkoi pienenemään, oli vallassa suht oikeistolainen (Kepu Kok RKP Vihr) Vanhasen kakkoshallitus, joten: Melkoista kykyilyä? :)
Olen postilaisille kiitollinen ja annan kaiken kunnioitukseni sinne tosi jämäkästä toiminnasta. Kävihän tuolla yks sun toinen nilkki esiintymässä parkuen, että kuinka te nyt tommosen 700:n porukan takia paatte koko maan polvilleen. Ja tietenkin se HEILLE TÄRKEIN: "kun se tulee niin KALLIIKSI". Siis maatamme ohjaa vain ja ainoostaan RAHA, RAHA ja taas RAHA, ei voi enää puhua mistään koti- tai isänmaasta, koska pääomilla ei niitä ole.
Vielä kerran, täältä HATUNNOSTO ja SYVÄKUMARRUS.
Joo. Mitäs sitä nyt 700 sumalaisesta? :/ Mut jos joku yksittäinen irakilainen kuolee toisella puolella maapalloa toisen irakilaisen tappamana, niin maahan pitää julistaa maansuru JUST! :/
Vaihetaa samalla sit Maamme lauluki Irakin kansallislauluks?
Häkämiehellä on uusia juonia ja kohta taas joudutaan laittamaan perseet penkkiin?
Loimaan kassaan kuuluvat tai mihinkään kuulumattomat oliskin pitänyt siirtää uuden tesi alle kun ei liittojen apu kiinnosta. Edut kyllä kelpaa, mutta ei maksaa pikkusummaa.
Oikeassa olet.
Taitaa olla ensimmäinen kerta itsenäisen Suomen historiassa, että ay-liike irtautuu SDP:n talutusnuorasta ja alkaa tekemään työläisten etuja ajavia päätöksiä eikä pyri talousjärjestelmän muuttamiseen käyttäen hyväksi jäseniänsä vilpittömyyttä.
Demarien ja vassarien vilpillisyys, valehtelu ja kikkailu kaksilla rattailla paljastui.
Antti Rinteen lähtölaskenta on alkanut.
Ay-liike antoi Antille kenkää.
Hämeessä koroillaan elävän kokoomusloisen trollausta.
Rinne pukattiin luiskaan kaikista tehtävistään ja hyvä niin. Nyt on hyvä hallituspohja, tai ainakin parempi kuin ehkä koskaan.
Totta.
Tottakai.