Eihän se todellisuudessa kuulu, mutta suomalaisia yritetään kuitenkin painostamalla painostaa siihen käsitykseen, että ruotsin kieli kuuluu suomalaisuuteen.
Kuuluuko ruotsin kieli oikeasti suomalaisuuteen - mielipiteitä?
Anonyymi
40<50
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Minun suomalaisuuteen kuuluu myös ruotsin kieli. Kasvoin pääkaupunkiseudulla alueella, jossa oli myös paljon ruotsinkielisiä, koska lähellä oli iso ruotsinkielinen koulu. En ole koskaan tehnyt eroa suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä. Samanlaisia ihmisiä olemme loppujen lopuksi, meillä on vain eri äidinkieli.
Sen sijaan surut tekevät eron heidän ja meidän välillä, vaikka se ei aina näy päälle päin.
Tää on varsin hyvä juttu, ihan tutkimus.
https://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall
Jos sinä pidät ruotsin kielestä, niin pitäisikö meidän kaikkien muidenkin pitää siitä?
Pakkoruotsi on lopetettava. Se ei ole hyöty, vaan riesa. Hyvin kallis hyödytön riesa.
Svenskan är nyttig för Finland och garanterar inkomster. Hur är det med fennon? Garanterar den något annat än utgifter?
Te ette ole mikään hyöty tälle maalle.
Bättre det än att vara en börda.
Kyllä kuulemma suomessa on häviävän pieni ryhmä ihmisiä joille on ruotsin kieli äidinkieli . Heitä asuu suomen länsirannikolla tämä varmaan näkee kartalta jos kuuklettaa , en ole itse yrittänyt .
Mutta varsinainen ihme ja hämmästys on että meidät suomalaiset kaikki pakotetaan opettelemaan tuon ihmisryhmän kieli !!
Lisäksi meille on jonkinlaisten kieroilujen avulla vielä säädetty"virkamiesruotsivaatimus"
Kaikenlaista haittaa ja vastusta sitä ihmisille saatetaan ihan vaan piruuttaan sälyyttää .
Menepä sanomaan ransalaiselle, että saksalaisuus kuuluu ranskalaisuuteen!
Tai päinvastoin. Tai muidenkin kansallisuuksien kohdalla.
Saisit kuulla kunniasi! Vain Suomessa kehdataan tuollaista väittää.
Miksi pitäisi mennä sanomaan yksikielisessä maassa tällä tavalla jollekin?
Ja toisaalta, saksan kieli on aina kuulunut Ranskaan, koska raja-alueella puhutaan saksan murretta.
Ja miksi kieliaktiivi kysyy aloituksessa kysymyksen, johon ei edes halua vastausta?
Ruotsi on venäjän ohella aina ollut suomalaisia kodeistaan sotaan, verojenmaksuun tai vain lähtemään käskeneiden viranomaisten kieli. Suomalaiset ovat kuitenkin taistelleet itsenäisyyteensä itselleen eikä siihen kuulu pakkoruotsi. Ruotsinkieliset puhukoot vapaasti ruotsiansa mutta pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ovat vain sortovälineitä suomenkielisiä kohtaan.
Pakkoruotsi on järjetöntä toimintaa.
Sama jos kysyisi: Kuuluuko savon murre suomalaisuuteen? Totta h...vetissä kuuluu, mutta enimmäkseen Savon alueella. Samalla tavalla ruotsi kuuluu länsirannikolla ja pääkaupunkiseudulla.
Savon murre on suomea, mutta ruotsi on ruotsia. Vähemmistökielen asemaan kuuluisi.
Suomi ja ruotsi ovat Suomen kansalliskielet, savon murre on murre. Minä esimerkiksi en osaa puhua savon murretta, vaikka puhun suomea.
Juuri niin, olisi outoa, jos kaikkien pitäisi puhua vain "kirjakieltä"...
Pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ovat tietenkin ikivanhoja sorron välineitä .
Ajalta kun suomi oli ruotsin siirtomaa , suomen hallintokielenä oil tietenkin valloittajan kieli ruotsi .
Nykyään kun jo ollaan itsenäisiä voitaisiin ehkä harkita viimeinkin tuon pakkoruotsituksen lopettamista .
Mistäkähän kummasta löydettäisiin politikkoja jotka uskaltaisivat lopultakin lopettamaan tuon ruotsituksen .
Miksi tässä niinkuin kaikessa muussa ei katsota mallia ruotsista , miten siellä hoidellaan vähemmistökielet .
"Miksi tässä niinkuin kaikessa muussa ei katsota mallia ruotsista , miten siellä hoidellaan vähemmistökielet ."
Hoet joka viikko samaa lausetta. Jospa kertoisit vihdoin, mitä kielten "hoitelu" pitää sisällään, että me muutkin ymmärtäisimme, mistä on kyse.
Sitä paitsi aloittaja kysyy, kuuluuko ruotsin kieli suomalaisuuteen - ja sinä alat puhua "pakkoruotsista". Yritä pysytellä aiheessa.
Ruotsin kieli kuuluu itse asiassa hyvinkin paljon suomalaisuuteen, sillä naapurimaassamme on ollut parhaimmillaan puoli miljoonaa suomalaista.
Kuuluuko ranska kanadalaisuuteen - kyllä, koska Kanadassa puhutaan sitä.
Kuuluuko italia sveitsiläisyyteen - kyllä, koska Sveitsissä puhutaan sitä.
Kuuluuko ruotsi suomalaisuuteen - kyllä, koska Suomessa puhutaan sitä.
Suomessa puhutaan paljon myös venäjää ja viroa, silti ne kielet eivät kuulu suomalaisuuteen, kuten ei ruotsikaan.
Täällä sisämaassa ei ruotsilla ole koskaan ollut mitään merkitystä kansan keskuudessa, eli kyllä se on vieras kieli.
Eihän saamellakaan ole merkitystä pääkaupunkiseudulla, silti se kuuluu Suomeen ja suomalaisuuteen.
Toisaalta, sisämaalla ei ole mitään merkitystä taakkana olemista lukuun ottamatta niiden keskuudessa jotka pitävät Suomen tolpillaan, eli kyllä se on turha alue.
Kannattaa lukea Finlandia-palkittu Niemi romaani:
Hurme nimittää Suomea Niemeksi. Tämä on perusteltua sillä itsenäinen valtio Suomi on kipuillut täällä vasta sata vuotta. Sitä ennen alue oli Venäjälle kuuluva Suomen suuriruhtinaanmaa, tätä ennen Ruotsin valtakunnan Itämaa, sitä ennen jääkauden alta hiljalleen paljastuvaa korpea.
Suomalaisia Hurme nimittää niemeläisiksi. Tämäkin on perusteltua. Mitään suomalaisia ei ole olemassakaan. Olemme sekoitus etelästä, lännestä ja idästä tulleita maahanmuuttajia. Rajamme eivät ole koskaan olleet kiinni, vaan geenejä on koko ajan vaihdettu kaikkiin suuntiin, ja vaihdetaan vastakin. Niemi on ollut vuosituhansia äärimmäisen kansainvälinen maankolkka, jossa on puhuttu kymmeniä eri kieliä.
Tämän kirjan lukeminen tekisi todella hyvää rajat kiinni - ja pakkoruotsi helvettiin -pelleille.
'Niemi' on hieno kirja Suomesta ja suomalaisuudesta, minäkin suosittelen ihan kaikille!
Niemi-kirjan myötä ymmärtää, että meille olisi itse asiassa voinut käydä todella hullusti - mitään Suomea ei olisi koskaan syntynytkään. Meille kävi loppujen lopuksi todella hyvin!
Älä puhu paskaa etteikö ole suomalaisia haista v.... mikä kansa muka on jostakin historian alusta siitä afrikan Lusista asti joku yksi jatkumo jossa ei ole vieraita tulijoita joukossa .
Ruotsiko on tai onko venäjä semmoinen häh .
Suomi on ollut suomi ensin ruotsin siirtomaana ja sitten venäjän alusmaana mutta kuitenkin suomi , suomessa on oma kieli ja oma historia niitä eivät anna ruotsi eikä venäjä eikä sitä niiltä kysytä .
Se, että on oma kieli ei riitä synnyttämään valtiota. Suomi on ollut heimokulttuurin maa ja hyvin harvaan asuttu. Suomen synty on hyvin monen eri asian summa.
Fennola on ollut isolaatti. Siellä olentoihin on tarrautunut kaikenlaisia geneettisiä virheitä. Jäljet näkyvät hyvin selvinä tänäkin päivänä. Ellei rannikko pitäisi sisämaata leivänsyrjässä kiinni, kannibalismi alkaisi varmasti jo nakkimukien luvatun kaupungin pohjoispuolella.
"Tämäkin on perusteltua. Mitään suomalaisia ei ole olemassakaan. Olemme sekoitus etelästä, lännestä ja idästä tulleita maahanmuuttajia."
Hurme kirjoittaa itsestäänselvyyksiä.
Sellaista kansaa ei olekaan joka olisi täysin homogeeninen.
Kai+tajuat+että+teidän+5%+sakkinne+on+sisäsiittoista+-+pahasti.
Mera inavlade finns det nog i det purfinska inre av Finland,svenskspråkiga som bor vid kustan har alltid haft både samarbete inom handel och kärlek med "främlingar ".
Kromosomfel, alkoholism, krum rygg, vaxnylle, våldsamhet och andra defekter härstammar från isolatets elände och inavel. Saken är vetenskapligt bevisad så det är ingen större idé i att ifrågasätta faktum.
"Kuuluuko ruotsin kieli oikeasti suomalaisuuteen - mielipiteitä?"
Yhtä lailla kuin rotuoppi.
Minulle ruotsin kieli on paljon tutumpi kuin saamen kieli, mutta silti molemmat kuuluvat yhtä lailla suomalaisuuteen.
Vain toista näistä on koko kansakunnan pakko opiskella.
Suomenkieli kuuluu suomalaisuuteen ruotsin kieli kuuluu korkeintaan jonnekkin pienelle rantakaistaleelle jossa asustalee viimeisiä suomenruotsinkielisiä .
Ruotsin kieli tuli suomeen siirtomaa-isäntien tuomana ja se oli sen vuoksi hallintokielenä joskus menneinä vuosisatoina , nykyään se kummittelee vielä pakkoruotsina ja virkamiesruotsina .
Huomenna on maanantai ja fatta on jälleen auki, ei muuta kun kipin kapin sinne kaljarahaa pummaamaan fennuli.
pappako sulle maksaa.......hihiiiihiiii.
Nog är det betydligt hederligare att pappa betalar än det att andras pappor betalar.