sisältyy tähän kirjaani:
http://www.santavuori.com/Filosofia2019.html
http://www.santavuori.com/Filosofia2019.html
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä ole tullut kommentteja, lukisitte nyt ja kommentoisitte, please!
Voi kun olisi aikaa lukea. Yleensä näillä palstoilla on tottunut aika lyhyeihin avauksiin.
Etkö voisi lyhyesti kertoa mitä tarkoitat fundamentalismin kritiikillä mitä tulee Kristinuskoon.
En yleensä keskustele Kristinuskosta, minulla ei taida olla tarpeeksi paljon tietoa
Osaan argumenteerata Islamista, mutta Kristinuskosta en.
Onhan tuolla Islam palsta, mutta ainakin aikaisemmin siellä on ollut huono keskusteluklimaatti, joten kyllästyin .
Katselin tänne päin, mutta vaikutti niin vaikealta. Osaatte paljon joten vaieka voi pysyä kärryillä mukana :)
Fundamentalistit lukevat luomiskertomuksen kirjaimellisesti. Islamissahan kannatetaan samaa Raamatun luomiskertomusta. Se pitää kuitenkin lukea ottaen huomioon nykyajan tieteen tulokset siltä osin kuin ne selvästi pitävät paikkansa.
Siis maailmaa ei ole luotu 6000 v sitten, mikä aikamäärä kyllä voidaan laskea Raamatun sukuluetteloista, vaan silloin tuli valmiiksi maapallon pinnan nykyinen järjestys epämääräisen pituisten päivien, ajanjaksojen jälkeen.
Aurinko oli luotu jo aikaisemmin ja valo tuli kun mustat pilvet jonkin katastrofin jälkeen joskus aikoinaan hälvenivät ja sitten myöhemmin tulivat näkyviin taivaankannelle kun pilvet poistuivat jne. Joka asiassa näin asiat ovat ymmärrettävissä, vaikka kaikki tapahtui tuntemattomalla tavalla Jumalan ja enkelien voimilla ja keinoilla, Jumalan Sanalla.
Sama muissakin uskon kysymyksissä. Usko on elävää ja voimakasta eikä mitään kuollutta kirjainta. Ja sopii yhteen tieteen tosiasioiden kanssa, ja tieteen eri koulukunnat, tiede, tietysti vielä erehtyy monessa asiassa, mutta myös myöntää sen, ettei tiedä kaikkea. Ei ole ristiriitaa oikeasti tieteen ja oikean uskon välillä. Uskonnotkin erehtyvät. Oikean uskon löytäminen on uskonnollisen kilvoittelun asia ja fundamentalistiset oman jäykän uskon oikeaoppineet fanaatikot erehtyvät joka uskonnossa.