Fundamentalismin perusteellinen kritiikki

3

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eipä ole tullut kommentteja, lukisitte nyt ja kommentoisitte, please!

    • Voi kun olisi aikaa lukea. Yleensä näillä palstoilla on tottunut aika lyhyeihin avauksiin.

      Etkö voisi lyhyesti kertoa mitä tarkoitat fundamentalismin kritiikillä mitä tulee Kristinuskoon.

      En yleensä keskustele Kristinuskosta, minulla ei taida olla tarpeeksi paljon tietoa
      Osaan argumenteerata Islamista, mutta Kristinuskosta en.
      Onhan tuolla Islam palsta, mutta ainakin aikaisemmin siellä on ollut huono keskusteluklimaatti, joten kyllästyin .
      Katselin tänne päin, mutta vaikutti niin vaikealta. Osaatte paljon joten vaieka voi pysyä kärryillä mukana :)

      • Fundamentalistit lukevat luomiskertomuksen kirjaimellisesti. Islamissahan kannatetaan samaa Raamatun luomiskertomusta. Se pitää kuitenkin lukea ottaen huomioon nykyajan tieteen tulokset siltä osin kuin ne selvästi pitävät paikkansa.

        Siis maailmaa ei ole luotu 6000 v sitten, mikä aikamäärä kyllä voidaan laskea Raamatun sukuluetteloista, vaan silloin tuli valmiiksi maapallon pinnan nykyinen järjestys epämääräisen pituisten päivien, ajanjaksojen jälkeen.

        Aurinko oli luotu jo aikaisemmin ja valo tuli kun mustat pilvet jonkin katastrofin jälkeen joskus aikoinaan hälvenivät ja sitten myöhemmin tulivat näkyviin taivaankannelle kun pilvet poistuivat jne. Joka asiassa näin asiat ovat ymmärrettävissä, vaikka kaikki tapahtui tuntemattomalla tavalla Jumalan ja enkelien voimilla ja keinoilla, Jumalan Sanalla.

        Sama muissakin uskon kysymyksissä. Usko on elävää ja voimakasta eikä mitään kuollutta kirjainta. Ja sopii yhteen tieteen tosiasioiden kanssa, ja tieteen eri koulukunnat, tiede, tietysti vielä erehtyy monessa asiassa, mutta myös myöntää sen, ettei tiedä kaikkea. Ei ole ristiriitaa oikeasti tieteen ja oikean uskon välillä. Uskonnotkin erehtyvät. Oikean uskon löytäminen on uskonnollisen kilvoittelun asia ja fundamentalistiset oman jäykän uskon oikeaoppineet fanaatikot erehtyvät joka uskonnossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1682
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1508
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      963
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      841
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      806
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      750
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      720
    Aihe