Paaterolla oli siis puolitoista viikkoa aikaa reagoida

Paaterolla ollut puolitoistaviikkoa aikaa reagoida ennen liikeenluovutusta :::
"Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo nosti maanantaina esille kysymyksen siitä, ovatko Paatero ja Rinne puhuneet asiassa totta eduskunnan edessä.

Paatero ja SDP myönsivät tiistaina, että työehtosopimuksen vaihdokseen johtavasta liikkeenluovutuksesta kerrottiin Paaterolle jo 21. elokuuta. Postin hallitus päätti asiasta San Franciscon -matkallaan 10.–18. elokuuta.

Paaterolla olisi siis ollut 1,5 viikkoa aikaa toimia ennen kuin liikkeenluovutus astui voimaan."

iltalehti.fi / politiikka Paatero ja Rinne ovat selityksen velkaa – nämä ovat puheiden aukot
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tiedot ovat tarkentumassa ja tieto liikkeenluovutuksesta olisi ollut jo 7. kesäkuuta :

"IS:n tietojen mukaan Paatero sai pitkin matkaa tietoa Postin suunnitelmista siirtää liikkeenluovutuksella 700 pakettilajittelijaa halvemman työehtosopimuksen piiriin, mutta ei puuttunut tilanteeseen. IS:n tietojen mukaan Posti informoi Paateroa ja tämän avustajakuntaa ensimmäisen kerran asiasta jo 7. kesäkuuta.

Lue lisää: PAUn Nieminen: Tiesin Postin liikkeenluovutuksen tapahtuvan 1. syyskuuta, luin tiedotteet tarkkaan – omistajaankin oltiin yhteydessä

Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola vahvistaa tiedot siitä, että Posti on informoinut Paateroa liikkeenluovutusta koskevista suunnitelmista valmistelun aikana. Muutoksella on ollut Pohjolan mukaan valtion omistajaohjauksen tuki. "

is.fi /politiikka

IS:n tiedot: Ministeri Paatero antoi tukensa Postin palkkamallin muuttamiselle – ei osaa ottaa nyt malliin lainkaan kantaa

Äänestä

Ei pidä unohtaa, että Paatero on aiemminkin ollut omistajaohjauksen ministerinä jo Stubin hallituksessa.
Miksi hän on nyt kovin erilainen ministeri kuin silloin? — Silloin oli eri miehet käskemässä mitä hänen pitää sanoa jos on mokannut.

Äänestä
  • Tässä ei voi enää vedota mihinkään "epäselviin" papereihin ja se voi vaikuttaa toimintaan jatkossa - voi joutua ehkä eroamaan

    Ministeri Paatero myöntää nukahduksen Ylelle

    "Omistajaohjausministeri Sirpa Paatero (sd) on tänään myöntänyt lehdistölle, että tieto Postin pakettilajittelijoiden siirtoaikeista toisen työehtosopimuksen alle oli hänen saatavillaan jo 21. elokuuta pidetyssä tapauksessa.

    Paatero kertoi Ylelle, ettei yksinkertaisesti huomannut tuolloin, että liikkeenluovutuksen oli määrä tapahtua jo syyskuun alussa. Ministeri luuli, että hänellä on aikaa marraskuun alkuun asti, mikä vaikutti hänen toimintanopeuteensa asiassa."

    iltalehti.fi / politiikka Näin sekavasti hallituksen demarit selittivät Posti-sotkua
    tiistai 26.11.2019 klo 17:23 (muokattu 26.11.2019 klo 18:52)

    Äänestä

Tästä saa sen käsityksen, että Paatero on toiminut niin, että hänen pitäisi erota. Kuuluu kaiken lisäksi samaan puolueeseen Rinteen kanssa. Lisäksi ne Postin johtajat, jotka ovat saaneet jättimäisiä korvauksia siitä, että ovat hoitaneet hyvin virkaansa, pitäisi erottaa. Virkaa pitää hoitaa hyvin muutenkin, ilman lisäpalkkioita. Kääntäen voi sanoa, että mitä vähemmän saa ansiottomia palkkioita viran hoidosta, sitä huonommin Postin johtajat hoitavat tehtäviään. Heillähän on helppo tehtävä parantaa tulojaan. Mitä huonommin hoitavat tehtävänsä, sitä enemmän heille lisäpalkkioita, jotta hoitaisivat paremmin tehtävänsä. Hm. Koko postin johto pitäisi vaihtaa. Häpeäksi koko maalle! Paatero samoin. Ei se selittelyllä parane. Rumaa menettelyä.

Äänestä

Paateroa informoitiin suunnitelmista jo kesäkuussa. Puoluepopulismi ohitti loppusuoralla "palkalla pitää tulla toimeen" Paateron ajatukset.

Äänestä
  • Ei Postin tilanne ole alkanut tämän hallituksen aikana, vaan Sipilä vapautti postipalvelut kaikelle kilpailulle kuten Berner raideliikenteen. Mitä siitä on seurannut, kun vielä Sipilän tavoitteena oli yksityistää Posti. Kilpailukykyä haettiin vain työntekijöiden palkkojen alennuksella ja johto niittää hulppeita palkkoja.

    Medialiitto kaatoi sovintoesityksen, jolla muut osapuolet olivat valmiita sopimaan kiistan postin pakettilajittelijoita ja samalla koko viestinvälitys- ja logistiikka-alaa koskevista työehtosopimuksista.

    Medialiitossa ratkaisun teki hallitus, jossa istuvat Sanoma-yhtiön, Keski-Suomalaisen, Alman, Turun Sanomien, Otavan ja muutamien muiden isojen yksityisten mediayhtiöiden toimitusjohtajat.

    Lähes samat yhtiöt omistavat Jakeluyhtiö Suomi Oy:n, joka on alkanut kehittää Postin kanssa kilpailevaa valtakunnallista jakeluverkkoa.
    Lähes samat yhtiöt omistavat Jakeluyhtiö Suomi Oy:n, joka on alkanut kehittää Postin kanssa kilpailevaa valtakunnallista jakeluverkkoa. Se tarjoaa palveluja lehtien, kirjeiden, pakettien ja muussa jakelussa. Vuonna 2015 perustettu yhtiö on laajentanut toimintaansa sen jälkeen, kun Sipilän hallitus vapautti postin jakelun kilpailulle.

    Medialiiton johdolla on selvä intressi heikentää Postin asemaa ja luoda lisää markkinoita sen isäntien perustamalle yksityiselle jakeluyhtiölle. Samalla se haluaa torjua posti- ja logistiikka-alan ammattiliitto PAU:n tulemisen Teollisuusliiton lisäksi Medialiiton sopimuskumppaniksi. Mediatalojen johtajat pelkäävät PAU:n sopimuksen rohkaisevan sen jäsenyritysten muitakin työntekijöitä vaatimaan parempia työehtoja kuin Teollisuusliiton jakelijoille tekemissä surkeissa sopimuksissa on ollut.

    Postin tytäryhtiö Posti Palvelut Oy:llä ei pitäisi olla mitään syytä kuulua postin kanssa kilpailevien yhtiöiden etuja ajavaan Medialiittoon. Yhtä selvää on se, että Postin ongelmien ratkaiseminen edellyttää Postin hallituksen vaihtamista sellaiseen, joka haluaa ja osaa kehittää postia julkisena palveluna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Postin tilanne ole alkanut tämän hallituksen aikana, vaan Sipilä vapautti postipalvelut kaikelle kilpailulle kuten Berner raideliikenteen. Mitä siitä on seurannut, kun vielä Sipilän tavoitteena oli yksityistää Posti. Kilpailukykyä haettiin vain työntekijöiden palkkojen alennuksella ja johto niittää hulppeita palkkoja.

    Medialiitto kaatoi sovintoesityksen, jolla muut osapuolet olivat valmiita sopimaan kiistan postin pakettilajittelijoita ja samalla koko viestinvälitys- ja logistiikka-alaa koskevista työehtosopimuksista.

    Medialiitossa ratkaisun teki hallitus, jossa istuvat Sanoma-yhtiön, Keski-Suomalaisen, Alman, Turun Sanomien, Otavan ja muutamien muiden isojen yksityisten mediayhtiöiden toimitusjohtajat.

    Lähes samat yhtiöt omistavat Jakeluyhtiö Suomi Oy:n, joka on alkanut kehittää Postin kanssa kilpailevaa valtakunnallista jakeluverkkoa.
    Lähes samat yhtiöt omistavat Jakeluyhtiö Suomi Oy:n, joka on alkanut kehittää Postin kanssa kilpailevaa valtakunnallista jakeluverkkoa. Se tarjoaa palveluja lehtien, kirjeiden, pakettien ja muussa jakelussa. Vuonna 2015 perustettu yhtiö on laajentanut toimintaansa sen jälkeen, kun Sipilän hallitus vapautti postin jakelun kilpailulle.

    Medialiiton johdolla on selvä intressi heikentää Postin asemaa ja luoda lisää markkinoita sen isäntien perustamalle yksityiselle jakeluyhtiölle. Samalla se haluaa torjua posti- ja logistiikka-alan ammattiliitto PAU:n tulemisen Teollisuusliiton lisäksi Medialiiton sopimuskumppaniksi. Mediatalojen johtajat pelkäävät PAU:n sopimuksen rohkaisevan sen jäsenyritysten muitakin työntekijöitä vaatimaan parempia työehtoja kuin Teollisuusliiton jakelijoille tekemissä surkeissa sopimuksissa on ollut.

    Postin tytäryhtiö Posti Palvelut Oy:llä ei pitäisi olla mitään syytä kuulua postin kanssa kilpailevien yhtiöiden etuja ajavaan Medialiittoon. Yhtä selvää on se, että Postin ongelmien ratkaiseminen edellyttää Postin hallituksen vaihtamista sellaiseen, joka haluaa ja osaa kehittää postia julkisena palveluna.

    Kuten kaikki tietävät kyseinen paketinsiirtelijöitä koskeva tilanne on synnytetty Rinteen hallituksen aikana. Paatero ei osannut hommia ja mm. taloyhtiön varoja kavaltanut petosmies Rinne valehtelee tietoisesti jopa eduskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Postin tilanne ole alkanut tämän hallituksen aikana, vaan Sipilä vapautti postipalvelut kaikelle kilpailulle kuten Berner raideliikenteen. Mitä siitä on seurannut, kun vielä Sipilän tavoitteena oli yksityistää Posti. Kilpailukykyä haettiin vain työntekijöiden palkkojen alennuksella ja johto niittää hulppeita palkkoja.

    Medialiitto kaatoi sovintoesityksen, jolla muut osapuolet olivat valmiita sopimaan kiistan postin pakettilajittelijoita ja samalla koko viestinvälitys- ja logistiikka-alaa koskevista työehtosopimuksista.

    Medialiitossa ratkaisun teki hallitus, jossa istuvat Sanoma-yhtiön, Keski-Suomalaisen, Alman, Turun Sanomien, Otavan ja muutamien muiden isojen yksityisten mediayhtiöiden toimitusjohtajat.

    Lähes samat yhtiöt omistavat Jakeluyhtiö Suomi Oy:n, joka on alkanut kehittää Postin kanssa kilpailevaa valtakunnallista jakeluverkkoa.
    Lähes samat yhtiöt omistavat Jakeluyhtiö Suomi Oy:n, joka on alkanut kehittää Postin kanssa kilpailevaa valtakunnallista jakeluverkkoa. Se tarjoaa palveluja lehtien, kirjeiden, pakettien ja muussa jakelussa. Vuonna 2015 perustettu yhtiö on laajentanut toimintaansa sen jälkeen, kun Sipilän hallitus vapautti postin jakelun kilpailulle.

    Medialiiton johdolla on selvä intressi heikentää Postin asemaa ja luoda lisää markkinoita sen isäntien perustamalle yksityiselle jakeluyhtiölle. Samalla se haluaa torjua posti- ja logistiikka-alan ammattiliitto PAU:n tulemisen Teollisuusliiton lisäksi Medialiiton sopimuskumppaniksi. Mediatalojen johtajat pelkäävät PAU:n sopimuksen rohkaisevan sen jäsenyritysten muitakin työntekijöitä vaatimaan parempia työehtoja kuin Teollisuusliiton jakelijoille tekemissä surkeissa sopimuksissa on ollut.

    Postin tytäryhtiö Posti Palvelut Oy:llä ei pitäisi olla mitään syytä kuulua postin kanssa kilpailevien yhtiöiden etuja ajavaan Medialiittoon. Yhtä selvää on se, että Postin ongelmien ratkaiseminen edellyttää Postin hallituksen vaihtamista sellaiseen, joka haluaa ja osaa kehittää postia julkisena palveluna.

    Onneksi Kiky säilyi ja haittalisiä leikattiin, mutta vielä tarvitaan lisää toimia, millä palkkakustannuksia lasketaan.

    Ehdotan 700 postilaisen irtisanomista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Kiky säilyi ja haittalisiä leikattiin, mutta vielä tarvitaan lisää toimia, millä palkkakustannuksia lasketaan.

    Ehdotan 700 postilaisen irtisanomista.

    Toki on syytä muistaa että ensimmäisen palkkojen puolittamisen teki kepu-perneri heinäkuussa 2017 mutta ay-liike ei nostanut siitä juttua

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paaterolla ollut puolitoistaviikkoa aikaa reagoida ennen liikeenluovutusta :::
"Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo nosti maanantaina esille kysymyksen siitä, ovatko Paatero ja Rinne puhuneet asiassa totta eduskunnan edessä.

Paatero ja SDP myönsivät tiistaina, että työehtosopimuksen vaihdokseen johtavasta liikkeenluovutuksesta kerrottiin Paaterolle jo 21. elokuuta. Postin hallitus päätti asiasta San Franciscon -matkallaan 10.–18. elokuuta.

Paaterolla olisi siis ollut 1,5 viikkoa aikaa toimia ennen kuin liikkeenluovutus astui voimaan."

iltalehti.fi / politiikka Paatero ja Rinne ovat selityksen velkaa – nämä ovat puheiden aukot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu