Hieman tämmöinen käsitys syntyi luettuani VA-lehden. Siinä oli haastateltu jotain vaparia, jossa juttussa piilomainostettiin moottoripyöräilyä. Kuva oli otettu sopivasti siten, että miehen mahdolliset jengitunnukset jäivät näkymättömiin, mutta se tuli selväksi, että tuhatta ja sataa mailia ei ajeta millään sähköpyörällä vaan kromitupruttajalla, joka on ajalta ruohonleikkuri, perämoottori ja moottorisaha.
Kyllä olisi aika vaparien uudistaa imagoaan ja kantaa kortensa kekoon ilmaston hyväksi. Miten heidän protuleireillään tarjoamaa elämänkatsomustietoakaan voi ottaa vakavasti, jos vaparien itsensä suhde ilmastoon on tuollainen. En uskaltaisi lastani lähettää edes protuleirille kun en tiedä millaisin asentein ja opein varustettuna hän sieltä palaa!
Kyllä olisi aika vaparien uudistaa imagoaan ja kantaa kortensa kekoon ilmaston hyväksi. Miten heidän protuleireillään tarjoamaa elämänkatsomustietoakaan voi ottaa vakavasti, jos vaparien itsensä suhde ilmastoon on tuollainen. En uskaltaisi lastani lähettää edes protuleirille kun en tiedä millaisin asentein ja opein varustettuna hän sieltä palaa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siis ei oo totta,!! Tuohan on äärivanhanaikaista. Nykyään pitää ajaa sähkömotskarilla. Toi ei oo kyllä yhtään green.
Tässä koko lehti ja juttu arvioitavaksi. Ongelma tietysti sekin, että painos on 70 000 kpl. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/11/23/va-2019-3/
Olikos se tämä, jossa takapuoli oli taas nostettu esiin. Ihme homma, että takapuoliasiat ovat vapareille niin tärkeitä.
Pieni korjaus; "takapuoliasiat ovat antivapareille niin tärkeitä."
Voit vaikka katsoa tältä palstalta että antivapari ei voi olla puhumatta perseistä koko ajan. Mikä lie pervo.
Antivapari-nimittely lienee tässäkin kohden ihan puhdasta kettuilua. Teidän lehdessänne on paljaita takapuolia, ei kenenkään antivaparin.
Ole hyvä ja lopeta nimittely.