ET:n avaaminen (VA 3/2019)

Hyvä että ei kierretty sitä pidemmän tähtäimen uudistusta, vaan pikjmminkinb sanottiin siitä jotain melko uutta siihen nähden, mitä keskusteluissa ollut esillä. Tosin Tuukka Tomperi on jo noin vuonna 2013 kirjoittanut saman suuntaista.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että ei kierretty sitä pidemmän tähtäimen uudistusta, vaan pikjmminkinb sanottiin siitä jotain melko uutta siihen nähden, mitä keskusteluissa ollut esillä. Tosin Tuukka Tomperi on jo noin vuonna 2013 kirjoittanut saman suuntaista.

Lue lisää

Yhden aineen tilalla voidaan tarvita filosofiaa, etiikkaa, historiaa, yhteiskuntaoppia, kulttuuri- ja ympäristöoppia... Ja ei vättämättä tarvita yhtä ainetta 9 3 vuotta perä perää.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden aineen tilalla voidaan tarvita filosofiaa, etiikkaa, historiaa, yhteiskuntaoppia, kulttuuri- ja ympäristöoppia... Ja ei vättämättä tarvita yhtä ainetta 9 3 vuotta perä perää.

Lue lisää

Tämä on ihan tärkeä, noteerattava linjaus. Se on hyvä saattaa paikassansa yleiseen pohdintaan.

Lasten erottaminen ehtii hyvin tilastoihin, vaikka eivät näy nettierotilastoissa. Voi myös tapahtua yhdessä toisen vanhemman kassa, siis yksi aikuinen ja lapsi/lapset samalla paperilla.

On siinä myös tietyllä tavalla avattu spekulaatiota siihen aikaan joskus tulevaisuudessa, että oppiaina- ja tuntijaon "matolaatikko" avataan. Ei tarvittane yhtä ainetta 9 vuotta 12 vuotta. Historia ja yhteiskuntaoppikin alkavat vasta 4-6 -luokilla.

1917! ET:stä on tehty galluppia jo 1900-luvun alussa. Onpa sinnikästä toimintaa ja kauas katseista. Jatketaan samaan malliin!

Peräti 79 prosenttia suomalaisista - 86 % nuorista - kannattaa sitä, että myös kirkkoon kuuluvat voisi-vat opiskella elämänkatsomustietoa uskonnonopetuksen sijasta. Taloustutkimuksen toteuttama haastattelu tehtiin 10.-18. elokuuta. Kannatus on noussut vuonna 2017 tehdyn kyselyn tuloksesta 3 prosenttiyksikköä. Peruskoulun ja lukion uskonnonope-tus on nykyisin pakollista Suomen evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäse-nille.

Enemmistö maan kaikilla alueilla, kaikissa ikä- ja ammattiryhmissä ja kaikilla koulu-tustasoilla kannattaa elämänkatsomustiedon (ET) avaamista. Myös kaikkien puoluei-den kannattajien enemmistö tukee ET:n opiskelumahdollisuutta kaikille Kristillisde-mokraattien kannattajia lukuun ottamatta.

Keskustan kannattajien selvä enemmistö, 58 prosenttia tuki ET:n avaamista, samoin Perussuomalaisten, 64 prosenttia, ja Kokoomuksen, 72 prosenttia, kannattajista.
Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien keskuudessa tuki oli yli 90 prosenttia ja SDP:n 82 prosenttia.

Ikäryhmistä eniten avaamista kannattivat 15-24-vuotiaat nuoret, 86 prosenttia, ja myös 35-49-vuotiaissa kannatus oli yli 80 prosenttia. Opiskelijoista/koululaisista ET:n avaamista kannatti 88 prosenttia, ja myös kotiäitien/-isien, johtavassa asemassa olevien, työntekijöiden, ylempien toimihenkilöiden keskuudessa kannatus oli yli 80 prosenttia. Myös maanviljelijöiden enemmistö tuki avaamista.

Alueellisesti avaamisen kannatus oli suurinta, 88 prosenttia, Helsingin, Espoon, Kau-niaisten ja Vantaan alueella, jossa ET-oppilaita on eniten ja aine tunnetaan parhaiten. Myös pienissä kaupungeissa ja maalaiskunnissa elämänkatsomustiedon opiskelun mahdollistamista kaikille kannatti 74 prosenttia vastaajista.

Taloustutkimus haastatteli Vapaa-ajattelijain liiton toimeksiannosta 1003:a henkilöä 10.–18.8.2020. Kysely tehtiin puhelinhaastatteluina, ja väestörekisteristä tehty satunnaisotos edustaa Suomen aikuisväestöä (15 vuotta täyttäneet). Tulokset painotettiin iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan väestöti-lastoja vastaaviksi. Virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa.

- Tulos on hyvin selvä, elämänkatsomustieto tulisi avata pikaisella erillisratkaisulla, sanoo Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteeri Esa Ylikoski. Avaaminen ei edellytä oppi-aine- ja tuntijaon muuttamista eikä opetussuunnitelmien uusimista. Oppikirjojakaan ei tarvitse vaihtaa.
- Lapsiasiavaltuutetun eduskunnalle antaman nelivuotiskertomuksen mukaan nykyti-lanne on yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen, huomauttaa Ylikoski.

Uskontokuntiin kuulumattomat voivat valita joko elämänkatsomustiedon tai uskon-non. Tilanne on epäsymmetrinen kirkkoon kuuluvien lasten ja nuorten suhteen. Pe-ruskoulussa valinnan tekevät oppilaiden huoltajat, lukiossa opiskelija itse.

Toivottavasti muutos tehdään nyt pikaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Peräti 79 prosenttia suomalaisista - 86 % nuorista - kannattaa sitä, että myös kirkkoon kuuluvat voisi-vat opiskella elämänkatsomustietoa uskonnonopetuksen sijasta. Taloustutkimuksen toteuttama haastattelu tehtiin 10.-18. elokuuta. Kannatus on noussut vuonna 2017 tehdyn kyselyn tuloksesta 3 prosenttiyksikköä. Peruskoulun ja lukion uskonnonope-tus on nykyisin pakollista Suomen evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäse-nille.

Enemmistö maan kaikilla alueilla, kaikissa ikä- ja ammattiryhmissä ja kaikilla koulu-tustasoilla kannattaa elämänkatsomustiedon (ET) avaamista. Myös kaikkien puoluei-den kannattajien enemmistö tukee ET:n opiskelumahdollisuutta kaikille Kristillisde-mokraattien kannattajia lukuun ottamatta.

Keskustan kannattajien selvä enemmistö, 58 prosenttia tuki ET:n avaamista, samoin Perussuomalaisten, 64 prosenttia, ja Kokoomuksen, 72 prosenttia, kannattajista.
Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien keskuudessa tuki oli yli 90 prosenttia ja SDP:n 82 prosenttia.

Ikäryhmistä eniten avaamista kannattivat 15-24-vuotiaat nuoret, 86 prosenttia, ja myös 35-49-vuotiaissa kannatus oli yli 80 prosenttia. Opiskelijoista/koululaisista ET:n avaamista kannatti 88 prosenttia, ja myös kotiäitien/-isien, johtavassa asemassa olevien, työntekijöiden, ylempien toimihenkilöiden keskuudessa kannatus oli yli 80 prosenttia. Myös maanviljelijöiden enemmistö tuki avaamista.

Alueellisesti avaamisen kannatus oli suurinta, 88 prosenttia, Helsingin, Espoon, Kau-niaisten ja Vantaan alueella, jossa ET-oppilaita on eniten ja aine tunnetaan parhaiten. Myös pienissä kaupungeissa ja maalaiskunnissa elämänkatsomustiedon opiskelun mahdollistamista kaikille kannatti 74 prosenttia vastaajista.

Taloustutkimus haastatteli Vapaa-ajattelijain liiton toimeksiannosta 1003:a henkilöä 10.–18.8.2020. Kysely tehtiin puhelinhaastatteluina, ja väestörekisteristä tehty satunnaisotos edustaa Suomen aikuisväestöä (15 vuotta täyttäneet). Tulokset painotettiin iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan väestöti-lastoja vastaaviksi. Virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa.

- Tulos on hyvin selvä, elämänkatsomustieto tulisi avata pikaisella erillisratkaisulla, sanoo Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteeri Esa Ylikoski. Avaaminen ei edellytä oppi-aine- ja tuntijaon muuttamista eikä opetussuunnitelmien uusimista. Oppikirjojakaan ei tarvitse vaihtaa.
- Lapsiasiavaltuutetun eduskunnalle antaman nelivuotiskertomuksen mukaan nykyti-lanne on yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen, huomauttaa Ylikoski.

Uskontokuntiin kuulumattomat voivat valita joko elämänkatsomustiedon tai uskon-non. Tilanne on epäsymmetrinen kirkkoon kuuluvien lasten ja nuorten suhteen. Pe-ruskoulussa valinnan tekevät oppilaiden huoltajat, lukiossa opiskelija itse.

Toivottavasti muutos tehdään nyt pikaisesti.

Lue lisää

Voi todeta lisäksi, että vastustajien määrä on pieni. Joukossa on pieni hard core yhteisen uskontotiedon lobbaajia.

Tälle nyt kaikki tuki. Jaetaan linkkiä tutuille, puolitutuille ja tuntemattomillekin.

ET-oppilaiden osuus kasvaa peruskoulussa joka vuosi, kun eka luokalle tulevista yhä suuremmalla osalla on oikeus ET-opiskeluun. Kehitystä nopeuttaa, kun yhä useammat peruskoulun aloittaessaan uskonnonopetukseen päätyneet ET-kelpoiset oppilaat siirtyvät ET-ryhmiin.