Joka vetää puoleensa kiihkoilijoita.
Vuosia sitten Kauhajoen seurakunnan kotisivun tapahtumakalenteriin ilmestyi Tampereen Vapaa-ajattelijoiden nimissä Eroakirkosta.fi- palvelun logo ja linkki palveluun.
Petri Karisman mukaan tapahtunut oli huonoa mainosta sekä seurakunnalle että vapaa-ajattelijoille.
Mikä oli vaparien yhteys tekijään?
Vuosia sitten Kauhajoen seurakunnan kotisivun tapahtumakalenteriin ilmestyi Tampereen Vapaa-ajattelijoiden nimissä Eroakirkosta.fi- palvelun logo ja linkki palveluun.
Petri Karisman mukaan tapahtunut oli huonoa mainosta sekä seurakunnalle että vapaa-ajattelijoille.
Mikä oli vaparien yhteys tekijään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Varmaan joku MV-lehden aktiivi liikkeellä. MV-lehdessä oli linkki eroakirkosta.fi-palveluunkin, kunnes sen poistamista pyydettiin. Kirkko oli siihen aikaan maahanmuuttokriittisten hampaissa pakolaismyönteisen linjansa vuoksi.
Seurakunta oli tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Ilmeisesti asia ei koskaan selvinnyt, jos epäilyt kaatuvat MV-lehden suuntaan.
Yhteyttä vapareihin ei ollut. Vapaa-ajattelijat eeivät muutenkaan harrasta alain vassaist toiomintaa, vaan tacvoitteena on pikemminkin saada ihmisoikeudet, yhdenvertaisuuslaki ja uskonnovapaus kokonaisuudessa toteutumaan käytännössä. Sekä muutoksia viranomaisohjeissakin:
Itse asiassa kirjoitin silloiselle Kauhajoen kirkkoherralle ja kysyin voimmeko auttaa syyllisen selvittämisessä. Tiedotekin tuosta tehtiin: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote13_08.txt?year=2008
Kaksoistaktiikkaa. Kiihotatte ajattelemattomia ihmisiä, mutta kun jotain tapahtuu, esitätte viatonta. Toistuva kuvio.
Ongelmat poistuisivat, jos vain ohjaisitte ihmisiä maistraatin erosivulle. Mutta ei, haluatte kiihottaa ja kerätä ihmisistä tietoja. Hävetkää!
Kirjoituksessasi ei ole edes logiikkaa.
Ensiksi, tietomurrossa voisi yhtä hyvin sivulle laittaa linkin lomakkeeseen, joka on eroakirkosta.fi-palvelussakin mainittu: https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/eroakirkosta/faq#virallisuus
Toiseksi, jos valitat tietoturvaa niin miten et huomaa että sehän ei ollut kunnossa ko. seurakunnan sivulla? (No, oikeasti varmaankin oli -- mutta jos sama olisi tapahtunut va-yhdistyksen sivulla, olisit jo huutanut suureen ääneen.)
Ja kolmanneksi, emme ole missään kehottaneet rikoksiin. Välillä on kysytty erokirkosta-tarroja, ja niitä emme teetä koska luultavasti niitä liimattaisiin vääriin paikkoihin.
Jouko Ala-Prinkkilä kiittä Vapaa-ajattelijoita yhteistyöstä Kauhajoen koulusurmien yhteydessä. "Vapaa-ajattelijoiden edustajat tuomitsivat rikoksen ja tarjosivat apua sen selvittämiseksi. Kapeakatseinen kirkkokritiikki saattaa kuitenkin synnyttää aggressiivisia asenteita ja käyttäytymistä."
https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/vastustavatko-vapaa-ajattelijat-tasa-arvoa-1.1749688
Vapaa-ajatteluun liittyy tietynlaista taistelua Daavid versus Goliath -tyyliin, mikä epäilemättä voi saada jonkun ihmisen tuntemaan tarvetta auttaa. En sano, että tässä on nimen omaan siitä ollut kyse, mutta mahdollista.
Palstalla on joskus puhuttu siitäkin, että vapaaehtoiset voisivat tehdä jotain, mistä nyt onkin ollut sitten kyse. Mitä ja miten on jäänyt kuitenkin määrittelemättä, jolloin auki jää se miten vapaaehtoinen tekee jotain. Tekeminen voi jopa saada paikallisen vapaa-ajattelijain yhdistyksen kokemaan, että olisi ollut parempi olla tekemättä mitään.
Koordinoimattomuus voi olla ongelma. Toisaalta taas, jos liitto kokee imagonsa kärsivän, on selvää että vapaaehtoinen jää yksin selviämään tekojensa kanssa.
Vihaiset ja vikoja kaivelevat ryhmät voivat johtaa siihen, että joku menee yli hyväksytyn rajan ja ajattelee sen olevan oikeutettua.
Tässä aiheena olevassa tapauksessa olisi ollut hyvä, jos tekijä olisi selvinnyt. Nyt asia jäi mutun tasolle ja jättää paljon avoimia kysymyksiä. Kuten se, miksi Tampereen yhdistys? Vai oliko niin ettei vuonna 2008 ollut vielä eroakirkosta sivustoa, joten se oli ainoa mahdollinen?