Johnson gallup-johdossa!

MIELIPIDE­TIEDUSTELUJEN tämänhetkinen tilanne on loppujen lopuksi aika yllättävä.

Johnson söi kaikki periaatteensa, ylitti ehdottomina pitämänsä eroamisen aikarajat ­ja haki sellaisen brexit-sopimuksen, jota hän aiemmin piti ihan mahdottomana. Koko eroprosessi oli heikosti johdettu, eikä Johnsonilla ole vieläkään tarjota äänestäjille selvää käsitystä, mitä Britannialle ja sen kaupallisille suhteille tapahtuu brexitin jälkeen. Luottamus Johnsoniin on kärsinyt. Kaiken lisäksi taloustutkijat ja -tutkimuslaitokset toisensa jälkeen kertovat, että Britannia talous kärsii EU-erosta.

Opposition olisi luullut hyötyvän konservatiivien kompuroinnista ja taloustutkijoiden viestistä. Niin ei ole tapahtunut, ja siitä on vastuussa oppositiota johtavan työväenpuolueen johto, erityisesti puheenjohtaja Jeremy Corbyn. Hän on kiemurrellut vuosia varsinaisen kysymyksen – brexitin – edessä, koska oma näkemys EU:sta on ollut kriittinen ja puolueessa on ollut sekä eroa haluavia että sitä vastustavia.

NYT Corbyn tarjoaa mallia, jossa työväenpuolueen hallitus neuvottelisi uusiksi erosopimuksen ja tarjoaisi sitä uuteen kansanäänestykseen. Tai jotenkin sinne päin – työväenpuolueen linjaus on edelleen hieman epämääräinen, eikä Corbyn pysty sitä kirkastamaan.

ITV:n viimeviikkoisessa vaalikeskustelussa Johnson väänsi teeman kuin teeman keskusteluksi brexitistä ja siitä, kumpaa puolta – EU-eroa kannattavia tai vastustavia – Corbyn tukisi, jos hän vaalivoittonsa saisi ja kansanäänestys olisi tulossa. Ihan yksi­selitteistä vastausta ei tullut, mikä tietysti olikin Johnsonin tavoite. Hänen strategiansa on pelkistys: vaaleihin kirkastetaan yksi johtoteema, ja äänestyksestä tehdään mittaus siitä, kumpi on henkilönä toivotumpi tätä teemaa edistämään, Corbyn vai Johnson.

Koko Britanniaa heiluttava linjaus on muuttumassa televisiosta tutuksi valinnaksi: äänestä paras show jatkoon.
671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hienoa, EI YHTÄÄN eu-pösilöä palstalla, ovat antaneet periksi, BREXIT voittaa, MITÄÄN SOPIMUKSIA ei tehdä eikä tarvita, koska eu on hajoava , Pari esimerkkiä eu -mielisten typeryydestä. Jäätiköt sulaa, gröönlanti sulaa ennätys vauhtia , tätä jaksetaan hokea. No, Tramp teki tanskalle tarjouksen , Myykää se sulaava gröönlanti USAlle, tanskan johto suuttui, mielestäni pian pois sulaava jäälohkare olisi pitänyt myydä heti. Eu julisti eu:n alueelle ilmastonHÄTÄTILAN, Kysyn, onko nyt kuunneltu sitä hurrien pikkutyttöä, joka on huomannut ilmaston muuttuneen rajusti hänen elinaikanaan, että sellainen eu.

Äänestä
  • EU-vihaajan tavanomaista idiotismia.

    EU jatkaa uuden komission johdolla. Sillä on parlamentissa vahva kannatus.

    Brexit toteutuu sopimusten pohjalta konservatiivien voittaessa vaalit.

    Ilmasto-ongelmat saati Trumpin sekoilut eivät asiaan vaikuta.

    EU on julkistanut kunnianhimoisen ilmasto-ohjelman,jolla liika lämpiäminen yritetään estää.
    Se on jatkoa vuosikymmenten työlle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU-vihaajan tavanomaista idiotismia.

    EU jatkaa uuden komission johdolla. Sillä on parlamentissa vahva kannatus.

    Brexit toteutuu sopimusten pohjalta konservatiivien voittaessa vaalit.

    Ilmasto-ongelmat saati Trumpin sekoilut eivät asiaan vaikuta.

    EU on julkistanut kunnianhimoisen ilmasto-ohjelman,jolla liika lämpiäminen yritetään estää.
    Se on jatkoa vuosikymmenten työlle.

    Lopeta io nimittely, KUKA se idiootti on, oletko aivan varma, että sinulla on parempaa TIETOA, ja kanttia nimitellä muita . Onko tietosi peräisin VAIN YLE_ UUTISTEN välittämistä valheellisista raporteista, vaiko nobelpalkitun ruotsalais pikkutytön junailemista koululakoista , joita niinikään YLE markkinoi. Oliko tuo kuittaus esim Trumpista ,,"Trump sekoilee",, ja sinusta se on riittävä selitys ja sillä selvä. Jos minulla olisi jäälohkare ja minä hokisin , pian jääni sulaa , voi helvetti se sulaa nopeasti. JA LÄMPÖTILA VAIN JATKAISI NOUSUAAN, JOS MINULLE siinä tilanteessa tehtäisiin tarjous sulavasta jäätiköstäni, ENKÄ MYISI sitä , niin kyllä MINÄ OLISIN IDIOOTTI, NYT se IDIOOTTI olet SINÄ , juurikin sinä ,ruotsalais pikkutytön aivopesemä eu-pösilö. Nyt todella pohdin minkäkaltainen ihminen antautuu tuonkaltaiseen ruotsalais "saastaan" mitä ei ole millään muotoa todistettu tapahtuvaksi. MISSÄ on vedenpinta kohonnut? MISSÄ on jäätiköt sulanneet ? MISSÄ on lämpätila kohonnut? Missä on eläimet kuolleet sukupuuttoon? EI MISSÄÄN!!! Jos on parempaa tietoa , kuin mitä on eu:n operoimat ja ylen ylen julkaisemat raportit, niin kerro ihmeessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta io nimittely, KUKA se idiootti on, oletko aivan varma, että sinulla on parempaa TIETOA, ja kanttia nimitellä muita . Onko tietosi peräisin VAIN YLE_ UUTISTEN välittämistä valheellisista raporteista, vaiko nobelpalkitun ruotsalais pikkutytön junailemista koululakoista , joita niinikään YLE markkinoi. Oliko tuo kuittaus esim Trumpista ,,"Trump sekoilee",, ja sinusta se on riittävä selitys ja sillä selvä. Jos minulla olisi jäälohkare ja minä hokisin , pian jääni sulaa , voi helvetti se sulaa nopeasti. JA LÄMPÖTILA VAIN JATKAISI NOUSUAAN, JOS MINULLE siinä tilanteessa tehtäisiin tarjous sulavasta jäätiköstäni, ENKÄ MYISI sitä , niin kyllä MINÄ OLISIN IDIOOTTI, NYT se IDIOOTTI olet SINÄ , juurikin sinä ,ruotsalais pikkutytön aivopesemä eu-pösilö. Nyt todella pohdin minkäkaltainen ihminen antautuu tuonkaltaiseen ruotsalais "saastaan" mitä ei ole millään muotoa todistettu tapahtuvaksi. MISSÄ on vedenpinta kohonnut? MISSÄ on jäätiköt sulanneet ? MISSÄ on lämpätila kohonnut? Missä on eläimet kuolleet sukupuuttoon? EI MISSÄÄN!!! Jos on parempaa tietoa , kuin mitä on eu:n operoimat ja ylen ylen julkaisemat raportit, niin kerro ihmeessä.

    Sekopää kirjoittelee sekopäisiä ja yrittää työntää niitä muiden nimiin.

    Trumpin sekoilut ovat yleismaailmallista tietoa.
    Greta Thunbergiin en ole vedonnut.

    EU:n ilmasto-ohjelma perustuu tutkittuun tietoon.
    EU-vihaajien sekavat valeet perustuvat valemediaan.

    Äänestä

Hyvin perusteltu, uskon että teit parhaasi, eihän eu-pösilöltä, hurrilan purjehtivan pikkutytön aivopesemältä voi mitään vaatia, pyydän anteeksi eu-pösilöltä , kun vaivasin ja vaadin mahdottomia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

MIELIPIDE­TIEDUSTELUJEN tämänhetkinen tilanne on loppujen lopuksi aika yllättävä.

Johnson söi kaikki periaatteensa, ylitti ehdottomina pitämänsä eroamisen aikarajat ­ja haki sellaisen brexit-sopimuksen, jota hän aiemmin piti ihan mahdottomana. Koko eroprosessi oli heikosti johdettu, eikä Johnsonilla ole vieläkään tarjota äänestäjille selvää käsitystä, mitä Britannialle ja sen kaupallisille suhteille tapahtuu brexitin jälkeen. Luottamus Johnsoniin on kärsinyt. Kaiken lisäksi taloustutkijat ja -tutkimuslaitokset toisensa jälkeen kertovat, että Britannia talous kärsii EU-erosta.

Opposition olisi luullut hyötyvän konservatiivien kompuroinnista ja taloustutkijoiden viestistä. Niin ei ole tapahtunut, ja siitä on vastuussa oppositiota johtavan työväenpuolueen johto, erityisesti puheenjohtaja Jeremy Corbyn. Hän on kiemurrellut vuosia varsinaisen kysymyksen – brexitin – edessä, koska oma näkemys EU:sta on ollut kriittinen ja puolueessa on ollut sekä eroa haluavia että sitä vastustavia.

NYT Corbyn tarjoaa mallia, jossa työväenpuolueen hallitus neuvottelisi uusiksi erosopimuksen ja tarjoaisi sitä uuteen kansanäänestykseen. Tai jotenkin sinne päin – työväenpuolueen linjaus on edelleen hieman epämääräinen, eikä Corbyn pysty sitä kirkastamaan.

ITV:n viimeviikkoisessa vaalikeskustelussa Johnson väänsi teeman kuin teeman keskusteluksi brexitistä ja siitä, kumpaa puolta – EU-eroa kannattavia tai vastustavia – Corbyn tukisi, jos hän vaalivoittonsa saisi ja kansanäänestys olisi tulossa. Ihan yksi­selitteistä vastausta ei tullut, mikä tietysti olikin Johnsonin tavoite. Hänen strategiansa on pelkistys: vaaleihin kirkastetaan yksi johtoteema, ja äänestyksestä tehdään mittaus siitä, kumpi on henkilönä toivotumpi tätä teemaa edistämään, Corbyn vai Johnson.

Koko Britanniaa heiluttava linjaus on muuttumassa televisiosta tutuksi valinnaksi: äänestä paras show jatkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu