PS jatkaa NOUSUA, nyt 22,4% kannatus!

Ai että on hienoa tämän harmaan marraskuun loppuun lukea vaihteeksi kerrassaan erinomaisista uutisista:

PS ykkösenä (jälleen!), ja kannatus taas kasvanut: 22,4%, lisäystä 1,4%!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006323111.html

Venäjän kaasuputkirahoilla tekohengittävät demarit ottaneet kuokkaansa kunnolla, sillä ovat valahtaneet kokkarien taakse ja 7% päähän.

Kyllähän näin hyvien uutisten johdosta kelpaa keitellä huuruavan kuumat gallup-kahvet! Ai että!
54<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Kaikki vanhat demari politiikot on nyt totaalisesti liejussa. Ja Husu johtoon niin alamäki taattu!

Äänestä

Milloin nämä persujen rienaajat oppivat että he itse nostavat persujen kannatusta haukkumisillaan ja tuhoisilla toimillaan?

Äänestä
  • Voi kun teitä persuja on niin helppo naruttaa.

    Teille on mukava näyttää hillotolppaa (kannatusta) ja vetäistä se sitten pois kun juhla on ylimmillään.

    PS on ikuinen oppositiopuolue, vaikka Pölhö-Jussi yrittääkin jo kosiskella demareita kun irtaantui välikysymyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kun teitä persuja on niin helppo naruttaa.

    Teille on mukava näyttää hillotolppaa (kannatusta) ja vetäistä se sitten pois kun juhla on ylimmillään.

    PS on ikuinen oppositiopuolue, vaikka Pölhö-Jussi yrittääkin jo kosiskella demareita kun irtaantui välikysymyksestä.

    Rinteen ja muun hallituksen sekä demarien sarjavalehtelun sekä saamattomuuden ansiosta punavihreät hallitusleikit voivat loppua aivan yllättäen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinteen ja muun hallituksen sekä demarien sarjavalehtelun sekä saamattomuuden ansiosta punavihreät hallitusleikit voivat loppua aivan yllättäen.

    Se päivä voi olla jo hyvinkin lähellä, kepussa on suurta tyytymättömyyttä tällä hetkellä hallitusmeininkiin:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/122ed00f-d146-4a97-b9d8-b190584a2cbb

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kun teitä persuja on niin helppo naruttaa.

    Teille on mukava näyttää hillotolppaa (kannatusta) ja vetäistä se sitten pois kun juhla on ylimmillään.

    PS on ikuinen oppositiopuolue, vaikka Pölhö-Jussi yrittääkin jo kosiskella demareita kun irtaantui välikysymyksestä.

    Ei sitä vetäistä pois. Te punaisen leirin ihmiset nostatte persujen kannatusta itse toimillamne. Teidän on tehtävä täyskäännös politiikassanne, eli alettava laittamaan suomalaisten etu ykköseksi aivan kaikessa. Vain siten persujen tilaus loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kun teitä persuja on niin helppo naruttaa.

    Teille on mukava näyttää hillotolppaa (kannatusta) ja vetäistä se sitten pois kun juhla on ylimmillään.

    PS on ikuinen oppositiopuolue, vaikka Pölhö-Jussi yrittääkin jo kosiskella demareita kun irtaantui välikysymyksestä.

    Tuoissa sinullekin eilen kirjoittamani juttu:

    Rakkaat vihervasemmistolaiset niinsanotut suvaitsevaiset. Keinoja olisi joilla persujen nousu talttuisi. Eri juttu on, haluatteko niitä käyttää.

    Tässä muutamia keinoja:
    -Rajakontrolli takaisin kuten vanhaan hyvään aikaan oli.
    -Laittomat kotiinpaluulennolle.
    -Tänne tulemisen houkuttelevuus täysin pois. Meidän maa on maailman houkuttelevin maa tulla tänne kissanpäiville.
    -Haittamaahanmuuton rahat (ne kolme miljardia vuodessa) suomalaisten hyväksi, kuten sairaanhoidon, köyhien, vanhusten, teiden, duunareiden, jussien.
    -Erään uskonnon leviäminen seis.
    -Luonnonvarojen tuotto pelkästään suomalaisten hyväksi, ei ulkomaisten ryöväreiden.
    -Luonnonvarojen tuotolla huiman vahvat puolustusvoimat, ettei teidän suvakkien tarvitse pelätä Venäjää. Myös haittamaahanmuutosta säästyvillä rahoilla voidaan vahvistaa puolustusvoimia.
    -Ilmastovouhotukseen tolkkua, eikä fasismia. Nythän touhu on ilmastofasismia joka sammuttelee valoja maasta. Mitään kohtuutta ei siinä ole. Homma on ääriryhmien (vihervasemmisto) touhua.
    -Halpatyövoimalle täystyrmäys. Se polkee duunarin palkat vääjäämättä. Kun pari-kolme vuotta nämä halpislaiset ovat kansalaisuuden saadakseen tehneet näitä halpishommia, he siirtyvät sitten sossun luukulle pysyvästi, kun ei kannata enää tehdä työtä. Saman saa tekemättä mitään. Kukapa ei ottaisi samaa rahamäärää ilmaiseksi? Näin nämä ihmiset ovat taloudellinen rasite yhteiskunnalle. He kuluttavat enemmän valtion kukkaroa, kuin tuottavat sinne pätäkkää. Tämä on yksi persujen määritelmä haittamaahanmuutosta.

    -Suomalaisten etu kaikessa -sekä turvallisuus on saatava todistetuksi ykkösasiaksi. Yhtään terroritekoa ei saa hyväksyä enää. Nythän ollaan kansaa totuttamassa sietämään näitä. Kuten Laura Huhtasaari sanoi, tämä on uusinormaali. Tähän on tultava muutos ja nollatoleranssi. Tähän hirveään asiaan ei saa tottua ikinä.

    Näillä eväillä ei tilausta persuille olisi. Kelpaako nämä eväät teille, on kokonaan toinen juttu? Tiedän että ei. "Kärsikää" sitten persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuoissa sinullekin eilen kirjoittamani juttu:

    Rakkaat vihervasemmistolaiset niinsanotut suvaitsevaiset. Keinoja olisi joilla persujen nousu talttuisi. Eri juttu on, haluatteko niitä käyttää.

    Tässä muutamia keinoja:
    -Rajakontrolli takaisin kuten vanhaan hyvään aikaan oli.
    -Laittomat kotiinpaluulennolle.
    -Tänne tulemisen houkuttelevuus täysin pois. Meidän maa on maailman houkuttelevin maa tulla tänne kissanpäiville.
    -Haittamaahanmuuton rahat (ne kolme miljardia vuodessa) suomalaisten hyväksi, kuten sairaanhoidon, köyhien, vanhusten, teiden, duunareiden, jussien.
    -Erään uskonnon leviäminen seis.
    -Luonnonvarojen tuotto pelkästään suomalaisten hyväksi, ei ulkomaisten ryöväreiden.
    -Luonnonvarojen tuotolla huiman vahvat puolustusvoimat, ettei teidän suvakkien tarvitse pelätä Venäjää. Myös haittamaahanmuutosta säästyvillä rahoilla voidaan vahvistaa puolustusvoimia.
    -Ilmastovouhotukseen tolkkua, eikä fasismia. Nythän touhu on ilmastofasismia joka sammuttelee valoja maasta. Mitään kohtuutta ei siinä ole. Homma on ääriryhmien (vihervasemmisto) touhua.
    -Halpatyövoimalle täystyrmäys. Se polkee duunarin palkat vääjäämättä. Kun pari-kolme vuotta nämä halpislaiset ovat kansalaisuuden saadakseen tehneet näitä halpishommia, he siirtyvät sitten sossun luukulle pysyvästi, kun ei kannata enää tehdä työtä. Saman saa tekemättä mitään. Kukapa ei ottaisi samaa rahamäärää ilmaiseksi? Näin nämä ihmiset ovat taloudellinen rasite yhteiskunnalle. He kuluttavat enemmän valtion kukkaroa, kuin tuottavat sinne pätäkkää. Tämä on yksi persujen määritelmä haittamaahanmuutosta.

    -Suomalaisten etu kaikessa -sekä turvallisuus on saatava todistetuksi ykkösasiaksi. Yhtään terroritekoa ei saa hyväksyä enää. Nythän ollaan kansaa totuttamassa sietämään näitä. Kuten Laura Huhtasaari sanoi, tämä on uusinormaali. Tähän on tultava muutos ja nollatoleranssi. Tähän hirveään asiaan ei saa tottua ikinä.

    Näillä eväillä ei tilausta persuille olisi. Kelpaako nämä eväät teille, on kokonaan toinen juttu? Tiedän että ei. "Kärsikää" sitten persuja.

    Korjaan, tuossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuoissa sinullekin eilen kirjoittamani juttu:

    Rakkaat vihervasemmistolaiset niinsanotut suvaitsevaiset. Keinoja olisi joilla persujen nousu talttuisi. Eri juttu on, haluatteko niitä käyttää.

    Tässä muutamia keinoja:
    -Rajakontrolli takaisin kuten vanhaan hyvään aikaan oli.
    -Laittomat kotiinpaluulennolle.
    -Tänne tulemisen houkuttelevuus täysin pois. Meidän maa on maailman houkuttelevin maa tulla tänne kissanpäiville.
    -Haittamaahanmuuton rahat (ne kolme miljardia vuodessa) suomalaisten hyväksi, kuten sairaanhoidon, köyhien, vanhusten, teiden, duunareiden, jussien.
    -Erään uskonnon leviäminen seis.
    -Luonnonvarojen tuotto pelkästään suomalaisten hyväksi, ei ulkomaisten ryöväreiden.
    -Luonnonvarojen tuotolla huiman vahvat puolustusvoimat, ettei teidän suvakkien tarvitse pelätä Venäjää. Myös haittamaahanmuutosta säästyvillä rahoilla voidaan vahvistaa puolustusvoimia.
    -Ilmastovouhotukseen tolkkua, eikä fasismia. Nythän touhu on ilmastofasismia joka sammuttelee valoja maasta. Mitään kohtuutta ei siinä ole. Homma on ääriryhmien (vihervasemmisto) touhua.
    -Halpatyövoimalle täystyrmäys. Se polkee duunarin palkat vääjäämättä. Kun pari-kolme vuotta nämä halpislaiset ovat kansalaisuuden saadakseen tehneet näitä halpishommia, he siirtyvät sitten sossun luukulle pysyvästi, kun ei kannata enää tehdä työtä. Saman saa tekemättä mitään. Kukapa ei ottaisi samaa rahamäärää ilmaiseksi? Näin nämä ihmiset ovat taloudellinen rasite yhteiskunnalle. He kuluttavat enemmän valtion kukkaroa, kuin tuottavat sinne pätäkkää. Tämä on yksi persujen määritelmä haittamaahanmuutosta.

    -Suomalaisten etu kaikessa -sekä turvallisuus on saatava todistetuksi ykkösasiaksi. Yhtään terroritekoa ei saa hyväksyä enää. Nythän ollaan kansaa totuttamassa sietämään näitä. Kuten Laura Huhtasaari sanoi, tämä on uusinormaali. Tähän on tultava muutos ja nollatoleranssi. Tähän hirveään asiaan ei saa tottua ikinä.

    Näillä eväillä ei tilausta persuille olisi. Kelpaako nämä eväät teille, on kokonaan toinen juttu? Tiedän että ei. "Kärsikää" sitten persuja.

    Tiedät varmaan että rajakontrolli EI estä turvapaikanhakua eikä turvapaikanhakijan pääsyä maahan?

    Tiedät varmaan että mitään kotiinpaluulentoja ei voida järjestää jos vastaanottava maa ei suostu vastaanottamaan palautettavia?

    Houkuttelevuus pois, tarkoitat siis että entisestään alennetaan Suomen sosiaaliturvaa?

    Tiedät varmaan että ne "kolme miljardia" on Kossilan ilmasta tempaisema luku vailla todellisuuspohjaa?

    Tiedät varmaan että Suomessa on uskonnonvapaus?

    Ai et tiennyt näitäkään? Olet siis aito persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedät varmaan että rajakontrolli EI estä turvapaikanhakua eikä turvapaikanhakijan pääsyä maahan?

    Tiedät varmaan että mitään kotiinpaluulentoja ei voida järjestää jos vastaanottava maa ei suostu vastaanottamaan palautettavia?

    Houkuttelevuus pois, tarkoitat siis että entisestään alennetaan Suomen sosiaaliturvaa?

    Tiedät varmaan että ne "kolme miljardia" on Kossilan ilmasta tempaisema luku vailla todellisuuspohjaa?

    Tiedät varmaan että Suomessa on uskonnonvapaus?

    Ai et tiennyt näitäkään? Olet siis aito persu.

    Unkari ja Puola ovat esimerkkejä että estää. Japani Australia ovat esimerkkejä että estää. Nämä maan ovat mitä kansainvälisimpiä maita. Taloius on kovassa vedossa näillä. Suomikaan ei ole näin kansainvälinen kuin nämä esimerkit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unkari ja Puola ovat esimerkkejä että estää. Japani Australia ovat esimerkkejä että estää. Nämä maan ovat mitä kansainvälisimpiä maita. Taloius on kovassa vedossa näillä. Suomikaan ei ole näin kansainvälinen kuin nämä esimerkit.

    Unkari ja Puola ovat esimerkkejä että estää. Japani Australia ovat esimerkkejä että estää. Nämä maat ovat mitä kansainvälisimpiä maita. Talous on kovassa vedossa näillä. Näissä maissa tiukka rajavalvonta ja niillä menee äärimmäisen hyvin. Puola on Euroopan talousmahti tällä hetkellä. Japani on maailman talousmahti. Suomikaan ei ole näin kansainvälinen kuin nämä esimerkit, vaikka täällä rehottaa rajat auki. On suvakkien täydellinen valhe että maa eristäytyisi kontrollilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unkari ja Puola ovat esimerkkejä että estää. Japani Australia ovat esimerkkejä että estää. Nämä maat ovat mitä kansainvälisimpiä maita. Talous on kovassa vedossa näillä. Näissä maissa tiukka rajavalvonta ja niillä menee äärimmäisen hyvin. Puola on Euroopan talousmahti tällä hetkellä. Japani on maailman talousmahti. Suomikaan ei ole näin kansainvälinen kuin nämä esimerkit, vaikka täällä rehottaa rajat auki. On suvakkien täydellinen valhe että maa eristäytyisi kontrollilla.

    Naisten turvallisuus on huippuluokkaa Puolassa, mutta ei täällä. Mistähän tämä mahtaa johtua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä vetäistä pois. Te punaisen leirin ihmiset nostatte persujen kannatusta itse toimillamne. Teidän on tehtävä täyskäännös politiikassanne, eli alettava laittamaan suomalaisten etu ykköseksi aivan kaikessa. Vain siten persujen tilaus loppuu.

    Demarit voi ottaa oppia Tanskasta

    googlaa vaan maahanmuutto tanska

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedät varmaan että rajakontrolli EI estä turvapaikanhakua eikä turvapaikanhakijan pääsyä maahan?

    Tiedät varmaan että mitään kotiinpaluulentoja ei voida järjestää jos vastaanottava maa ei suostu vastaanottamaan palautettavia?

    Houkuttelevuus pois, tarkoitat siis että entisestään alennetaan Suomen sosiaaliturvaa?

    Tiedät varmaan että ne "kolme miljardia" on Kossilan ilmasta tempaisema luku vailla todellisuuspohjaa?

    Tiedät varmaan että Suomessa on uskonnonvapaus?

    Ai et tiennyt näitäkään? Olet siis aito persu.

    Rajakontrolli estää nämä vyöryt. Kontrolli on käytössä joissakin maissa eu:n sallimana. Meillä ei sitä ei edes haluta käyttää vaikka lupa olisi. Palauttaa voidaan sillä niin tekevät muutkin maat. Olkoon sopimukset mitkä tahansa, Suomen on lupa puolustaa itseään. Suomi ei ole maailman sossu jonka velvollisuus ei ole elättää maailman onnea onkivia elätettäviä maailman tappiin. Omassa maassa riittää elätettäviä ilmankin. Tämä on juuri se houkuttelevuus. Mikään taho ei ole tuota Pauli Vahteran lukua kumonnut. Luulisi yrittäjiä löytyvän, mutta ei. Pelkäävät rumia lukuja paljastaa. Täällä saa uskoa mihin tahansa, mutta siinä vedän rajan joka on seuraava: Jos uskonto aiheuttaa terrorismia, ja siitä on vaaraa suomalaisille, silloin uskonto pitää kieltää. Kristinuskosta ei ole ollut vaaraa nykypäivänä, eikä oikeasta Jeesuksen seuraamisesta milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedät varmaan että rajakontrolli EI estä turvapaikanhakua eikä turvapaikanhakijan pääsyä maahan?

    Tiedät varmaan että mitään kotiinpaluulentoja ei voida järjestää jos vastaanottava maa ei suostu vastaanottamaan palautettavia?

    Houkuttelevuus pois, tarkoitat siis että entisestään alennetaan Suomen sosiaaliturvaa?

    Tiedät varmaan että ne "kolme miljardia" on Kossilan ilmasta tempaisema luku vailla todellisuuspohjaa?

    Tiedät varmaan että Suomessa on uskonnonvapaus?

    Ai et tiennyt näitäkään? Olet siis aito persu.

    Tuota turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta, eikö niin?

    Sitäpaitsi turvapaikka-status on käsittääkseni väliaikainen asia. Eikö niin? Miten selität sen, että noin vain kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää pakolaisen määritelmän yk:n mukaan? Mitä ne muut ovat?

    Joko meni luu kurkkuun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unkari ja Puola ovat esimerkkejä että estää. Japani Australia ovat esimerkkejä että estää. Nämä maan ovat mitä kansainvälisimpiä maita. Taloius on kovassa vedossa näillä. Suomikaan ei ole näin kansainvälinen kuin nämä esimerkit.

    Sekä Unkariin että Puolaan pääsee jos ilmoittaa rajalla olevansa turvapaikanhakija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta, eikö niin?

    Asian selvittelyn ajan turvapaikanhakija odottaa käsittelyn lopputulosta Suomessa.

    Että niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisten turvallisuus on huippuluokkaa Puolassa, mutta ei täällä. Mistähän tämä mahtaa johtua?

    Suomessa naisten turvallisuus on huippuluokkaa jos ei otetan huomioon ihan kotiperäistä perheväkivaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajakontrolli estää nämä vyöryt. Kontrolli on käytössä joissakin maissa eu:n sallimana. Meillä ei sitä ei edes haluta käyttää vaikka lupa olisi. Palauttaa voidaan sillä niin tekevät muutkin maat. Olkoon sopimukset mitkä tahansa, Suomen on lupa puolustaa itseään. Suomi ei ole maailman sossu jonka velvollisuus ei ole elättää maailman onnea onkivia elätettäviä maailman tappiin. Omassa maassa riittää elätettäviä ilmankin. Tämä on juuri se houkuttelevuus. Mikään taho ei ole tuota Pauli Vahteran lukua kumonnut. Luulisi yrittäjiä löytyvän, mutta ei. Pelkäävät rumia lukuja paljastaa. Täällä saa uskoa mihin tahansa, mutta siinä vedän rajan joka on seuraava: Jos uskonto aiheuttaa terrorismia, ja siitä on vaaraa suomalaisille, silloin uskonto pitää kieltää. Kristinuskosta ei ole ollut vaaraa nykypäivänä, eikä oikeasta Jeesuksen seuraamisesta milloinkaan.

    Rajakontrolli ei estä näitä "vyöryjä". Jos ilmoittaa rajalla hakevansa turvapaikkaa on laskettava maahan hakemuksen käsittelyn ajaksi. Rajavalvonta ei muuta asiaa mitenkään.

    Palauttaa voidaan jos vastaanottava maa suostuu vastaanottamaan. Irak ei suostu vastaanottamaan pakolla palautettavia. Persu-ulkoministeri yritti saada sopimusta aikaan mutta ei onnistunut.

    Suomella on lupa puolustaa itseään mutta turvapaikanhakijat eivät uhkaa Suomen turvallisuutta.

    Kaikki asiaa tutkineet tahot ovat kumonneet Vahteran hihasta vedetyn luvun.

    Uskonto ei aiheuta terrorismia, jotkut vaan käyttävät uskontoja tekosyynä terrorismiin. Kuten esimerkiksi Breivik.

    Kristinuskosta (sen kiihkoilumuodosta) on vaaraa nykyisinkin. Nämä kiihkoilijat eivät olekaan oikeita Jeesuksen seuraajia. Miten se menikään Jeesuksen sanat: "tee toisille sitä mitä tahdot itsellesi tehtävän" ja "rakasta lähimmäistäsi". Näistä ei näy kirjoituksessasi jälkeäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa naisten turvallisuus on huippuluokkaa jos ei otetan huomioon ihan kotiperäistä perheväkivaltaa.

    Muistatko sen 17 prosentin jutun? Siis maahantulijat suhteellisesti ottaen syyllistyvät tuon verran enemmän kuin kantikset joihinkin tekoihin. Pitääkö tätä lisätä ottamalla lisää ukkoja? Eikö oma rikollisuus riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa naisten turvallisuus on huippuluokkaa jos ei otetan huomioon ihan kotiperäistä perheväkivaltaa.

    Te suvakit aina vedätte sen esiin kuinka paljon oma kansa tekee vääryyuttä ja pahaa. Etee muuta keksi. Miksi ette huomioi että kannattamalla haittamaahanmuuttoa, te lisäätte huimasti pahoja tekoja ja turvattomuutta. On tehty kysely muutaman vuosi sitten että kolmasosa naisista pelkää kulkemista yhsin pimeillä kujilla ja syrjäisemmillä teillä, kaduilla. Tämä sen vyöryn jälkeen. Lisäsikö vyöry turvallisuutta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajakontrolli ei estä näitä "vyöryjä". Jos ilmoittaa rajalla hakevansa turvapaikkaa on laskettava maahan hakemuksen käsittelyn ajaksi. Rajavalvonta ei muuta asiaa mitenkään.

    Palauttaa voidaan jos vastaanottava maa suostuu vastaanottamaan. Irak ei suostu vastaanottamaan pakolla palautettavia. Persu-ulkoministeri yritti saada sopimusta aikaan mutta ei onnistunut.

    Suomella on lupa puolustaa itseään mutta turvapaikanhakijat eivät uhkaa Suomen turvallisuutta.

    Kaikki asiaa tutkineet tahot ovat kumonneet Vahteran hihasta vedetyn luvun.

    Uskonto ei aiheuta terrorismia, jotkut vaan käyttävät uskontoja tekosyynä terrorismiin. Kuten esimerkiksi Breivik.

    Kristinuskosta (sen kiihkoilumuodosta) on vaaraa nykyisinkin. Nämä kiihkoilijat eivät olekaan oikeita Jeesuksen seuraajia. Miten se menikään Jeesuksen sanat: "tee toisille sitä mitä tahdot itsellesi tehtävän" ja "rakasta lähimmäistäsi". Näistä ei näy kirjoituksessasi jälkeäkään.

    Mitään pakkoa ei ole laskea ketään maahan, piste. Sopimukset (ne typerät kansainväliset sopimukset joista ei ole kuin haittaa suomalaisille) pitää työntää sinne missä aurinko ei paista, kun kansan turvallisuus on tuhattuna. Näin on Norjakin sanonut tekevänsä.

    On hyvä auttaa lähialueille jolloin avun saisi satakertainen määrä ihmisiä. Haluatteko auttaa vai ei? Ette, kun toimitte kalleimman ja kansallemme vaarallisimman kaavan mukaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajakontrolli ei estä näitä "vyöryjä". Jos ilmoittaa rajalla hakevansa turvapaikkaa on laskettava maahan hakemuksen käsittelyn ajaksi. Rajavalvonta ei muuta asiaa mitenkään.

    Palauttaa voidaan jos vastaanottava maa suostuu vastaanottamaan. Irak ei suostu vastaanottamaan pakolla palautettavia. Persu-ulkoministeri yritti saada sopimusta aikaan mutta ei onnistunut.

    Suomella on lupa puolustaa itseään mutta turvapaikanhakijat eivät uhkaa Suomen turvallisuutta.

    Kaikki asiaa tutkineet tahot ovat kumonneet Vahteran hihasta vedetyn luvun.

    Uskonto ei aiheuta terrorismia, jotkut vaan käyttävät uskontoja tekosyynä terrorismiin. Kuten esimerkiksi Breivik.

    Kristinuskosta (sen kiihkoilumuodosta) on vaaraa nykyisinkin. Nämä kiihkoilijat eivät olekaan oikeita Jeesuksen seuraajia. Miten se menikään Jeesuksen sanat: "tee toisille sitä mitä tahdot itsellesi tehtävän" ja "rakasta lähimmäistäsi". Näistä ei näy kirjoituksessasi jälkeäkään.

    Eräs ryhmä on, joka uhkaa Suomen turvallisuutta pitemmässä juoksussa. Persut katsovat asioita pitemmällä perspektiivillä kuin te lyhytnäköiset unelmoijat. Ruotsi on jo menetetty.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistatko sen 17 prosentin jutun? Siis maahantulijat suhteellisesti ottaen syyllistyvät tuon verran enemmän kuin kantikset joihinkin tekoihin. Pitääkö tätä lisätä ottamalla lisää ukkoja? Eikö oma rikollisuus riitä?

    Minkä 17 prosentin jutun?

    Mutta tiivistetysti: koska tulijoissa on joitain rikollisia olet siis valmis rankaisemaan myös täysin syyttömiä jopa kuolemalla kieltämällä heiltä turvapaikan.

    Minun mielestäni vain rikollinen on vastuussa teoistaan, eivät muut samaan ihmisryhmään kuuluvat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään pakkoa ei ole laskea ketään maahan, piste. Sopimukset (ne typerät kansainväliset sopimukset joista ei ole kuin haittaa suomalaisille) pitää työntää sinne missä aurinko ei paista, kun kansan turvallisuus on tuhattuna. Näin on Norjakin sanonut tekevänsä.

    On hyvä auttaa lähialueille jolloin avun saisi satakertainen määrä ihmisiä. Haluatteko auttaa vai ei? Ette, kun toimitte kalleimman ja kansallemme vaarallisimman kaavan mukaan.

    Käsityksesi kansainvälisten sopimusten "typeryydestä" ja "haitallisuudesta" ovat vain kaltaistesi typerysten hörinää (ja tietysti myös putrollien virallinen kanta).

    Kansamme turvallisuutta uhkaavat eniten äärioikeisto ja riidankylväjät (mukaanlukien pietarilaiset kirjoittelijamme).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä 17 prosentin jutun?

    Mutta tiivistetysti: koska tulijoissa on joitain rikollisia olet siis valmis rankaisemaan myös täysin syyttömiä jopa kuolemalla kieltämällä heiltä turvapaikan.

    Minun mielestäni vain rikollinen on vastuussa teoistaan, eivät muut samaan ihmisryhmään kuuluvat.

    Tuossa jo kerroin. Älä teeskentele tietämätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsityksesi kansainvälisten sopimusten "typeryydestä" ja "haitallisuudesta" ovat vain kaltaistesi typerysten hörinää (ja tietysti myös putrollien virallinen kanta).

    Kansamme turvallisuutta uhkaavat eniten äärioikeisto ja riidankylväjät (mukaanlukien pietarilaiset kirjoittelijamme).

    Te olette kovia poika haukkumaan perusteettomasti. Suomessa ei ole äärioikeistoa, on vain äärivasemmisto joka äärimmäisellä kiihkolla ajaa haittamaahanmuuttoa sekä ilmastokurimusta kansallemme. Se ei todellakaan neuvottele asioista kenenkään kanssa vaan kiihkolla ajaa asioitaan. Tämä on kaukana maltillisuudesta heidän touhu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te olette kovia poika haukkumaan perusteettomasti. Suomessa ei ole äärioikeistoa, on vain äärivasemmisto joka äärimmäisellä kiihkolla ajaa haittamaahanmuuttoa sekä ilmastokurimusta kansallemme. Se ei todellakaan neuvottele asioista kenenkään kanssa vaan kiihkolla ajaa asioitaan. Tämä on kaukana maltillisuudesta heidän touhu.

    Poikia siis.

    Persuja haukutaan putinisteiksi, mutta heidän pomo ainoana puoluejohtajana pitää Venäjää uhkana. Tästä on olemassa hänen itsensä puhumana todistusaineistoa. Pitääkö linkittää.

    Äärioikeistoksi heitä valheella haukutaan ja vihapuhutaan. Kuitenkin persut tekevät juutalaisille ainoana puolueena hyvää. Viherpunikit tuovat persujen vihollisia maanosan täyteen, ja näin he joutuvat pakenemaan Israeliin turvaan. Persut vastustaa tätä haittamaahanmuuttoa jossa näitä juutalaisten vihollisia tulee.

    Vihreä liike on perustettu natsien toimesta muinaisessa Saksassa. Miksi ette sitä kritisoi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poikia siis.

    Persuja haukutaan putinisteiksi, mutta heidän pomo ainoana puoluejohtajana pitää Venäjää uhkana. Tästä on olemassa hänen itsensä puhumana todistusaineistoa. Pitääkö linkittää.

    Äärioikeistoksi heitä valheella haukutaan ja vihapuhutaan. Kuitenkin persut tekevät juutalaisille ainoana puolueena hyvää. Viherpunikit tuovat persujen vihollisia maanosan täyteen, ja näin he joutuvat pakenemaan Israeliin turvaan. Persut vastustaa tätä haittamaahanmuuttoa jossa näitä juutalaisten vihollisia tulee.

    Vihreä liike on perustettu natsien toimesta muinaisessa Saksassa. Miksi ette sitä kritisoi?

    Te suvakit himoillanne nostatte antisemitismia. Tätä että millään verukkeella voi kiistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te suvakit himoillanne nostatte antisemitismia. Tätä että millään verukkeella voi kiistää.

    Ette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa jo kerroin. Älä teeskentele tietämätöntä.

    Mutta tiivistetysti: koska tulijoissa on joitain rikollisia olet siis valmis rankaisemaan myös täysin syyttömiä jopa kuolemalla kieltämällä heiltä turvapaikan.

    Minun mielestäni vain rikollinen on vastuussa teoistaan, eivät muut samaan ihmisryhmään kuuluvat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa jo kerroin. Älä teeskentele tietämätöntä.

    Ai tuo juttu jostain kertolaskusta (jonka paikkansapitävyys on muuten hyvin kyseenalaista). Mitä siitä? Syyttömät ovat edelleenkin ihan yhtä syyttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tiivistetysti: koska tulijoissa on joitain rikollisia olet siis valmis rankaisemaan myös täysin syyttömiä jopa kuolemalla kieltämällä heiltä turvapaikan.

    Minun mielestäni vain rikollinen on vastuussa teoistaan, eivät muut samaan ihmisryhmään kuuluvat.

    Valtaosa v. 2015 tulijoista nuoria ym. miehiä?

    Migri: Suuri osa irakilaisista turva­paikan­hakijoista oli sotilas­karkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006269849.html

    Jos turvapaikanhaun perusteena oli pelkkä sotilaskarkuruus, oli Maahanmuuttoviraston päätös todennäköisesti kielteinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtaosa v. 2015 tulijoista nuoria ym. miehiä?

    Migri: Suuri osa irakilaisista turva­paikan­hakijoista oli sotilas­karkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006269849.html

    Jos turvapaikanhaun perusteena oli pelkkä sotilaskarkuruus, oli Maahanmuuttoviraston päätös todennäköisesti kielteinen.

    Entä sitten?

    Edelleenkin olet siis valmis rankaisemaan myös täysin syyttömiä jopa kuolemalla kieltämällä heiltä turvapaikan.

    Käsite "sotilaskarkuri" Irakin ja Syyrian tapaisessa tilanteessa on lapsellinen.

    Jopa Halla-ahon kirjoittamaa maahanmuuttopoliittista ohjelmaa noudatettaessa (ja hallituksen perustuslain vastaisesti vaikeutettua oikeusavun saantia ja valitusoikeutta) puolet hakijoista sai turvapaikan.

    Äänestä

onnen ja ilon päivä

uunonappi

Äänestä

Juhla-kaffen paikka.

Äänestä
  • Onhan nämä kannatusluvut mukavaa luettavaa,, mutta sitä se ole hallituspuolueiden edustajille, mutta mikä parasta että vasemmiston kannatus on jälleen laskenut, mahtaa palstan vanhaa komuakkaa kenkunttaa hhhe.

    Äänestä

En ole Persujen kannattaja,mutta kaksissa seuraavissa vaaleissa äänestän Perussuomalaisia ihan siitä syystä että olen kyllästynyt SAK-SDP puolueen eli Demareiden osaamattomuuteen ja valehteluun jok ikisessä asiassa..

Äänestä

Kertaapa taas ja kerro meille persujen saavutukset hallituksessa ollessaan.

Ei maahanmuuttoa paitsi mitä nyt kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita.
Aktiivileikkuri.
Eläkeläisten ja muiden sosiaaliturvan indeksijäädytykset.

Unohtuiko jotain?

Äänestä
  • Ai siis persut muodostivat koko viime hallituksen?

    Tietääkseni pääministeripuolue oli jokin muu.

    Vihervasemmiston logiikka on omassa luokassaan täysin ylivertaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai siis persut muodostivat koko viime hallituksen?

    Tietääkseni pääministeripuolue oli jokin muu.

    Vihervasemmiston logiikka on omassa luokassaan täysin ylivertaista.

    Persut eivät siis saaneet yhtään mitään mainittavaa aikaan hallituksessa ollessaan.

    Miksi olla hallituksessa jos ei saa mitään aikaan?

    PS. Pääministeripuolueesta en puhunut mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät siis saaneet yhtään mitään mainittavaa aikaan hallituksessa ollessaan.

    Miksi olla hallituksessa jos ei saa mitään aikaan?

    PS. Pääministeripuolueesta en puhunut mitään.

    Ainakin ne matujen palautukset saatiin viimeinkin rullaamaan

    Nyt tosin viheriästasit on taas sabotoineet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin ne matujen palautukset saatiin viimeinkin rullaamaan

    Nyt tosin viheriästasit on taas sabotoineet

    Saatiinko? Kerrohan kuinka monta palautusta vastustanutta irakilaista saatiin palautettua?

    Tämäkö on tosiaan ainoa persujen saavutus mitä pystyt keksimään (eikä tämäkään pidä paikkaansa).

    Äänestä

Kannattaa huomoida, että tässä gallupissa ei ole vielä mukana vihervasemmisto hallituksen posti ym. töppäilyt.

Äänestä
  • Niinpä. Uskaltavatko tehdä gallupit vielä? Monelle varmasti sopisi, että aikaa kuluisi runsaasti tapahtumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Uskaltavatko tehdä gallupit vielä? Monelle varmasti sopisi, että aikaa kuluisi runsaasti tapahtumista.

    Saattaa olla että ei enää tule uusia galluppeja "meillä on teknisiä ongelmia raakadatan kanssa"

    Äänestä

fantastista

Äänestä

Näiden satojen metrien korkeiden teollisuustuulimyllyjen impulssi-infraäänipaineaaltoilut ulottuvat 60 kilometrin säteelle. Jokaisesta mylllystä lähtevät eri paineaaltoilut eri taajuisilla impulsseilla. riippuu siitä, mihin suuntaan rupellit on asennettu: merelle tai mantereelle. Vaikutus on oksettava luonnolle ja ihmisille. Mitä kauemmin vaikutuksen alaisena on sitä nopeammin ns. ’vanhuuden’ oireet alkavat. Sydämen rytmihäiriöt, tinnitusta, korkea verenpaine, paineen tunne päässä, päänsärky, niska-hartiasäryt, nivelkivut, oksettava olo, levottomat yöt, ripuli jne. Heti, kun ajat 60 km:n päähän pahimmalta tuulivoima-alueelta, oireet helpottuvat. Tunnet ihanaa vapautuneisuutta. Kireys häviää. Ihanaa!

1Äänestä
  • Sinulla on oireena huhtasaarelaiselle blondille ominainen korvasta korvaan ulottuva tuulitunneli. Vinkumista kuuluu vain omasta päästäsi.

    Helpotusta tulee kuule, kun ajat kaikesta sivistyksestä 60 km:n päähän ja jätät vielä nettiyhteydetkin pois.

    Äänestä

  • Heti hävisi kommentti reaaliajassa ;D

    Huomaa, että persut ovat S24-ylläpidossa ;D

    Äänestä

  • Ja mihin suuntaan ne "rupellit" mielestäsi on asennettu, maalle vai merelle? Vai olisivatko ne siten kääntyviä, että asettuisivat aina tuulen suunnan huomioiden? Ja tiedoksi että nämä eivät ole myllyjä, tuulimyllyjä käytettiin viljan jauhamiseen viimeksi joskus noin sata vuotta sitten. Nämä nykyiset ovat tuulivoimaloita!

    Äänestä

Huvittavinta tuossa gallup-uutisessa on se, että kaikki gallupiin osallistuneet olivat persuja :D

Omienkaan joukossa kannatus ei siis ole kovin kummoinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ai että on hienoa tämän harmaan marraskuun loppuun lukea vaihteeksi kerrassaan erinomaisista uutisista:

PS ykkösenä (jälleen!), ja kannatus taas kasvanut: 22,4%, lisäystä 1,4%!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006323111.html

Venäjän kaasuputkirahoilla tekohengittävät demarit ottaneet kuokkaansa kunnolla, sillä ovat valahtaneet kokkarien taakse ja 7% päähän.

Kyllähän näin hyvien uutisten johdosta kelpaa keitellä huuruavan kuumat gallup-kahvet! Ai että!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu