Ei ole enää edes kirkonmiehille tuntematonta, että kirkko menettää kannatustaan, jäseniä ja rahojaan kiihtyvällä nopeudella. Toisten mielestä nopeus vain on liian edelleen liian hidasta.
Yhteiskunnalliset suuret muutokset ovat hitaita mutta vääjäämättömiä. Jos emme tyydy luonnolliseen nopeuteen, pyrimme nopeuttamaan muutosta, mutta luommekin helposti vallankumoukselisen tilanteen. Vallankumouksessa muutokset ovat nopeita, mutta vallankumoukset ovat aina johtaneet traagisiin seurauksiin.
Jos kirkosta ja uskosta luopumisen kehitys olisi voimakkaampaa, jäisi suuri osa ilmisistä, jotka ovat niihin tukeutuneet, tuuliajolle. Jos taas saisimme kehityksen estettyä, siihenhän moni pyrkii, tuloksena olisi kehityksen pysähtyminen, paineet kasvaisivat ja purkautuisivat vallankumouksena. Seuraukset olisivat kauheat.
Palstoilla on kahdenlaisia kiihkoilijoita, niitä, jotka haluaisivat nopeuttaa kehitystä, että niitä, jotka haluaisivat pysäyttää sen. Onneksi kummallakaan ei ole voimaa takanaan, joten voimme odottaa, että luonnollinen kehitys jatkuu, ja mahdollisimman monet voivat mahdollisimman hyvin, vaikka täysin hyvin eivät voi ketkään.
Malttamattomuus on haitallista
13
<50
Vastaukset
>> Jos kirkosta ja uskosta luopumisen kehitys olisi voimakkaampaa, jäisi suuri osa ilmisistä, jotka ovat niihin tukeutuneet, tuuliajolle. <<
Monessa maassa joidenkin protestanttisten kirkkojen jäsenkato on ollut huomattavasti nopeampaa kuin Suomessa. Meillä sitä hidastaa, uskoakseni eniten, vielä sosiaalinen paine kuulua kirkkoon. Ne perinteet ja kirkon ujuttautuminen jokaiseen kuviteltavissa olevaan organisaatioon joko kutsumalla sinne itse itsensä mukaan tai omien aktiivijäsentensä avulla.
Mutta että jotkut jäisivät tuuliajolle, eiköhän halukkaat löytäne uuden turvasataman jostain lahkosta tai muusta, ketkä sellaista kaipaavat. Timo Soinikin löysi sen katolisesta kirkosta, kun naispappeus alkoi (väittämänsä mukaan) Timoa ahdistamaan.
Tosin meillä kirkon jäsenmäärä laskee aika lailla keskiarvovauhtia eli 1-1,5%-yksikköä vuodessa.Suomihan on kehityksen keskuksen kannalta periferiassa. Kulttuurintutkimus on havainnut, että tapahtuu viipeella sama, mikä jo aikaisemmin tapahtui rinta-aluiellakin.
- Anonyymi
Taitaa luonnollinen poistuma olla suurin väkimäärän vähentäjä kirkossa. Uskovia on eniten yli 65 vuotiaissa naisissa ja miehissäkin vanhin ikäluokka on uskonnollisinta. Nuoret eivät enää kirkkoon liity entiseen tapaan ja kun ikäluokat muutenkin pienenevät, on kirkon jäsenmäärän pieneneminen vääjäämätön asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa luonnollinen poistuma olla suurin väkimäärän vähentäjä kirkossa. Uskovia on eniten yli 65 vuotiaissa naisissa ja miehissäkin vanhin ikäluokka on uskonnollisinta. Nuoret eivät enää kirkkoon liity entiseen tapaan ja kun ikäluokat muutenkin pienenevät, on kirkon jäsenmäärän pieneneminen vääjäämätön asia.
Siitä vaan erotkaa kirkosta, sen nopeammin kaikista kirkoista poistetaan ristit ja kirkot muutetaan moskeijoiksi. Siellähän sitten pyllistelette ja hoilaatte.
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa luonnollinen poistuma olla suurin väkimäärän vähentäjä kirkossa. Uskovia on eniten yli 65 vuotiaissa naisissa ja miehissäkin vanhin ikäluokka on uskonnollisinta. Nuoret eivät enää kirkkoon liity entiseen tapaan ja kun ikäluokat muutenkin pienenevät, on kirkon jäsenmäärän pieneneminen vääjäämätön asia.
Kasteprosentti laskee 2 prosenttiyksikköä/vuosi, kirkosta erotaan paljolti 20-30-vuotiaina, kolmikymppisistä kohta enää puolet kuuluu kirkkoon jne. Eronopeus alkaa kiihtyä vähitellen johtuen juuri ikäluokkien kovin eriasteisesta kirkkoon kuulumisesta.
qwertyilija kirjoitti:
Kasteprosentti laskee 2 prosenttiyksikköä/vuosi, kirkosta erotaan paljolti 20-30-vuotiaina, kolmikymppisistä kohta enää puolet kuuluu kirkkoon jne. Eronopeus alkaa kiihtyä vähitellen johtuen juuri ikäluokkien kovin eriasteisesta kirkkoon kuulumisesta.
Vallankin pääkaupunkiseudulla näin tapahtuu, onko syy sitten raha vai ettei tunneta kirkkoa henkisesti tarpeelliseksi, sitä en tiedä.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Vallankin pääkaupunkiseudulla näin tapahtuu, onko syy sitten raha vai ettei tunneta kirkkoa henkisesti tarpeelliseksi, sitä en tiedä.
Miten kirkko pitäisi tuntea henkisesti tarpeelliseksi?
sage8 kirjoitti:
Vallankin pääkaupunkiseudulla näin tapahtuu, onko syy sitten raha vai ettei tunneta kirkkoa henkisesti tarpeelliseksi, sitä en tiedä.
Kun ensisynnyttäjien keski-ikä on likimain sama kuin kirkkoon vähiten kuuluvien keski-ikä, niin miksipä ne kirkkoon kuulumattomat kastaisi lapsensa kirkon jäseniksi.
qwertyilija kirjoitti:
Kun ensisynnyttäjien keski-ikä on likimain sama kuin kirkkoon vähiten kuuluvien keski-ikä, niin miksipä ne kirkkoon kuulumattomat kastaisi lapsensa kirkon jäseniksi.
Ihan looginen päätelmä.
Anonyymi kirjoitti:
Miten kirkko pitäisi tuntea henkisesti tarpeelliseksi?
Tuota voisi kysyä noilta piispoilta. Ne ainakin uskoo niin, eli nehän kirjoitti siinä vasta julkaisemassa kirjassaan, että "tieteestä ei saisi tehdä uskonnon korviketta".
Tuo korvike-sanan käyttö mielestäni osoittaa, ettei ko. piispat edes ymmärrä, että ilman (kristinuskon) yliluonnolliseen uskomistakin pärjää ihan mukavasti. Eikä sellaista siis tarvitse korvata jollain toisella yliluonnollisella uskomuksella (kuten sillä, että tiede selittäisi tätä nykyä jo kaiken, mitä se ei tietenkään tee).
Osa ihmisistä voi jopa voida paremmin ilman kirkon uskoa, kun ei tarvitse pohtia sitä, että onko kirkon virallisessa uskomistavassa se helvettikin olemassa eli joutuuko osa ihmisistä ikuisesti kidutetuiksi. Kaikkia tuo ajatus kun ei innosta.Anonyymi kirjoitti:
Miten kirkko pitäisi tuntea henkisesti tarpeelliseksi?
Tiedätkö sinä, minä en tiedä. Ehkäpä moninaisista syistä.
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa luonnollinen poistuma olla suurin väkimäärän vähentäjä kirkossa. Uskovia on eniten yli 65 vuotiaissa naisissa ja miehissäkin vanhin ikäluokka on uskonnollisinta. Nuoret eivät enää kirkkoon liity entiseen tapaan ja kun ikäluokat muutenkin pienenevät, on kirkon jäsenmäärän pieneneminen vääjäämätön asia.
Tulevaisuuden ennusteisiin vaikuttaa, että vastoin perinteistä tapaa monet vanhemmat eivät enää kastata lastaan, koska ajattelevat, että lapsen oikeus vaatii saada itse tehdä ratkaisu aikuisemmassa iässä.
Anonyymi kirjoitti:
Siitä vaan erotkaa kirkosta, sen nopeammin kaikista kirkoista poistetaan ristit ja kirkot muutetaan moskeijoiksi. Siellähän sitten pyllistelette ja hoilaatte.
" Siellähän sitten pyllistelette ja hoilaatte."
Sivistymätöntä ja täysin ala-arvoista kieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 14810879
- 525190
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452403- 302103
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131681Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421514Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta301211Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351156Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo92925TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o317872