Ei ole enää edes kirkonmiehille tuntematonta, että kirkko menettää kannatustaan, jäseniä ja rahojaan kiihtyvällä nopeudella. Toisten mielestä nopeus vain on liian edelleen liian hidasta.
Yhteiskunnalliset suuret muutokset ovat hitaita mutta vääjäämättömiä. Jos emme tyydy luonnolliseen nopeuteen, pyrimme nopeuttamaan muutosta, mutta luommekin helposti vallankumoukselisen tilanteen. Vallankumouksessa muutokset ovat nopeita, mutta vallankumoukset ovat aina johtaneet traagisiin seurauksiin.
Jos kirkosta ja uskosta luopumisen kehitys olisi voimakkaampaa, jäisi suuri osa ilmisistä, jotka ovat niihin tukeutuneet, tuuliajolle. Jos taas saisimme kehityksen estettyä, siihenhän moni pyrkii, tuloksena olisi kehityksen pysähtyminen, paineet kasvaisivat ja purkautuisivat vallankumouksena. Seuraukset olisivat kauheat.
Palstoilla on kahdenlaisia kiihkoilijoita, niitä, jotka haluaisivat nopeuttaa kehitystä, että niitä, jotka haluaisivat pysäyttää sen. Onneksi kummallakaan ei ole voimaa takanaan, joten voimme odottaa, että luonnollinen kehitys jatkuu, ja mahdollisimman monet voivat mahdollisimman hyvin, vaikka täysin hyvin eivät voi ketkään.
Malttamattomuus on haitallista
13
63
Vastaukset 13
>> Jos kirkosta ja uskosta luopumisen kehitys olisi voimakkaampaa, jäisi suuri osa ilmisistä, jotka ovat niihin tukeutuneet, tuuliajolle. <<
Monessa maassa joidenkin protestanttisten kirkkojen jäsenkato on ollut huomattavasti nopeampaa kuin Suomessa. Meillä sitä hidastaa, uskoakseni eniten, vielä sosiaalinen paine kuulua kirkkoon. Ne perinteet ja kirkon ujuttautuminen jokaiseen kuviteltavissa olevaan organisaatioon joko kutsumalla sinne itse itsensä mukaan tai omien aktiivijäsentensä avulla.
Mutta että jotkut jäisivät tuuliajolle, eiköhän halukkaat löytäne uuden turvasataman jostain lahkosta tai muusta, ketkä sellaista kaipaavat. Timo Soinikin löysi sen katolisesta kirkosta, kun naispappeus alkoi (väittämänsä mukaan) Timoa ahdistamaan.
Tosin meillä kirkon jäsenmäärä laskee aika lailla keskiarvovauhtia eli 1-1,5%-yksikköä vuodessa.Suomihan on kehityksen keskuksen kannalta periferiassa. Kulttuurintutkimus on havainnut, että tapahtuu viipeella sama, mikä jo aikaisemmin tapahtui rinta-aluiellakin.
- Anonyymi
Taitaa luonnollinen poistuma olla suurin väkimäärän vähentäjä kirkossa. Uskovia on eniten yli 65 vuotiaissa naisissa ja miehissäkin vanhin ikäluokka on uskonnollisinta. Nuoret eivät enää kirkkoon liity entiseen tapaan ja kun ikäluokat muutenkin pienenevät, on kirkon jäsenmäärän pieneneminen vääjäämätön asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa luonnollinen poistuma olla suurin väkimäärän vähentäjä kirkossa. Uskovia on eniten yli 65 vuotiaissa naisissa ja miehissäkin vanhin ikäluokka on uskonnollisinta. Nuoret eivät enää kirkkoon liity entiseen tapaan ja kun ikäluokat muutenkin pienenevät, on kirkon jäsenmäärän pieneneminen vääjäämätön asia.
Siitä vaan erotkaa kirkosta, sen nopeammin kaikista kirkoista poistetaan ristit ja kirkot muutetaan moskeijoiksi. Siellähän sitten pyllistelette ja hoilaatte.
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa luonnollinen poistuma olla suurin väkimäärän vähentäjä kirkossa. Uskovia on eniten yli 65 vuotiaissa naisissa ja miehissäkin vanhin ikäluokka on uskonnollisinta. Nuoret eivät enää kirkkoon liity entiseen tapaan ja kun ikäluokat muutenkin pienenevät, on kirkon jäsenmäärän pieneneminen vääjäämätön asia.
Kasteprosentti laskee 2 prosenttiyksikköä/vuosi, kirkosta erotaan paljolti 20-30-vuotiaina, kolmikymppisistä kohta enää puolet kuuluu kirkkoon jne. Eronopeus alkaa kiihtyä vähitellen johtuen juuri ikäluokkien kovin eriasteisesta kirkkoon kuulumisesta.
qwertyilija kirjoitti:
Kasteprosentti laskee 2 prosenttiyksikköä/vuosi, kirkosta erotaan paljolti 20-30-vuotiaina, kolmikymppisistä kohta enää puolet kuuluu kirkkoon jne. Eronopeus alkaa kiihtyä vähitellen johtuen juuri ikäluokkien kovin eriasteisesta kirkkoon kuulumisesta.
Vallankin pääkaupunkiseudulla näin tapahtuu, onko syy sitten raha vai ettei tunneta kirkkoa henkisesti tarpeelliseksi, sitä en tiedä.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Vallankin pääkaupunkiseudulla näin tapahtuu, onko syy sitten raha vai ettei tunneta kirkkoa henkisesti tarpeelliseksi, sitä en tiedä.
Miten kirkko pitäisi tuntea henkisesti tarpeelliseksi?
sage8 kirjoitti:
Vallankin pääkaupunkiseudulla näin tapahtuu, onko syy sitten raha vai ettei tunneta kirkkoa henkisesti tarpeelliseksi, sitä en tiedä.
Kun ensisynnyttäjien keski-ikä on likimain sama kuin kirkkoon vähiten kuuluvien keski-ikä, niin miksipä ne kirkkoon kuulumattomat kastaisi lapsensa kirkon jäseniksi.
qwertyilija kirjoitti:
Kun ensisynnyttäjien keski-ikä on likimain sama kuin kirkkoon vähiten kuuluvien keski-ikä, niin miksipä ne kirkkoon kuulumattomat kastaisi lapsensa kirkon jäseniksi.
Ihan looginen päätelmä.
Anonyymi kirjoitti:
Miten kirkko pitäisi tuntea henkisesti tarpeelliseksi?
Tuota voisi kysyä noilta piispoilta. Ne ainakin uskoo niin, eli nehän kirjoitti siinä vasta julkaisemassa kirjassaan, että "tieteestä ei saisi tehdä uskonnon korviketta".
Tuo korvike-sanan käyttö mielestäni osoittaa, ettei ko. piispat edes ymmärrä, että ilman (kristinuskon) yliluonnolliseen uskomistakin pärjää ihan mukavasti. Eikä sellaista siis tarvitse korvata jollain toisella yliluonnollisella uskomuksella (kuten sillä, että tiede selittäisi tätä nykyä jo kaiken, mitä se ei tietenkään tee).
Osa ihmisistä voi jopa voida paremmin ilman kirkon uskoa, kun ei tarvitse pohtia sitä, että onko kirkon virallisessa uskomistavassa se helvettikin olemassa eli joutuuko osa ihmisistä ikuisesti kidutetuiksi. Kaikkia tuo ajatus kun ei innosta.Anonyymi kirjoitti:
Miten kirkko pitäisi tuntea henkisesti tarpeelliseksi?
Tiedätkö sinä, minä en tiedä. Ehkäpä moninaisista syistä.
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa luonnollinen poistuma olla suurin väkimäärän vähentäjä kirkossa. Uskovia on eniten yli 65 vuotiaissa naisissa ja miehissäkin vanhin ikäluokka on uskonnollisinta. Nuoret eivät enää kirkkoon liity entiseen tapaan ja kun ikäluokat muutenkin pienenevät, on kirkon jäsenmäärän pieneneminen vääjäämätön asia.
Tulevaisuuden ennusteisiin vaikuttaa, että vastoin perinteistä tapaa monet vanhemmat eivät enää kastata lastaan, koska ajattelevat, että lapsen oikeus vaatii saada itse tehdä ratkaisu aikuisemmassa iässä.
Anonyymi kirjoitti:
Siitä vaan erotkaa kirkosta, sen nopeammin kaikista kirkoista poistetaan ristit ja kirkot muutetaan moskeijoiksi. Siellähän sitten pyllistelette ja hoilaatte.
" Siellähän sitten pyllistelette ja hoilaatte."
Sivistymätöntä ja täysin ala-arvoista kieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1202472Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401642Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha6551079- 106993
- 71972
- 98926
- 48885
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk83760Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik33736- 71728