Miten Keskusta nousuun?

Heti alkuunsa totean, etten usko puheenjohtajan vaihtamisen tekevän isoa muutosta kannatukseen, joten ensin kannattaa tutkailla, mitä virheitä Keskusta on vuosien saatossa tehnyt, että se on joutunut kannatusalhoon.
1) Autioitunut maaseutu ja keskustavetoinen maaseutupolitiikka.
2) Kyläkauppahan on kylän ydinosaa, eikä suinkaan mikään yksittäinen maatila. Kyläkauppojen kuoleminen suhteessa maatalouteen keskittyneeseen maaseutupolitiikkaan?
3) Kyläkoulu on ollut elävän kylän merkki. Kun vain maatalous on ollut suosittu elinkeino ja tilakoko on kasvanut pienviljelystilojen lopettamisen mukana, lapset olisivat kyläkouluista loppuneet, vaikka maatilojen perhekoot olisivat säilyneetkin.
4) Kaupunkihakuisuus on tuonut juurevaan ja maltilliseen puolueeseen maltitonta liberalismia. Helsingin valtausyritys on maksanut paljon ja lopultakin jäänyt vaille tulosta.

Onko Keskustan tekemät virheet enää korjattavissa? Tyhjältä maaseudulta ei voi enää saada lisää äänestäjiä. Voiko muuttoliikkeen suuntaa kääntää? Voisiko suuntautua pirttiviljelyyn?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pirttiviljely on jeesbox juttu, vaikka se onkin vielä kiellettyä. Mösmerön kotiviljely vaatii valaistusta ja kuluttaa sähköä, mutta kun sen hoitaa lämmityskauden aikana, toimii se osana lämmitysjärjestelmää. Kannatan varauksetta.

Äänestä
  • Keskusta puolue on lähtöisin samasta puoluesta kuin Persut, molemmat ovat maalaisliiton jälkeläisiä

    Esimerkiksi Soini oli selvästi "vennamolainen" aatteiltaan

    Rasismi kukkii Persuissa, Keskustassa ja PVL:ssä, ja Sisussa

    Nämä kaikki puolueet ovat rasistisia

    Äänestä

Eikö keskustaa ole päinvastoin moitittu siitä, että se on yrittänyt monipuolistaa maaseudun elinkeinorakennetta (veronmaksajien rahoilla)?

Äänestä
  • Aikoinaan asuin syrjäkylällä, missä oli kuitenkin koulu ja kauppa (ei ole enää). Silloin tuli ilmi, että yritystoimintaa kunta tukee helpommin, jos on kyse maatalouden sivuelinkeinoista. Että olisiko tuo monipuolistus ollutkin noita sivuelinkeinoja? Joka tapauksessa maaseutu on autioitunut asukkaista (ei pelloista) ja Keskusta on ollut määräävässä asemassa maaseutupolitiikassa hallituksesta ja eduskunnasta lähtien maakuntatasolta kuntatasolle asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikoinaan asuin syrjäkylällä, missä oli kuitenkin koulu ja kauppa (ei ole enää). Silloin tuli ilmi, että yritystoimintaa kunta tukee helpommin, jos on kyse maatalouden sivuelinkeinoista. Että olisiko tuo monipuolistus ollutkin noita sivuelinkeinoja? Joka tapauksessa maaseutu on autioitunut asukkaista (ei pelloista) ja Keskusta on ollut määräävässä asemassa maaseutupolitiikassa hallituksesta ja eduskunnasta lähtien maakuntatasolta kuntatasolle asti.

    Kotikunnassasi ei siis ilmeisesti ollut muiden alojen yrittäjiä kuin noiden maatalouden sivuelinkeinojen. Yrittäjyydestä itsetäänhän se tukeminen lähtee. Tai no joo, olihan joskus 1970-luvulla kuntia, jotka yrittivät houkutella alueelleen ulkopuolisia yrittäjiä hinnalla millä hyvänsä ilman että yrittäjän osaamisesta, markkinatilasta ja tarkoitusperistä olisi otettu kunnolla selvää. Moni heistä tekikin sitten konkurssin jättäen jälkeensä vain kunnan velkarahalla rakentaman tyhjän teollisuushallin kunnallistekniikkoineen sekä kymmeniä työttömiä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kotikunnassasi ei siis ilmeisesti ollut muiden alojen yrittäjiä kuin noiden maatalouden sivuelinkeinojen. Yrittäjyydestä itsetäänhän se tukeminen lähtee. Tai no joo, olihan joskus 1970-luvulla kuntia, jotka yrittivät houkutella alueelleen ulkopuolisia yrittäjiä hinnalla millä hyvänsä ilman että yrittäjän osaamisesta, markkinatilasta ja tarkoitusperistä olisi otettu kunnolla selvää. Moni heistä tekikin sitten konkurssin jättäen jälkeensä vain kunnan velkarahalla rakentaman tyhjän teollisuushallin kunnallistekniikkoineen sekä kymmeniä työttömiä.

    AU keskustelee taas ilmiselvästi itsensä kanssa. HO HOO, HO HOO!

    HUIPPUSOTILAS

    Äänestä

Katrin kulmunit ovat ainut positiivinen asia koko Keskustassa (lue: Reunustassa, koska viimeiset kannattajamohikaanit asuvat Suomen reunustoilla).

Äänestä

No ei aina persujen ja kokkareiden kanssa tappelemalla.

Äänestä

Rasimilla ei Keskustan kannatusta nosteta, eikä myöskään kansan kurjistamisella!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Heti alkuunsa totean, etten usko puheenjohtajan vaihtamisen tekevän isoa muutosta kannatukseen, joten ensin kannattaa tutkailla, mitä virheitä Keskusta on vuosien saatossa tehnyt, että se on joutunut kannatusalhoon.
1) Autioitunut maaseutu ja keskustavetoinen maaseutupolitiikka.
2) Kyläkauppahan on kylän ydinosaa, eikä suinkaan mikään yksittäinen maatila. Kyläkauppojen kuoleminen suhteessa maatalouteen keskittyneeseen maaseutupolitiikkaan?
3) Kyläkoulu on ollut elävän kylän merkki. Kun vain maatalous on ollut suosittu elinkeino ja tilakoko on kasvanut pienviljelystilojen lopettamisen mukana, lapset olisivat kyläkouluista loppuneet, vaikka maatilojen perhekoot olisivat säilyneetkin.
4) Kaupunkihakuisuus on tuonut juurevaan ja maltilliseen puolueeseen maltitonta liberalismia. Helsingin valtausyritys on maksanut paljon ja lopultakin jäänyt vaille tulosta.

Onko Keskustan tekemät virheet enää korjattavissa? Tyhjältä maaseudulta ei voi enää saada lisää äänestäjiä. Voiko muuttoliikkeen suuntaa kääntää? Voisiko suuntautua pirttiviljelyyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu