Mietityttää...

Onko jehovantodistajilla yleisesti jokin sisäänrakennettu (ylhäältäpäin ohjeistettu) pelko ja epäilys kaikkea ulkopuolista mediaa tai kirjallisuutta ym. kohtaan? Kysyn tätä koska olen usein keskustellut erään jt:n kanssa ja pyytänyt häntä lukemaan jotain tekstejä ja artikkeleita jotka koskevat ihan yleisesti maailman uskonnollista tilannetta tai jotain tekstiä ja pyytänyt kuuntelemaan jotain muuta hengellistä puhetta kuin vain vartiotorniseuran opetusta ja jopa Raamattua. Aina kun ehdotan tällaista on ensimmäinen kysymys miksi, mitä siinä on miksi hänen pitäisi se lukea/kuunnella? Siis hän kysyy miksi pitäisi tehdä kuten ehdotan. En minä suinkaan ala selittämään hänelle sitä tekstiä tai puhetta, hänhän voisi sen lukea /kuunnella itse.
Onko pelko niin suuri että se estää ottamasta itse selvää asioista. Ja toinen kysysmys on myös se että onko se luopion julkaisemaa tekstiä. Hän myös usein tiukasti kieltää minua lukemasta ns. luopioiden kirjoituksia. Hyvä tavaton, eiväthän he minulle mitään luopioita ole koska en ole koskaan jt ollutkaan. Ja mistä minä tiedän kuka on ns. luopio.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

He toimivat juuri niin, koska heissä on paljon kulttimaisia piirteitä.
Myös eräänlainen totalitarismi on heihin sisäärakennettu.
Täällä on joskus käyttänyt sanaa: hypnotisoitu ja se on lähinnä oikeaa.

Äänestä

Jehovan todistajat on hypnotisoitu ajattelemaan, että vastakkaisten näkemysten tutkiminen on parhaassakin tapauksessa tarpeetonta ajanhukkaa, pahemmassa tapauksessa "hengellisyydelle" vaarallista. Mitä se totisesti onkin, jos hengellisyydellä tarkoitetaan Vartiotornin talutusnuorassa olemista.

Äänestä

Ja kyllä luopiokammo on yhtälailla sisäänrakennettu niihin jehoviin.

Pelkkä epäilys estää koskemasta pitkällä tikullakaan minkään muun lafkan tavaraan.

Siinähän voi olla LUOPION VAIKUTUSTA taustalla. Voi kauhia paikka sentähä!

Luopiohan on jehoville vaarallisuudessa ja pahuudessa saatanasta seuraava, mutta pahempaan suuntaan.

Saatanalta voi suojautua vt salilla ja rukoilemalla

Luopiolta ei voi. Nehän voi tuppautua jopa salille kyselemään kaikkea ja kapinoimaan jehovan auktoriteettia, eli vanhimpia vastaan.

Ja on aivan tyypillistä, että uusintakäyntipaikoissa ja varsinki raamatun tutkistelu oppilaita varoitetaan ja pitemmälle edenneitä suorastaan kielletään tutustumasta mihinkään, mikä vois herättää kysymyksiä. Olen ollu itte samas tilantees aikoinaan ja usein kentällä nähny ja kuullu, kun varoitetaan. Älä ota hellareilta mitään! Siinä voi tulla demoni jonkun vihkon tai koristeen mukana ja sitte alakaa verhot heilua... Näin esimerkiksi eräs ikääntyneempi jehovanainen varoitti oppilastaan.

Intressi jehovilla on hyvin selvä.

Vähintään alitajuisesti he tietävät, etteivät pysty mitään järkevää vastaamaan. Se matsi ei ole jehoville voitettavissa. Niinpä kauhistellaan ja kielletään kaikkia edes vilkaisemasta mitään luopiokamaa.

Järjestön sana on jehoville monin verroin painavampi, kuin raamatun sana. On nähty.

Puhukoon esimerkit puolestaan, jos joku jehova ilmaantuu vänkäämään aiheesta...

Äänestä
  • Ei ilmaannu. Tarkoittaako tämä sitä, että kaikki ymmärtävät opin ohuuden jotenkin alitajuisesti, mutta tämä heidän ymmärryksensä ei pääse koskaan tietoisuuteen asti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko jehovantodistajilla yleisesti jokin sisäänrakennettu (ylhäältäpäin ohjeistettu) pelko ja epäilys kaikkea ulkopuolista mediaa tai kirjallisuutta ym. kohtaan? Kysyn tätä koska olen usein keskustellut erään jt:n kanssa ja pyytänyt häntä lukemaan jotain tekstejä ja artikkeleita jotka koskevat ihan yleisesti maailman uskonnollista tilannetta tai jotain tekstiä ja pyytänyt kuuntelemaan jotain muuta hengellistä puhetta kuin vain vartiotorniseuran opetusta ja jopa Raamattua. Aina kun ehdotan tällaista on ensimmäinen kysymys miksi, mitä siinä on miksi hänen pitäisi se lukea/kuunnella? Siis hän kysyy miksi pitäisi tehdä kuten ehdotan. En minä suinkaan ala selittämään hänelle sitä tekstiä tai puhetta, hänhän voisi sen lukea /kuunnella itse.
Onko pelko niin suuri että se estää ottamasta itse selvää asioista. Ja toinen kysysmys on myös se että onko se luopion julkaisemaa tekstiä. Hän myös usein tiukasti kieltää minua lukemasta ns. luopioiden kirjoituksia. Hyvä tavaton, eiväthän he minulle mitään luopioita ole koska en ole koskaan jt ollutkaan. Ja mistä minä tiedän kuka on ns. luopio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu