Aika maanista touhua nostella samoja aloituksiaan "pakkoruotsista" yhä uudestaan ylös. Jos on pakko jankuttaa jankuttais oikeista ongelmista, esim. työttömyydestä jne. Suomen koulujen opetus on maailman parasta, mm. Pisa-pisteissä todettu ja ulkomailta tullaan hakemaan oppia täältä meidän kouluista.
Kuinka kummassa joku viitsii jankata ruotsinkielen opiskelusta?
122
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Näin on. Jokaisen suomalaisen sivistykseen soisi kuuluvan molempien kieltemme e-
des alkeitten taitamisen.Katsoin äsken Der Altea.
Siinä oli tekstitys, koska en osaa saksaa kovinkaan hyvin.
Jos olisin opiskellut ruotsin sijaan saksaa, olisin voinut katsoa ohjelman ilman tekstitystä.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Katsoin äsken Der Altea.
Siinä oli tekstitys, koska en osaa saksaa kovinkaan hyvin.
Jos olisin opiskellut ruotsin sijaan saksaa, olisin voinut katsoa ohjelman ilman tekstitystä.Olet laiska, siksi et osaa saksaa.
Anonyymi kirjoitti:
Olet laiska, siksi et osaa saksaa.
Em kun rajallinen.
Pakkoruotdsi esti minua opiskelemasta saksaa.
- Anonyymi
'Sen mää kyl ymmärrän ku joku rakastaa nätei tytöi, mut kui joku voi rakastaa rätei ja lumpui.'
Joku rakastaa jankuttaa 'pakkoruotsista'.- Anonyymi
Jollakin onnettomalla on pakkomielle Suomen kansalliskielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollakin onnettomalla on pakkomielle Suomen kansalliskielestä.
Turha pakkomielle.
- Anonyymi
On hassua jankutusta, eikö ne ymmärrä, et ruotsin osaamisesta on suurin hyöty suomenkieliselle?
- Anonyymi
Viron asukkaista 27 % on venäjänkielisiä. Maassa on vain yksi virallinen kieli Viro. Kukaan ei ole edes ehdottanut että tällaisen vähemmistön kieli tulisi kouluissa pakolliseksi. Latviassa on yli 30 % venäjänkielisiä. Muutama vuosi sitten maassa oli kansanäänestys siitä, otettaisiinko venäjä toiseksi kansalliskieleksi. Äänestystulos oli selvä: ei otettu eikä kouluihin tietenkään tullut pakolliseksi tämän kokoisen vähemmistökielen pakko-opetusta.
Onkohan Suomi päässyt Guinnessin ennätyksiin siitä että maassa 5 %:n vähemmistön kieli on kaikille muille pakollinen? Pitäisi olla ainakin hölmöilyjen ennätyksissä.- Anonyymi
Baltian maat ovat entisiä Neuvostomaita, jos Suomi olisi myös sellainen, ei täälläkään olisi miehittäjän kieltä pakollisena.
Suomi on vapaa länsimaa, ja enemmistö päättää kaikki asiat, jos ei parlamentaarinen demokratia kelpaa, voi toki muuttaa johonkin toiseen maahan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baltian maat ovat entisiä Neuvostomaita, jos Suomi olisi myös sellainen, ei täälläkään olisi miehittäjän kieltä pakollisena.
Suomi on vapaa länsimaa, ja enemmistö päättää kaikki asiat, jos ei parlamentaarinen demokratia kelpaa, voi toki muuttaa johonkin toiseen maahan.Suomen historia on ihan sama Ruotsin suhteen, aikajakso on vain pitempi. Kun Suomi pääsi vapaaksi Ruotsin ikeestä 1809 niin meni toistasataa vuotta ennen kuin suomenkieli alkoi saada jalansijaa omassa maassaan ihan yliopistoissa asti. Siitä eduskunta kiittää vielä vuosisatoja kumartamalla Herroja ja syvään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen historia on ihan sama Ruotsin suhteen, aikajakso on vain pitempi. Kun Suomi pääsi vapaaksi Ruotsin ikeestä 1809 niin meni toistasataa vuotta ennen kuin suomenkieli alkoi saada jalansijaa omassa maassaan ihan yliopistoissa asti. Siitä eduskunta kiittää vielä vuosisatoja kumartamalla Herroja ja syvään.
Tasan 80v tulee tänään Talvisodan syttymisestä. Onneksi silloin ei ollut 'pakkoruotsista' eikä turhista itkijöitä, täällä puhuttaisiin venäjää muuten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasan 80v tulee tänään Talvisodan syttymisestä. Onneksi silloin ei ollut 'pakkoruotsista' eikä turhista itkijöitä, täällä puhuttaisiin venäjää muuten.
Talvisodassa ei olleet ainakaan ahvenanmaalaiset mukana kun se oli itsenäinen kuningaskunta.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen historia on ihan sama Ruotsin suhteen, aikajakso on vain pitempi. Kun Suomi pääsi vapaaksi Ruotsin ikeestä 1809 niin meni toistasataa vuotta ennen kuin suomenkieli alkoi saada jalansijaa omassa maassaan ihan yliopistoissa asti. Siitä eduskunta kiittää vielä vuosisatoja kumartamalla Herroja ja syvään.
Kova oli vastustus suomenkieliselle koulutukselle rotuaktiivisen sivistyskielen taholta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baltian maat ovat entisiä Neuvostomaita, jos Suomi olisi myös sellainen, ei täälläkään olisi miehittäjän kieltä pakollisena.
Suomi on vapaa länsimaa, ja enemmistö päättää kaikki asiat, jos ei parlamentaarinen demokratia kelpaa, voi toki muuttaa johonkin toiseen maahan.Suomi oli Venäjän vallan alla yli sata vuotta, mutta täällä ei puhuta venäjää kansalliskielenä. Ruotsia kyllä puhutaan, koska ruotsinkielisten osuus suomalaisesta omaisuudesta on niin suuri, että he sanelevat ehdot politiikassa.
Tosin nyt nämä raharikkaat ovat ajamassa suomen omaisuutta ruotsalaisille. Näkeehän sen, kun teollisuus, infrastruktuuri ja kaupatkin ovat ruotsalaisten omistuksessa.
Globaali finnanssitalous nyhtää tätä maata yhtä pahasti kuin olisimme vieraan vallan alla. - Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Kova oli vastustus suomenkieliselle koulutukselle rotuaktiivisen sivistyskielen taholta.
Suomenruotsalaiset luisteli siitä siirtokarjalaisten asuttamisestakin varmaan hävettää vieläkin
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsalaiset luisteli siitä siirtokarjalaisten asuttamisestakin varmaan hävettää vieläkin
Voin kertoa:
Ei hävetä.
Tässäkin videossa naur.... ihmetellään saaristolaisten kirkkojen pihamaalla olevien sankarihautojen määrää
https://www.youtube.com/watch?v=Hju3bKH9On0- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Kova oli vastustus suomenkieliselle koulutukselle rotuaktiivisen sivistyskielen taholta.
Surkeaa on aktiivisuutesi.
- Anonyymi
Suomessa on myös saamenkielinen vähemmistö, miksi saamenkieli ei ole pakollinen?
Ruotsinkielisillä on oikeus saada palvelut ruotsiksi, eikö heillä ole pakollista suomenkieltä?- Anonyymi
Saamenkieltä ei ole koskaan puhuttu yleisesti Suomessa, niinkuin suomea ja ruotsia. Suuri ero.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Ruotsinkielisillä on oikeus saada palvelut ruotsiksi"
Ei pidä paikkaansa.Pitää kylläkin paikkansa, et molemmilla kansalliskielillä palvelut täytyy saada. Suomen perustuslaki sanoo näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää kylläkin paikkansa, et molemmilla kansalliskielillä palvelut täytyy saada. Suomen perustuslaki sanoo näin.
Suomen perustuslaissa ei ole sanaakaan koulujen pakkoruotsista. Se tuli vasta 70-luvulla.
Anonyymi kirjoitti:
Pitää kylläkin paikkansa, et molemmilla kansalliskielillä palvelut täytyy saada. Suomen perustuslaki sanoo näin.
"Pitää kylläkin paikkansa, et molemmilla kansalliskielillä palvelut täytyy saada. Suomen perustuslaki sanoo näin."
Höpöä.
Mene vaikka Juvan Tokmanniin ostoksille, niin varrmasti löytyy tuussentaaals svensksprookkika iloisia kassaneitejä joka gunvaldille ja birgitille.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Pitää kylläkin paikkansa, et molemmilla kansalliskielillä palvelut täytyy saada. Suomen perustuslaki sanoo näin."
Höpöä.
Mene vaikka Juvan Tokmanniin ostoksille, niin varrmasti löytyy tuussentaaals svensksprookkika iloisia kassaneitejä joka gunvaldille ja birgitille.Käsittääkseni tuo palveluvelvollisuus asiakkaan äidinkielellä koskee vain valtion virastoja, ei kauppoja tai yksittäisiä toimijoita. Pankeissa ehkä on myös sama velvoite. Mutta kaupasta tai kioskista (yksityisistä henkilöistä puhumattakaan) on turha mennä vaatimaan ruotsinkielistä palvelua perustuslaihin vedoten.
Ja tuo palveluvelvoite ei koske yksittäistä virkailijaa vaan virastoa kokonaisuutena. Eli jos ruotsinkielinen vaatii kunnanvirastossa ruotsinkielistä palvelua, mutta virkailija ei osaa ruotsia tarpeeksi hyvin hän voi kutsua paikalle jonkun joka osaa. Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni tuo palveluvelvollisuus asiakkaan äidinkielellä koskee vain valtion virastoja, ei kauppoja tai yksittäisiä toimijoita. Pankeissa ehkä on myös sama velvoite. Mutta kaupasta tai kioskista (yksityisistä henkilöistä puhumattakaan) on turha mennä vaatimaan ruotsinkielistä palvelua perustuslaihin vedoten.
Ja tuo palveluvelvoite ei koske yksittäistä virkailijaa vaan virastoa kokonaisuutena. Eli jos ruotsinkielinen vaatii kunnanvirastossa ruotsinkielistä palvelua, mutta virkailija ei osaa ruotsia tarpeeksi hyvin hän voi kutsua paikalle jonkun joka osaa.Näin se juuri on.
- Anonyymi
Aloittaja taitaa olla näitä luusereita jotka luovuttavat heti kun kohtaavat pieniä vastoinkäymisiä! Eiväthän ongelmat siitä poistu että niistä lakataan puhumasta!
Kun jotain halutaan kehittää paremmaksi NIIN yleensä esteenä ovat ennakkoasenteet, väärät luulot ja muutosvastaisuus SEKÄ tietysti se että joku pieni yksittäinen taho kokee "häviävänsä" tulevassa muutoksessa jotain, eli asiaa vastustetaan itsekkäistä lähtökohdista!
Eihän tässäkään ole kuin ajan kysymys milloin tullaan saamaan järkeä tähän Suomalaiseen kielipolitiikkaan, harmi vaan että kansantalous kärsii tästä viivyttelystä - No sehän on vissi totuus että kansa valitsee niin hyvät johtajat kuin se ansaitsee, niin kuin nytkin nähdään, Pääministeri puolue täynnä valehtelijoita itse Pääministeristä lähtien!
Ollaanko me Suomalaiset ihan oikeesti ansaittu tällaiset johtajat???- Anonyymi
Jos kieliopetus olis ongelma, olisi teidän kielimaanikoiden aloite saanut enemmän nimiä, kuin surkeat 2000. Potuttaahan se niin vimmatusti, tottakai, mut mitään ette voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kieliopetus olis ongelma, olisi teidän kielimaanikoiden aloite saanut enemmän nimiä, kuin surkeat 2000. Potuttaahan se niin vimmatusti, tottakai, mut mitään ette voi.
Ei tähän asiaan mitään kielialoitetta enää tarvita. Kansa tulee kohta järkiinsä ja äänestävät seuraavaan eduskuntaan sellaiset edustajat jotka OSAAVAT ajatella tässäkin asiassa KOKO kansakunnan etua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tähän asiaan mitään kielialoitetta enää tarvita. Kansa tulee kohta järkiinsä ja äänestävät seuraavaan eduskuntaan sellaiset edustajat jotka OSAAVAT ajatella tässäkin asiassa KOKO kansakunnan etua!
Heh, just niin; maan suurin ongelma "pakkoruotsi" kun poistuu, niin työttömyyskin poistuu, vanhustenhoito korjaantuu, ja valtion velkakin katoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, just niin; maan suurin ongelma "pakkoruotsi" kun poistuu, niin työttömyyskin poistuu, vanhustenhoito korjaantuu, ja valtion velkakin katoaa.
Kukaan ei ole näin väittänyt, nämä ovat vain sinun "päiväuniasi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole näin väittänyt, nämä ovat vain sinun "päiväuniasi".
Käypä lukemassa maaniset pakkoruotsiketjut...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kieliopetus olis ongelma, olisi teidän kielimaanikoiden aloite saanut enemmän nimiä, kuin surkeat 2000. Potuttaahan se niin vimmatusti, tottakai, mut mitään ette voi.
Miksi valehtelet? Kansalaisaloite sai yli 50.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan. Kansalaisaloitetta puolsi eduskunnan enemmistö, myös kokoomuslaisia. Käteinen kuitenkin pisti kokoomuksen eduskuntaryhmän ruotuun ja koko kansalaisaloite haudattiin. Pian aloiettiin kerätä nimiä uudelleen, mutta se lässähti,,mitä nyt koko ajan nimiä keräämään, jos lopputulos on etukäteen tiedossa.
- Anonyymi
Aloittajalle, ei työllisyydestä kannata olla huolissaan valtiontalous pursuaa yli äyräitten kun roudataan lisää henkensähädässä sotaa paenneita autettavia.
Ellei tästä maasta ole maksettu tarpeeksi sankarivainajilla, sotakorvauksilla ja pakkoluovutetuilla maa-alueilla, niin maksakoon jokainen sukupolvi lisää, kyllä niitä elätettäviä maailmassa riittää.
Talvi ja jatkosodassa kaatuneet eivät ehtineet ikääntymään ja rasittamaan vanhuspalvelu kustannuksia, eikä kulutuksella pilaamaan ilmastoa. - Anonyymi
Suomalaisten osaksi halutaan nykyään vain syyllisyyttä, meidän pitäisi elää ja tulla toimeen kuin villi-ihmiset Sentinelin saarella. Kyseiset villi-ihmiset elävät luonnonmukaisesti eivät kuluta edes vaatteita. Valitettavasti ovat melko rasisteja tappavat jokaisen saarelle menijän, huolimatta että ko.saari kuuluu Intialle.
- Anonyymi
Kyllä ne persut jaksaa jauhaa ihan mistä asiasta vaan, että saavat aikaiseksi yhteiskunnallista eripuraa ja sekasortoa. Se on persujen ideologiaa!
"Suomen koulujen opetus on maailman parasta, mm. Pisa-pisteissä todettu"
Pisa-testeillä on myös todettu, että suomenruotsalainen häviää suomenkieliselle suolamaiselle, mutta voittaa ruotsinkielisen ruotsalaisen.
Altistuminen suomelle selvästi tekee fiksummaksi.- Anonyymi
Kylläpäs oletkin suolamaisen fiksu, takuulla suomenkielinen ja vain sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs oletkin suolamaisen fiksu, takuulla suomenkielinen ja vain sitä.
ei kun luonnottomasti kaksikielinen, kuten 95% väestöstä.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
ei kun luonnottomasti kaksikielinen, kuten 95% väestöstä.
Ruotsissa jonka ei ole tarvinnut sotia satoihin vuosiiin on todettu että heillä ei olisi mitenkään varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa jonka ei ole tarvinnut sotia satoihin vuosiiin on todettu että heillä ei olisi mitenkään varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen
Tuota samaa valetta olet jankannut kauan ja nostelet tolloja "pakkoruotsi" jankutuksiasi. On sulla elämä.
Anonyymi kirjoitti:
Tuota samaa valetta olet jankannut kauan ja nostelet tolloja "pakkoruotsi" jankutuksiasi. On sulla elämä.
Hyvä, että joku jaksaa, sillä muutenhan sulla puuttuu tarkoitus, kun et pääse sitten kertomaan sivistyneitä mielipiteitä keskustelukumppaneistasi :-))))
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa jonka ei ole tarvinnut sotia satoihin vuosiiin on todettu että heillä ei olisi mitenkään varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen
"Ruotsissa jonka ei ole tarvinnut sotia satoihin vuosiiin on todettu että heillä ei olisi mitenkään varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen"
Tässä kohdin Suomen ei kuitenkaan tule ottaa mallia Ruotsista , eihän vaan?
:-)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota samaa valetta olet jankannut kauan ja nostelet tolloja "pakkoruotsi" jankutuksiasi. On sulla elämä.
Pakkomielle vaivaa, pilaa itseänsä.
Anonyymi kirjoitti:
Pakkomielle vaivaa, pilaa itseänsä.
Kyllä pakkomielteen vaikutukset piinaa tavallisia suomalaisia, kun poliitikot ilolla pakottaa kaikki opiskelemaan turhaa kieltä.
- Anonyymi
Demarit ovat aina olleet ensimmäisinä nuolemassa ruotsalaisten saappaan pohjia.
Paavo Lipponen sai aikoinaan oikein Ruotsalaisen kansanpuolueen kiitoksena Freudenthal-mitalin. Tämä jaetaan kuulun rotusortajan nimen mukaan niille jotka myöntävät että suomalaiset ovat alempaa rotua kuin rantaruotsalaiset.Tämän jälkeen Lipokas otti suunnan itään ja meni venäläiseen firmaan töihin.
Samaan aikaan rouva Lipokas nautti kansanedustajan tukirahastosta työttömyystaalereita.- Anonyymi
Lipposen 2. Päivi-rouva os. Hiltunen, oli ollut naimisissa Herbergin kanssa, joten rotustatus siitä nousi? Myös Paavon rotustatus sitten nousi, kun avioitui Päivi Herzbergin kanssa?
Anonyymi kirjoitti:
Lipposen 2. Päivi-rouva os. Hiltunen, oli ollut naimisissa Herbergin kanssa, joten rotustatus siitä nousi? Myös Paavon rotustatus sitten nousi, kun avioitui Päivi Herzbergin kanssa?
Sosioekonomisella tikapuulla ylämäkeen meno on varmasti kivaa :-)
- Anonyymi
1-2 aika pakkomielteistä häirikköä spammaa monilla palstoilla, selvästi jutuista huomaa et kyse on samoista tyypeistä, jankuttavat samalla tavalla samoja juttuja, pakkoruotsi sitä ja tätä jne. Ei paljo järki päätä pakota.
"1-2 aika pakkomielteistä häirikköä spammaa monilla palstoilla, selvästi jutuista huomaa et kyse on samoista tyypeistä, jankuttavat samalla tavalla samoja juttuja, pakkoruotsi sitä ja tätä jne. Ei paljo järki päätä pakota."
Joo, täällä on muutama sveko.
Ank ja Peppuli joskus jopa reatuilla nikeillään.
Yleensä anonyyminä.
- Anonyymi
Ehkä pakkoruotsiin pakottamisen mielekkyydestä keskustellaankin juuri siksi että se koetaan tuoksi "oikeaksi ongelmaksi". Itse asiassa pakkoruotsi saattaa olla paljon suurempi ongelma kuin luullaankaan.
- Anonyymi
Pakkoruotsi näyttää olevan myös kuuma aihe koska kaikki asiaa koskevat ketjut ovat säännön mukaisesti palstan pisimpiä. Asiat joissa on epäkohtia, kuten maamme kielipolitiikassa, pysyvät esillä niin kauan että ne korjaantuvat. Pakkorutsi, virkamiesruotsin vaatimus, kielikiintiöt korkeakouluihin, apurahojen epäoikeudenmukainen jako suomenruotslaisille, paremmat aremmat ja nopeammat julkiset palvelut ja ylipäätään koko valheeseen perustuva kaksikielisyys otetaan suurennuslasin alle kun SDP putoaa eduskunnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi näyttää olevan myös kuuma aihe koska kaikki asiaa koskevat ketjut ovat säännön mukaisesti palstan pisimpiä. Asiat joissa on epäkohtia, kuten maamme kielipolitiikassa, pysyvät esillä niin kauan että ne korjaantuvat. Pakkorutsi, virkamiesruotsin vaatimus, kielikiintiöt korkeakouluihin, apurahojen epäoikeudenmukainen jako suomenruotslaisille, paremmat aremmat ja nopeammat julkiset palvelut ja ylipäätään koko valheeseen perustuva kaksikielisyys otetaan suurennuslasin alle kun SDP putoaa eduskunnasta.
Niinkuin tuossa todetaan, palstalla riehuu yksi maaninen vihaaja, joka nostelee pakkoruotsiketjuja ylös, muita ei kiinnosta asia. Kielialoite ei saa nimiä tarpeeksi, (vain 2000), eikä pääse eduskunnan käsittelyyn edes, se kertoo missä mennään todellisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkuin tuossa todetaan, palstalla riehuu yksi maaninen vihaaja, joka nostelee pakkoruotsiketjuja ylös, muita ei kiinnosta asia. Kielialoite ei saa nimiä tarpeeksi, (vain 2000), eikä pääse eduskunnan käsittelyyn edes, se kertoo missä mennään todellisuudessa.
Tai onko niin päin että palstalla on vain yksi vanha mutta maaninen pakkoruotsittaja joka on kauhuissaan kun haluttaisi valita joku muu vapaaehtoinen opiskelukieli turhaksi ja vastenmieliseksi koetun pakkoruotsin sijaan. Miksi pakko ja mikä vika vapaaehtoisuudessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai onko niin päin että palstalla on vain yksi vanha mutta maaninen pakkoruotsittaja joka on kauhuissaan kun haluttaisi valita joku muu vapaaehtoinen opiskelukieli turhaksi ja vastenmieliseksi koetun pakkoruotsin sijaan. Miksi pakko ja mikä vika vapaaehtoisuudessa?
Aika paljastavaa nostella kaikki 3-5 pakkoruotsiketjua ylös yhtä aika, siitä kaikki huomaa et asialla on vain yksi pakkomielteinen häirikkö. Yrittää kovasti luulotella asian olevan muka tärkeä ja ihmisten mielissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika paljastavaa nostella kaikki 3-5 pakkoruotsiketjua ylös yhtä aika, siitä kaikki huomaa et asialla on vain yksi pakkomielteinen häirikkö. Yrittää kovasti luulotella asian olevan muka tärkeä ja ihmisten mielissä.
Taas vimmaista pakkoruotsi häiriköintiä, vanhoja ketjuja nostellen....paha pakkomielle jollain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas vimmaista pakkoruotsi häiriköintiä, vanhoja ketjuja nostellen....paha pakkomielle jollain.
Palstalla riehuu ruotsivihaaja.
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi näyttää olevan myös kuuma aihe koska kaikki asiaa koskevat ketjut ovat säännön mukaisesti palstan pisimpiä. Asiat joissa on epäkohtia, kuten maamme kielipolitiikassa, pysyvät esillä niin kauan että ne korjaantuvat. Pakkorutsi, virkamiesruotsin vaatimus, kielikiintiöt korkeakouluihin, apurahojen epäoikeudenmukainen jako suomenruotslaisille, paremmat aremmat ja nopeammat julkiset palvelut ja ylipäätään koko valheeseen perustuva kaksikielisyys otetaan suurennuslasin alle kun SDP putoaa eduskunnasta.
Oman arvioni mukaan keinotekoinen kaksikielisyys maksaa 1-2% BKT:stä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkuin tuossa todetaan, palstalla riehuu yksi maaninen vihaaja, joka nostelee pakkoruotsiketjuja ylös, muita ei kiinnosta asia. Kielialoite ei saa nimiä tarpeeksi, (vain 2000), eikä pääse eduskunnan käsittelyyn edes, se kertoo missä mennään todellisuudessa.
Noin se on, yksi monella palstalla.
- Anonyymi
Kummallinen ketju. Jos ihmiset haluavat keskustella tärkeistä asioista, niin eikös sen arvosteleminen ole jo aika fanaattista?
- Anonyymi
Kummallista ja fanaattista on jankuttaa samaa, vaikka muita ei asia kiinnosta. Väkisin yrittää palstalla luoda kuvaa, et asia muka kiinnostaa, nostelemalla ruotsivastaisia aloituksia yhä uudestaan ylös.
Suomen koulut ovat parhaita mm. Pisa-pisteiden mukaan, voisi yrittää ratkoa niitä OIKEITA ongelmia joita maassa kyllä löytyy, suunnata energiaansa siihen miten työttömyyttä vähennettäisiin, vanhusten hoitoa parannettaisiin yms. Anonyymi kirjoitti:
Kummallista ja fanaattista on jankuttaa samaa, vaikka muita ei asia kiinnosta. Väkisin yrittää palstalla luoda kuvaa, et asia muka kiinnostaa, nostelemalla ruotsivastaisia aloituksia yhä uudestaan ylös.
Suomen koulut ovat parhaita mm. Pisa-pisteiden mukaan, voisi yrittää ratkoa niitä OIKEITA ongelmia joita maassa kyllä löytyy, suunnata energiaansa siihen miten työttömyyttä vähennettäisiin, vanhusten hoitoa parannettaisiin yms."Kummallista ja fanaattista on jankuttaa samaa, vaikka muita ei asia kiinnosta. "
Keitä ovat nämä "me"
ja keitä ovat ne "muut"?
"suunnata energiaansa siihen miten työttömyyttä vähennettäisiin, vanhusten hoitoa parannettaisiin yms."
Keinotekoisen kaksikielisyyden hinnalla varmaan myös vanhukset saisivat parempaa hoitoa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista ja fanaattista on jankuttaa samaa, vaikka muita ei asia kiinnosta. Väkisin yrittää palstalla luoda kuvaa, et asia muka kiinnostaa, nostelemalla ruotsivastaisia aloituksia yhä uudestaan ylös.
Suomen koulut ovat parhaita mm. Pisa-pisteiden mukaan, voisi yrittää ratkoa niitä OIKEITA ongelmia joita maassa kyllä löytyy, suunnata energiaansa siihen miten työttömyyttä vähennettäisiin, vanhusten hoitoa parannettaisiin yms.Tiedotan: Pisa-testit eivät mittaa sitä, onko pakkoruotsista oppilaalle hyötyä tulevaisuudessa tai halusiko hän lukea ruotsia alkuunkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedotan: Pisa-testit eivät mittaa sitä, onko pakkoruotsista oppilaalle hyötyä tulevaisuudessa tai halusiko hän lukea ruotsia alkuunkaan.
Mitä höpiset? Oppiaineet tekevät koulusta juuri sen mikä se on, joka aine on mukana tarkastelussa, ei siellä pudoteta jotain ainetta pois, ei.
Lopeta jankutus.
- Anonyymi
Pakkoruotsijankuttajat on pahoittaneet mielensä oikein kunnolla, kun suomalaiset ei laittaneet nimiä kielialoitteeseen. Elämä on kovaa.
- Anonyymi
Surullista, että yksittäinen höheltäjä on mennyt tällaista avaamaan. Selvästi haluaa sensuuria ja estää kansaa keskustelemassa tärkeistä asioista.
Niin.
Jokainen syntyvä lapsi joutuu opiskelemaan ruotsia.
Sukupolvi toisensa perään.
Tästä ei saisi jutella.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- Anonyymi
Tietysti voisi myös tutkia. Miten paljon tämä pakkoruotsin ylläpitäminen maassamme vie verovaroja ja onko meillä varaa erikoisesti tänä aikana upottaa repullinen verovaroja tähän alueeseen.
Todellisuushan on ettei ruotsikieltä tarvita työelämässä, vaan määrätyn ihmisryhmän harrastuksiin liittyen ja ruotsissa matkustamisiin. Erikoisesti tänä aikana tulisi Suomessa nostaa laaja-alainen keskustelu mihin meillä on - aikuisen oikeesti varaa - ja mihin ei. Kertakaikkiaa verovarat eivät riitä kaikkeen, vaan nyt olisi tarkkaan harkittava mikä sektori kaipaa kipeimmin verovaroja.
Niin, jos tutkimme ihmislajin keskuudessa eri kieliä ja maiden tilanteita, niin jokaisella maalla on peruskieli, jonka omaksuu kaikki ja tämän pääkielen rinnalla taas voi harrastaa ja ylläpitää mitä moninaisempia eri kieliä. Miksi Suomessa ei itsenäistytä tässäkään asiassa ja omata yksi pääkieli / Suomi ja tämän rinnalla harrastaa Saamen, Ruotsin, Venäjän jne.... kieliä, jokainen tilanteen mukaan.
Jos aikuisen oikeesti tutkimme aluetta, niin ruotsinkielen ylläpitäminen maassamme ei ole rikkaus,- vaan taakka juuri verovarojen käyttöön liittyen.
Verovaroilla pidetyt ihmisen mukavuudet ja harrastukset tulisi eriyttää tärkeistä asioista.
Markku Lievonen- Anonyymi
Kun suomi oli venäjän osana,niin suomen porvareita edusti juurikin ruotsinkieliset.sisällissodassa punaiset teloittivat ruotsinkielisiä isäntiä ja patruunoita urakalla. Muöhemmin vasemmiston viha jatkui ruotsinkielisiä kohtaan mm skdl/vasliitto. Nykyään kun vasemmisto on rahoittunut kapitalistisen järjestelmän myötä ,niin takki on käännetty tässäkin asiassa ja ruotsalaisuus on valttia ja entinen romahtanut ihannevaltio neuvostoliitto eli nyk venäjä on inhokki. Vallat vaihtuu ja kommunistit ovat milloin verenpunaisia milloin haalistuneita.
"Jos aikuisen oikeesti tutkimme aluetta, niin ruotsinkielen ylläpitäminen maassamme ei ole rikkaus,- vaan taakka juuri verovarojen käyttöön liittyen."
Näin juuri.
- Anonyymi
Rasistinen näkemys.
- Anonyymi
Tää maa on suomalaisten ,,ryynästen ja horttanaisten
Anonyymi kirjoitti:
Tää maa on suomalaisten ,,ryynästen ja horttanaisten
Totta, elämme Suomessa ja siten luonnollisesti maan asukkaiden tulisi omata äidinkielenään suomen kieli. Ruotissa hedän oma kielensä kuin myös Venäjällä.
Mutta, jos halutaan rikkautta maahamme, niin Saamelaisuutta ja Saamenkieltä tulisi tukea voimakkaammin. Pitää tämä osanen hengissä ja siirtää sitä sukupolvilta toiselle.- Anonyymi
markkulievonen kirjoitti:
Totta, elämme Suomessa ja siten luonnollisesti maan asukkaiden tulisi omata äidinkielenään suomen kieli. Ruotissa hedän oma kielensä kuin myös Venäjällä.
Mutta, jos halutaan rikkautta maahamme, niin Saamelaisuutta ja Saamenkieltä tulisi tukea voimakkaammin. Pitää tämä osanen hengissä ja siirtää sitä sukupolvilta toiselle."Asukkaiden tulisi omata äidinkielenään suomi." Järjetön vaatimus. Suomessa on kymmeniä eri kieliä äidinkielenään muuta kuin suomea puhuvia, heidänkö pitäisi hylätä oma kieli ja ottaa äidinkielekseen suomi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Asukkaiden tulisi omata äidinkielenään suomi." Järjetön vaatimus. Suomessa on kymmeniä eri kieliä äidinkielenään muuta kuin suomea puhuvia, heidänkö pitäisi hylätä oma kieli ja ottaa äidinkielekseen suomi?
Miksi pakolaisille on aivan välttämtöntä - ensimmäinen asia - omata Suomenkieli?
Työpaikallanikin näen, miten välttämätön asia tämä on. Käyppä Lapissa - Saamalaisten keskuudessa, niin hekin ymmärtävät ja puhuvat Suomen kieltä.
Äidinkielenä lähinnä taroitin Suomessa asuavia / sytyneitä ruotsia puhuvia. Heillä on selkeä asenne, etteivät "ymmärrä" Suomenkieltä, vaikka ovat syntyneet Suomessa.
Niin, miksi läpis Suomen tulee alistua tämän pienen ryhmän kielen opiskeluun. Kieli, jota todella ei käytetä kuin ruottalaisten kanssa seurustellessa - ei edes yritysmaailmassa - ulkomaiden yritysten kesken.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pakolaisille on aivan välttämtöntä - ensimmäinen asia - omata Suomenkieli?
Työpaikallanikin näen, miten välttämätön asia tämä on. Käyppä Lapissa - Saamalaisten keskuudessa, niin hekin ymmärtävät ja puhuvat Suomen kieltä.
Äidinkielenä lähinnä taroitin Suomessa asuavia / sytyneitä ruotsia puhuvia. Heillä on selkeä asenne, etteivät "ymmärrä" Suomenkieltä, vaikka ovat syntyneet Suomessa.
Niin, miksi läpis Suomen tulee alistua tämän pienen ryhmän kielen opiskeluun. Kieli, jota todella ei käytetä kuin ruottalaisten kanssa seurustellessa - ei edes yritysmaailmassa - ulkomaiden yritysten kesken.
m.l"Miksi pakolaisille on aivan välttämätöntä - ensimmäinen asia - omata Suomenkieli?"
Niin miksi on pakolaisille välttämätöntä omata maamme pääkieli ?
Vastaus on selvästi tuolla jo valmiina
RKP on kiero puolue he eivät halua kouluihinsa muuttajahäiriköitä eikä yleensä naapureikseenkaan pakolaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pakolaisille on aivan välttämtöntä - ensimmäinen asia - omata Suomenkieli?
Työpaikallanikin näen, miten välttämätön asia tämä on. Käyppä Lapissa - Saamalaisten keskuudessa, niin hekin ymmärtävät ja puhuvat Suomen kieltä.
Äidinkielenä lähinnä taroitin Suomessa asuavia / sytyneitä ruotsia puhuvia. Heillä on selkeä asenne, etteivät "ymmärrä" Suomenkieltä, vaikka ovat syntyneet Suomessa.
Niin, miksi läpis Suomen tulee alistua tämän pienen ryhmän kielen opiskeluun. Kieli, jota todella ei käytetä kuin ruottalaisten kanssa seurustellessa - ei edes yritysmaailmassa - ulkomaiden yritysten kesken.
m.lTottakai suomea on tärkeää osata, mutta ei sitä kenenkään äidinkieleksi pidä pakottaa, jos se ei sitä kerran ole, hyvänen aika!
Suomessa on 2 kansalliskieltä, suomi ja ruotsi, perustuslaki kertoo näin.
Suomalaiset eivät 'alistu' kielten opiskeluun, älä viitsi uhriutua iso mies, tuollainen marttyyrismi on lapsellista. Me suomenkieliset päätämme tässä maassa kaikista asioista, myös siitä mitä kouluissa opetetaan, emme alista itseämme, tollo väite näin Itsenäisyyspäivän jälkeenkin.
p.s Ahvenanmaalla opiskellaan suomea, ota vaikka selvää. Ruotsi ei ole 'menettämässä' kieltään maahanmuuttajille, naurettava väite. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai suomea on tärkeää osata, mutta ei sitä kenenkään äidinkieleksi pidä pakottaa, jos se ei sitä kerran ole, hyvänen aika!
Suomessa on 2 kansalliskieltä, suomi ja ruotsi, perustuslaki kertoo näin.
Suomalaiset eivät 'alistu' kielten opiskeluun, älä viitsi uhriutua iso mies, tuollainen marttyyrismi on lapsellista. Me suomenkieliset päätämme tässä maassa kaikista asioista, myös siitä mitä kouluissa opetetaan, emme alista itseämme, tollo väite näin Itsenäisyyspäivän jälkeenkin.
p.s Ahvenanmaalla opiskellaan suomea, ota vaikka selvää. Ruotsi ei ole 'menettämässä' kieltään maahanmuuttajille, naurettava väite.On muuten taivahan tosi, ettei rannikolla moni suomenkansalainen tunnu ymmärtävän suomen kieltä kun kysyy jotain asiaa. Ihmeellistä porukkaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eivät alistu ainakaan puhumaan suomalaiselle suomenkieltä. Siivellä eläjät............ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai suomea on tärkeää osata, mutta ei sitä kenenkään äidinkieleksi pidä pakottaa, jos se ei sitä kerran ole, hyvänen aika!
Suomessa on 2 kansalliskieltä, suomi ja ruotsi, perustuslaki kertoo näin.
Suomalaiset eivät 'alistu' kielten opiskeluun, älä viitsi uhriutua iso mies, tuollainen marttyyrismi on lapsellista. Me suomenkieliset päätämme tässä maassa kaikista asioista, myös siitä mitä kouluissa opetetaan, emme alista itseämme, tollo väite näin Itsenäisyyspäivän jälkeenkin.
p.s Ahvenanmaalla opiskellaan suomea, ota vaikka selvää. Ruotsi ei ole 'menettämässä' kieltään maahanmuuttajille, naurettava väite."p.s Ahvenanmaalla opiskellaan suomea, ota vaikka selvää. "
Tiedän erittäin hyvin miten tuolla saarella opiskellaan Suomea ja joillekin se on vapaaehtoista, mutta ei siellä montakaan ole joka opiskelisi turhaa kieltä.
Suomessa ei ole valintaa on pakolla päntättävä pakkoruotsia vaikka ei sitä edes koskaan missään tilanteessa tarvitse. RKP on kaikkein kieroin puolue mitä tiedän, jolla ei ole mitään muuta asiaa hallituksissa kuin omien kielellisten ohituskaistojensa turvaaminen.
Sodan jälkeen kun piti Karjalaisia evakoita kotiuttaa niin eipä löytynyt myötätuntoa heiltä eikä heidän alueiltaan saanut evakot mitään apua. Nyt nämä RKP:n pallopäät ovat haalimassa tänne terroristeja ja roistoa eikä siinä ole mitään estettä kunhan ovat poissa heidän asuinalueiltaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"p.s Ahvenanmaalla opiskellaan suomea, ota vaikka selvää. "
Tiedän erittäin hyvin miten tuolla saarella opiskellaan Suomea ja joillekin se on vapaaehtoista, mutta ei siellä montakaan ole joka opiskelisi turhaa kieltä.
Suomessa ei ole valintaa on pakolla päntättävä pakkoruotsia vaikka ei sitä edes koskaan missään tilanteessa tarvitse. RKP on kaikkein kieroin puolue mitä tiedän, jolla ei ole mitään muuta asiaa hallituksissa kuin omien kielellisten ohituskaistojensa turvaaminen.
Sodan jälkeen kun piti Karjalaisia evakoita kotiuttaa niin eipä löytynyt myötätuntoa heiltä eikä heidän alueiltaan saanut evakot mitään apua. Nyt nämä RKP:n pallopäät ovat haalimassa tänne terroristeja ja roistoa eikä siinä ole mitään estettä kunhan ovat poissa heidän asuinalueiltaan.Ruotsi on se kieli, jota tarvitaan todennäköisemmin Suomessa, ei täällä mitään saksaa, espanjaa tms. tarvitse missään. Mitään 'ohituskaistoja' ei ole, vääristelet tietämättömyyksissäsi. Sodan jälkeen evakkoja asutetiin myös ruotsinkielisille alueille, ota selvää asioista paremmin. Vuonna 2015 Suomeen tuli maahanmuuttajia 30.000 ja RKP ei ollut hallituksessa niitä 'haalimassa', mm. persut oli vastuussa silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on se kieli, jota tarvitaan todennäköisemmin Suomessa, ei täällä mitään saksaa, espanjaa tms. tarvitse missään. Mitään 'ohituskaistoja' ei ole, vääristelet tietämättömyyksissäsi. Sodan jälkeen evakkoja asutetiin myös ruotsinkielisille alueille, ota selvää asioista paremmin. Vuonna 2015 Suomeen tuli maahanmuuttajia 30.000 ja RKP ei ollut hallituksessa niitä 'haalimassa', mm. persut oli vastuussa silloin.
Huom
Pakkoruotsi ei ole kieli
Vaan se on freudenthalrasististen kolonialistiperäisten rkpläisten ansainta- ja valtakeino nyppiä työpaikkoja valtion verorahoista itselleen vetoamalla keksittyyn ruotsin tarpeeseen räkäpää kirjoitti:
Mitä rotua siinä loukattiin?
Jaaha.
Uusi ja uljas päivitetty S24 toimii taas yhtä hyvin kuin yleensäkin.
Eli tähän tuo kysymys.
"Rasistinen näkemys."
Mitä rotua siinä loukattiin?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom
Pakkoruotsi ei ole kieli
Vaan se on freudenthalrasististen kolonialistiperäisten rkpläisten ansainta- ja valtakeino nyppiä työpaikkoja valtion verorahoista itselleen vetoamalla keksittyyn ruotsin tarpeeseenKyllä on vaikeaa.
- Anonyymi
Jopa tosiaan ulkomailta meille tulee elintasopakolaisia jotka murentavat koulumme tason ja kohta tuo Pisa tulos on mennyttä koska nämä pakolaiset eivät halua oppia mitään vaan häiriköivät ja pilaavat toisten oppimisen.
Ahvenanmaa on näyttänyt ettei pienenkielen pakolla opettaminen ole viisasta ja siellä ei opiskella suomenkieltä. Ruotsi on jo menettämässä oman kielensä muuttajille joita kohta on enemmistö. - Anonyymi
Pakkoruotsi on jäänne ajalta miekka ja kivi. Nykypäivänä Suomi antaa omaa tyhmyyttään etulyöntiaseman esim. ruotsalaisille opiskelijoille. Heidän taakkanaan ei ole turha kieli opiskeltavanaan. He voivat opiskella englantia, saksaa, ranskaa jne. Suomalaisella opiskelijalla on aina taakkanaan tämä maailmalla täysin TURHA kieli. Sitten ihmetellään että miksi ruotsalaisilla menee kansainvälisesti paremmin. Hello!
- Anonyymi
Ruotsin kieli on erittäin tärkeä kieli työelämässä. Kun sen oppii kunnolla, voi oppia muitakin kieliä.
- Anonyymi
Höpö höpö!
Näin tyhmä perustelu uponnee ruotsalaisiin.
Ihan vaan kuriositeettina kysyn, puhuvatko saksalaiset ilolla ruotsia, kun kuulemma ruotsia osaava oppii helposti saksn?
Entä katseleeko suru saksankieliset ohjelmat ilman tekstitystä?
Suru-propagandan mukaan saksan tulisi luistaa kuin vettä vaan :-)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö!
Väite ruotsinosaajan helpommasta saksan yms. kielten oppimisesta on tosi, ei se fakta muutu höpöttämällä.
Opetelkaa ruotsia, juntit....:-) Anonyymi kirjoitti:
Väite ruotsinosaajan helpommasta saksan yms. kielten oppimisesta on tosi, ei se fakta muutu höpöttämällä.
Opetelkaa ruotsia, juntit....:-)Opetelkaa saksaa juntit :-)
- Anonyymi
Pitää ajatella nuorten etua eikä olla itsekäs persu.
- Anonyymi
Viherpunikki miten sinä tiedät kuka on persu tai joku muun puolueen jäsen ?
Millaisessa ympäristössä viherpunikki elostelee jos noin on tyhmä ? - Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Pitää ajatella nuorten etua eikä olla itsekäs persu."
Nuorten etu on kai vapaavalinnaisuus.Voimme nyt jo sanoa nuorilla ei ole tulevaisuutta sen on viherpunikit aisankannattajineen heiltä lopullisesti tuhonneet on vain pelkoa ja elossa selviytymistä.
RKP on tuossa touhussa mukana kaikkine ruotsittamisineen. Anonyymi kirjoitti:
Voimme nyt jo sanoa nuorilla ei ole tulevaisuutta sen on viherpunikit aisankannattajineen heiltä lopullisesti tuhonneet on vain pelkoa ja elossa selviytymistä.
RKP on tuossa touhussa mukana kaikkine ruotsittamisineen.RKP on kaivanut itsensä niin syvään suohon, että ruotsiviha yltää jo lastentarhan opettajiin.
Helsingissä ei löyty tanttoja edes 100 pikku kikkarapöisen rotuvalion lapsenlikoiksi.
Ruotsi on selvästi jäänyt ajastaan jälkeen.
Se on jo latinan kaltainen hiljainen kieli, jolla ei ole käyttöä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006339472.html
- Anonyymi
Hurrien saksantaito on perseestä pikajuna ruotsiksi on kilttijuna mutta saksaksi Schnellzug ja hevonen on häst saksaksi das Pferd
Verbiopissa saksassa on konjunktiivi laajasti ruotsissa ei mutta siellä on supiini jota muualla ei ole - Anonyymi
Päinvastoin kuin aloittaja esittää, täällä on joku maaninen, joka yrittää vastustaa nuorison oikeutta Ruotsin kieleen ja on verhonnut sen "pakkoruotsiksi". Tarkoitus on estää asiallinen keskustelu Ruotsin kielen aseman kehittämisestä jumputtamalla jatkuvasti Ruotsifobiaansa. Aloituksista kuitenkin näkee selvästi mistä kansalaiset haluavat keskustella. Joten fobioiminen ei onnistu. Varsinkaan kun myös uuden hallituksen ohjelmassa on, että Ruotsin kielen asemaa parannetaan selvästi. Enemmistöhallitus = enemmistön tahto.
- Anonyymi
Ruotsin kielen asemaa voi parantaa tosiaankin paljon nykyisestä, eli lisää ja laadukkaampaa opetusta kouluihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kielen asemaa voi parantaa tosiaankin paljon nykyisestä, eli lisää ja laadukkaampaa opetusta kouluihin.
Ei auta kun oppilaat eivät motivoidu heille turhan kielen opiskelusta.
Ainoastaan vapaakielivalinta voi pelastaa ruotsin.
- Anonyymi
Olen seurannut palstaa ja huomannut ettö aika ajoin keskustelu kielikysymyksistä on hyvinkin vilkasta. Sitten tulee joku yksittäinen henkilö ja alkaa valittaa että keskustellaan.
- Anonyymi
Olen havainnut saman asian.
- Anonyymi
Siis yrityksen tyrehdyttää keskustelu.
- Anonyymi
Joku ei tiedä et pakkoruotsialoite ei saanut nimiä juuri ollenkaan, se ei pääse eduskunnan käsittelyyn, sillä kansalaisia ei kiinnosta asia. Tällä palstalla yksi jaksaa jankuttaa asiasta, lapsellista touhua, ei jankutus ole keskustelua. Pitäis jo uskoa vaikka onkin normaalia kovapäisempi.
- Anonyymi
Minä uskon, että se jota pidät jankkaajana on joukko ihmisiä jotka haluavat kiinnittää huomion tärkeään asiaan.
- Anonyymi
Minä ja suuri enemmistö kansalaisista uskoo ja tietää Suomessa olevan ihan oikeitakin ongelmia, ei niitä tarvitse koulujen ruotsinopetuksesta yrittää sellaista väkisin tehdä.
- Anonyymi
Eduskunnan enemmistö on päättänyt Ruotsin opetuksesta. Kuulut vihamielisine kantoinesi vähemmistöön! Enemmistö halua sivistystä. Ketjun aloittaja yrittää tukea omaa väitettään, mutta jää surkeaan vähemmistöön.
- Anonyymi
Maassa olisi ihan oikeitakin ongelmia ratkottavaksi, joku täysin harhautunut itkee maailman parhaiksi todettujen koulujen opetuksesta! Kaikkea kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maassa olisi ihan oikeitakin ongelmia ratkottavaksi, joku täysin harhautunut itkee maailman parhaiksi todettujen koulujen opetuksesta! Kaikkea kanssa.
Suhteellisuudentaju on pahoin kateissa, kun jatkuvasti on "pakkoruotsi" mielessä. Tosi lapsellista jankuttaa joka päivä samaa.
- Anonyymi
"Viron asukkaista 27 % on venäjänkielisiä. Maassa on vain yksi virallinen kieli Viro. Kukaan ei ole edes ehdottanut että tällaisen vähemmistön kieli tulisi kouluissa pakolliseksi. Latviassa on yli 30 % venäjänkielisiä. Muutama vuosi sitten maassa oli kansanäänestys siitä, otettaisiinko venäjä toiseksi kansalliskieleksi. Äänestystulos oli selvä: ei otettu eikä kouluihin tietenkään tullut pakolliseksi tämän kokoisen vähemmistökielen pakko-opetusta. Onkohan Suomi päässyt Guinnessin ennätyksiin siitä että maassa 5 %:n vähemmistön kieli on kaikille muille pakollinen? Pitäisi olla ainakin hölmöilyjen ennätyksissä."
Kaksikielisiä valtioita ovat Suomen lisäksi Kanada, Irlanti, Uusi-Seelanti, Valko-Venäjä, Kirgisia, Kazakstan, Tadžikistan, Afganistan... Useita virallisia kieliä on sellaisilla mailla kuin Sveitsi, Belgia, Luxemburg, Espanja, Bosnia ja Hertsegovina, Etelä-Afrika…
kts. "Luettelo virallisista kielistä valtioittain"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_virallisista_kielistä_valtioittain - Anonyymi
Kun katsoin mistä keskustellaan aktiivisesti en voi olla huomaamatta mikä ihmisiä kiinnostaa. Sitten joku joka ei kestä kansalaiskeskustelua yrittää estää sitä.
Hölmöä. Eduskunnan enemmistön tahtoa on kunnioitettava. Tarvitsemme vapaata, mutta oikeamielistä keskustelua! Ei mitään valittamista ettei tärkeistä asioista saa puhua. - Anonyymi
Yksi aika lailla pakkomielteinen jaksaa höpöttää jostain pakkoruotsista ja mollaa ruotsinkielisiä, kummallista touhua oman maan kansalaisia kohtaan.
- Anonyymi
Pakkomielle jollakin ruotsinkielestä. Muutto itänaapuriin ratkaisu.
- Anonyymi
Taas on pakkomiellepäivä jollain; nostelee kaikki mahdolliset "pakkoruotsi" ketjut ylös. On elämä mukavaa, kun epätoivoisesti yrittää saada keskustelua aiheesta joka ei ketään muuta kiinnosta. Hohhoijaa......
- Anonyymi
Ihmetouhua ja pakkomiellettä Suomen kansalliskielestä. Kasva.
- Anonyymi
Aikamoinen pakkomielle jollain hemmolla, kaikki omat ruotsivastaiset ketjut ylös. Melkein sääliksi käy noin kaamee fanatismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoinen pakkomielle jollain hemmolla, kaikki omat ruotsivastaiset ketjut ylös. Melkein sääliksi käy noin kaamee fanatismi.
Varsinkin, kun mitään pakkoruotsia ei edes ole. Ei ole pakko oppia, koska nykyisin ei enää luokalle jätetä pöljintäkään persua.
Oppiminen on aina vapaaehtoista. Suomalaisessa peruskoulussa opinhaluisella tylsimykselläkin on mahdollista hankkia itselleen yliopistopaikka, jos vain takamus kestää :)
- Anonyymi
Yksi pelle käy joka päivä nostelemassa jankutuksiaan ruotsista, kyllä on noloa touhua.
- Anonyymi
Joku pakkomielteinen maanikko.
- Anonyymi
Pitää olla tymä, jotta sivistystä puolustaa. Tosi tymä!
- Anonyymi
On kummaa itkua kielestä, oikeesti hölmöä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit3873564Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin
Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti5102628Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.9125724 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä422313Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille4692274Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten2011936- 461613
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka2821511Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1061467- 251270