Metsätalous ajettava Suomessa alas

Metsätalouden vesistöpäästöt ovat suuremmat mitä tiedetään.

Yksityismetsät on pakkolunastettava valtiolle. Talousmetsät ja suot on palautettava luonnontilaisiksi

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006324707.html

"...metsätaloudesta päätyy vesistöihin rehevöittäviä ravinteita paikoin moninkertaisesti virallisissa tilastoissa esitettyyn nähden. Kuormitusta tulee etenkin vuosikymmeniä sitten ojitetuista suometsistä."
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ja tuohivirsut myös pakollisiksi sekä pettuleipää 5 viipaletta on syötävä kaikkien vegaanisuuden vaatimusten täyttämiseksi.

Äänestä

Se on sitä ns. parempaa saastuttamista, jolla ei ole väliä.

Äänestä

Ajahan aloittaja alas, niin eipä ole eläkkeitä eikä kelan rahoja.

Äänestä
  • Suomen metsät on pamputettu hakkuilla jo siihen malliin että loppuu ne eläke/kela rahat sitäkin kautta hätäseen. Google mapsia katsomalla ja vertaamalla Suomen ja Venäjän metsiä näkee missä metsät ovat vielä metsiä.Suomen puolella näkyy harvaksihakatuista puupelloista aluskasvillisuus kun taas Venäjän puolella tuuheaa metsää.Tämä on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen metsät on pamputettu hakkuilla jo siihen malliin että loppuu ne eläke/kela rahat sitäkin kautta hätäseen. Google mapsia katsomalla ja vertaamalla Suomen ja Venäjän metsiä näkee missä metsät ovat vielä metsiä.Suomen puolella näkyy harvaksihakatuista puupelloista aluskasvillisuus kun taas Venäjän puolella tuuheaa metsää.Tämä on fakta.

    Et osaa ilmeisesti itse käyttää Google mapsia, pyydä joltakulta apua, niin ei tarvitse suutaan repiä 30 vuotta vanhoilla tiedoilla.

    Tällä hetkellä rajan takana Venäjällä on valtavia aukoja ja paljon pienempiä hakkioita. Sodan runtelema metsä on tullut hakkuuikään. Onkin viisasta hakata ja viedä kunnon rungot hiilivarastoihin, kuten puurakentamiseen. Ikävä kyllä Venäjällä ei hoideta metsiä yhtä tehokkaasti kuin Suomessa, jossa saadan hoitotoimenpiteillä paljon enemmän käyttökelpoista puuta.

    Venäläisten hiilivarastot ovat huonosti suunniteltuja, heillä on tapana polttaa metsät pystyssä tai ampua tykeillä ja pommeillä metsä marskaksi ja myllätä se maan sekaan. Kumpikin varastointimenetelmä on tehoton.

    Suomessa on osattu varastoida hiiltä jo vuossatoja:

    1600-luvulla kaadettiin hongat ja rakennettiin kirkko. 1700-luvulla kaadettiin samalta mäeltä honkia ja rakennettiin herraskartano. 1800-luvulla haettiin puut ja rakennettiin kaupunkiin komea talo, aitat ja tallit. 1900-luvulla rakennettiin valtaisa määrä rintamamiestaloja kaupunkeihin ja maalle.

    Tällä vuosisadalla kehitellään suuret määrät uusia puupohjaisia ratkaisuja, joissa hiili säilyy vuosisatoja.

    Meidän pitäisi ensimmäisenä päästä eroon hiilestä, jota louhitaan maan sisästä, kuten öljy, maakaasu ja kivihiili. Luonnon normaalissa kierrossa ollut hiili kuuluu luontoon ja on välttämätöntä, annetaan sen rauhassa hyödyttää valtakuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et osaa ilmeisesti itse käyttää Google mapsia, pyydä joltakulta apua, niin ei tarvitse suutaan repiä 30 vuotta vanhoilla tiedoilla.

    Tällä hetkellä rajan takana Venäjällä on valtavia aukoja ja paljon pienempiä hakkioita. Sodan runtelema metsä on tullut hakkuuikään. Onkin viisasta hakata ja viedä kunnon rungot hiilivarastoihin, kuten puurakentamiseen. Ikävä kyllä Venäjällä ei hoideta metsiä yhtä tehokkaasti kuin Suomessa, jossa saadan hoitotoimenpiteillä paljon enemmän käyttökelpoista puuta.

    Venäläisten hiilivarastot ovat huonosti suunniteltuja, heillä on tapana polttaa metsät pystyssä tai ampua tykeillä ja pommeillä metsä marskaksi ja myllätä se maan sekaan. Kumpikin varastointimenetelmä on tehoton.

    Suomessa on osattu varastoida hiiltä jo vuossatoja:

    1600-luvulla kaadettiin hongat ja rakennettiin kirkko. 1700-luvulla kaadettiin samalta mäeltä honkia ja rakennettiin herraskartano. 1800-luvulla haettiin puut ja rakennettiin kaupunkiin komea talo, aitat ja tallit. 1900-luvulla rakennettiin valtaisa määrä rintamamiestaloja kaupunkeihin ja maalle.

    Tällä vuosisadalla kehitellään suuret määrät uusia puupohjaisia ratkaisuja, joissa hiili säilyy vuosisatoja.

    Meidän pitäisi ensimmäisenä päästä eroon hiilestä, jota louhitaan maan sisästä, kuten öljy, maakaasu ja kivihiili. Luonnon normaalissa kierrossa ollut hiili kuuluu luontoon ja on välttämätöntä, annetaan sen rauhassa hyödyttää valtakuntaa.

    Höpö höpö. Suomen kaikki kaupungit ovat historiansa aikana palaneet poroksi maan tasalle moneen kertaan, samoin kaikki puukirkot ja vanhat puurakenteiset kartanot.
    Kepulipöljäkkeenä et vaan kehtaa katsoa Google mapsia ja verrata Suomen risukkohatelikkoja Venäjän luonnonmetsiin.
    Suomi sai EU risuja siitä koska täällä hakataan jo kiimaisesti keskenkasvuisia metsiä.

    Äänestä

nooh ka miekkii ny jo vanaha miäs ja takamettiltäkköö nuo mehut lie tuhanssiivuossii huomaamatta sukupolovii aijjan männeet,nooh pilikepuita hakkiissakkaa tuota en merkille pannu.pittää tuo moto kuhtua ku ommaasuven vievät.järreetä 100 v vanohoo lähtöö että paakahti avohakkuuseen.

Äänestä

Kunhan ensin valtio lopettaa metsiensä hakkuun niin katsotaan sitten.
Suo ei ole alkuperäistä luontoa vaan lähes poikkeuksetta ensin oli metsä, joka myöhemmin soistui.

Äänestä
  • Juu, metsähallitus vetää puustoa sileeksi ja samoin sijoitus-yhtiöt. Näin se aloittajan vapaa markkinatalous toimii.

    Äänestä

  • Jotta metsien ravinnepäästöt vähenevät, metsien pitää ensin soistua.
    Jos/kun suolla harvennetaan puustoa, pitäisi metsätraktorin sijaan käyttää työhevosta tai härkää vanhaan tapaan. Silloisilla soilla mahdolliset ravinnepäästöt jäivät minimiin, kun sammal- ja/tai jäkäläpeite pysyi ehjänä. Moto ei aiheuta ravinnepäästöjä, koska se toimii vain leimikon rakennetulla ajouralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotta metsien ravinnepäästöt vähenevät, metsien pitää ensin soistua.
    Jos/kun suolla harvennetaan puustoa, pitäisi metsätraktorin sijaan käyttää työhevosta tai härkää vanhaan tapaan. Silloisilla soilla mahdolliset ravinnepäästöt jäivät minimiin, kun sammal- ja/tai jäkäläpeite pysyi ehjänä. Moto ei aiheuta ravinnepäästöjä, koska se toimii vain leimikon rakennetulla ajouralla.

    Moto tekee ajourat ja niitä uria käyttää myös ajokoneet.

    Hevosen kavioillaan aiheuttama pintapaine on suurempi kuin leveillä teloilla varustetun moniakselisen ajokoneen. Hevonen siis rikkoo enemmän maanpintaa.

    Suosavotat tehdään toki muutenkin talvisin, jolloin maaperä ei vaurioidu kuten kesäleimikoilla.

    Äänestä



On hulluutta pilata Suomen vesistöt kiinalaisten takapuolien vuoksi.

Äänestä
  • Joo. Palkataan sitten metsurit tutkimaan metsien koppiaisia ja sellumiehet selittämään vihreiden pyhiä kirjoituksia. Lähtee varmasti Suomen talous huimaan nousuun.

    Äänestä

  • Se se vasta sotku olisi, jos kiinalaiset eivät peräänsä pyyhkisi. Sinäkin joutuisit lentokoneessa istumaan paikassa, jossa on kenties satoja kiinalaisia istunut kakkapyllyin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se se vasta sotku olisi, jos kiinalaiset eivät peräänsä pyyhkisi. Sinäkin joutuisit lentokoneessa istumaan paikassa, jossa on kenties satoja kiinalaisia istunut kakkapyllyin.

    Kiinalaiset ne takapuolensa pyyhkii aloittajasta välittämättä, Ei mene kauaa kun ulkomaan sijoitus-yhtiöt ostavat metsät pölhölän kansalta pala palalta.
    Sen jälkeen asutaan vuokralla omassamassa ja ei sido työehto sopimukset.
    Kiitos tästäkin mahdollisuudesta hallitusten tyhmän politiikan.

    Äänestä

Minun metsää ei valtio saa!

Äänestä
  • Pakkolunastusmenettely ei kysele tahtotiloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkolunastusmenettely ei kysele tahtotiloja.

    Saat lyijyä vaihdossa, Tervetuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saat lyijyä vaihdossa, Tervetuloa.

    Jos haluat linnaan niin mikä ettei. Valtio ottaa sen mikä valtiolle kuuluu. Lopputulokseen ei yksittäisen uhoavan hallintoalamaisen käytös vaikuta.

    Äänestä

Ilman metsätaloutta Suomi olisi kehitysmaa. Aloittajankin maailmanmitassa hyvin korkea koulutus taso on metsätalouden ansiota.

Äänestä
  • Korjaan. koulutustaso.

    Äänestä

luonnon suojelu aluehan alkaa kehä 3 ulko puolelta missä ei ole vihdeitä,

Äänestä

Kenenköhän älypään idea oli ylipäätään ryhtyä ojittamaan soita? Eihän niistä suolla kituuttavista käkkyröistä saa kuin korkeintaan ovenkahvoja.

Äänestä
  • Epäilen tässä Kärkkäistä, Kakkosta ja Puuiloa jotka myyvät sulle noita käkkyrärisuja 10€ /kpl

    Äänestä

  • Oli komeat kasvatus metsät soilla joita metsähallitus tunki hulluudessaan umpeen.
    Nyt siellä on kuollutta paska metsää. Ilmeisesti liikaa rahaa suomessa.

    Äänestä

Suurimmat+haitat+tulevat+sellu-+ja+paperiteollisuudesta.+Toisaalta+sellu+on+lisäarvoltaan+kaikista+huonoin+tapa+jalostaa+puuta+(energiakäytön+jälkeen).+Sellun+viennin+arvo+on+2,5+miljardia+euroa+ja+paperiviennin+arvo+on+4,3+miljardia.+Tavaroiden+ja+palveluiden+viennin+arvo+on+yhteensä+91+miljardia,+joten+sellu+ja+paperi+eivät+ole+vähäpätöinen+osuus+viennistä+muttei+kuitenkaan+dominoi+Suomen+vientiä.Palveluiden+viennin+arvo+on+yksin+30%+koko+viennin+arvosta+(28+miljardia).+Kemianteollisuuden+tuotteet+ovat+arvoltaan+12,3+miljardia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Metsätalouden vesistöpäästöt ovat suuremmat mitä tiedetään.

Yksityismetsät on pakkolunastettava valtiolle. Talousmetsät ja suot on palautettava luonnontilaisiksi

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006324707.html

"...metsätaloudesta päätyy vesistöihin rehevöittäviä ravinteita paikoin moninkertaisesti virallisissa tilastoissa esitettyyn nähden. Kuormitusta tulee etenkin vuosikymmeniä sitten ojitetuista suometsistä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu