Sama käytäntö näyttäisi olevan vuodesta toiseen, kun maajussit tekee töitä kaupungille ja ovat palkattu auraamaan lumia. Tuskin tarkoitus on kipata silloilta jokeen " lumia".
Onko järjen käyttö sallittua, näissäkin hommissa?
Onko järjen käyttö sallittua, näissäkin hommissa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, Helsingissä on kielletty kaatamasta lumia mereen ja jokiin, ettei ne saastuta lisää vesistöjä. Lapualla kait saa sitten vapaasti kaataa minne vain. sama juttu joka vuosi. Ehdit vain toteamaan saman .
Sama juttu kun noi ilmansaastuttajat, jotka istuvat autoissaan tyhjäkäynneillään pilaamassa ilimaa puoltuntii odottamassa muijiaan tai äijiään kauppasta, sitten nää lapsoset kun on oppineet saman näiltä ,isoot erellä nii piänet peräs mopoautoilijat ja pikkumuanvilijelijät traktoreineen. Ilimasto kiittää taas näitä autokouluja käymättömiä tai eivät oo siälä mitään vissiin oppineet jos, opetettuki tunnilla!
Vielä pahempaa on kipata kirkon parkin lumet sankarihautojen lähelle
Tee suoraan ely-keskukselle kantelu. Nykyään kaupungeilla pitää olla määritellyt lumenkaatopaikat, minne lumet kasataan. Joki ei ole semmoinen paikka. Ympäristölaissa tuo on määritelty, ja sillä halutaan estää muovin päätyminen jokien kautta mereen.
Käykääpä katsomassa keväällä jossain oikeassa kaupungissa lumenkaatopaikkaa. Vaikka Tampereella. Se on älytön määrä mitä siellä on muoviroskaa, kahvikuppeja, pusseja, purkkeja, jne. Oikeissa kaupungeissa ne roskat myös siivotaan keväällä lumien sulaessa pois, ja viedään ne jätteidenkäsittelylaitokseen, mihin ne kuuluukin.
Täällä sarvikuonojen Lapualla yms olisi paljon opittavaa, miten tuolla eteläsuomessa toimivat paljon vastuullisemmin ja ympäristötietoisemmin.
koko e-p on yhtä junttilantiaa ei mikään ihme jotta asukasluku pienee joka vuosi 1000-2000 as.
onko läkiperse kotti taas kirjoottelemas ja kommentoomas lapualaasten tekemisiä?
pysy vaan siälä seinäjoki/ideakonkurrssipesän sivuulla.