Miksi tuo mukahauska pullukka on päästetty sekoilemaan Rukalle ja pilaamaan Ylen lähetykset? Ei vaan jaksa enää yhtään tuota menneisyyden miestä, jolla ei ole mitään järkevää annettavaa.
Ex alamäkilaskija Palander Rukalla
Anonyymi
350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pysyisi kaljuineen vaan siellä Viron puolella.
Palander on ainakin Ylen lähetyksissä paikkansa ansainnut. Moni katsojista on kuutamolla kuin mikäkin kukkuva käki. Muutamaa hyvin harvaa poikkeusta lukuunottamatta Ylellä monen lajin pääselostaja ja usein se kakkoselostajakin on todella huonoja tai ainaakaan eivät kuulu läheskään parhaimmistoon Suomessa. Ylelläkin olisi parempia laittaa selostamaan, mutta eivät sitä tee.
Sitten nämä kukkuvat käet ylistävät joitain Simo Leinosta, Jari Haapalaa ja Matti Härköstä parhaimpina kiekko ja futisselostajina Suomessa.
Alppihiihto lähetyksetkin Ylellä olisivat aika aneemisen tylsiä jos Niina Vanhatalon rinnalla ei olisi Palander kommentoimassa. Vanhatalokin selostaa vain ja ainoastaan ihan eri tunteella ja tyylillä Alppihiihtoa, koska Palanderin innokkuus on niin tarttuvaa ja asiantuntevuutta tuo hurjasti. Koskaan ennen en ole kuullut moisia hehkutuksia ja aitoa innostusta äänessä kyseiseltä selostajalta ennen kuin laitettiin samaan selostuskoppiin Kalle Palanderin kanssa.
On kyllä raskasta katsottavaa ja kuunneltavaa. Siellä alppihiihtolähetysten asiantuntijakommentaattorina jotenkuten menettelee, mutta muuten en ymmärrä, miksi tuota ukkoa pitää tunkea joka lähetykseen ja studioon "hauskuuttamaan".