Postin johdon oudot tavat

"Perjantaiaamun tapahtumat paljastivat Postin johdon oudot tavat".

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006325192.html?ref=rss

Perjantaina pääministeri Antti Rinne (sd) piti tiedotustilaisuuden, jossa esitettiin erittäin kovia syytöksiä Postin johtoa ja hallitusta kohtaan.

Rinteen mukaan hänen kantansa postilaisten palkkojen halpuuttamisesta on ollut täysin selvä, kanta on esitetty kesästä lähtien ja keskusteluissa Postin kanssa, myös yhdessä omistajaohjauksen ministerin ja hänen kabinettinsa kanssa käydyissä keskusteluissa.

– Posti on toiminut vastoin valtio-omistajan tahtoa se on täysin selvä. On erittäin raskauttavaa, että Postin johto on antanut harhauttavaa tietoa siitä, miksi työehtosiirrot pitäisi tehdä, Rinne sanoi viitaten Postin väittämiin kilpailijoiden halvemmista tes-sopimuksista.

Postin sooloilu osoittaa, että sen johdossa pesii syvä toimintakulttuurin vääristymä. Posti on yhä oikeasti koko kansan omistama yritys, ja omistajaohjaus surkeasti toimiessaankin ainoa kanava yhteisen omistajuuden tahdon kanavoimisessa. Hallitus ei voi vain kävellä tuppisuiden yli, ajatellen että yrityksellä itsellään on kaikki valta ja osaaminen, eikä siihen ole syytä poliitikkoja sotkea.

On vaikea ymmärtää, että Postin johto näin tiedottaessaan ilmeisesti jopa kuvitteli, että sen toiminta vaikuttaa kaikin tavoin asianmukaiselta. Se osoittaa kuitenkin, millainen asenneilmasto Postin hallituksessa vallitsee.
76<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Entä petosmies Rinteen valehtelu eduskunnassa?

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, muutoin huuhaata.

    Äänestä

  • Postin johto on antanut hallitukselle ja omistajaohjausministerille väärää tietoa että kilpailijat käyttävät alempaa palkkausta. Tällä harhaanjohtavalla tiedotuksella hallitus haluttiin saada hyväksymään huonompi tes siten ettei se puuttuisi asiaan, tai ymmärtäisi asian liian myöhään, eikä kehtaisi enää halpaan mentyään korjata asiaa. Aivan selvä työnantajajärjestöjen ja kokoomuksen vedätystoimi hallitusta vastaan.

    Paatero oli antanut Postin johdolle ohjeistuksen ettei palkkoja saa halpuuttaa. Postin johdon harhaanjohtavalla tiedotuksella hallitusta ja omistajanohjausministeriä hämättiin Postin tes-heikennyksiltä.

    Voiko Postin johto nauttia enää hallituksen luottamusta.

    Rinne oli antanut omistajaohjausministerille tiedoksi aiemmin että työehtoja ei poljeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Postin johto on antanut hallitukselle ja omistajaohjausministerille väärää tietoa että kilpailijat käyttävät alempaa palkkausta. Tällä harhaanjohtavalla tiedotuksella hallitus haluttiin saada hyväksymään huonompi tes siten ettei se puuttuisi asiaan, tai ymmärtäisi asian liian myöhään, eikä kehtaisi enää halpaan mentyään korjata asiaa. Aivan selvä työnantajajärjestöjen ja kokoomuksen vedätystoimi hallitusta vastaan.

    Paatero oli antanut Postin johdolle ohjeistuksen ettei palkkoja saa halpuuttaa. Postin johdon harhaanjohtavalla tiedotuksella hallitusta ja omistajanohjausministeriä hämättiin Postin tes-heikennyksiltä.

    Voiko Postin johto nauttia enää hallituksen luottamusta.

    Rinne oli antanut omistajaohjausministerille tiedoksi aiemmin että työehtoja ei poljeja.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Postin johto on antanut hallitukselle ja omistajaohjausministerille väärää tietoa että kilpailijat käyttävät alempaa palkkausta. Tällä harhaanjohtavalla tiedotuksella hallitus haluttiin saada hyväksymään huonompi tes siten ettei se puuttuisi asiaan, tai ymmärtäisi asian liian myöhään, eikä kehtaisi enää halpaan mentyään korjata asiaa. Aivan selvä työnantajajärjestöjen ja kokoomuksen vedätystoimi hallitusta vastaan.

    Paatero oli antanut Postin johdolle ohjeistuksen ettei palkkoja saa halpuuttaa. Postin johdon harhaanjohtavalla tiedotuksella hallitusta ja omistajanohjausministeriä hämättiin Postin tes-heikennyksiltä.

    Voiko Postin johto nauttia enää hallituksen luottamusta.

    Rinne oli antanut omistajaohjausministerille tiedoksi aiemmin että työehtoja ei poljeja.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Postin johto on antanut hallitukselle ja omistajaohjausministerille väärää tietoa että kilpailijat käyttävät alempaa palkkausta. Tällä harhaanjohtavalla tiedotuksella hallitus haluttiin saada hyväksymään huonompi tes siten ettei se puuttuisi asiaan, tai ymmärtäisi asian liian myöhään, eikä kehtaisi enää halpaan mentyään korjata asiaa. Aivan selvä työnantajajärjestöjen ja kokoomuksen vedätystoimi hallitusta vastaan.

    Paatero oli antanut Postin johdolle ohjeistuksen ettei palkkoja saa halpuuttaa. Postin johdon harhaanjohtavalla tiedotuksella hallitusta ja omistajanohjausministeriä hämättiin Postin tes-heikennyksiltä.

    Voiko Postin johto nauttia enää hallituksen luottamusta.

    Rinne oli antanut omistajaohjausministerille tiedoksi aiemmin että työehtoja ei poljeja.

    Linkki tähän tai muuten sossujen valheita taas. Milloin ja miten Paatero on antanut ohjetta postille palkkauksesta?

    Äänestä

Postin rahanaheet ja kierot johtajat kilometritehtaalle kuten Malinenkin jo lähti kun vähän opastettiin ensin.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Pohjola sun muut ulos postista.

    Äänestä

"Rinne korosti tiedotustilaisuudessaan monta kertaa, kuinka Posti on pyrkinyt hämärtämään tai häivyttämään erilaisia yksityiskohtia suunnitelmistaan. Käytännössä Rinne antoi valtionyhtiön johdolle ja hallitukselle pahimmat mahdolliset moitteet, jotka pääministeri voi antaa".

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006325203.html?ref=rss

Jos kerran Paatero sai lähteä Rinteen tahdon liian heikon toteuttamisen vuoksi, miksi Postin hallitus jatkaa, jos pääministeri syyttää sitä vehkeilystä?

Jos Rinne ei tee Postin hallituksen suhteen mitään, hän näyttää todella heikolta.

Äänestä
  • Rinteen hallitus sanoi tiedotteessaan postin hallituksen asema on tarkastelunalla. Malta nyt odottaa hätähousu.

    Äänestä

Koko vyyhti johtuu siitä, että Wahlroosin oppeja noudattava Pohjola ei ole ymmärtänyt kenelle tekee päätöksiä.

Sen sijaan omistajaohjauksen muutos näyttää yllättäneen Pohjolan, kokeneen hallitusammattilaisen.

– Kyllä siinä tapahtui jonkinlainen muutos vaalien ja uuden hallituksen aloittamisen jälkeen. On siinä sävyero tapahtunut, Pohjola muotoili.

Äänestä
  • Kepu Sipilän porvarihallitus antoi postin johdon rypeä kuin siat vatukossa oman mielensä mukaan ilman omistajaohjauksen valvontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu Sipilän porvarihallitus antoi postin johdon rypeä kuin siat vatukossa oman mielensä mukaan ilman omistajaohjauksen valvontaa.

    Juuri näin. Sipilän porvarihallitus sai aikaan vain sutta ja sekundaa. Pienipalkkaisia kurjuutettiin ja herroille nostettiin palkkioita kyseenalaisin menetelmin.
    Kaiken sotkun aiheuttaja on Sipilän hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Sipilän porvarihallitus sai aikaan vain sutta ja sekundaa. Pienipalkkaisia kurjuutettiin ja herroille nostettiin palkkioita kyseenalaisin menetelmin.
    Kaiken sotkun aiheuttaja on Sipilän hallitus.

    Oikeassa olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Sipilän porvarihallitus sai aikaan vain sutta ja sekundaa. Pienipalkkaisia kurjuutettiin ja herroille nostettiin palkkioita kyseenalaisin menetelmin.
    Kaiken sotkun aiheuttaja on Sipilän hallitus.

    Mutta näinhän se menee ,kun duunarin palkkaa pienennetään se siirretään herrojen palkkaan.

    Äänestä

Elina Ranta (SD) antaa sepitelmässään tukensa Antti Rinteelle (SD). Ja sälyttää ohjeistuksen mukaan syyllisyyttä Postin johdolle.

Emmepä ole kovin yllättyneitä.

Äänestä
  • Postin johto on rahanahne valehtelijasakki.

    Äänestä

Meni luotto postin hallitukseen MOT ohjelman jälkeen.

Äänestä
  • Postin hallitus toimi työntekijöitä kohtaan sikamaisesti. Se on totta.

    Mutta luulivat Rinteen ja Paateron ohjeistuksen perusteella, että tällaisia toimenpiteitä heiltä edellytettiinkin. Etenkin kun laatimallaan suunnitelmalla oli Paateron ja Rinteen hyväksyntä.

    Luotto on mennyt sekä Postin että Suomen hallitukseen.

    Ne molemmat on uusittava. Ehkäpä uudet vaalit ovat tarpeen, koska tilanne on niin tulehtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Postin hallitus toimi työntekijöitä kohtaan sikamaisesti. Se on totta.

    Mutta luulivat Rinteen ja Paateron ohjeistuksen perusteella, että tällaisia toimenpiteitä heiltä edellytettiinkin. Etenkin kun laatimallaan suunnitelmalla oli Paateron ja Rinteen hyväksyntä.

    Luotto on mennyt sekä Postin että Suomen hallitukseen.

    Ne molemmat on uusittava. Ehkäpä uudet vaalit ovat tarpeen, koska tilanne on niin tulehtunut.

    Postin hallitus harhautti Rinteen hallitusta ja omaistajaohjausministeriaä tiedotuskikkailullaan eli mulkkasi päivämäärät mahdollisimman epäselviksi harhauttaakseen Suomen hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Postin hallitus harhautti Rinteen hallitusta ja omaistajaohjausministeriaä tiedotuskikkailullaan eli mulkkasi päivämäärät mahdollisimman epäselviksi harhauttaakseen Suomen hallitusta.

    Päivämäärät olisivat Mulkku Rinteelle epämääräisiä, vaikka ne olisi kirjoitettu tervalla hevosenkokoisina eduskuntatalon seinään.

    Väitteelle epämääräisistä päivämääristä on lisäksi vain Valehtelija-Rinteen sana. Joka on demariperinteen mukaisesti hyvin köykäinen. Se joka ei osaa valehdella asiassa kuin asiassa, ei ole demari eikä mikkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivämäärät olisivat Mulkku Rinteelle epämääräisiä, vaikka ne olisi kirjoitettu tervalla hevosenkokoisina eduskuntatalon seinään.

    Väitteelle epämääräisistä päivämääristä on lisäksi vain Valehtelija-Rinteen sana. Joka on demariperinteen mukaisesti hyvin köykäinen. Se joka ei osaa valehdella asiassa kuin asiassa, ei ole demari eikä mikkää.

    Persuporvari taas vauhdissa sdphaukkumisineen mutta onneksi kukaan ei ota jaarituksiasi vakvasti tällä palstalla ja hyvä niin.

    Äänestä

  • MOT rulaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Postin hallitus harhautti Rinteen hallitusta ja omaistajaohjausministeriaä tiedotuskikkailullaan eli mulkkasi päivämäärät mahdollisimman epäselviksi harhauttaakseen Suomen hallitusta.

    Juuri näin.

    Äänestä

Postin hallitus (= Sipilän miehet) VAIHTOON ja NOPEASTI.
Koko sotkusta on vastuussa Postin hallituksen puheenjohtaja.
Lähetettäköön heidät vaikka San Fransiscoon, mutta ei enää meidän verorahoillamme!

Äänestä
  • ASIAA.

    Äänestä

Onhan se järkyttävää, että Postin hallitus lähteen 9 päivän reissuun San Fransiscoon tekemään päätöstä postilaisten palkkojen pienentämisestä kolmasosalla!

Postin hallituksen puh.johtaja vastuuseen ja kenkää perseeseen!!!

Äänestä
  • Juuri tällaista on suomieliitin sikailu. Kuinka saatasi vielä sanan vapaus kansalta pois niin kukaan ei tietäisi mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tällaista on suomieliitin sikailu. Kuinka saatasi vielä sanan vapaus kansalta pois niin kukaan ei tietäisi mitään

    Sanopa muuta.

    Äänestä

  • Törkeää perseilyä.

    Äänestä

  • Kusipäistä sakkia postin johtajat.

    Äänestä

Luotan pääministeri Rinteen puheisiin yäysin, mutta samaa en voi sanoa Postin hallituksen johtajakaarti-jäsenistöstä!

Äänestä
  • Hahhaahhhhhhaaaaaaaaah! "Luotan Rinteen puheisiin täysin" Eeeehhhhehhheehhehhhhe.

    Äänestä

"Vaikka Rinne uhrasi Paateron ja ryöpytti Postin hallituksen, se ei vielä poista hallituskumppaneiden epäilyksiä hänen omasta asemastaan. Keskustan eduskuntaryhmä keskustelee asiasta tänään iltapäivällä. Niin ikään hallituskumppani vihreät on pyytänyt pääministeriltä selvitystä tapauksesta".

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/rinne-voitti-taman-eran-mutta-kriisi-jatkuu/0649128e-cac2-49d6-aca4-bd543a29fef2

Oppositio tietenkin vaatii pääministerin eroa. Uusia vaaleja eivät halua hallituspuolueet eikä kokoomus, kun perussuomalaisten kannatus on huipussaan.

Rinteen manööveri ei tee toiseksi sitä tosiasiaa, että valtionyhtiöiden ja valtion osakkuusyhtiöiden johdossa hämmästellään kovasti valtio-omistajan toimintaa. Valtion pitää noudattaa hyvän hallinnon periaatteita.

Tänäkin syksynä nähty politikointi ja epäloogisuus ovat vastoin liikkeenjohtajien ammattietiikkaa.

Valtio voi käyttää omistajalle kuuluvaa valtaansa nimittämällä hallituksen, käymällä taustakeskusteluja ja tarvittaessa käyttää valtaansa yhtiökokouksessa. Julkisuudessa käytävät poliittiset manööverit nakertavat luottamusta omistajaan.

Rinteen hallituksen täytyy pikaisesti linjata omistajapolitiikkaansa, mikä on jäänyt syksyn kriisejä hoitaessa tekemättä.

Äänestä

Talouselämä 29.11. Toimittaja Elina Ranta kolumnim loppuosa:

"Postin sooloilu osoittaa, että sen johdossa pesii syvä toimintakulttuurin vääristymä. Posti on yhä oikeasti koko kansan omistama yritys, ja omistajaohjaus surkeasti toimiessaankin ainoa kanava yhteisen omistajuuden tahdon kanavoimisessa. Hallitus ei voi vain kävellä tuppisuiden yli, ajatellen että yrityksellä itsellään on kaikki valta ja osaaminen, eikä siihen ole syytä poliitikkoja sotkea.

On vaikea ymmärtää, että Postin johto näin tiedottaessaan ilmeisesti jopa kuvitteli, että sen toiminta vaikuttaa kaikin tavoin asianmukaiselta. Se osoittaa kuitenkin, millainen asenneilmasto Postin hallituksessa vallitsee.

Ylimielinen ja tunkkainen".
Siinä oikeaa analytiikkaa ja johtopäätös!

Äänestä
  • Samaa mieltä olen.

    Äänestä

Asia-aloitus.

Äänestä

Näin käy väkisin kun valehdellaan oikealta ja vasemmalta.
Jos pääministeri sanoo jotain julkisuudessa niin ei sitä ota todesta joku yritysjohto koska tapa on ollut jo vuosikymmeniä valehdella julkisuudessa.

Nyt sitten unohdettiin loputtomissa valheissa, että miten sitä oikeasti pitikään toimia.

Sitä paitsi jos pääministeri kerrankin oli sellainen joka sanoo julkisuudessa mitä oikeasti tarkoittaa niin meneehän siinä kokeneempikin yritysjohto harhaan kun on tottunut että aina valehdellaan kansalle.

Äänestä
  • Kepu Sipilän porvarihallitus antoi postin rahan ahneen johdon elää kuin siat vatukossa ilman valtion omistajaohjausta. Rinteen hallitus joutuu nyt selvittämään postin johtajien tyrimisiä.

    Äänestä

MUISTAKAA yksi detalji. 750 pakettilaisen siirtoa ei ole vieläkään peruttu.
HE tulivat takaisin tilapäisesti PAU:n ja Paltan piiriin. Mutta reilun kahden vuoden kuluttua he ovat vapaata riistää pistettäväksi vaikka 5 euron liksalle.

Äänestä
  • Ei mikään TES ole ikuinen. Aina niillä on päättymispäivä.

    Äänestä

Postin hallitus on erotettava, samoin Turkka Kuusisto ja postin sisäpiiri. Malinen kokosi itselleen sopivan joukon ja tässä on tulos.

Äänestä
  • Oikeassa olet.

    Äänestä

Postin hallituksella ei ole mitään edellytyksiä jatkaa tehtävässään.

Elina Ranta tiivistää Taloussanomien kommentissaan:

"Normaalissa yritystoiminnassa tällainen olettelu omistajan tahdonmuodostuksesta olisi toimitusjohtajan tai hallituksen potkujen syy. Paitsi siis että vastaavaa epäselvää tilannetta ei edes pääsisi syntymään."

"On vaikea ymmärtää, että Postin johto näin tiedottaessaan ilmeisesti jopa kuvitteli, että sen toiminta vaikuttaa kaikin tavoin asianmukaiselta. Se osoittaa kuitenkin, millainen asenneilmasto Postin hallituksessa vallitsee.

Ylimielinen ja tunkkainen."

Äänestä

Postin sipilämäinen kiero hallitus sai Sirpa Paateron eroamaan, mutta myös POSTIN HALLITUS on EROTETTAVA ja lopetettava tuollaisen San Fransisco -matkailuseurueen verorahojen haaskaus ja epäasiallinen toiminta.
Postin hallitus haiskahtaa vahvasti kokoomuslaiselta riistoporukalta ... sopikin todellakin hyvin Sipilän valitsemiksi ...

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Postin hallitus ÖYKKÄRIPORUKKA, joka syytä vaihtaa normaalisti yhteiskuntaamme ajatteleviin jäseniin.

Äänestä
  • Oikeassa olet.

    Äänestä

Huutonaurua! Vielä riittää porukkaa, jotka uskovat SDP:n valheisiin. Siellä valehdelleen taksikuskista pääministeriin. Totuuden päivää ei ole nähty.

Äänestä
  • Persuporvari valehtelemassa.

    Äänestä

Sipilän nimitttämä Markku Pohjola (71v) tekee jostain syytä politiikkaa. On naurettavaa kutsua tuota pappaa "hallitusammattilaiseksi". Jokainen hallitusammattilainen (ja useimmat amatööritkin) tietävät, että hallitus on omistajan käsikassara ja työkalu eikä mikään tasavertoinen keskustelukumppani omistajan kanssa - ei ainakaan julisuudessa! Julkinen inttäminen siitä, että omistajaa edustava firman hallitus on oikeassa ja omistaja väärässä on naurettavaa ja äärimmäisen epäammattimaista.

Oikea hallitusammattilainen toteaisi, että omistajan ja hallituksen välinen kommunikaatio ei selvästikkään ole toiminut riittävän hyvin ja koska tämä on heikentänyt Postin hallituksen uskottavuutta omistajan silmissä, niin hallitus ehdottaa, että yhdiössä pidetään ylimääräinen yhtiökokous joka valitsee yhtiölle uuden hallituksen joka palauttaa omistajan luottamuksen yhtiöön, mikä on välttämätöntä, jotta Postia voisi jatkaa sitä välttämätöntä kehitystyötä jota Postin toimintaympäristön muutos edellyttää.

Taitaa Markku Pohjola tietää että tämä oli se viimeinen merkittävä hallituspaikka johon hän tulee ikinä pääsemään.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Kiitos.

    Äänestä

  • Pohjola on tyypillinen ahne kokoomuslainen.

    Äänestä

Postin juoppolallit johtajat.Miksi täytyy
lähteä maailman ääriin kokoustaan ,kun
Postilla on hyvät kokoustilat.Vastaus:
Viinahammasta kolottaa ja johto haluaa
haaskata rahaa ,että voi säästää työntekijöiden työsopimuksista.

Äänestä
  • Kepu Sipilän porvarihallitus antoi postin johtajien rypeä kuin siat vatukossa ilman valtion omistajaohjausta. Ei ihme että Postin hallituksessa istuva Pohjola nyt kauhistelee valtion omistajaohjauksen puuttumista postin pullopersejohtajien räävittömään ahneuteen ja menoon Rinteen hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu Sipilän porvarihallitus antoi postin johtajien rypeä kuin siat vatukossa ilman valtion omistajaohjausta. Ei ihme että Postin hallituksessa istuva Pohjola nyt kauhistelee valtion omistajaohjauksen puuttumista postin pullopersejohtajien räävittömään ahneuteen ja menoon Rinteen hallituksen aikana.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu Sipilän porvarihallitus antoi postin johtajien rypeä kuin siat vatukossa ilman valtion omistajaohjausta. Ei ihme että Postin hallituksessa istuva Pohjola nyt kauhistelee valtion omistajaohjauksen puuttumista postin pullopersejohtajien räävittömään ahneuteen ja menoon Rinteen hallituksen aikana.

    Asiaa.

    Äänestä

Palstan parhaimpia aloituksia.

Äänestä

jos ei muu hajoa niin postin johdolle kenkää heti.

Äänestä
  • Ovathan ne jo postin johdossa ollessaan keränneet ison omaisuuden palkan ja palkkioiden muodossa.
    Kenkää vain!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovathan ne jo postin johdossa ollessaan keränneet ison omaisuuden palkan ja palkkioiden muodossa.
    Kenkää vain!

    Tosi on.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovathan ne jo postin johdossa ollessaan keränneet ison omaisuuden palkan ja palkkioiden muodossa.
    Kenkää vain!

    Näinpä.

    Äänestä

nosto

Äänestä

pyykki pestä postistakin.

mitä ihmettä monet herrat vaan istuu.

Äänestä

Työntekijöiden siirteleminen liitosta toiseen muistuttaa pahasti entisajan ORJAKAUPPAA

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

hallitus siinä on kysymys vaan HILLOTOLPASTA !
ei kukaan halua LÄHTEÄ KOSKA 10000e kk - TULOIHIN

ja niin saavat edustajat lähteä mäkeen se on vaan säästöä suomelle.

hallituksessa ovat liian nuoria kokemattomia paljon.

Äänestä

eikö jo päivä kirkasta päättäjien moraalin.

jakamatonihmisarvo
kuljetaan samaan suunta samamatka
oikeusturva se on jo kansalaisilta mennyt

Äänestä

tämmöiset hallitukset on sellaisia kultahautomoita odotellessa eläkepäiviä.

Äänestä

o oi

Äänestä
  • PersuTROLLI.

    Äänestä

POSTIN JOHTO ULOS KUTEN JO MALINEN ÄLYSI VAIHTAA MAISEMAA.

Äänestä
  • Näin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Perjantaiaamun tapahtumat paljastivat Postin johdon oudot tavat".

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006325192.html?ref=rss

Perjantaina pääministeri Antti Rinne (sd) piti tiedotustilaisuuden, jossa esitettiin erittäin kovia syytöksiä Postin johtoa ja hallitusta kohtaan.

Rinteen mukaan hänen kantansa postilaisten palkkojen halpuuttamisesta on ollut täysin selvä, kanta on esitetty kesästä lähtien ja keskusteluissa Postin kanssa, myös yhdessä omistajaohjauksen ministerin ja hänen kabinettinsa kanssa käydyissä keskusteluissa.

– Posti on toiminut vastoin valtio-omistajan tahtoa se on täysin selvä. On erittäin raskauttavaa, että Postin johto on antanut harhauttavaa tietoa siitä, miksi työehtosiirrot pitäisi tehdä, Rinne sanoi viitaten Postin väittämiin kilpailijoiden halvemmista tes-sopimuksista.

Postin sooloilu osoittaa, että sen johdossa pesii syvä toimintakulttuurin vääristymä. Posti on yhä oikeasti koko kansan omistama yritys, ja omistajaohjaus surkeasti toimiessaankin ainoa kanava yhteisen omistajuuden tahdon kanavoimisessa. Hallitus ei voi vain kävellä tuppisuiden yli, ajatellen että yrityksellä itsellään on kaikki valta ja osaaminen, eikä siihen ole syytä poliitikkoja sotkea.

On vaikea ymmärtää, että Postin johto näin tiedottaessaan ilmeisesti jopa kuvitteli, että sen toiminta vaikuttaa kaikin tavoin asianmukaiselta. Se osoittaa kuitenkin, millainen asenneilmasto Postin hallituksessa vallitsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu