Tuntuu, että tämä postihäslinki on jo ajojahtia ja kieroa juonittelua alunpitäen Paateron ja Rinteen hallituksen kaatamiseksi. Kokoomusta, ainakin tiettyjä henkilöitä kokoomuksessa, ottaa vahvasti päähän, että Rinne pitää köyhien ja vanhusten puolia. Eli luulen vahvasti, että joku poliitikko (itse epäilen erästä itseään täydelliseksi luulevaa kokoomuksen kansanedustajaa) sai aikaan postin siirtämään 700 pakettijakelijaa halvempaan työehtosopimukseen, jotta siihen sitten tarttuisi Paatero sekä Rinne , koska he eivät hyväksyisi siirtoa. Oli varmaan suunniteltu juttu, että sen jälkeen syynätään ja tutkitaan "suurennuslasilla" Paateron ja Rinteen jokainen sana, tarkoituksena löytää pienikin asia, johon voisi tarttua Paateroa ja Rinnettä vastaan. Ollaanko jo Suomessakin menossa amerikkalaiseen tyyliin politiikassa ? Tällainen kierous ja juonittelu poliittisesta asemasta kilpailun takia Rinteen ja Paateron nujertamiseksi on jo sairasta ja pitää pysäyttää ajoissa Suomesta. Trumpin kaltaisia täällä ei haluta, eikä sairasta kilpailua politiikassa. Siis: ottakaa selvää, kuka oli se henkilö, joka sai alunperin aikaan pakettilajittelijoiden siirtymisen tuohon halvempaan työehtosopimukseen. Postin johtajat ja hallitus ovat luultavasti kokoomukselaisia ja hekin saattavat valehdella suojellakseen tämän kierouden alkuunpanijaa.
Kuka todella suunnitteli takapiruna postihäslingin alunalkaen?
Anonyymi
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sipilän hallitus uusi Postin hallitusta (vaihtoi mm. puheenjohtajan) ja toi sinne "pörssiosaamista", koska Postinhan piti mennä pörssiin. Pörssiin vienti annettiin porkkanana Postin toimitusjohtaja Maliselle. Malinen palkkasi uudeksi kakkosmiehekseen Turkka Kuusiston (nykyinen VT toimitusjohtaja) jonka silmissä siinteli pörssiyhtiön varatoimitusjohtajan pesti.
Sitten Sipilän hallituksen viimeisenä keväänä Keskustan taustavaikuttajat saivat tarpeekseen Sipilän ja Bernerin sooloilusta ja pysäyttivät Postin pörssiin listautumisen vain alle viikko ennen kuin se piti julkaista. Tarina kertoo, että painokelpoinen Postin listautumisesite oli jo valmiina.
Pörssilento katkesi ja sitten tuli vaalit ja demarivetoinen hallitus. Niin Postin hallitus, toimitusjohtaja kuin uusi kunnianhimoinen (lausutaan "pyrkyri") varatoimitusjohtaja kokivat että omistaja on pettänyt heidät. Parin vuoden työ meni hukkaan. Malinen oli kiertänyt jo tunnustelemassa kansainvälisten sijoittajien mielipiteitä, osinkopolitiikka oli muutettu, skandinavian tappiollisesta rahtiliikenteestä luovuttu jne.
Postin nykyjohto on katkeraa. Sekä Postin hallituksen että nykyisen VT toimitusjohtajan pitää lähteä. Oikeastaan suoraselkäisimmin tässä toimi ex-toimitusjohtaja Malinen joka sai tarpeekseen ja lähti. Hänkin odotti vain sen verran että vuoden 2019 bonukset tulisivat tilille (1.10. oli tämän mukaan ajoitettu eropäivä), mutta nyt sekin odottelu taisi olla turhaa, kun PAU:n lakko todennäköisesti heikensi Postin tulosta niin paljon että bonuksia ei tule.