Miten satelliitit toimivat niin äärimmäisissä olosuhteissa?

Yksi tyypillisimmistä väitteistä mitä salkkarit esittävät, on että avaruudessa on niin kuuma, että satelliitti sulaisi tai hajoaisi, tai jotain vastaavaa.

No, tässäpä on pieni testi, jonka voi suorittaa käytännössä lähes jokaisessa suomalaisessa keittiössä missä on moderni sähköuuni.

Eli mene keittiöön ja laita uuni päälle 300 asteeseen. Voit laittaa vaikka pizzan sinne myös, jos et halua tuhlata sähköä. Odota, että uuni on varmasti kuuma ja näet uunin ikkunan läpi juuston kiehuvan pizzasi päällä.

Sitten, kosketa uunin ikkunaa.

Parin sentin päässä on 300 astetta lämmintä, mutta voit silti ihan vapaasti koskettaa uunin ikkunaa, eikä se ole kuuma. Voi tuntua jopa hiukan viileältä, jos et ole avannut uunia kertaakaan sen ollessa kuuma.

Tässä on kyse eristämisestä. Ihmiskunta tuntee useita eri keinoja eristää asioita ja satelliitit myös eristetään, jotta ne toimisivat avaruudessa lämpötilaeroista huolimatta.

Ei ole vaikeaa tajuta. Olkaa hyvä.
14182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Avaruutta ja satelliitteja ei ole olemassa. Maa on litteä.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okei, hieno tarina. Tämän litteämaatarinan pohjalta, mitä nämä on, joita tulee aina kaikkiin yöllä otettuihin tähtikuviin?

    https://www.youtube.com/watch?v=-ymT2mqVHXw

    Lentäviä tähtiä näemmä. Lentävät samalla etäisyydellä kuin muutkin tähdet sijaitsee. Joskus tähtiä tippuu myös alas kuvista, niitä kutsumme tähden lennoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lentäviä tähtiä näemmä. Lentävät samalla etäisyydellä kuin muutkin tähdet sijaitsee. Joskus tähtiä tippuu myös alas kuvista, niitä kutsumme tähden lennoiksi.

    Hieno teoria. Miksi ne sitten nämä geostationaariseksi kutsutut satelliitit, joita kutsut tähdenlennoiksi, joihin tv-antennit suunnataan, vaikuttaisivat pysyvän paikallaan päiväntasaajan yläpuolella? Kai tällenkin jonkun selityksen keksit?

    Tässä vielä vähän parempaa videota niistä mielestäsi tähdenlennoista. Hieno video muutenkin, kun siinä näkyy andromeda galaksi ja sen lähellä oleva messier 32. :)

    https://www.youtube.com/watch?v=zW_rI9c9dZQ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno teoria. Miksi ne sitten nämä geostationaariseksi kutsutut satelliitit, joita kutsut tähdenlennoiksi, joihin tv-antennit suunnataan, vaikuttaisivat pysyvän paikallaan päiväntasaajan yläpuolella? Kai tällenkin jonkun selityksen keksit?

    Tässä vielä vähän parempaa videota niistä mielestäsi tähdenlennoista. Hieno video muutenkin, kun siinä näkyy andromeda galaksi ja sen lähellä oleva messier 32. :)

    https://www.youtube.com/watch?v=zW_rI9c9dZQ

    Olisi kiva saada joku selitys tähän vihdoin. Joudummeko nyt taas siis päätymään siihen, että litteä maa on valhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi kiva saada joku selitys tähän vihdoin. Joudummeko nyt taas siis päätymään siihen, että litteä maa on valhetta?

    Tähtiä on siis paljon erilaisia, niitä ei tule sekoittaa mahdollisiin kaasupalloista roikkuviin satelliitteihin.

    Taivaankannessa on kiintotähtiä, kiertotähtiä (väitetyt planeetat) hitaasti kuvussa lentäviä tähtiä, enkeleitä, pallouskovaisten mukaan satelliitteja. Sitten on tähdenlentoja jolloin taivaalla loistava tähti sammuu ja tippuu alas maailmaamme.

    Todelliset satelliitit taas ovat kiinnitettynä heliumpalloihin ja roikkuvat niiden varassa noin 30-50km korkeudella litteänmaamme yläpuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähtiä on siis paljon erilaisia, niitä ei tule sekoittaa mahdollisiin kaasupalloista roikkuviin satelliitteihin.

    Taivaankannessa on kiintotähtiä, kiertotähtiä (väitetyt planeetat) hitaasti kuvussa lentäviä tähtiä, enkeleitä, pallouskovaisten mukaan satelliitteja. Sitten on tähdenlentoja jolloin taivaalla loistava tähti sammuu ja tippuu alas maailmaamme.

    Todelliset satelliitit taas ovat kiinnitettynä heliumpalloihin ja roikkuvat niiden varassa noin 30-50km korkeudella litteänmaamme yläpuolella.

    Jutuissasi ei ole kyllä yhtään mitään järkeä. Kuulostaa tosi sekavalta maailmankuvalta, jos todella uskot tuohon tosissasi.

    Toivon todella, että asiat on edes suurin piirtein kunnossa siellä päässä.

    Äänestä

Avaruudessa on tulikuuma se puoli, johon aurinko porottaa. Ja jääkylmä se puoli, mikä jää varjoon.

Yhdessä nämä tasaantuvat koko lailla normaaliksi mutta tarvitaan lämpö- ja kylmäsuojausta eli tasataan lämpöä siirtämällä kuumalta kyljeltä kylmälle.

Äänestä

  • En kyllä tiedä mikä pointtisi on. Et varmaan ole perehtynyt aiheeseen juuri ollenkaan ja pöhiset jossain kaupungissa tietämättä mistä puhut.
    Satelliittipuhelimia käytetään muunmuassa merellä hyvin paljon. Suomessa mantereella ei tarvits, kun meillä on kattavat verkot.

    Olen itse tykännyt bongailla nimenomaan näitä iridium satelliitteja, sillä niissä on suuret paneelit, jotka mahdollistavat niiden näkemisen ja niiden täsmällinen asento on tiedossa, jolloin voidaan ennustaa tarkasti milloin auringon valo heijastuu niistä juuri sinne missä katselija on.

    Minulla on puhelimessa ohjelma, jonka saa ilmoittamaan tulevista iridium flareista.

    Äänestä

  • Satelliittipuhelimet ovat vakiintuneet käytössä aloille ja ihmisille jotka menevät liian kauas että saisi signaalia mihinkään mastoon, esimerkiksi merenkulussa näitä käytetään.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Satelliittipuhelimet ovat vakiintuneet käytössä aloille ja ihmisille jotka menevät liian kauas että saisi signaalia mihinkään mastoon, esimerkiksi merenkulussa näitä käytetään.

    Satelliittipuhelimissa ilmoitetaan olevan aivan samoja katvealueita kuin muissakin kännyköissä.
    Se on saatanan tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satelliittipuhelimissa ilmoitetaan olevan aivan samoja katvealueita kuin muissakin kännyköissä.
    Se on saatanan tosi.

    Iridium satelliittipuhelimet toimii käytännössä kaikkialla maailmassa, jopa etelänavalla, mutta sulla pitää olla suora yhteys taivaalle. Eli esimerkiksi suuret rakennukset muodostaa katvealueita.

    On myös toisia satelliittiverkkoja, joiden kattavuus ei ole koko maapallon kokoinen.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yksi tyypillisimmistä väitteistä mitä salkkarit esittävät, on että avaruudessa on niin kuuma, että satelliitti sulaisi tai hajoaisi, tai jotain vastaavaa.

No, tässäpä on pieni testi, jonka voi suorittaa käytännössä lähes jokaisessa suomalaisessa keittiössä missä on moderni sähköuuni.

Eli mene keittiöön ja laita uuni päälle 300 asteeseen. Voit laittaa vaikka pizzan sinne myös, jos et halua tuhlata sähköä. Odota, että uuni on varmasti kuuma ja näet uunin ikkunan läpi juuston kiehuvan pizzasi päällä.

Sitten, kosketa uunin ikkunaa.

Parin sentin päässä on 300 astetta lämmintä, mutta voit silti ihan vapaasti koskettaa uunin ikkunaa, eikä se ole kuuma. Voi tuntua jopa hiukan viileältä, jos et ole avannut uunia kertaakaan sen ollessa kuuma.

Tässä on kyse eristämisestä. Ihmiskunta tuntee useita eri keinoja eristää asioita ja satelliitit myös eristetään, jotta ne toimisivat avaruudessa lämpötilaeroista huolimatta.

Ei ole vaikeaa tajuta. Olkaa hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu