Tielle tulee liittyvä kaista, jossa on kolmio. Kaista jatkuu erkanemiskaistana. Päätietä ajava vaihtaa kaistaa liittymästä tulevan kylkeen. Kumpi on syyllinen, kaistaa vaihtanut vai kolmion takaa tuleva?
Kaistanvaihto kolmion takaa tulevan kylkeen, kumpi maksaa?
Anonyymi
11
1375
Vastaukset
- Anonyymi
Molemmat vaihtoi kaistaa eli puoliksi meni ainakin ennen vanhaan
- Anonyymi
Jos kyse on vastaavanlaisesta paikasta kuin esim. Turussa, jossa Rauman suunnalta tuleva moottoritie päättyy ja jatkuu vähän matkaa yksikaistaisena kunnes Naantalintie liittyy siihen niin että Raumantie jatkuu vasempana kaistana ja Naantalintie oikeana. Naantalintietä tullessa on heillä kärkikolmio, jonka tarkoitusta ei juuri kukaan tunnu ymmärtävän.
Kolmio tarkoittaa sitä että siinä vaiheessa kun kaistojen välinen viiva muuttuu katkoviivaksi on Rauman suunnalta tulevilla oikeus vaihtaa kaistaa ja jos aikeensa on ajoissa vilkulla osoittanut, on Naantalin suunnalta tulijalla väistövelvollisuus eli hänen on jätettävä tilaa kaitanvaihdolle.- Anonyymi
Hyvä paikka saada auto lunastukseen jos on tarvetta kun pyytää vielä kaverin keräämään todisteet ajamalla perässä liikennekameran kanssa.
- Anonyymi
Kolmion takaa tuleva väistää risteävää tietä liikkuvaa. Sääntö on selkeä.
- Anonyymi
Näin on, mutta nyt ei ollut kyse siitä vaan siitä että jos kaksi erillistä yksikaistaista tietä yhtyy yhdeksi kaksikaistaiseksi tieksi niin että molemmilla omat kaistat jatkuvat mutta oikeanpuoleisella kaistalla on juuri ennen liittymäkohtaa kolmio, mitä kolmio tarkoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, mutta nyt ei ollut kyse siitä vaan siitä että jos kaksi erillistä yksikaistaista tietä yhtyy yhdeksi kaksikaistaiseksi tieksi niin että molemmilla omat kaistat jatkuvat mutta oikeanpuoleisella kaistalla on juuri ennen liittymäkohtaa kolmio, mitä kolmio tarkoittaa.
Ajattelepa nyt järjellä!
Ketä se kolmio voisi rajoittaa ellei sitä kolmio takaa tulevaa ja ketä muuta kolmion takaa tuleva voisi väistää ellei juuri sitä "päätietä" ajavaa. Sääntö siitä, että kaistan vaihtaja aina väistää, ei päde tuossa tapauksessa! Jos kaistan vaihtajan pitäisi tuossa tapauksessa väistää, oli kolmio täysin merkityksetön ja turha siinä tapauksessa.
Samantapaista asiaa on käsitelty myös Tekniikan maailmassa muutama numero sitten.
Muistaakseni oli kysymys siitä, kuinka pitkään kolmion takaa tulevan väistämisvelvollisuus on voimassa!
Kaistaa ei myöskään saa vaihtaa - oli merkki mikä tahansa - ellei kaistanvaihtoa voi tehdä vaaraa aiheuttamatta.
Asiaa ei kannata ainakaan viedä tuomioistuimeen.
Eräs vuosikymmeniä taksia ajaneelta kuljettajalta kysyttiin, että miksi hänen kohdallaan ei milloinkaan ollut kolahtanut. Hän sanoi, että HÄN väistää!- Anonyymi
Mitäs, jos ajateltaisiin niin, että kolmion takaa tuleva ei liity risteävälle tielle eli kolmiolla ei ole mitään merkitystä hänelle.
Poistuja eli kaistanvaihtaja väistää.
- 5372 -- Anonyymi
"Merkki 231 voidaan jättää pois, jos liittymiskaista jatkuu päätien suuntaan omana kaistanaan, ellei etäisyys seuraavaan erkanemiskohtaan ole niin lyhyt, että merkkiä tarvitaan helpottamaan päätieltä erkanemista"
Tuo on, ilman piirrosta, tiehallinnon ohjeesta "Yleisohjeet liikennemerkkien käytöstä".
Aloittajan kuvaama tilanne on juuri tuo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Merkki 231 voidaan jättää pois, jos liittymiskaista jatkuu päätien suuntaan omana kaistanaan, ellei etäisyys seuraavaan erkanemiskohtaan ole niin lyhyt, että merkkiä tarvitaan helpottamaan päätieltä erkanemista"
Tuo on, ilman piirrosta, tiehallinnon ohjeesta "Yleisohjeet liikennemerkkien käytöstä".
Aloittajan kuvaama tilanne on juuri tuo.No niin, asia on ratkaistu. Hyvä Anonyymi Tänään 19:09
Pari v sitten käsiteltiin vastaava asia. Hki Kannelmäki liittymä Hämeenlinnantielle poistettu kärkikolmio/pitkä liittymäkaista.
Poistuva ei voi etukäteen luottaa miten oikeudessa käy osumassa liittymis- poistumiskaistalla, koska se on riippuvainen kolmiosta, jota tämä ei näe eli kovin rehvakkaasti ei kannata koskaan poistua.
- Anonyymi
Kuva tai Google maps linkki olisi kätevä, jotta tietäisi minkälaisesta paikasta on kyse. Sellainen seikka on tosin hyvä huomioida, että kärkikolmion vaikutusalue on "risteysalue". Liittymien kohdalla pitää varoa juuri heti siinä alussa, eli kärkikolmion ”vaikutusalueella” (jos heti siinä alussa on joku juuri vaihtamassa kaistaa). Kauempana ei sitten kärkikolmio enää vaikuta, vaan normaali kaistanvaihtoon liittyvä sääntö pätee enää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1492149
- 1211455
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v3351248Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401190Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni651165IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk31161- 1411139
- 491099
Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast470967Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet98965