Valheessa ei ole hyvä elää.
Sinäkään et usko jumalaan etkä käy kirkossa, joten miksi maksaa harrastuksesta jota ei harrasta. Eroa kirkosta.
https://www.eroakirkosta.fi/
Sinäkään et usko jumalaan etkä käy kirkossa, joten miksi maksaa harrastuksesta jota ei harrasta. Eroa kirkosta.
https://www.eroakirkosta.fi/
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kova kitinä on aina mitättömistä palkankorotuksista. Kirkosta eroamalla saa helposti 300 - 500 euron palkankorotuksen. Harvoin parin minuutin työlle saa yhtä hyvää katetta.
Tarkkaileppa autoja, joissa on 'eroa kirkosta' - tarroja tms. teippauksia.
Jos sinäkin eroaisi, sinulta säästyisi rahaa ja sinullakin olisi varaa ostaa samantasoinen n. 20 vuotta vanha auto ja hajustenoppa peräpeiliin roikkumaan.
Mietippä asiaa.
Mietippä itse seuraavaa. Olen sijoittanut jokavuosi säästyneet kirkollisverorahat hajautettuun sijoitusrahastoon. Kun pääsen eläkkeelle näyttää rahasto noin 150 000 euroa. Kelpaisi varmaan itse kullekin eläkkeelle jäävälle.
Tuli jo erottua.
Nyt odottelen, että pystyis eroamaan myös YLEstä! :/
Itseasiassa jumala tarkoittaa luojaa eli kaiken alkutekijää mutta kyse onkin siitä miksi sitä kutsuu ja miten se toimii. Tieteellä ja uskonnoilla on eri sanasto ja spontaani luominen tyhjästä verrattuna kaikkivaltiaaseen taivaan isään ei loppujen lopuksi eroa paljonkaan toisistaan.
Eli ei kannata maksaa kirkollisveroa.
siihen en ota kantaa vaan totean ainoastaan sen että toisen jumala on toisen alkuräjähdys ja itse en kuulu kirkkoon koska en usko että kumpikaan vaihtoehto vaatii sitä vaikka todellisuudessa erosin vain säästääkseni rahaa koska olen KÖYHÄ, luoja siunatkoon.
Ei ole. Tiede ja uskonnot ovat laadullisesti täysin eri asioita.
Jumalat ovat uskomuksia, joiden olemassa ololle ei ole ensimmäistäkään järkiperustetta. Jumaliin uskotaan vain koska niihin on ollut tapana uskoa.
Tiede on havaintoihin perustuvia ja kattavasti perusteltuja parhaita käytettävissä olevia johtopäätöksiä.Tieteen menetelmä on tulosten valossa paras tapa kasvattaa tietomääräämme todellisuudesta. Päätelaitteesi jolla mielipiteesi kirjoitit, toimi koska tieteen menetelmä toimii.
alussa jumala loi taivaan ja maan = alkuräjähdys synnytti universumin. Mistä näissä kahdessa puhutaan; luomisesta, kaiken alusta, olemassaolon alkamisesta. Tämä alku on kaikille uskovaisista tieteellisiin sama joista molemmat puhuvat vain eri termein. On jopa niin että on uskovaisia tiedemiehiä ja tieteeseen uskovia uskovia ja silti heille kaikille on alku sama. Laadullisesti on hieno sana mutta se ei poista sitä faktaa että kun tiedemies puhuu alkuräjähdyksestä niin uskovainen puhuu luomisesta ja molemmat ovat sama asia eri paketissa. Kuinkakohan monta kertaa sanoin saman asian eri tavoin juuri äsken.
Uskovaiset (lestat) ovat kaikkein pahimpia, oikeita syntisäkkejä, saatana.
Vtu. Kokemusta on.
En+itse+kuulu+kirkkoon+mutta+tähän+on+pakko+todeta+jotain,+mikä+saa+ajatukset+palaamaan+maan+pinnalle.
Kaikki Suomen kirkot eivät ole "mittaamattoman arvokkaita" ja seurakunnatkin ovat purkaneet eri syistä kirkkojaan tai päättäneet olla korjaamatta esim tulipalossa vaurioituneita. Pääkaupunkiseudulta ainakin Tikkurilan ja Kaivokselan kirkot ovat tällaisia. Tulevina vuosina tulemme näkemään lisää kirkkojen purkuja ja jopa myyntiä. Muualla tämä ei ole mitään ihmeellistä. Itse olen käynyt Länsi-Euroopassa kuntosalilla, joka oli rakennettu entiseen kirkkoon.
Tuottamattomien ja pelkästään kuluja generoivien kirkkorakennusten lisäksi kirkolla on suuri likvidi omaisuus, jonka tuottoja voisi käyttää muuhunkin kuin piispojen ja muun kirkon eliitin ökypalkkoihin. Nythän jo näyttää, että kirkko tuskin selviää eläkevastuissaan eli kaikki pääsee maksamaan piispojenkin eläkettä.
Kirkko on yhä enemmän taloudellinen instituutio, jonka tehtävä on toimia elinkeinona sen 20.000 työntekijälle. Kirkko kerää vuodessa rahaa noin miljardin ja on rakentanut organisaation joka on sopeutettu tuohon tulotasoon.
PS. Erillisen Yle-veron syy on se, jos se olisi osa valtion budjettia, niin heräisi epäilys onko se riippuvainen kulloisenkin hallituksen "hyväntahtoisuudesta" eli se vaarantaisi Ylen riippumattomuuden ja puolueettomuuden.
Ehdottomasti, omat ansiotulot omaan käyttöön. Ei ole mitään järkeä rahoittaa kirkon kerman elostelua. Laajasalon tapaus oli puistattava esimerkki.
Eiköhän taas muutamana vuoden viimeisenä päivänä tule eroamaan kirkosta about kymmenen tuhatta ihmistä.
Miksi erota, kun kirkon toiminta voidaan kieltää jo nykyisen lain puitteissa ja kirkon jäsenyys tehdä rikolliseksi.
Karl Marx jo aikoinaan kirjoitti, että uskonto on huumetta kansalle.
Huumausainelaki kieltää jopa huumeen hallussapidon käytöstä tai myynnistä puhumattakaan, joten valtakunnansyyttäjä voi jo nykyisen lain puitteissa nostaa syytteen kaikkia evl-kirkon ym. vastaavien järjestöjen jäsenyydestä.
Raamatun omistus voidaan rinnastaa kovien huumeiden hallussapitoon.
KD voidaan kieltää rikollisjärjestönä jo nimensä perusteella.
Perustuslakiasiantuntijat varmasti tukevat valtakunnansyyttäjää hänen raskaassa työssään huumerikollisuuden saamiseksi kuriin maassamme.
Myös poliisille toivotaan lisää resursseja kotietsintöjen ja puhelinten kuuntelua varten. Myös toivotaan valppaiden kansalaisten nimettömiä ilmoituksia huumepuhelimeen Raamatun omistajien kiinni saamiseksi.
Jeesus vastasi: »MINÄ OLEN, tie totuus ja elämä.
Johannes 14
Jeesus on fiktiivinen kristittyjen satuolento. Jeesuksen historiallisuudesta ei ole löydetty ensimmäistäkään todistetta.
Noinko sinulle atet ovat opettaneet? Evoluutioteoriasta ei ole sitä 1:stäkään todistetta.
Itse peruskoulussa uskonnontunnilla kerran kysyin opettajalta mitkä ne todisteet Jeesuksen historiallisuudesta sitten on kun ei niihin kertaakaan opetusmateriaaleissa viitattu. Opettaja niitä varmana asiastaan lähti selvittämään, mutta mitään ei moneen viikkoon kuulunut. Kysyin uudelleen ja opettaja jo hieman närkästyi ja tiuskaisi asian olevan työn alla. Taas meni muutama viikko ja ajattelin tiedustella uudelleen. Opettaja ei ollut kuulevinaakaan ja yritti ohittaa asian. Totesin vaan, että jos et kykene ensimmäistäkään todistetta esittämään, niin asia on sitten varmaan selvä ettei niitä edes ole. Jonka opettajakin lopunta hieman niellen joutui tunnustamaan.
Kuuluiko Jeesus evankelisluterilaiseen kirkkoon?
Jos oikein omatunto kolkutta niin ei tarvi olla kuin yksi päivä vuodessa "eronneena" ja silti sipilämäiseen tai kokkaretyyliin vältyy verolta, LAILLISESTI.
Ei ole mitään järkeä kuulua kirkkoon, koska rahoille ei saa mitään vastinetta.
Se mikä on vaikeinta katsella on noi politiikot, jotka valehtelee eniten ammatikseen, niin niiden puheita on vaikeeta kattella ja kuunnella. Eli politiikot jotka itse olemme valinneet valtaansa ovat pahimpia palturia puhujia. Kuinkahan kävisi esimerkiksi postinjakajalle joka valehtelisi alvariinsa?
Muistaakseni noilla postinkantajalla on joku vaitiolovelvollisuus siitä mitä näkevät kenenkin postin saajan posteista. Jos joku on tilannut vaikka teko peeniksen niin siitä kusti ei saa kertoa kellekkään.
Varmaan mielenkiintoinen elämä kun pitää jostain ylemmältä taholta tulevasta käskystä muokata kansalle jotain oikeaa totuutta?
Uskonnot on pyramidihuijauksen kaltaisia järjestelmiä, jotka pitäisi lailla kieltää. Heikko uskoisia ihmisiä rahastetaan olemattomalla tuotteella.