Mielivaltaisen lakkoilun raja on ylitetty

Ay-liikkeen joukkovoiman mielettömyys on jo nähty. Kun ohjaimissa on vastuuttomia ihmisiä, niin tulee pahaa jälkeä. Sen Hitler osoitti. Sen pikku-Hitlerit SAK:n eri liitoissa ovat osoittaneet jo moneen kertaan. Tulee pahaa jälkeä.

Tuhojen ennalta ehkäisemiseksi säädetään lakeja. Nyt on aika säätää Suomeenkin laki, joka kriminalisoi poliittiset lakot ja tukilakot. Lisäksi sanktioiden on oltava tuntuvia. Laittomien lakkojen sanktioiden on oltava tuntuvia. Sehän lakien tarkoitus on: ennalta ehkäistä epäsuotuisaa toimintaa.

Mielenosoitus on aivan eri asia kuin koko yhteiskuntaa haittaavat lakot. Ne ovat kiristystä, uhkailua ja haitantekoa, joista ei ole lopulta kenellekään, ei järjestäjillekään hyötyä. Saatika asiaan sotkeentuville poliitikoille, aivan ministeritasoa myöten!
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä ne lakot lopulta aina pamahtaa punaniskan omaan nilkkaan . Työsulku hyvä. Nyt vain Antti mursi lakon!

Äänestä

YTN eli ylemmät toimihenkilöt, jotka ovat kokoomuslaisen Akavaan kuuluvan ammattiliiton jäseniä, ovat antaneet lakkovaroituksen, jossa 50000 toimihenkilöä on menossa lakkoon. Pitäisikö nekin lakot kieltää, ja alentaa näiden toimihenkilöiden palkkoja 40 prosenttia?

Äänestä
  • Miksi lukkiutua yhteen työpaikkaan? Jos menee huonoksi niin irtisanoutuminen ja uuden työn etsiminen ei ole ongelma jos olet tunnettu siitä, että saat aikaan ja ansaitset jopa suuremmankin palkkasi!

    Äänestä

EK:n medialiitto piti yllä lakkoilua.

Äänestä

Pitäiskö+työntekijöitten+suostua+30-50%+palkanalennuksiin+???Suostuisiko+aloittaja+itse+????

Äänestä
  • Vsihraa firmaa,jos ei suostu,yksinkertasta.

    Äänestä

Ei neuvotteluvälineitä pidä kieltää. Lakoilla asiat etenee vauhdilla. Lakot on ainoa tapa taistella työnantajia vastaan.

Työnantajia ei kiinnosta mikään muu kuin raha. Työntekijöiden hyvinvointi ei heitä kiinnosta pätkääkään. Ilmaiseksi teettäisivät kaikki työt jos se olisi mahdollista.

Äänestä

Ranska on hyvä esimerkki, miten tehokas neuvottelu väline mielenosoitus on. Se ei toimi ja asiat ei etene mihinkään.

Lakoilla asiat etenee nopeasti. Lakot auttaa myös yrityksiä nopeudellaan. Lakoista on hyötyä kaikille.

Äänestä
  • Paljon olet liksaasi lakolla nostanut??

    Äänestä

Hitler oli lakkojen kieltäjä. Aloittaja itse osoittaa olevansa hitleriläinen. Lakko-oikeus kuuluu länsimaiseen demokratiaan.

Äänestä
  • Lakkoilu ja omien etujen puolustelu että pysyy hengissä ei kuulunut Hitlerin ajatuksiin kuten Suomessa ei Kokoomuksen ajatuksiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ay-liikkeen joukkovoiman mielettömyys on jo nähty. Kun ohjaimissa on vastuuttomia ihmisiä, niin tulee pahaa jälkeä. Sen Hitler osoitti. Sen pikku-Hitlerit SAK:n eri liitoissa ovat osoittaneet jo moneen kertaan. Tulee pahaa jälkeä.

Tuhojen ennalta ehkäisemiseksi säädetään lakeja. Nyt on aika säätää Suomeenkin laki, joka kriminalisoi poliittiset lakot ja tukilakot. Lisäksi sanktioiden on oltava tuntuvia. Laittomien lakkojen sanktioiden on oltava tuntuvia. Sehän lakien tarkoitus on: ennalta ehkäistä epäsuotuisaa toimintaa.

Mielenosoitus on aivan eri asia kuin koko yhteiskuntaa haittaavat lakot. Ne ovat kiristystä, uhkailua ja haitantekoa, joista ei ole lopulta kenellekään, ei järjestäjillekään hyötyä. Saatika asiaan sotkeentuville poliitikoille, aivan ministeritasoa myöten!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu