"Maalitusrikosta" ollaan ujuttamassa Suomen lainsäädäntöön - tarkoituksena kaventaa sananvapautta
https://oikeamedia.com/o1-126315
"Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas otti keskiviikon täysistunnossa kantaa suurimmaksi osaksi kokoomuksen allekirjoittamaan lakialoitteeseen maalittamisesta. Laki maalittamisesta on valjastettu suojelemaan myös normaalilta viranomaistoimintaan kohdistuvalta kritiikiltä ja mielipiteiltä.
"Lain pyrkimyksenä näyttää olevan entisestäänkin kaventuneen sananvapautemme kiristäminen tappiin ja viranomaisten päätösten suojaaminen lainsäädännöllisin keinoin niin, että kukaan ei voisi näitä päätöksiä julkisesti kyseenalaistaa joutumatta maalittamisrikoksesta käräjille", Peltokangas lataa.
"Me emme asu Pohjois-Koreassa tai entisessä DDR:ssä, vaikka siltä pahasti alkaa kyllä tuntumaan", Peltokangas tuhahtaa.
”Tässä pyritään nyt selvästi rajoittamaan sosiaalista mediaa ja sosiaalisessa mediassa jaettavaa sisältöä ja kansalaisten mielipiteitä”
Peltokankaan mielestä on turha väittää, että olemassa oleva rikoslaki ei viranomaisia jo suojaa tarpeeksi. Rikoslaissa säädetään rangaistavaksi jo rikokset virkamiehiä kohtaan ja joka sisältää yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen, vainoamisen, kunnianloukkauksen, julkisen kehottamisen rikokseen, laittoman uhkauksen, tietosuojarikoksien, ilkivallan ja viestirauhan rikkomisen.
"Miten tämä erillislaiksi kaavailtu rikos maalittamisesta eroaa jo olemassa olevasta rikoslaista", Peltokangas ihmettelee
"Tässä pyritään nyt selvästi rajoittamaan sosiaalista mediaa ja sosiaalisessa mediassa jaettavaa sisältöä ja kansalaisten mielipiteitä, ei mitään muuta! Kehitys on todella huolestuttavaa ja tässä ollaan lähestymässä minun mielestäni harmaata aluetta."
Sosiaalinen media on mahdollistanut tasapuolisen ja kattavan tiedonsaannin politisoituneen valtamedian rinnalla ja Peltokangas näkee, että tästä syystä sosiaalisen median sisältöä pyritään suitsemaan lakialoitteilla maalittamisesta.
"Kyllä viranomaisten on siedettävä kovakin kritiikki, siis kritiikki", Peltokangas toteaa.
Peltokangas hämmästelee myös sitä, että aloitteessa ehdotetaan joidenkin maalittamisrikosten muuttamista asianomistajarikoksista virallisen syytteen alaisiksi rikoksiksi, joka tarkoittaisi sitä, että syyttäjä voisi nostaa syytteen ilman asianomistajan suostumusta. Tässä laissa annettaisiin syyttäjille totalitaarinen yksinvalta. Poliisi ja oikeuslaitoksemme tulisi kaatumaan tuleviin juttuvyöryihin, todellisten rikosten käsittelyjen jäädessä toissijaisiksi."
Hmmm. demokratiaa ja sananvapautta puolustamaan porvariyhteistyöllä - Dosentti Arto Luukkanen
Rinteen hallitus kaadetaan ja sen jälkeen turvat tukkoon rahvas. Vihapuhepoliisi, trollin-hybridimetsästäjät ja maalitussuojeluskunnat, siinä Kokoomuksen poliisivaltion perusta.
https://oikeamedia.com/o1-126315
"Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas otti keskiviikon täysistunnossa kantaa suurimmaksi osaksi kokoomuksen allekirjoittamaan lakialoitteeseen maalittamisesta. Laki maalittamisesta on valjastettu suojelemaan myös normaalilta viranomaistoimintaan kohdistuvalta kritiikiltä ja mielipiteiltä.
"Lain pyrkimyksenä näyttää olevan entisestäänkin kaventuneen sananvapautemme kiristäminen tappiin ja viranomaisten päätösten suojaaminen lainsäädännöllisin keinoin niin, että kukaan ei voisi näitä päätöksiä julkisesti kyseenalaistaa joutumatta maalittamisrikoksesta käräjille", Peltokangas lataa.
"Me emme asu Pohjois-Koreassa tai entisessä DDR:ssä, vaikka siltä pahasti alkaa kyllä tuntumaan", Peltokangas tuhahtaa.
”Tässä pyritään nyt selvästi rajoittamaan sosiaalista mediaa ja sosiaalisessa mediassa jaettavaa sisältöä ja kansalaisten mielipiteitä”
Peltokankaan mielestä on turha väittää, että olemassa oleva rikoslaki ei viranomaisia jo suojaa tarpeeksi. Rikoslaissa säädetään rangaistavaksi jo rikokset virkamiehiä kohtaan ja joka sisältää yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen, vainoamisen, kunnianloukkauksen, julkisen kehottamisen rikokseen, laittoman uhkauksen, tietosuojarikoksien, ilkivallan ja viestirauhan rikkomisen.
"Miten tämä erillislaiksi kaavailtu rikos maalittamisesta eroaa jo olemassa olevasta rikoslaista", Peltokangas ihmettelee
"Tässä pyritään nyt selvästi rajoittamaan sosiaalista mediaa ja sosiaalisessa mediassa jaettavaa sisältöä ja kansalaisten mielipiteitä, ei mitään muuta! Kehitys on todella huolestuttavaa ja tässä ollaan lähestymässä minun mielestäni harmaata aluetta."
Sosiaalinen media on mahdollistanut tasapuolisen ja kattavan tiedonsaannin politisoituneen valtamedian rinnalla ja Peltokangas näkee, että tästä syystä sosiaalisen median sisältöä pyritään suitsemaan lakialoitteilla maalittamisesta.
"Kyllä viranomaisten on siedettävä kovakin kritiikki, siis kritiikki", Peltokangas toteaa.
Peltokangas hämmästelee myös sitä, että aloitteessa ehdotetaan joidenkin maalittamisrikosten muuttamista asianomistajarikoksista virallisen syytteen alaisiksi rikoksiksi, joka tarkoittaisi sitä, että syyttäjä voisi nostaa syytteen ilman asianomistajan suostumusta. Tässä laissa annettaisiin syyttäjille totalitaarinen yksinvalta. Poliisi ja oikeuslaitoksemme tulisi kaatumaan tuleviin juttuvyöryihin, todellisten rikosten käsittelyjen jäädessä toissijaisiksi."
Hmmm. demokratiaa ja sananvapautta puolustamaan porvariyhteistyöllä - Dosentti Arto Luukkanen
Rinteen hallitus kaadetaan ja sen jälkeen turvat tukkoon rahvas. Vihapuhepoliisi, trollin-hybridimetsästäjät ja maalitussuojeluskunnat, siinä Kokoomuksen poliisivaltion perusta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Muutenkin tuo on aivan ihmeellistä, jos joku Halla-aho julkaisee mitään somessa, alkaa heti ulvominen maalittamisesta. Koska häntä seuraavat niin monet ja monet kimpaantuvat huonoista päätöksistä ja kommenteista ja antavat palautetta.
Jos joku tunnettu matukriitikko julkaisee mitään kuohuttavaa, määritetään se maalitukseksi, vaikkei hän itse mitenkään käskisi porukoita hyökkäämään kimppuun.
Lähinnä kysymyksessä on poliitikkojen ja eliitin hölmöt kommentit tai väärät päätökset, jotka herättävät spontaanin raivon kansalaisissa.
Tällä vahvitetaan EU diktatuuria. Tää meno ja juna pitää pysäyttää tähän.
Toi laki ei saa edetä, kuka sitä muuten edes ajaa?
Vihervasemmisto jälleen asialla. Koko älykääpiömäisen idean äitinä, tunnettu pilvisisko, matuimuri, narkkimagneetti Maria Ohisalo. Myös demuritantta Haatainen on nähty ja kuultu ulvovan hysteerisesti asiasta. Tätä lakia ei tule vahvistaa, ja jos näin käy, tulee verbaalinen maalitus korvata jollakin muulla tavalla.
Otapa selvää vaikka Google-haulla. Kokoomus toi porvarihallituksessa koko vihapuhehysterian Suomeen ja polpo-vihapuhepoliisipuheet. Samaan aikaan ilmestyi myös putinisti ja venäjätrollihysteria, sattumaako? Myös maalittamisen toi Orpo-Mykkänen-Häkkänen kolmikko.
Kaverikapitalismikorruptio on saatava turvaan tekemällä korkeiden virkamisten ja rahamafian jäsenten kaikenlainen arvostelu vihapuheena ja maalittamisena laittomaksi. Kohti kaksien standardien eliitin monarkiaa ja sen yli lopulliseen päämäärään eliitin diktatuuriin!
Diktatuuriinhan tässä ollaan menossa. Kunhan perussuomalaiset saadaan jollakin kikalla, luultavasti tekaistulla natsisyytteellä kiellettyä, maassa on tosiasiallisesti vain yksi sallittu puolue. Se on muodon vuoksi eri puolueiksi nimellisesti jakautunut järjestelmäpuolue. Joka kuitenkin ajaa samaa multikulttipolitiikkaa ja jonka arvostelu on kiellettyä maalitusrikosta.
Tullaan olemaan samassa tilanteessa, kuin Neuvostoliitossa oltiin. Puoluetta ja virkamiesten toimintaa ei saanut arvostella, jos arvosteli ja oli ns. toisinajattelija, niin Siperia kutsui. Rikosnimike oli yleensä "kansanvihollinen", joka epämääräisyydessään ja monikäyttöisyydessään vastasi täysin nyt Suomessa tekeillä olevaa "maalitusrikosta" ja "vihapuherikosta".
Natsit eivät kadonneet minnekään, nykyään ne kutsuvat itseään zionisteiksi.
Suomessa kokkareiksi
nyrvistö on pesunkestävä nazi, pelosta ja olosuhteiden pakosta.
Kuka muu olisi, jos sillä saa rahaa ja viran?
Eli "maalitusta" ollaan vasta ajamassa kriminalisointiin? Lainvalmistelu alkutekijöissään? Näin ollen se ei siis ole sitä vielä. Nonnii - sittenhän pelikenttä on vapaa! Kenet maalitetaan ekaksi?
Tulevaisuudessa Aarnioita ei saada enää tuomittua ja virkamieskunta korruptoituu entisestään, kun ei tarvitse pelätä kiinnijäämistä
Aarnio maalitettiin jo vuonna 2013. Käytettiin toki erilaisia sanoja, maalitus odotti suusta ulos sylkäistäväksi vasta pari vuotta myöhemmin. Muistan kyllä kuka ensin sanan suustaan läväytti, alkoi eliitin piirissä sellainen piiritys tai piirityssodan purkaminen. Ja se piirityssodan purkaminen jatkuu... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet...
Yhteiskunnan eriarvoistuminen erilaisiin toisistaan poikkeaviin epätasa-arvoisiin yhteiskuntaluokkiin synnyttää alemmissa yhteiskuntaluokissa halun muuttaa asioita ja tämä taas heikentää yhteiskunnan vakautta tutkimustenkin mukaan, koska keinot voivat olla tutkimusten perusteella radikaalejakin, lievimmässä muodossa maalittamista. Eliitti varautuu hyvissä ajoin yhteiskunnan eriarvoistumiseen estämällä jopa puhetta heidän toimistaan, koska puhe tai heidän kutsumansa vihapuhe voi syöstä heidät eliitin asemastaan. Maalittaminen on yksi eliittiä häiritsevä asiantila, koska se hermostuttaa eliittiä mahdollisesta oman asemansa menettämisestä. Tämän kaltaisessa yhteiskunnassa, jossa lähes kaikki ihmiset ovat hyvin koulutettuja ja jos eliitti yrittää väkisin syrjäyttää osan kansalaisistaan, niin eliitin vastavoima on kykenevä tehokkaisiin vastatoimiin jo koulutuksensa takia oman syrjäyttämisensä varalta. Ymmärrettävistä syistä eliitti yrittää turvata oman asemansa yhteiskunnassa polkien tarvittaessa muiden oikeuksia tasa-arvoiseen yhteiskuntaan - saavutetuista eduista on vaikea luopua.
"Yhteiskunnan eriarvoistuminen erilaisiin toisistaan poikkeaviin epätasa-arvoisiin yhteiskuntaluokkiin synnyttää alemmissa yhteiskuntaluokissa halun muuttaa asioita ja tämä taas heikentää yhteiskunnan vakautta tutkimustenkin mukaan, koska keinot voivat olla tutkimusten perusteella radikaalejakin"
Onneksi työläispuole kokoomus auttaa, mikäli se eliitin ja suurpääoman Rinteen hallitus saadaan vaan hajotettua.
Jos tuo tulee lakiin, siitä tulee yhtä tulkinnanvarainen ja poliittinen lyömäase kuin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Paljon tulee tutkintapynntöjä, mutta poliisila ja oikeuslaitoksellahan ei ole tärkeämpää tekemistä kuin paapoa mielensäpahoittajia.
Isänmaaton persususilauma vaatii oikeutta lynkata ja maalittaa ihmisiä. Sitä ne sanoo sananvapaudeksi. Opit on suoraan klukluxklaanilta.
Tuotakin lakia käytettäisiin persuja vastaan niin kuin lakia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Joidenkin ihmisarvo on koskemattomampi kuin suomalaisten, saati persujen.
Suomea ollaan viemässä entisen itä saksan kaltaiseen tilaan. Kiitos äänestäjät. Sitä saa mitä tilaa.
Kokoomusko sut vapauttaa tästä=))
Kuuluuko susien ulvonta?
Kuuluu persulauman ulvonta! Ovet kiinni ja pyssyt esille!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Onko-tassa-Pohjanmaan-mahtavin-halkopino-Juha-Mieto-70-pistaa-puuta-pinoon-jarisyttavia
Tässä oikea suomalainen eikä maanpettäjäpersu.