Toimivatko Isä Jumalan Pyhän Hengen jakamat armolahjat edelleenkin seurakunnassa, vai onko sen syrjäyttänyt kaikenkarvainen show meno ja meininki?
Armolahjat seurakunnassa?
27
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On, on! Ja jos ei olisikaan, niin näytellään niin että olisi.
- Anonyymi
jos näytellään armolahjan esiintymistä, on se tekopyhyyttä.
jos ei armolahjaa esiinny, kuten profetiaa tai viisautta, niin sille ei voi mitään. noudattakaa HerraJumalan tahtoa, minne hengelliseen kokoukseen menette, raamattupiireistä on lähes ainoastaan se hyöty, että siellä tapaa uskovia. omassa kodissa syvennytään Raamattuun, siellä pystyy saamaan parhaiten Herran puhuttelua siitä
- Anonyymi
Kyllä toimivat? Miksi tuallainen kysymys? Kristinusko ei ole ( en osaa laittaa matem. merkkiä) suomalainen politiikka. Srk on rakennettu kalliolle. Etkö sitä tiedä?
Sen vuoksi kysyn, kun en ole kuullut esim. eri kielillä puhumista samoinkuin profetoimista enää seurakunnassa. Mutta kaikenlaista muuta showta on siitäkin edestä.
- Anonyymi
Steyr kirjoitti:
Sen vuoksi kysyn, kun en ole kuullut esim. eri kielillä puhumista samoinkuin profetoimista enää seurakunnassa. Mutta kaikenlaista muuta showta on siitäkin edestä.
Mites se "eri kielistä tulkitset", eikö siellä olekaan teillä tulkinnan tarvetta.
Meillä käännetään venäjäksi, ja englanniksi ainakin kokoukset, eli kielilläpuhumisen armolahja toimii, kuten Apostolisena aikana. Kukin kuulee kielellään selitettävän Sanaa.
=
Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja ----->alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä >Henki heille puhuttavaksi antoi<.
Ja Jerusalemissa asui juutalaisia, jumalaapelkääväisiä miehiä, kaikkinaisista kansoista, mitä taivaan alla on. Ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa; ja he tulivat ymmälle, sillä-----> kukin kuuli heidän puhuvan hänen----->omaa kieltänsä.
Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen: "Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?
Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet? Me parttilaiset ja meedialaiset ja eelamilaiset ja me, jotka asumme Mesopotamiassa, Juudeassa ja Kappadokiassa, Pontossa ja Aasiassa, Frygiassa ja Pamfyliassa, Egyptissä ja Kyrenen puoleisen Liibyan alueilla, ja täällä oleskelevat roomalaiset, juutalaiset ja käännynnäiset, kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja." Ja he olivat kaikki hämmästyksissään eivätkä tienneet, mitä ajatella, ja sanoivat toinen toisellensa: "Mitä tämä mahtaakaan olla?"
(Apt 2:1-12)
Eli tässä sitä on kielilläpuhmisen armolahjaa kirjoitusten mukaan .-... seurakunnan keskellä-- Eli eikö tälle ole tarvetta.
No,, jos savolaisten kokoukseen ei ole raumalaista tullut, niin eihän sitä sitten tarvita, meinaan sitä kielilläpuhumista - Anonyymi
Steyr kirjoitti:
Sen vuoksi kysyn, kun en ole kuullut esim. eri kielillä puhumista samoinkuin profetoimista enää seurakunnassa. Mutta kaikenlaista muuta showta on siitäkin edestä.
No eikös nuo esitykset jos mitkä ole sitä showta. Vain mielikuvitus ja markkinavoima rajana. Varsinaisia stand-up koomikoita, niin kuin Jessuskin pohjimmiltaan.
- Anonyymi
Steyr kirjoitti:
Sen vuoksi kysyn, kun en ole kuullut esim. eri kielillä puhumista samoinkuin profetoimista enää seurakunnassa. Mutta kaikenlaista muuta showta on siitäkin edestä.
Seurakunta ei ole vain sunnuntain jumalanpalvelus. Seurakunta on Kristuksen seuraajien maailmanlaajuinen yhteisö. PH:n lahjat toimivat kaikkialla. Joskus siellä missä ei kuvittele niiden toimivan. Yleensä ihmisten välityksellä, jotka eivät tee numeroa itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se "eri kielistä tulkitset", eikö siellä olekaan teillä tulkinnan tarvetta.
Meillä käännetään venäjäksi, ja englanniksi ainakin kokoukset, eli kielilläpuhumisen armolahja toimii, kuten Apostolisena aikana. Kukin kuulee kielellään selitettävän Sanaa.
=
Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja ----->alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä >Henki heille puhuttavaksi antoi<.
Ja Jerusalemissa asui juutalaisia, jumalaapelkääväisiä miehiä, kaikkinaisista kansoista, mitä taivaan alla on. Ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa; ja he tulivat ymmälle, sillä-----> kukin kuuli heidän puhuvan hänen----->omaa kieltänsä.
Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen: "Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?
Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet? Me parttilaiset ja meedialaiset ja eelamilaiset ja me, jotka asumme Mesopotamiassa, Juudeassa ja Kappadokiassa, Pontossa ja Aasiassa, Frygiassa ja Pamfyliassa, Egyptissä ja Kyrenen puoleisen Liibyan alueilla, ja täällä oleskelevat roomalaiset, juutalaiset ja käännynnäiset, kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja." Ja he olivat kaikki hämmästyksissään eivätkä tienneet, mitä ajatella, ja sanoivat toinen toisellensa: "Mitä tämä mahtaakaan olla?"
(Apt 2:1-12)
Eli tässä sitä on kielilläpuhmisen armolahjaa kirjoitusten mukaan .-... seurakunnan keskellä-- Eli eikö tälle ole tarvetta.
No,, jos savolaisten kokoukseen ei ole raumalaista tullut, niin eihän sitä sitten tarvita, meinaan sitä kielilläpuhumistaNo onkos noista mainitsemistasi kielistä sanakirjoja tallessa? Tai puhuttiinko Mesopotamiassa, Juudeassa, Kappadokiassa, Pontossa, Aasiassa, yms. luettelemissasi maissa ja kaupungeissa vain ja ainoastaan silloin noilla kielillä, kun apostolit tulivat Pyhällä Hengellä täytetyiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se "eri kielistä tulkitset", eikö siellä olekaan teillä tulkinnan tarvetta.
Meillä käännetään venäjäksi, ja englanniksi ainakin kokoukset, eli kielilläpuhumisen armolahja toimii, kuten Apostolisena aikana. Kukin kuulee kielellään selitettävän Sanaa.
=
Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja ----->alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä >Henki heille puhuttavaksi antoi<.
Ja Jerusalemissa asui juutalaisia, jumalaapelkääväisiä miehiä, kaikkinaisista kansoista, mitä taivaan alla on. Ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa; ja he tulivat ymmälle, sillä-----> kukin kuuli heidän puhuvan hänen----->omaa kieltänsä.
Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen: "Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?
Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet? Me parttilaiset ja meedialaiset ja eelamilaiset ja me, jotka asumme Mesopotamiassa, Juudeassa ja Kappadokiassa, Pontossa ja Aasiassa, Frygiassa ja Pamfyliassa, Egyptissä ja Kyrenen puoleisen Liibyan alueilla, ja täällä oleskelevat roomalaiset, juutalaiset ja käännynnäiset, kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja." Ja he olivat kaikki hämmästyksissään eivätkä tienneet, mitä ajatella, ja sanoivat toinen toisellensa: "Mitä tämä mahtaakaan olla?"
(Apt 2:1-12)
Eli tässä sitä on kielilläpuhmisen armolahjaa kirjoitusten mukaan .-... seurakunnan keskellä-- Eli eikö tälle ole tarvetta.
No,, jos savolaisten kokoukseen ei ole raumalaista tullut, niin eihän sitä sitten tarvita, meinaan sitä kielilläpuhumistaKumma jutska muuten, etteivät ne helluntailaiset, jotka srk:n kokouksissaan puhuvat kielillä, puhu laisinkaan esim. Ruotsia, Englantia, Saksaa, Japania, Venäjää, yms. kieliä, joita kuka tahansa em. kieliä tunteva osaisi tulkata, vaan aivan meille kuulijoille käsittämättömiä muinaisjuutalaisia kieliä, joita emme tunne, ja joille Isä Jumala on antanut myös kielten selittämisen armolahjan.
- Anonyymi
Erilaiset ihmeet eivät ole varma merkki siitä, että joku opetus olisi Jumalasta. Jeesus sanoi, ettei laittomuutta tekevät saarnaajat pelastu, vaikka he olisivat tehneet ihmeitä hänen nimessään. Jeesus myös sanoi, että väärät profeetat pystyvät tekemään ihmeitä. Sen takia tulee aina ensisijaisesti arvioida seurakunnan tapahtumia sen kautta, opettavatko he noudattamaan lakia vai antavatko he hyväksyntänsä lain rikkomiselle. Se kertoo tekeekö seurakunta hyvää vai huonoa hedelmää, ovatko pastorit oikeita vai vääriä profeettoja.
Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.
5 Moos 13:1 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
2 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
3 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
4 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.- Anonyymi
Kun Raamattu on kokonaisuudessaan Isä Jumalan laki ihmiskunnalle, niin mistä laista sinä tuossa mielipiteesi alussa puhut?
- Anonyymi
viittaus evankeliumin kohtaan, jossa sanotaan, että laittomat saarnaajat eivät pelastu tarkoittaa
he saarnasivat väärin ja eivät olleet uskovaisia, niin he eivät pelastu (paljon pahaa he saivat aikaan )
hengellisesti väkevät saarnaajina ollessaan eivät pelastu, jos ennen kuolemaansa luopuvat uskostaan - Anonyymi
Luuletko, että raamattua tuntevat eivät näitä asioita tiedä. Tämä palsta on niin saastunut, ettei tässä halua mitään raamattutuntia pitää. Älkää antako pyhää koirille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että raamattua tuntevat eivät näitä asioita tiedä. Tämä palsta on niin saastunut, ettei tässä halua mitään raamattutuntia pitää. Älkää antako pyhää koirille.
Ihmettelinkin miksi se on niin saastunut, mutta siellähän lukikin helluntailaisuus.
Enää en ihmettele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Raamattu on kokonaisuudessaan Isä Jumalan laki ihmiskunnalle, niin mistä laista sinä tuossa mielipiteesi alussa puhut?
>>Kun Raamattu on kokonaisuudessaan Isä Jumalan laki ihmiskunnalle, niin mistä laista sinä tuossa mielipiteesi alussa puhut?<<
Jeesus tarkoitti aina lailla Mooseksen lakia ja profeettojen kirjoja. Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat täyttyneet Jeesuksessa Kristuksessa. Kristus noudatti aina itsekin Moosekseen lakia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, Anonyymi kirjoitti:
>>Kun Raamattu on kokonaisuudessaan Isä Jumalan laki ihmiskunnalle, niin mistä laista sinä tuossa mielipiteesi alussa puhut?<<
Jeesus tarkoitti aina lailla Mooseksen lakia ja profeettojen kirjoja. Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat täyttyneet Jeesuksessa Kristuksessa. Kristus noudatti aina itsekin Moosekseen lakia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Eikö Sinulle siis riitä adventismi, jonka Isä Jumala on asettanut keskuuteemme lakia lukemaan, kun jatkuvasti vaan suollat lakia lain perään, vaikka evankeliumissa ei korosteta lakia, vaan Jumalan armoa Kristuksessa Jeesuksessa.
Poimit jatkuvasti vaan Raamatun Kirjoituksista sellaiset sanankohdat, joissa mainitaan Moosekselle annettu Jumalan laki ja sitä lakia suollat tuuttisi täydeltä palstalla. Mutta vastaavasti sivuutat nämä kaksi käskyä, jotka ovat laissa tärkeimmät: Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi. Rakasta lähimmäistäsi, niinkuin itseäsi.
Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat. (Matteus 22:37,40).
Siihen Isä Jumalan ja lähimmäisensä rakastamiseen tarvitaan Jumalallista viisautta, ettei se mene pelkäksi Mooseksen lain lukemiseksi, ilman lain lukijan rakkaudellisia tekoja.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelinkin miksi se on niin saastunut, mutta siellähän lukikin helluntailaisuus.
Enää en ihmettele.Eivät täällä helluntailaiset kirjoita. Eikä tämä ole helluntalaisten palsta, vaan helluntaikarismaattisuutta yleisesti käsittelevä. Täynnä trolleja ja seurakuntiin sopeutumattomia.
- Anonyymi
ei toimi ja piste.
- Anonyymi
Herra Jumalan Rakkaus on armolahja, joka tekee suureksi vastuksen pahan kiusauksille: valheet, väkivalta, rumat sanat, noituus häntä kohtaan ja avioeron saaminen toiselta lähtien.
Rakkaus ei krskaa, ei palvo toista ihmistä tai ei lähettele pornokuvia - Anonyymi
Ei varmasti toimi, jos asenne on tuollainen. Kielilläpuhumisen armolahjasta ei ole muille hyötyä. Mutta opettamisen, palvelemisen, hallinnoinnin, rohkaisemisen armolahjoista on. Ja silti näitä armolahjoja tuskin mainitaan.
- Anonyymi
Seurakuntamme haluaa edelleenkin armolahjansa mahdollisimman suurina seteleinä, kiitos näin etukäteen seurakuntalaisille antamistanne armolahjoista. Terv.Vanhempi esirukoilija.
- Anonyymi
Armolahjat ovat kunkin yksilön omia armolahjoja ja rakentavat ja tukevat lähinnä häntä itseään.
Armolahjoillaan hän voi tukea myös muita ihmisiä. Tämän hän tekee vapaaehtoisesti. Tai jättää tekemättä. Hänen herransa on Jeesus Kristus. Mikään seurakunta ei ole hänen herransa.
Mikä sitten on "seurakunta"? Kukaan yksilö, uskovakaan, ei ole minkään seurakunnan omaisuutta. Mikään seurakunta ei omista hänen armolahjojaan, käskytä tai rajoita häntä.
Seurakunta ovat he, jotka hän itse seurakunnakseen valitsee.
Emme ole kenenkään orjia. - Anonyymi
Kielillä puhuminen ei ole merkkinä pelastuksesta. Ei edes kaikki kielillä puhuminen ole Jumalasta. Vierassa uskonnoissa osataan puhua myös kielillä, kuten tekevät mm. aasialaiset shamaanit ja teki Delfoin orakkeli. He myös profetoivat, mutta se ei ole Jumalasta.
Pystyykö kukaan tietämään, mitä kielet merkitsevät ja mistä lähteestä ne tulevat, jos ei ole henkien erottamisen armolahjaa, mitä en ole tavannut helluntaiseurakunnissa? Ihmisen oma luulo asiasta ei tarkoita aina sitä, että hänellä jotain olisi. Jeesuksen sanojen mukaan väärät profeetat pystyvät tekemään ihmeitä.
"Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan." (Matt 24:24)
Raamatun ilmoitus on, ettei kaikki kielillä puhujat ja ihmeiden tekijät pelastu. Jeesus puhuu tästä asiasta sellaisessa asiyhteydessä, kun hän puhui vääristä profeetoista ja heidän tekemästä huonosta hedelmästä, joka on laittomuus. Yleisesti ottaen voi todeta, että helluntailaisuus perustuu laittomuuteen.
"Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:22,23)
Tästä voimme tehdä jo johtopäätöksiä. Helluntailaisten oppi siitä, että jo pelastuneen merkki on kielillä puhumien, ei pidä paikkansa.
Jos joku olisi oikeasti saanut Pyhän Hengen, niin Raamattu tietää tapauksia, että Pyhä Henki lähti pois, koska henkilö teki syntiä. Tällainen esimerkki on mm. kuningas Saul. Hän siis menetti Pyhän Hengen. Synnin tekeminen erottaa ihmisen Jumalasta.
"Herran henki siirtyi pois Saulista, ja Herran lähettämä paha henki alkoi ahdistaa häntä. Saulin palvelijat sanoivat hänelle: "Huomaathan, että Jumalan lähettämä paha henki ahdistaa sinua." (1 Sam 16:14,15)
On totta, että Jumala voi tahtonsa mukaisesti antaa Pyhä Hengen jollekin, jolla voi sitten olla lahja puhua kielillä tai kyky parantaa ihmisiä. Jos joku ei saanut kielillä puhumisen lahjaa, niin se ei tarkoita sitä, etteikö uskova voisi olla täyttynyt Pyhästä Hengestä. Paavali sanoi, ettei kaikilla ole samoja armolahjoja.
"Jumala on seurakunnassaan asettanut ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi ja vielä jotkut opettajiksi. Muutamilla on voima tehdä ihmeitä, toisilla parantamisen lahja, toisilla kyky auttaa muita, toimia johtajana tai puhua kielillä. Eivät kai kaikki ole apostoleja? Tai profeettoja? Tai opettajia? Tai ihmeiden tekijöitä? Eihän kaikilla ole parantamisen lahjaa? Eiväthän kaikki puhu kielillä tai tulkitse tällaista puhetta? Mutta tavoitelkaa kaikkein arvokkaimpia armolahjoja! Nyt minä osoitan teille tien, joka on verrattomasti muita parempi." (1 Kor 12:28-31)
Paavalin opetuksen mukaan Pyhästä Hengestä täyttyminen tarkoittaa sitä, että uskoon tullut saa voiman lopettaa synnin tekemisen. Pyhän Hengen vaikutus näkyy uskoon tulleessa siten, että hän alkaa opiskella ja noudattaa lakia. Tämän takia Mooseksen laki on hengellinen.
Tämän vastakohtana on liha, joka ei alistu noudattamaan lakia, mikä on Paavalin sanojen mukaan vihollisuutta Kristusta vastaan. Liha vastustaa lakia, koska Jumalan tahto on kirjoitettu lakiin.
"Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää." (Room 2:18)
"Me tiedämme, että laki on hengellinen." (Room 7:14)
"Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa... Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää." (Room 8:6-9, 13) - Anonyymi
Näitä väitettyjä armolahjoja on sen verran paljon ja montaa eri sorttia, että jos yksikin niistä olisi todellisuutta, niin siitä olisi olemassa selkeää näyttöä. Näyttöjen puuttuessa ne ovat silkkaa mielikuvituksen tuotetta. Surkeita yrityksiä näyttöjen yrityksistä kyllä riittää.
- Anonyymi
Oleellista on armolahjoista puhuminen ja niiden tavoittelu, ei niiden olemassaolo. Kielilläpuhumista ja ympäripyöreitä ennustuksia voi kuka tahansa tehdä itsekin. Sopivassa seurassa sen voi olla hyvinkin viihdyttävää.
Se joka pystyy tekemään yhdenkin paranormaalin teon valvotuissa olosuhteissa on nopeasti kuuluisa ympäri maapallon. Kukaan ei sen jälkeen kyseenalaistaisi Jumalan (jos tämä kuuluisuus antaisi kunnian kristinuskon Jumalalle) olemassaoloa. Ikävät faktat ovat kuitenkin jäätävän yksiselitteisiä: jumalat ja armolahjat asuvat ihmisen mielikuvituksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellista on armolahjoista puhuminen ja niiden tavoittelu, ei niiden olemassaolo. Kielilläpuhumista ja ympäripyöreitä ennustuksia voi kuka tahansa tehdä itsekin. Sopivassa seurassa sen voi olla hyvinkin viihdyttävää.
Se joka pystyy tekemään yhdenkin paranormaalin teon valvotuissa olosuhteissa on nopeasti kuuluisa ympäri maapallon. Kukaan ei sen jälkeen kyseenalaistaisi Jumalan (jos tämä kuuluisuus antaisi kunnian kristinuskon Jumalalle) olemassaoloa. Ikävät faktat ovat kuitenkin jäätävän yksiselitteisiä: jumalat ja armolahjat asuvat ihmisen mielikuvituksessa.henkien erottamislahja tarkoittaa:
ihmisen hengen eroittaminen vieraista hengistä, jotka ovat vääriä
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2876701- 552092
- 331541
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että251351IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711107- 1051053
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel307928Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274767- 15763
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin44745