Paasikivi olisi löytänyt yhteisen hyväksytyn ratkaisun, mutta ulkoministeri Elias erkko oli sodan kannalla !? ( Jatkosodassa kirjoitutti etukäteen vankien kuolintodistukset, jotka Punainen risti paljasti !?)
Tallinnassakin vankien hirttäjäisiä, joita vankienkin piti katsoa rangaistuksen uhalla !?
Neuvostoliiton edustaja Jartsev esitti Elias Erkolle kysymyksen, että mitä Suomi aikoo tehdä jos sen aluetta käytetään heitä vastaan,niin Erkko sanoi tylysti Eduskunnan päättän !? (Samaan-aikaan 1938 Helsingissä oli sotilas-asimiehiä Saksasta ,Italiasta ja Japanista )
Tallinnassakin vankien hirttäjäisiä, joita vankienkin piti katsoa rangaistuksen uhalla !?
Neuvostoliiton edustaja Jartsev esitti Elias Erkolle kysymyksen, että mitä Suomi aikoo tehdä jos sen aluetta käytetään heitä vastaan,niin Erkko sanoi tylysti Eduskunnan päättän !? (Samaan-aikaan 1938 Helsingissä oli sotilas-asimiehiä Saksasta ,Italiasta ja Japanista )
Vastaukset 9
Vanhimmat
Talvisotaa!!!
Avaajan kysymyksenasettelu on outo? Kyse ei ole kannattamisesta vaan siitä, MINKÄ VERRAN STALININ sanaan saattoi enää luottaa?
Talvisota ei syntynyt mistään "Suomen kiihotuksesta" vaan Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton sopimuksesta, jossa neukkulalle annettiin vapaat kädet ulottaa valtapiirinsä puolikkaaseen Puolaa, Baltian maihin ja Suomeen!
Suomi yritti viimeiseen saakka välttää sotaa, mutta sen alkaminen ei suinkaan riippunut meistä! Viime kädessä NL:ssa asuneet suomalaiset kommunistiemigrantit olivat osasyyllisiä sodan alkamiseen. He saivat Stalinin vakuuttumaan, ettei Suomi kykene vakavaan vastarintaan eikä kansa halua puolustaa maataan!
Puheet alueiden ”vaihtamisesta” ovat hupaisia. Stalin olisi nyysinyt Kannaksen, joka oli Suomen väkirikkainta ja hedelmällisintä aluetta! Tilalle hän tarjosi raakaa korpea Itä-Karjalasta Repolan ja Porajärven suunnalta! Tämä alue oli (ja on yhä!) asumatonta syrjäseutua!
Luovutuksilla neukku olisi päässyt Viipurin porteille ja ohi talkootöillä tehtyjen linnoitteiden (jotka Talvisodassa pidätteli sitä yli 2 kuukautta!)!
Sopimisen jälkeen mikään ei olisi estänyt Stalinia rikkomasta sopimusta (jälleen kerran!) ja etenemistä suoraan Helsinkiin!
Helpolla unohtuu, että syksyllä 1939 Stalin jo RIKKOI keskinäisen hyökkäämättömyyssopimuksen!
Baltian maiden kanssa tekemänsä sopimukset hän rikkoi kaikki ja miehitti maat!
Ne harvat elossa olevat. Kullervo Manner kuoli samana vuonna kuin sota alkoi.
-----Sopimisen jälkeen mikään ei olisi estänyt Stalinia rikkomasta sopimusta (jälleen kerran!) ja etenemistä suoraan Helsinkiin!----
Kerros meille miksi hän ei tehnyt sitä 1940 kun tilanne oli sotilaallisesti N-liitolle 10 kertaa edullisempi kuin mitä se olisi ollut parhaimmillaankaan syksyllä -39 jos Suomi olisi suostunut alueluovutuksiin. Kesällä -40 nähtiin, että N-liitolla ei höpinöistä huolimatta ollut aikomusta ottaa koko Suomea, Leningrdin turvaaminen riitti. Tosiasia, jota pöljäkään ei voi kiistää.
” Kerros meille miksi hän ei tehnyt sitä 1940 kun tilanne oli sotilaallisesti N-liitolle 10 kertaa edullisempi kuin mitä se olisi ollut parhaimmillaankaan syksyllä -39 jos Suomi olisi suostunut alueluovutuksiin. ”
Neukulla oli muita kiireitä, koska se otti tuolloin haltuunsa lopullisesti mm. Baltian maat.
”Kesällä -40 nähtiin, että N-liitolla ei höpinöistä huolimatta ollut aikomusta ottaa koko Suomea, Leningrdin turvaaminen riitti. Tosiasia, jota pöljäkään ei voi kiistää.”
Koko Välirauhan ajan neukku painosti ja uhkaili Suomea ja ampui mm. omia aikojaan rauhan aikana 14.6.1940 suomalaisen reittimatkustajakone Kalevan mereen matkustajineen Tallinnan edustalla!
Neukun um Molotov ilmoitti itse marraskuussa 1940 neuvotteluissa Berliinissä maansa haluavan ”saattaa Talvisodan päätökseen”, joten Tarkkispojan huoli on turha! Neukulla oli yhä tehtävä kirkkaana mielessä!
Virohan suostui kaikkeen ja joutui silti itäslaavien tekemän kansanmurhan uhriksi.
Kyllä Repola ja Porajärvi olisi pitänyt liittää Suomeen, koska niiden pitäjien asukkaat itse olivat sitä vaatimassa. Kyse oli karjalaisista alueista, joilla ei venäläisiä asunut lainkaan.
Mutta valhettahan tuo vaihtokauppa oli. Neuvostoliitto oli mobilisoinut koko itärajan pituudelta divisioonat hyökkäämnään Suomeen jo ennen kuin tuo ehdotus oli tehty.
Vieläkö näitä ihmisiä löytyy joiden mielestä talvisota oli Suomalaisten syytä ?
Uskomatonta, ei voi muuta kuin kehottaa näitä henkilöitä perehtymään historiaan.
Suomi ei ole syyllinen talvisodan syttymiseen !
Jos Mannerheim linjan eteläpää olisi luovutettu, talvisodasta ei nykyään paljoa tiedettäisi.