Ratkaisiko Venäjä brexitin?

BRITANNIAN brexit-kansanäänestyksen tulosta Snyder pitää Venäjän riemuvoittona ja osoituksena siitä, että Moskovasta johdettu kyberkampanja kykeni muuttamaan todellisuutta. Jälkeenpäin on tajuttu, että kolmannes äänestyksen alla Twitterissä käydystä brexit-keskustelusta oli pääasiassa ulkomaisten bottien eli itsenäisesti toimivien tietokoneohjelmien generoimaa.

Brexitiä kannattaneita viestejä julkaisseista tileistä 419 paikannettiin Pietarissa toimivaan niin sanottuun trollitehtaaseen. Myöhemmin kaikki nämä tilit julkaisivat Twitterissä myös Trumpin vaalikampanjaa tukevia viestejä.

Brexitin puolesta kampanjoinutta Vote Leave -järjestöä johtanut lobbari Matthew Elliot kuului myös Venäjän tiedustelun Britanniaan perustamaan Venäjän konservatiiviystävät -järjestöön. Euroskeptisen Ukip-puolueen entinen johtaja Nigel Farage oli kampanjaa edeltäneinä vuosina usein nähty hahmo Venäjän RT-kanavalla, jossa hän muun muassa julisti ”Eurooppa-projektin kuolleen”.

Venäjän vaikutus brexit-äänestykseen on ollut Britanniassa viime aikoina tapetilla. Pääministeri Boris Johnsonin hallitusta on kritisoitu, koska se kieltäytyy julkaisemasta ennen joulukuun vaaleja tiedusteluraporttia, joka sisältää tietoja Venäjän vaikutusyrityksistä äänestykseen liittyen. Raportissa on tiettävästi myös tutkittu väitteitä, joiden mukaan venäläiset olisivat rahoittaneet brittipoliitikkoja ja erityisesti konservatiiveja.

Brittimediassa on ihmetelty, mitä Johnsonin neuvonantaja Dominic Cummings – Vote Leaven entinen johtaja hänkin – teki viettäessään 90-luvulla kolme vuotta Venäjällä. Hänen uskotaan muun muassa luoneen tuolloin läheiset yhteydet jo aiemmin mainittuun Vladislav Surkoviin.

SNYDERIN mukaan vääjäämättömyyden politiikka sai amerikkalaiset ajattelemaan, että maailmasta olisi tullut Yhdysvaltain johdolla demokraattisempi. Hän kuitenkin huomauttaa, että itse asiassa maasta on tullut tällä vuosikymmenellä entistä epädemokraattisempi, Venäjän ahkeralla myötävaikutuksella.

Venäjällä 2012 perustettu nationalistinen asiantuntijaelin Izborskin klubi esitti EU:n uhkana Venäjän olemassaololle. Tämän vuoksi klubi katsoi, että Venäjän ulkopolitiikan tulisi tukea äärioikeistoa EU-maiden sisällä niin kauan, kunnes EU ”romahtaisi eurooppalaisten fasistimaiden rykelmäksi”, kuten sen jäsenistöön kuuluva kirjailija Aleksandr Prohanov ennusti.

Jotta ikuisuuspolitiikan puolelle ei lipsahdettaisi, Snyderin mukaan olisi puututtava yhteiskunnallisiin ongelmiin, ennen kaikkea eriarvoisuuteen. Tämä vaatisi ihmisten näkemisen keskenään riitelevien ryhmien sijaan kansalaisina.

– Amerikka saa molemmat tasa-arvon lajit, rodullisen ja taloudellisen, tai ei kumpaakaan. Jos se ei saa kumpaakaan, ikuisuuden politiikka voittaa, rodullinen oligarkia nousee, ja amerikkalainen demokratia kohtaa loppunsa, Snyder kiteyttää.

EU-vihaajien mukaan EU on uusi Neuvostoliitto.

Miksi sitten Venäjä yrittäää sitä sitä tuhota?

Neuvostoliitto oli ITÄblokki EUvostoliitto ON LÄNSIblokki, ensimmäiseen kuului keskiseneuroopan SOSIALISTISETvaltiot , jälkimmäiseen LÄNSIblokkiin kuuluu keskiseneuroopan sosialistiset valtiot.Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto = SEV toimi vuosina 1949-1991 tämä josif stalinin perustama liitto oli vastine euroopan talousyhteisölle, sevissä sosialistiset "itsenäiset" valtiot laativat VIISVUOTIS_SUUNNITELMIA. Tämä SEV:in kopio on nyt brysselissä työn alla SEITSENVUOTIS SUUNNITELMINEEN. Ranskassa sosialisti ja pikku hitler vaati , että EU tarvitsee oman puolustusliittonsa = VARSOVANLIITTONSA, eikö ole pelottavan samankaltaista kuin romahtaneessa neuvostoliitossa, Briteille on näytetty brysselistä, että ero on lähes mahdotonta, niin oli "itsenäisen valtion" mahdotonta erota neuvostoliitostakin.

Aika hauska tilanne on Naton kokouksessa,kun Johnson yrittää vältellä esiintymistä samassa kuvassa Trumpin kanssa. Tämä kun saattaa möläyttelyillään heikentää BoJon asemaa vaaleissa.
Trumpista ei pidetä Englannissakaan, vaikka tämä on julistanut ystävyyttään Johnsosin kanssa, riemuaan brexitin johdosta ja lupaillut mahtavaa kauppasopimusta.