Itävaltalaisen tutkimuksen mukaan voimakas samaistuminen islamin uskoon edistää demokratialle ja maalliselle laille vihamielisiä asenteita nuorten maahanmuuttajien keskuudessa. Tämä koskee erityisesti afgaaneja, syyrialaisia ja tsetseenejä.
Itävallan maahanmuuttosäätiö (ÖIF) tutki 700 wieniläisen nuoren asenteita. Heihin kuului sekä maahanmuuttajataustaisia että muita nuoria. Vahva samaistuminen islamiin voi edistää demokratian vastaisia perusasenteita. Lainkunnioitus on vähäisintä tsetseeninuorten kohdalla.
Esim. yli puolet afgaaneista hyväksyy väkivallan, kun on kunnia ja arvostus vaalittavana.
Islamilainen maahanmuutto on selvästi ongelma.
Itävallan maahanmuuttosäätiö (ÖIF) tutki 700 wieniläisen nuoren asenteita. Heihin kuului sekä maahanmuuttajataustaisia että muita nuoria. Vahva samaistuminen islamiin voi edistää demokratian vastaisia perusasenteita. Lainkunnioitus on vähäisintä tsetseeninuorten kohdalla.
Esim. yli puolet afgaaneista hyväksyy väkivallan, kun on kunnia ja arvostus vaalittavana.
Islamilainen maahanmuutto on selvästi ongelma.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olipa taas aika ikävää tietoa suvakkien kannalta.
Kaikki isot uskonnot on aasialaisia. Niissä ei ole paljonkaan eroja, tosin buddismi ei ihannoi tappamista yhtä paljon kuin isommat.
Superin puheenjohtaja juuri esitteli yhteiskunnan apua pikavippeihin sortuneille. Aivankuin tappotaisteluihin lähteneille jännityksen hakijoillekin. Maailma on mielettömämpi kuin koskaan.
Ranskassa jopa ihan valtamedia on puhunut kymmenistä tuhansista radikalisoitumusvaarassa olevista muslimeista (siis Ranskassa). Ainakaan tällä populaatiolla ei ole pulaa esimerkkiä näyttäneistä tovereista, kun miettii millainen määrä iskuja Ranskassa on tehty. Ei ihme, että lehdistä voi lukea ranskalaisten enemmistön olevan sitä mieltä, että maassa on liikaa ulkomaalaisia. Kielteinen suhtautuminen olisi tietysti huomattavasti suurempaa, jos kaikkia ulkomaalaisia ei niputettaisi samaan ryhmään, vaan kysyttäisiin suhtautumista vaikkapa pelkästään Välimeren takaa tulleisiin.
Tarkoitat kait näennäisdemokratiaa?
Nämä nykyiset "demokratiat" ovat elitokratioita eli eliitin valtoja.
Vaalit ja muu "kansanvaltainen" touhuilu on pelkkää teatteria tyhmälle kansalle.
Demokratia on modernin ajan suurin poliittinen huijaus. Missään ei sellaista ole eikä siihen ole missään pyrittykään.
"Tarkoitat kait . . . "
Eli suomeksi: kommunismi ja islamismi ovat siis jäljelle jäävät vaihtoehdot.
Kommarit ja vasurit pitää islamista.
Ei suinkaan vaan moderni ja humaani fasismi! Se on kaikkein väärämielisimmin parjattu yhteiskuntajärjestelmä maailmassa. TODELLISUUDESSA aito fasismi on pelkästään hyvin isänmaallinen ja kansallismielinen aate. Kaiken lisäksi fasismissa tavallinen kansalainen voi vaikuttaa asioihinsa paljon enemmän kuin näissä näennäisdemokratioissa.
Jotta vältytään turhilta kommenteilta, niin tuon esiin tämän seikan. Natsismi, sotilasjuntta tai yhden henkilön diktatuuri EI ole fasismia. Vaikka niin aidon fasismin parjaajat haluavatkin valehdella. Miksi? Koska fiksuimmat vasurit tietävät totuuden fasismista ja sen paremmuudesta ja haluavat pitää ihmiset harhaluulon vallassa.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Vihaavat aika lailla länsimaista elämäntapaa. Ja katsovat että ovat enemmistöä sekä uskonnollisen taustan että sen väkimäärän suhteen. Me hellimme heitä vähemmistönä.
Mutta ilmainen länsimainen raha kyllä kelpaa.
Se kelpaa ja sitä ne lypsää.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
https://www.youtube.com/watch?v=3ePX5T43PTs
kaipa tuo totta on?
Minä ainakin hyväksyn islamuskoiste tuhomisen.
Muslimi-Seijaah kyllä tietää tuon.