keskusteluista ja niiden kommentoimisesta

Anonyymi kirjoitti:

hyvin tehdyn tekstin kohtia ei kannata yrittää parannella, ensinnäkin, koska sen parantelija saattaa olla itse väärässä,

ja toiseksi vaikka olisi suuresti oikeassa, jossain kohtaa, mutta ei läheskään kaikessa näkisi parantelun tarvetta, niin sen tekstin yleinen arvostus laskee,

onhan tällä sivustolla monessa kohtaa todella huonoja tai jopa raskaasti pahoja tekstejä, arvostele niitä, ne kaipaavat kovaa parannusta,

ei paremmat tekstit tarvitse yleisesti arvostelua, tai parantelua,
vaan keskinkertaiset ja niitä huonommat tarvitsevat niitä.
on rakentajilla parempaakin tekemistä kuin asettaa kyseenalaiseksi hengellisesti väkeviä tekstejäa

täällä kerrotaan myös sellaista roskaa, että niitä on mahdoton parannella,

ne ovat suuresti roskatekstit ovat jotkut enemmän kuin puolet todella sekavia,
ne ovat tiedettä jotkut,

kirjoituksen pituus sekavoittaa mitä tahansa tekstiä, mutta vaikka se olisi helposti ymmärrettävissä, niin liika pituus on sekavoittava asia,

ne ovat, mutta ei kaikki, yhteen kappaleeseen kirjoitettuja,

Raamatun Sanaan ei kannata yleensä kertoa tarkkaa jäljennöstä kirjoitukseensa, koska se puhdas Sana on kova kuin kivi, sen merkitys on puhutella sen lukijaa, eihän seurakuntaan mennä kuulemaan pelkkää pelkistettyä totuuden Sanaa, jota ei ole tulkittu. voi se olla pieni osa saarnaa, mutta kaivakoon sen tekstin Raamatusta, niin se on parempi kuin ladata järkkymätöntä totuutta, tekstiinsä

huutomerkit huonontavat mitä tahansa tekstiä.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä