EU:n maataloustukiuudistuksessa eli lisää vero ja velkarahojamme maataloustukina maanomistajille mutta heiltä ei vaadita tarpeeksi tukirahojen vastineeksi ympäristönsuojelutekoja. Kuten jutun kuvasta näkyy lietelantaa levitetään pelloille vesistöjen äärelläkin kuten ennenkin rehevöittäen vesistöjämme.
https://yle.fi/uutiset/3-11091646
https://yle.fi/uutiset/3-11091646
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pääosa Suomen vesistöistä jo saastuneita.
Höpö höpö!
Suomen vesistöt on paljon puhtaampia kuin vasta parikyt vuotta sitten!
Kaikki fosrorin ja humuksen pilaamia.
Vääränlainen metsänhoitohan se on nyt paljastumassa suuremmaksi saastuttajaksi eli tehometsäntalous. Liikaa ojitettu,liikaa hakataan vielä kasvukykyisiä puita ja liikaa myös metsiä lannoitetaan. Mutta samalla kaikki maatilojen saastutukset myöskin kuriin.
Kaikista tehotalouksista pitäisi vain luopua ja ainoastaan luonnonmukainen ja niin minimi metsä -ja maatalous sallia kuin suinkin. Sekä maailman väestönkasvu pysäyttää ja pienentää jotta maatalousalueita voitaisiin pienentää,ylensyönti ja ruuan haaskaus kieltää. Ja haja-asutus alueen talojen jätevedet kunnolla imeyttää maa-aineksiin jotta lähellä vesistöä olevilla taloilla veteen laskua ei tapahtuisi.
Ja tietenkin kaikki teollisuus- ja asutusalueiden päästöt tulee kieltää. Vasta tuolloinhan kaikki mitä voidaan tehdä on luonnon hyväksi tehty.
Mussun mussun.
”Uusi arvio Suomen pintavesien ekologisesta tilasta osoittaa, että järviemme pinta-alasta 87 prosenttia ja jokivesistämme 68 prosenttia on hyvässä tai erinomaisessa tilassa. Rehevöityminen on edelleen suurin ongelma. Sisävesien tila ei ole muuttunut merkittävästi vuodesta 2013, joskin paikoin on havaittavissa lievää paranemista. Suomenlahden tila on parantunut, mutta rannikkovesien tila ei ole pääosin saavuttanut hyvää tilaa. Pohjavesien riskit eivät ole lisääntyneet.”
Tutti suukkin ja hiekkikselle! :)
Linkki väitteeseesi, muutoin huuhaata.
KVG
Juu totta kai!
Näin tässä sit käy, kun hallituksessa ei o vihreitä eikä punavihreitä vaatimassa ilmastotoimia! :/
... eikun ... hetkinen!?
Höpöhöpö piiperö. Maatalous on pakko pitää Suomessa omavaraisuuden vuoksi. lisäksi maatalous luo työpaikkoja ja yrittäjät tekevät kovaa työtä. Ottaen vielä huomioon tilojen arvon jota ei voida valtion toimesta alkaa heikentämään.
Juu+onhan+se+kotimainen+kasvis+aina+kivempi+ku+ulkolainen.+Mut+kyl+siinäki+joku+tolkkumpitös+olla+et+paljon+siitä+maksatetaan+veronmaksajilla?+Varsinki+ku+Suomessa+noi+maataloustuet+on+luokkaa+3-4+kertaset+verrattuna+ihan+mihin+tahansa+muuhun+EU-maahan!+:/+Miksi?+Pakko+olla+paljon+ilmaakin+noissa+tuissa?
Ei maataloutta kukaan halua Suomesta lopettaa mutta sen tolkutonta tukemista pitää leikata koska valtio on velkavetoinen. Suomessa on liikaa kannattamattomia tiloja joita tekohengitetään vero ja velkarahoillamme. Tiloja on noin 55 000 jossa määrässä on karsittavaa reilusti.
Ostan pääosin ulkolaista kurkkua ja tomaattia talvisin koska kotimainen liian kallista. Kesällä kun kotimaiset vihannkset ovat edullisia ostan niitä.
Tilat ovat laillinen elinkeino monelle. Lisäksi tilat ovat arvokkaita ja jos tukia leikataan kärsii tilan arvo ja tuotto. Tämä ei tietenkään olisi hyväksyttävää.
Tuet keskitettävä päätoimisille viljelijöille eli tuet pois sivutoimisilta harrasteviljelijöitä.
Varakkailta suurmaanomistajilta tuet pois ja heti.
Miksi valtio on jätetty liian köyhäksi että sen tarvitsee ottaa mitään velkaa tai edes kerätä mitään veroja keneltäkään,miks ei tämänkin valtion varat olisi voitu kerryttää 1-2 biljoonaan jotta se pystyisi elämään jo korkotuloillaan vaikka kellään ei olisi taloudellisesti kannattavaa työtä?
On valittu vääränlainen talouspolitiikka kapitalisti maailmassa. Tietenkään vaikka valtio olisi miten rikas tahansa ,ei rahaa ihmisille ilmaiseksi jaettaisi vaan valtiovallan pitää vaatia ihmisiltä minimityöntekoa niin kuin ennenkin, jos on tarvetta jotta pystymme elämään.
Mutta tietysti myös niin kuin nytkinjos sulla on loppuelämän rahat jo itselläsi ,niin eihän sun silloin tarvi tehdä mitään vaan vain köyhimpien on tehtävä kaikki tarvittava työ.
Vain tuollainen yhteiskunta voisi toimia oikein.
Maatalousmaa on Suomessa kallista juurikin korkeiden maataloustukien takia.
Tässähän se tuli. Tilojen arvoa on pöhötetty kymmeniä vuosia työntämällä niille erilaisia tukia ja helpotuksia. Tilojen arvohan se tärkein on!
Entä verovaroin kustannettu maatalouden vienti?
No totta kai suomalaisen veronmaksajan tulee maksaa siitä että neuvostoliittolaisella on varaa syödä sitä samaa emmentaalia neljä kertaa halvemmalla kuin me itse!
Se mulle kyl ei o viel valjennu, että: Miksi? :/
nyt turpa kiinni jos puhuu.maatalousko se tän maailma saastutti??miekö on nähny noittii tehtaitten piipust noussei SAVUJA jost työläiset o iha oikkee työtäsä vastaa korvauksia saanu rahana.niin niin jot paskan levityskii on ....joo joo ja niin niin!
Nyt puhutaan maaperästä joten pysy asiassa.
Alkaa mahtava rähinä, kun puheeksi otetaan maatalouden tuet. Siellä on isot intressit
Totta.
Kepun takia.
Toki.
Missä kepu, siellä ongelma joka sektorilla.
Suomessa vihervasemmisto pelkää lehmän pieruja kun samaan aikaan pohjois-korea räjäyttelee kerran viikossa ydinpommeja. Ei vittu kyllä tuommonen paska hallitus joutaakin kaatua.
Rahanahneet maanomistajat eivät halua suojella luontoamme.
Väitän että jos te maatalouden ja ruuan vihaajat olisitte itse jusseja, te toimisitte tasan samoin, eli hallinnon ohjeiden mukaan.
Tuskin. Sitä paitsi ei kukaan vihaa ruokaa tai maataloutta.