Lipponen - Rinne. Potut pottuina.

Rinne on sellanen Huru-ukko, ei muutakuin vaihtoon ja uutta verta kehiin.

Ei uusia vaaleja. Jussi W. ei pääsisi enää eduskuntaan.

Uudet vaalit merkitsee sitä että Tohtori Halla-ahosta tulee pääministeri.

Loistava vaatimus. Dinosaurukset tappelevat toisiinsa hengiltä ja on aika uusien älykkäämpien elämänmuotojen.

Tarja halosenko, onko sen eläkkeissä jotakin epäselvyyksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarja halosenko, onko sen eläkkeissä jotakin epäselvyyksiä?

Et näe virhettä, vastaan sinulle lyhyesti, lue ja omaksu.

Moraalin rapeutuminen Halosen ahneudessa
Kun presidenttinä vilpillinen Halonen
Näin toimii korruptio Suomessa
Korruptio tarkoittaa aseman väärinkäyttöä oman edun tavoittelussa.

Suomesta puuttuu varsinainen korruption paljastamiskanava. Tällä hetkellä epäselvyydet paljastuvat lähinnä median ansiosta. Suomi tarvitsee kunnollisen kanavan korruption paljastamiseksi. Korruptiota on jonkin verran, mutta mikään ei ole vielä räjähtämässä käsiin.

Voisi sanoa, että Suomessa on hyvin "monipuolista" korruptiota, joka ilmenee ikäänkuin rakenteellisena korruptiona. Isoja tapauksia on edelleen suhteellisen vähän. Enemmän on sitten korruptioon liittyviä asioita, missä on havaittavissa moraalin rapautumista. Tällaisia ovat esimerkiksi suosinta, erilaiset hyvä veli -verkostot sekä sulle-mulle-järjestelyt.

Paljastuu, että korruptiorikokset ovat painottumassa enemmän taloudellisen korruption suuntaan. Julkisella sektorilla korruptiota olisi vähemmän. Joitain hajatapuksia, eläkkeellä olevista presidenteistä alkaen. Heille demari taho junaili väärin eläkkeen lisän, joka kuitenkin aika huomattava, ollut heille "tyhjästä" maksu.
20400 € vuodessa verotta. Halosen kohdallakin palautettava summa jo 150 000 €.

Kun moraali rapeutuu, sekin näköjään mahdollista, ihan "mielipide" vaikuttajista asti alkaa korruptio.

Mikä voisi tuohonkin puuttua ? Maassa oikeusjärjestelmä, joka ollut ainakin vielä asiaan hiljaa.
Huomataan, ettei 12 vuoden presidenttiys niin hyväksi olekkaan maalle, tulee näitä ylilyöntejä sitten. Kun paljon on rahaa, ahneus iskee, pitää saada lisää. Tulee näitä oman edun tavoittelijoita sitäkin kautta, kun 12 vuoden aikana saanut vilpillinen presidentti muokattua oikeusjärjestelmääkin mieleisekseen. Sosialistit on jotenkin, kuin halluavat olla lakien yläpuolella, etuineen, kun ihan muuta sitten puhuvat, esim. kauniisti köyhistä.
Autettaisiin köyhiä jo paljon, joka vilpillisesti saateKuitenkin rappio tuli, moraaliin.
Tämä kuin mahdollistaisi muillekkin vastaavaa, kun mielipidevaikuttaja, suunannäyttäjä tekee noin.ttu eläke presidenttien tileille.

Tässä käsityksessä oli Halonen, kun asia muuttiin Presidetti Niinistön toimesta, ja tuskin oli tarkoituksensa, että sosialisti presidenttien eläke nouseekin 20400 € vuodessa.
http://yle.fi/uutiset/niiniston_palkka-ale_tuli_yllatyksena_haloselle_-_ei_kuultu_eika_varoitettu/6471415

Tuli taho, joka junaili entiselle SAK-lakimiehelle lisäeläkkeen. Valtiovarainministerinä Sosialistein Urpilainen.
Eduskunta nyt hyväksyy, melkein mitä tahansa kun esittelinä maan hallitus sosialisteineen. Tuntuisi, että olisi hallituksessa ollut oikeudenmukaistakin ajattelua ?

Kuitenkin rappio tuli, moraaliin.
Tämä kuin mahdollistaisi muillekkin vastaavaa, kun mielipidevailuttaja, suunannäyttäjä tekee noin.
Halosen olisi pitänyt puuttua, ja sanoa, "stop..stop" ei noin voi asemassani toimia, että anoisin lisäeläkkeen vilpillisesti.

Odotan yhä Halosen esille tuloa;
Jossa sanoo, että palauttaa hänen väärin anomansa ja myönnetyn väärinperustein olevan eläkkeen !

Tämä kun otettaisiin esille laajemmin maan mediassa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.

Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, josta 60% tekee 75.600 euroa ja verovapaana, eikä suinkaan 96000 €. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.

Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.

Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, 20400 € /v palautettava summa:
150 000 €n .

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html

https://yle.fi/uutiset/3-6471415

Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen.
Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Tarja halosenko, onko sen eläkkeissä jotakin epäselvyyksiä?

Näin täälä on kirjoitettu presidentin palkio olisi ollut Niinistölle 160000 euroa kuukaudessa ,mutta Niinistö halpuutti sen 126000 euroon kuukadessa.
Näin täälä palstoilla on kirjoitettu , mutta Halonen sai ,oliko joku demari ministeri tekemään hyväksynnän ,että Halosen eläke maksetaan tuosta 160000 eurosta ,eikä oikeasta presidentin Niinistön palkioista .
Eli kirjoita joka tuntui asian tietävän tarkalleen ,kirjoitti ,että Halosen oikea netto eläke pitäisi olla 74000 euroa kuukaudessa ,kun se onkin 90000 euroa ja tämä asian esille tuonut on sitä mieltä ,että erotus pitää Halosen on tietysti palautettava , olisi tarkemmin hyvä tietää miten on ja kun luulisi tulevan toimeen tuolla 74000 kuukaudessa ,kun vielä saa SAK lakimies eläkettä !

Anonyymi kirjoitti:

Näin täälä on kirjoitettu presidentin palkio olisi ollut Niinistölle 160000 euroa kuukaudessa ,mutta Niinistö halpuutti sen 126000 euroon kuukadessa.
Näin täälä palstoilla on kirjoitettu , mutta Halonen sai ,oliko joku demari ministeri tekemään hyväksynnän ,että Halosen eläke maksetaan tuosta 160000 eurosta ,eikä oikeasta presidentin Niinistön palkioista .
Eli kirjoita joka tuntui asian tietävän tarkalleen ,kirjoitti ,että Halosen oikea netto eläke pitäisi olla 74000 euroa kuukaudessa ,kun se onkin 90000 euroa ja tämä asian esille tuonut on sitä mieltä ,että erotus pitää Halosen on tietysti palautettava , olisi tarkemmin hyvä tietää miten on ja kun luulisi tulevan toimeen tuolla 74000 kuukaudessa ,kun vielä saa SAK lakimies eläkettä !

Lue lisää

En ihan saanut selvää mitä tarkoitit. Ymmärrän, että sinulla on vajavaisen käsityskyvyn ja vajavaisen (perus)koulutuksen vuoksi tiettyjä vaikeuksia. Voisitko pyytää jokun kirjoitustaitoisen selventämään asiaasi?

Lueppas Suomi 24 " Halosen eläke ':siellä on selvempää tekstiä , tuli kirjoitettua konjakki pullon kanssa.,kun piti juhlia Rinteen erottamista .Myönnän virheen :
Meni vuoden palkio kuukaudeksi..
Mutta suhde oikein .
Ei kannattaisi olla hiilenä vaikka demari kannantus on kohta alle 10 prosentin!
Lähes kaikki ovat myös rikollisia !
Sinun sivistys ei ole korkea , sillä Sirola opisto järjestää vain aivopesua kuten ? Baltzrinnin teatterikin .!

Anonyymi kirjoitti:

Lueppas Suomi 24 " Halosen eläke ':siellä on selvempää tekstiä , tuli kirjoitettua konjakki pullon kanssa.,kun piti juhlia Rinteen erottamista .Myönnän virheen :
Meni vuoden palkio kuukaudeksi..
Mutta suhde oikein .
Ei kannattaisi olla hiilenä vaikka demari kannantus on kohta alle 10 prosentin!
Lähes kaikki ovat myös rikollisia !
Sinun sivistys ei ole korkea , sillä Sirola opisto järjestää vain aivopesua kuten ? Baltzrinnin teatterikin .!

Lue lisää

Samoin täällä on jo selvempi kirjoitava tuonut esille tuon,jos ei ,laittoman eläke järjestelyn?
Mutta MORAALIA EI OLE Halosella!

Antti Rinteen ei missään tapauksessa pidä nyt erota, vaan pakottaa kepulit valitsemaan hallituksen luottamusäänestyksessä äänestävätkö kepun edustajat hallitukselle luottamusta vaiko ei.
Jos eivät äänestä, niin silloin hallitus kaatuisi ja siinä tapauskessa Rinteen kanattaisi pyytää presidenttiä hajottamaan eduskunnan, jolloin tulusi uudet vaalit joissa kepulit saisivat hädin tuskin kymmenen prosenttia äänistä, siis olisivat vaalien häviäjiä.

Antti Rinteen tulee nyt panna kepun uhkapelin pelaajata kovan valinnan eteen, joko hallitus kaatuu ja tulee uudet vaalit taikka kepulit äänestävät nöyrästi hallitukselle luottamusta.

Anonyymi kirjoitti:

Antti Rinteen ei missään tapauksessa pidä nyt erota, vaan pakottaa kepulit valitsemaan hallituksen luottamusäänestyksessä äänestävätkö kepun edustajat hallitukselle luottamusta vaiko ei.
Jos eivät äänestä, niin silloin hallitus kaatuisi ja siinä tapauskessa Rinteen kanattaisi pyytää presidenttiä hajottamaan eduskunnan, jolloin tulusi uudet vaalit joissa kepulit saisivat hädin tuskin kymmenen prosenttia äänistä, siis olisivat vaalien häviäjiä.

Antti Rinteen tulee nyt panna kepun uhkapelin pelaajata kovan valinnan eteen, joko hallitus kaatuu ja tulee uudet vaalit taikka kepulit äänestävät nöyrästi hallitukselle luottamusta.

Lue lisää

Johan tuosta Rinteen viimeisestä lauseesta voi päätellä ,ettei kaikki ole kohdallaan hänen terveydessä , kun melkein huutaa ,että " Tämän päivän tuki on täydellinen näissä SDP puoluejohtajat Pääministerin asioissa ja on erittäin helppoa olla tällä hetkellä SDP puheenjohtaja ja pääministeri.kiitos hyvää iltaa." Suorastaan säälittävää ,punaisinposkin!

Eli eihän tämä paikalla ollut SDP n väki sairasta miestä halunnut loukata , voi olla,että moni toivoo ,että saadaan Rinne jonnekin lepäämään , onko tehtävät kasaantumassa taas Antti Lindmanille , Rinteen saatto hoitoon ohjaaminen ja pääministeri tehtävän vastaanotto !

Nostetaan hattua jos hoitaa hommat ,sen lisäksi aloittaa lupausten lunastamisen Pien eläkeläisille ja vanhusten hoitoon ja hoitajille käsipareja lisää ,ja muutenkin koko Suomalaisen elämää parantamaan ,ei enää ylenpalttista maailman syleily politiikkaa !

Kepulien mielestä Antti Rinteen suurin ongelma onkin se, että Rinne on aitona sosialidemokraattina pitänyt voimakkaasti työväestön ja köyhän kansan puolta. Tästän on todisteena muun muassa se, että Rinteen hallitus on poistamassa niin sanotun aktiivimallin leikurin, sen jonka Juha Sipilän hallitus saattoi voimaan ja joka on kaikkein köyhintä kansanosaa entisestään kurjistanut.

Kepun on vaikea hyväksyä, että Rinteen hallitus on ennen kaikkea Antti Rinteen itsensä voimakkaasti ajamana asiana pyrkinyt parantamaan kaikkein köyhimmän kansanosan asemaa, sitä asemaa jota Juha Sipilä porvarihallituksellaan niin voimakkaasti heikensi.

yksitarkkailija kirjoitti:

Kepulien mielestä Antti Rinteen suurin ongelma onkin se, että Rinne on aitona sosialidemokraattina pitänyt voimakkaasti työväestön ja köyhän kansan puolta. Tästän on todisteena muun muassa se, että Rinteen hallitus on poistamassa niin sanotun aktiivimallin leikurin, sen jonka Juha Sipilän hallitus saattoi voimaan ja joka on kaikkein köyhintä kansanosaa entisestään kurjistanut.

Kepun on vaikea hyväksyä, että Rinteen hallitus on ennen kaikkea Antti Rinteen itsensä voimakkaasti ajamana asiana pyrkinyt parantamaan kaikkein köyhimmän kansanosan asemaa, sitä asemaa jota Juha Sipilä porvarihallituksellaan niin voimakkaasti heikensi.

Lue lisää

Niin. Kehitysapua lisättiin roimasti.