Kärpäsestä härkänen

Aivan niin. Kokemukseni mukaan yleiselläkin tasolla kokoomuslaiset ovat
poikkeuksia lukuunottamatta, huonotapaisia eduntavoittelijoita, lytäten härskisti muita, keinoja kaihtamatta.

Sensijaan oppositiossakin SDP on ollut liiankin fiksu, eikä ole lähtenyt mollaamisen tielle kyynerpäätaktiikalla, vaan on fiksusti esittänyt omia näkemyksiään ja vaihtoehtoja.

SDP on oikeudenmukainen puolue ja ajaa etunenässä Suomalaisten etuja vastuullisesti.
Visio on että olemme suuri perhe, jonka kaikki jäsenet ovat tärkeitä, ja tehdään työtä hyvinvointi edellä, jolloin on saavutettavissa pitkässä juoksussa paras mahdollinen tulos ja hyvä korko.

Kepu on jo lilliputtipuolue tämän hetkisten mittausten mukaan ja alamäki jatkuu entisestään.
Kepun entinen ministeri Sirkka-Liisa Anttila sanoi televisiossa, että luottamuspula pääministerin erottamikseksi kerrotaan vielä kokonaisuudessaan kansalle, mutta vielä ei ole se
aika.

Kysymys kuuluu, milloin on se aika, jolloin kepu kertoo totuuden - vai tuleeko sitä aikaa koskaan?

Nyt äänestäjien luottamus kepuun ja kokoomukseen on mennyt.
Suomalaiset luottavat rehellisyyteen ja tietävät että pääministeri Rinne erotettiin siitä syystä, että Rinteen mukaan tällä hallituskaudella ei poljeta työntekijöiden työehtoja.

Kiky-sopimus ja aktiivimalli ovat viime hallituskauden (Sipilä, kepu ja Orpo, kok) sopimuksia, joilla poljetaan työntekijöiden työehtoja.

Pääministeri Rinteen hallitus aikoi purkaa työttömien sanktiot ja tiedetään sekin, että nyt ammattiliitot vaativat kiky-sopimuksen palkattoman työn loppua.

Pääministeri erottamisen syitä ovat kiky-sopimus, aktiivimalli ja tuleva työehtosopimuskierros, kun tehdään stoppi työehtojen polkemiselle muun muassa luopumalla kikystä ja lopettamalla työttömien sanktiot.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu on jo lilliputtipuolue tämän hetkisten mittausten mukaan ja alamäki jatkuu entisestään.
Kepun entinen ministeri Sirkka-Liisa Anttila sanoi televisiossa, että luottamuspula pääministerin erottamikseksi kerrotaan vielä kokonaisuudessaan kansalle, mutta vielä ei ole se
aika.

Kysymys kuuluu, milloin on se aika, jolloin kepu kertoo totuuden - vai tuleeko sitä aikaa koskaan?

Nyt äänestäjien luottamus kepuun ja kokoomukseen on mennyt.
Suomalaiset luottavat rehellisyyteen ja tietävät että pääministeri Rinne erotettiin siitä syystä, että Rinteen mukaan tällä hallituskaudella ei poljeta työntekijöiden työehtoja.

Kiky-sopimus ja aktiivimalli ovat viime hallituskauden (Sipilä, kepu ja Orpo, kok) sopimuksia, joilla poljetaan työntekijöiden työehtoja.

Pääministeri Rinteen hallitus aikoi purkaa työttömien sanktiot ja tiedetään sekin, että nyt ammattiliitot vaativat kiky-sopimuksen palkattoman työn loppua.

Pääministeri erottamisen syitä ovat kiky-sopimus, aktiivimalli ja tuleva työehtosopimuskierros, kun tehdään stoppi työehtojen polkemiselle muun muassa luopumalla kikystä ja lopettamalla työttömien sanktiot.

Lue lisää

Niin lopetetaan ne lomarahat kaikilta ja maksetaan palkkana, niin se on demokratiaa.

Rinteen osalta koko ajan tulee uutta faktaa. Kuten YLE:n ja Helsingin Sanomat uutinen salaisesta muistiosta, joka paljastaa omistajaohjausministerin tehtävät perjantaina jättäneen Sirpa Paateron (sd.) olleen tietoinen Postin kiistanalaisista päätöksistä ja informoineen niistä myös pääministeri Antti Rinnettä (sd.) elokuun 28. päivä..
Vuotaja siis Paatero itse, ei tainnut tykätä Rinteen tavasta uhrata hänet.
No yhtä kaikki, valehtelijoita molemmat.

Samoin, kaikki tuki tulee Rinteelle! Rinteen hallituksen ohjelma paras aikoihin. Kepun tulee pohtia Postin tilanne totuus-pohjaisesti ei siitä lähtökohdasta mitä iltalehdet ja MTV:n toimitus kertoo. EK:n ja kokoomuksen "laulujen" yhteislaulantaan yhtyminen vie keskustan viimeisenkin 11 %:n kannatuksen.

HELSINGIN SANOMIEN 3.12. mukaan "pääministeri Antti Rinne (sd) on moittinut Postin johtoa, Paateroa ja omistajaohjausosaston virkamiehiä siitä, että tieto on kulkenut osapuolten välillä heikosti ja Posti on antanut" harhauttavaa tietoa".

Hesarin artikkelin mukaan PAU ei uskonut hallituksen voivan muuttaa tilannetta Paateron ja omistajaohjausosaston 50 keskustelusta huolimatta.

Joten siitä syystä lakko alkoi. POSTIN JOHDON toiminnasta, jonka Postin työntekijät kokemuksestaan tiesivät kiveäkin kovemmaksi.
Toki pääministeri yritti lakon estää monin eri tavoin, mutta omistajaohjausministeri osastonsa kanssa kävi neuvottelut Postin kanssa ja Paatero epäonnistui tehtävässään ja erosi.

Nyt kepu hakee "syntipukkia" pääministeristä ja mitä ilmeisemmin syynä lienee kepun uuden puheenjohtajan kokemattomuus kepun kannatuksen nostamisessa ja ehkäpä Kulmunin omat henkilökemiat, kuka tietää?

Anonyymi kirjoitti:

Rinteen osalta koko ajan tulee uutta faktaa. Kuten YLE:n ja Helsingin Sanomat uutinen salaisesta muistiosta, joka paljastaa omistajaohjausministerin tehtävät perjantaina jättäneen Sirpa Paateron (sd.) olleen tietoinen Postin kiistanalaisista päätöksistä ja informoineen niistä myös pääministeri Antti Rinnettä (sd.) elokuun 28. päivä..
Vuotaja siis Paatero itse, ei tainnut tykätä Rinteen tavasta uhrata hänet.
No yhtä kaikki, valehtelijoita molemmat.

Lue lisää

Joo. Paatero valtionomistajaohjaus-ministerinä oli hyväksynyt hiljaisesti postin työntekijöiden palkanalennukset siirtämällä pakettijakelijat halvemman ja huonomman työehtosopimuksen piiriin.

Pääministeri Rinne ei voinut hyväksyä Postin johdon TES-SHOPPAILUA. Hän yritti pelastaa ministerinsä (Paateron), joka oli hyväksynyt Postin johdon päättämät palkan alennukset.

Kepu päätti, että Postin hallitukseen luotetaan mutta Suomen demokraattisesti vaaleilla valittuun hallituksen pääministeriin ei luoteta. Hallitusohjelmaan luotetaan, mutta sen laatijaan ja toteuttajaan, pääministeriin, ei luoteta.

Luotetaan - Ei luoteta - luotetaan - Ei luoteta... Siinä kepulaista politikointia.

Kepun toiminta kokoomuksen hallituskumppanina muistetaan. Sipilä hajotti hallituksen ennen viime eduskuntavaalia saadakseen kepun kannatuksen nousemaan.
Kulmuni vaati nykyisen hallituksen pääministerin eroamaan, saadakseen kepun kannatusta nousemaan.

Eroamiset ja erottamiset tuovat kepulle negatiivista mainetta, mikä kostautuu kepulle tulevissa vaaleissa.

Peukut, samat täällä. Päinvastoin tämä jupakka on lisännyt arvostusta Rinteeseen ja olen vaihtamassa seuraavaksi SDP:n kannattajien joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin, kaikki tuki tulee Rinteelle! Rinteen hallituksen ohjelma paras aikoihin. Kepun tulee pohtia Postin tilanne totuus-pohjaisesti ei siitä lähtökohdasta mitä iltalehdet ja MTV:n toimitus kertoo. EK:n ja kokoomuksen "laulujen" yhteislaulantaan yhtyminen vie keskustan viimeisenkin 11 %:n kannatuksen.

HELSINGIN SANOMIEN 3.12. mukaan "pääministeri Antti Rinne (sd) on moittinut Postin johtoa, Paateroa ja omistajaohjausosaston virkamiehiä siitä, että tieto on kulkenut osapuolten välillä heikosti ja Posti on antanut" harhauttavaa tietoa".

Hesarin artikkelin mukaan PAU ei uskonut hallituksen voivan muuttaa tilannetta Paateron ja omistajaohjausosaston 50 keskustelusta huolimatta.

Joten siitä syystä lakko alkoi. POSTIN JOHDON toiminnasta, jonka Postin työntekijät kokemuksestaan tiesivät kiveäkin kovemmaksi.
Toki pääministeri yritti lakon estää monin eri tavoin, mutta omistajaohjausministeri osastonsa kanssa kävi neuvottelut Postin kanssa ja Paatero epäonnistui tehtävässään ja erosi.

Nyt kepu hakee "syntipukkia" pääministeristä ja mitä ilmeisemmin syynä lienee kepun uuden puheenjohtajan kokemattomuus kepun kannatuksen nostamisessa ja ehkäpä Kulmunin omat henkilökemiat, kuka tietää?

Lue lisää

Postin johto perusteli shoppailuaan kilpailijoittensa halvemmilla palkoilla.Tämä oli valhetta, kilpailiijoitten työntekijät saivat lähes samaa palkkaa,kuin Postin lajittelijat.Ehkä San Franciscossa, Postin rahoilla ryypänneet Postin hallituksen jäsenet päättivät kännipäissään näyttää jukuripäisille työläisille ja heidän perheilleen paikkansa yhteiskunnassa ja puolittaa heidän palkkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Paatero valtionomistajaohjaus-ministerinä oli hyväksynyt hiljaisesti postin työntekijöiden palkanalennukset siirtämällä pakettijakelijat halvemman ja huonomman työehtosopimuksen piiriin.

Pääministeri Rinne ei voinut hyväksyä Postin johdon TES-SHOPPAILUA. Hän yritti pelastaa ministerinsä (Paateron), joka oli hyväksynyt Postin johdon päättämät palkan alennukset.

Kepu päätti, että Postin hallitukseen luotetaan mutta Suomen demokraattisesti vaaleilla valittuun hallituksen pääministeriin ei luoteta. Hallitusohjelmaan luotetaan, mutta sen laatijaan ja toteuttajaan, pääministeriin, ei luoteta.

Luotetaan - Ei luoteta - luotetaan - Ei luoteta... Siinä kepulaista politikointia.

Kepun toiminta kokoomuksen hallituskumppanina muistetaan. Sipilä hajotti hallituksen ennen viime eduskuntavaalia saadakseen kepun kannatuksen nousemaan.
Kulmuni vaati nykyisen hallituksen pääministerin eroamaan, saadakseen kepun kannatusta nousemaan.

Eroamiset ja erottamiset tuovat kepulle negatiivista mainetta, mikä kostautuu kepulle tulevissa vaaleissa.

Lue lisää

Olisiko ollut parempi että keskusta ei olisi mennyt hallituksen taakse välikysymyksessä, jonka jälkeen SDP ei olisi hallituksessa

No nyt keou saa noin 10 % kannatuksellaan mitä haluaakin. Työttömät kyykkyyn erilaisilla sanktioilla tai 8 euron päiväpalkalla maatiloille töihin. Kuntien tölntekijöiden tehtävä lisää talkootyötä, eli kiky-sopimusta kunnioitettava ja uusia aktiivimalleja lisää! Työehto-shoppailu alkakoon muissakin kuin valtion yhtiöissä jne.

Pääministerin, joka totesi, että tällä hallituskaudella ei työehtoja heikennetä, on erottava, jotta kepu voi jatkaa hallituksessa.

Seuraavan eduskuntavaalin jälkeen kepu joutuu nöyrtymään ja tunnustamaan virheensä, kun kepun jyrkkä alamäki jyrkkenee entisestään.

Postin toimitusjohtajan oma palkka oli lähes miljoona euroa vuodessa, samaan aikaan kun postin työntekijöiden matalia palkkoja piti alentaa alle sietokyvyn, eli niin pieneksi, ettei kukaan sillä palkalla tule Suomessa toimeen.

Palkkaerot valtion omistamassa laitoksessa eivät saa olla 50-kertaiset. Postin kannattavuutta on yritetty parantaa postimaksut moninkertaistamalla. Esim. Ruotsissa kirjemaksu on n. 50 % pienempi ja toimitusaika 2 arkipäivää. Suomessa maksu paljon kalliimpi ja toimitusaika puolta pidempi.

Postin toiminta on ollut hyvin erikoista. Postitoimistot lopetettu ja tehtäviä hoidetaan joten kuten jossain - hyvin kalliilka, vaikka jakelijat tekevät urakka- ja talkootyötä hyvin puenillä palkoilla. Postin johto reissaa ulkomailla, muun muassa San Franciscossa 10 päivää pitämässä kokouksia, joissa suunnitellaan muun muassa Postin työehtojen heikentämistä.

Postin hallitus tulisi erottaa. Postin lakot ja menetetty maine johtuu Postin hallituksen kykenemättömyydesta päättämään tes- ja henkilöstöasioista. Postin toiminta tulee tehdä läpinäkyväksi. Venäjän Itellan (Suomen omistama) tappiot tulee rehellisesti kertoa, samoin myös, mikä Postin sektori aiheuttaa tappioita ja miten tappiot kuitataan.

Suomen hallituksen ja pääministerin olisi pitänyt jatkaa hyvin mennyttä hallituskauttaan. Suomen bkt on kasvanut myös hyvin, 2 prosenttia, eli odotuksia paremmin. Suomeen ei tule taantumaa, päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Postin toimitusjohtajan oma palkka oli lähes miljoona euroa vuodessa, samaan aikaan kun postin työntekijöiden matalia palkkoja piti alentaa alle sietokyvyn, eli niin pieneksi, ettei kukaan sillä palkalla tule Suomessa toimeen.

Palkkaerot valtion omistamassa laitoksessa eivät saa olla 50-kertaiset. Postin kannattavuutta on yritetty parantaa postimaksut moninkertaistamalla. Esim. Ruotsissa kirjemaksu on n. 50 % pienempi ja toimitusaika 2 arkipäivää. Suomessa maksu paljon kalliimpi ja toimitusaika puolta pidempi.

Postin toiminta on ollut hyvin erikoista. Postitoimistot lopetettu ja tehtäviä hoidetaan joten kuten jossain - hyvin kalliilka, vaikka jakelijat tekevät urakka- ja talkootyötä hyvin puenillä palkoilla. Postin johto reissaa ulkomailla, muun muassa San Franciscossa 10 päivää pitämässä kokouksia, joissa suunnitellaan muun muassa Postin työehtojen heikentämistä.

Postin hallitus tulisi erottaa. Postin lakot ja menetetty maine johtuu Postin hallituksen kykenemättömyydesta päättämään tes- ja henkilöstöasioista. Postin toiminta tulee tehdä läpinäkyväksi. Venäjän Itellan (Suomen omistama) tappiot tulee rehellisesti kertoa, samoin myös, mikä Postin sektori aiheuttaa tappioita ja miten tappiot kuitataan.

Suomen hallituksen ja pääministerin olisi pitänyt jatkaa hyvin mennyttä hallituskauttaan. Suomen bkt on kasvanut myös hyvin, 2 prosenttia, eli odotuksia paremmin. Suomeen ei tule taantumaa, päinvastoin.

Lue lisää

Vertaatko pörsiyhtiöissäkin johtajan liksaa siivoojan liksaan? Posti oli pantu hyvään kuntoon. Antti vesitti sen ja tulee lopareita!

Anonyymi kirjoitti:

Postin toimitusjohtajan oma palkka oli lähes miljoona euroa vuodessa, samaan aikaan kun postin työntekijöiden matalia palkkoja piti alentaa alle sietokyvyn, eli niin pieneksi, ettei kukaan sillä palkalla tule Suomessa toimeen.

Palkkaerot valtion omistamassa laitoksessa eivät saa olla 50-kertaiset. Postin kannattavuutta on yritetty parantaa postimaksut moninkertaistamalla. Esim. Ruotsissa kirjemaksu on n. 50 % pienempi ja toimitusaika 2 arkipäivää. Suomessa maksu paljon kalliimpi ja toimitusaika puolta pidempi.

Postin toiminta on ollut hyvin erikoista. Postitoimistot lopetettu ja tehtäviä hoidetaan joten kuten jossain - hyvin kalliilka, vaikka jakelijat tekevät urakka- ja talkootyötä hyvin puenillä palkoilla. Postin johto reissaa ulkomailla, muun muassa San Franciscossa 10 päivää pitämässä kokouksia, joissa suunnitellaan muun muassa Postin työehtojen heikentämistä.

Postin hallitus tulisi erottaa. Postin lakot ja menetetty maine johtuu Postin hallituksen kykenemättömyydesta päättämään tes- ja henkilöstöasioista. Postin toiminta tulee tehdä läpinäkyväksi. Venäjän Itellan (Suomen omistama) tappiot tulee rehellisesti kertoa, samoin myös, mikä Postin sektori aiheuttaa tappioita ja miten tappiot kuitataan.

Suomen hallituksen ja pääministerin olisi pitänyt jatkaa hyvin mennyttä hallituskauttaan. Suomen bkt on kasvanut myös hyvin, 2 prosenttia, eli odotuksia paremmin. Suomeen ei tule taantumaa, päinvastoin.

Lue lisää

Toimitujohtajan palkan päättää yhtiön hallitus. Ei tule kovin hyviä kandidaatteja hakuun
palkka ei ole kilpailukykyinen vastaavanlasiin yrityksiin verrattuna. Harharetkistä maailmalla on tullut pataan. Joka tapauksessa yhtiön johto koittaa pitää kilpailukyvystä huolta ja tottakai vertaa postin liksoja kilpailijoiden liksoihin. Maailma on muuttunut
ja viikonloppunakin jaetaan paketteja. Postin pitää koittaa kilpailla näiden TES shoppailu
yritysten kanssa. Edellinen hallitus tutki vaihtoehtoa listata posti pörssiin. Mitenköhän tämä jupakka olisi silloin mennyt?

Anonyymi kirjoitti:

Toimitujohtajan palkan päättää yhtiön hallitus. Ei tule kovin hyviä kandidaatteja hakuun
palkka ei ole kilpailukykyinen vastaavanlasiin yrityksiin verrattuna. Harharetkistä maailmalla on tullut pataan. Joka tapauksessa yhtiön johto koittaa pitää kilpailukyvystä huolta ja tottakai vertaa postin liksoja kilpailijoiden liksoihin. Maailma on muuttunut
ja viikonloppunakin jaetaan paketteja. Postin pitää koittaa kilpailla näiden TES shoppailu
yritysten kanssa. Edellinen hallitus tutki vaihtoehtoa listata posti pörssiin. Mitenköhän tämä jupakka olisi silloin mennyt?

Lue lisää

Joillakin kilpailijoiden työntekijöillä paremmat työehdot kuin Postin työntekijöillä. Postin hallitus ei ole tehtäviensä tasalla. Kun Postin asiakkaat eivät ole tyytyväisiä palveluihin, he eivät käytä Postin palveluita. Mitä huonommin Posti kohtelee työntekijöitään sitä heikommiksi palvelut käyvät. Uusia, hyviä ja luotettavia työntekijöitä Posti ei tule saamaan työehtoja halpuuttamalla, ja Postin entiset työntekijät siirtyvät muualle. Joten Postin hallitus pitäisi vaihtaa.