Eipä ole maailmassa monta asiaa, joihin NATO ei yritä pistää näppejään. Venäjän kaasubisnes on yksi niistä. Täysin taloudellinen asia, jota NATO haluaisi rajoittaa ja ohjailla. Tänään avattiin kaasuputki Siperiasta Kiinaan.
Siperian putken lisäksi Venäjällä on käynnissä kaksi muuta suurta kaasuputkihanketta. Turkkiin kulkevan Turk Stream -putken sekä Itämeren Nord Stream 2 -putken on määrä aloittaa toimintansa ensi vuonna.
Olemalla Euroopan markkinan ja nopeasti kasvavan Kiinan markkinan välillä Venäjä ei ainoastaan luo itselleen lisää tulovirtoja, vaan samalla pelaa varman päälle sekä vahvistaa strategista asemaansa.
Venäjän hankkeista varsinkin Nord Stream 2 on ollut kuuma peruna kansainvälisessä politiikassa. Muun muassa Yhdysvallat, Ukraina sekä useat itäisen Euroopan maat ovat vastustaneet putkea syystä, jota tiedä en.
Nato kuvittelee olevansa jokin Jumalasta seuraava mahti maailmassa
104
<50
Vastaukset
"Muun muassa Yhdysvallat, Ukraina sekä useat itäisen Euroopan maat ovat vastustaneet putkea syystä, jota tiedä en."
Tiedäthän sinä, mutta et kehtaa sanoa sitä: Venäjä on käyttänyt kaasu- ja energiatoimituksiaan poliittisen ja taloudelliseen painostukseen ja kriistykseen, eikä USA halua, että sen liittolaiset Euroopassa joutuisivat tuollaisen kiristyksen kohteeksi liiallisesta riippuvuudesta venäläiseen kaasuun.- Anonyymi
Ukraina on kiristänyt Venäjää Ukrainan kautta kulkeneella kaasulla. Natalia Tymosenkoa sanottiin kaasuprinssessaksi, ei ilmavaivojen, vaan varastetulla kaasulla tehdystä omaisuudesta. Ja monet muut ovat tehneet samoin, tiedäthän sen.
USA haluaa myydä omaa kaasuaan, mikä ei ole kilpailukykyistä tässä tilanteessa. Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on kiristänyt Venäjää Ukrainan kautta kulkeneella kaasulla. Natalia Tymosenkoa sanottiin kaasuprinssessaksi, ei ilmavaivojen, vaan varastetulla kaasulla tehdystä omaisuudesta. Ja monet muut ovat tehneet samoin, tiedäthän sen.
USA haluaa myydä omaa kaasuaan, mikä ei ole kilpailukykyistä tässä tilanteessa."Ukraina on kiristänyt Venäjää Ukrainan kautta kulkeneella kaasulla. "
Ja Venäjä on kiristänyt Ukrainaa ja mm. Latviaa tekemään poliittisia ja taloudellisia myönnytyksiä.
"Natalia Tymosenkoa sanottiin kaasuprinssessaksi, ei ilmavaivojen, vaan varastetulla kaasulla tehdystä omaisuudesta. Ja monet muut ovat tehneet samoin, tiedäthän sen."
Jos Tymošenko joltain varasti kaasua, niin ukrainalaisilta, hänhän toimi venälisten oligarkkien kanssa yhteistyössä.
"USA haluaa myydä omaa kaasuaan, mikä ei ole kilpailukykyistä tässä tilanteessa."
Toki haluaa. Mutta se ei ole syy, miksi USA kritisoi Nordstream II:sta. Todellinen syy on se, että jos Eurooppa on liian riippuvainen venäläisestä kaasusta, niin Venäjä käyttää asemaansa poliittiseen ja taloudelliseen painostukseen ja kiristykseen. Ja se ei ole Euroopan etu.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ukraina on kiristänyt Venäjää Ukrainan kautta kulkeneella kaasulla. "
Ja Venäjä on kiristänyt Ukrainaa ja mm. Latviaa tekemään poliittisia ja taloudellisia myönnytyksiä.
"Natalia Tymosenkoa sanottiin kaasuprinssessaksi, ei ilmavaivojen, vaan varastetulla kaasulla tehdystä omaisuudesta. Ja monet muut ovat tehneet samoin, tiedäthän sen."
Jos Tymošenko joltain varasti kaasua, niin ukrainalaisilta, hänhän toimi venälisten oligarkkien kanssa yhteistyössä.
"USA haluaa myydä omaa kaasuaan, mikä ei ole kilpailukykyistä tässä tilanteessa."
Toki haluaa. Mutta se ei ole syy, miksi USA kritisoi Nordstream II:sta. Todellinen syy on se, että jos Eurooppa on liian riippuvainen venäläisestä kaasusta, niin Venäjä käyttää asemaansa poliittiseen ja taloudelliseen painostukseen ja kiristykseen. Ja se ei ole Euroopan etu.Mikäs oikeus Usa:lla puuttua Euroopan kaasuostoihin,sehän on toisten maiden asioihin puuttumista. Ostipahan Eurooppa kaasunsa tai mitä tahansa vaikka vinkuintiasta se ei kuulu Usa:lle.
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs oikeus Usa:lla puuttua Euroopan kaasuostoihin,sehän on toisten maiden asioihin puuttumista. Ostipahan Eurooppa kaasunsa tai mitä tahansa vaikka vinkuintiasta se ei kuulu Usa:lle.
Niin kauan kuin Euroopan maat haluavat, että USA turvaa ne aggresiiviselta ja sotaisalta Venäjältä, USA:lla on täysi oikeus sanoa mielipiteensä myös niiden riippuvuussuhteesta Venäjästä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ukraina on kiristänyt Venäjää Ukrainan kautta kulkeneella kaasulla. "
Ja Venäjä on kiristänyt Ukrainaa ja mm. Latviaa tekemään poliittisia ja taloudellisia myönnytyksiä.
"Natalia Tymosenkoa sanottiin kaasuprinssessaksi, ei ilmavaivojen, vaan varastetulla kaasulla tehdystä omaisuudesta. Ja monet muut ovat tehneet samoin, tiedäthän sen."
Jos Tymošenko joltain varasti kaasua, niin ukrainalaisilta, hänhän toimi venälisten oligarkkien kanssa yhteistyössä.
"USA haluaa myydä omaa kaasuaan, mikä ei ole kilpailukykyistä tässä tilanteessa."
Toki haluaa. Mutta se ei ole syy, miksi USA kritisoi Nordstream II:sta. Todellinen syy on se, että jos Eurooppa on liian riippuvainen venäläisestä kaasusta, niin Venäjä käyttää asemaansa poliittiseen ja taloudelliseen painostukseen ja kiristykseen. Ja se ei ole Euroopan etu."Todellinen syy on se, että jos Eurooppa on liian riippuvainen venäläisestä kaasusta, niin Venäjä käyttää asemaansa poliittiseen ja taloudelliseen painostukseen ja kiristykseen."
Venäjä ei ole mikään korruptoitunut Ukraina. Venäjä halua myydä kaasuaan ja saada euroja. Se, että Venäjä on yrittänyt aikanaan estää Ukrainan läpi virtaavan kaasun varastamisen matkalla, ei ole kiristystä. Ainoa veneen keikuttelija tässä asiassa on natomielinen media ja some ja ukrainalaiset kuumapäät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs oikeus Usa:lla puuttua Euroopan kaasuostoihin,sehän on toisten maiden asioihin puuttumista. Ostipahan Eurooppa kaasunsa tai mitä tahansa vaikka vinkuintiasta se ei kuulu Usa:lle.
Mololla on ajatuksen haperuutta siinä, että hän väittää Nord Streamin 2:n mahdollistavan kaasulla kiristämisen, mutta Ukrainan kautta kulkevilla kaasuputkilla sitä ei vosi tehdä.
Anonyymi kirjoitti:
"Todellinen syy on se, että jos Eurooppa on liian riippuvainen venäläisestä kaasusta, niin Venäjä käyttää asemaansa poliittiseen ja taloudelliseen painostukseen ja kiristykseen."
Venäjä ei ole mikään korruptoitunut Ukraina. Venäjä halua myydä kaasuaan ja saada euroja. Se, että Venäjä on yrittänyt aikanaan estää Ukrainan läpi virtaavan kaasun varastamisen matkalla, ei ole kiristystä. Ainoa veneen keikuttelija tässä asiassa on natomielinen media ja some ja ukrainalaiset kuumapäät."Venäjä ei ole mikään korruptoitunut Ukraina. "
Niin, Venäjä on nykyisin paljon korruptoituneempi kuin Ukraina.
"Venäjä halua myydä kaasuaan ja saada euroja. Se, että Venäjä on yrittänyt aikanaan estää Ukrainan läpi virtaavan kaasun varastamisen matkalla, ei ole kiristystä."
Eipä sellaista kukaan väitäkään. Mutta se on kiristystä, että että Venäjä on yrittänyt saada kaasu- ja energiatoimituksiaan säätelemällä saada aikaan poliittisia ja taloudellisia myönnytyksiä.
"Ainoa veneen keikuttelija tässä asiassa on natomielinen media ja some ja ukrainalaiset kuumapäät."
Ja pääsyyllinen Venäjä tietysti.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Venäjä ei ole mikään korruptoitunut Ukraina. "
Niin, Venäjä on nykyisin paljon korruptoituneempi kuin Ukraina.
"Venäjä halua myydä kaasuaan ja saada euroja. Se, että Venäjä on yrittänyt aikanaan estää Ukrainan läpi virtaavan kaasun varastamisen matkalla, ei ole kiristystä."
Eipä sellaista kukaan väitäkään. Mutta se on kiristystä, että että Venäjä on yrittänyt saada kaasu- ja energiatoimituksiaan säätelemällä saada aikaan poliittisia ja taloudellisia myönnytyksiä.
"Ainoa veneen keikuttelija tässä asiassa on natomielinen media ja some ja ukrainalaiset kuumapäät."
Ja pääsyyllinen Venäjä tietysti.Miten Sinä voit tietää Venäjän asioista;sisäpiiriläinen?
Statusta kehiin.
Vai "tuuliko huuliasi liikuttaa" Anonyymi kirjoitti:
Mololla on ajatuksen haperuutta siinä, että hän väittää Nord Streamin 2:n mahdollistavan kaasulla kiristämisen, mutta Ukrainan kautta kulkevilla kaasuputkilla sitä ei vosi tehdä.
Nord Stream II lisää valtavasti Venöjän kaasukapasiteettia Eurooppaan.
Anonyymi kirjoitti:
Miten Sinä voit tietää Venäjän asioista;sisäpiiriläinen?
Statusta kehiin.
Vai "tuuliko huuliasi liikuttaa""Miten Sinä voit tietää Venäjän asioista;sisäpiiriläinen?
Statusta kehiin.
Vai "tuuliko huuliasi liikuttaa""
Kansainvälisellä korruptiota mittaavalla sivustolla Venäjän sijoitus on 135:ksi huonoin, Ukrainan 120.
- Anonyymi
Tässä viesti aloittajan tietämättömyydelle.
Krimin valtauksen takia venäjän hankkeita vastutetaan.
Tämän takia, venäjä on myös kauppasaarrossa.- Anonyymi
Venäjä ei ole kauppasaarrossa, vaikka suomalaisnasse kovasti jenkkilähteisiin nojaten näin väittääkin. Venäjän talous on vakaassa kasvussa ja Tanska hyväksyiNordstream 2 putken.Se on hyvää vauhtia valmistumassa. Aloittaja ei ole tietämätön, natojenkit yrittää puuttua muiden maiden taloudellisiin asioihin.
- Anonyymi
Ei se ole valtaus, vaan haltuun otto.
- Anonyymi
Pakotteet on keino puuttua maitten sisäisiin asioihin, Nicaragua on taas yksi esimerkki tästä likaisesta pelistä.
- Anonyymi
Venäjän fasistisia sotamurhaoperaatioita naapurimaiden alueilla ei tule tukea taloudellisesti.
Siksi pakotteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän fasistisia sotamurhaoperaatioita naapurimaiden alueilla ei tule tukea taloudellisesti.
Siksi pakotteet.Yhdysvaltain veriruskeat fasistis-imperialistiset sotamurharikolliset manööveriprovokaatiot Afganistanissa, Irakissa ja tusinassa muussa maassa muun muassa,
siksi ei NATOon.
Jyrki O' Hara
- Anonyymi
Natopuolustus on hankalassa välikädessä. Hybridiaseena käytetty taloudellinen pakottaminen on kaksiteräinen miekka. Uhoilut kauppasodasta laskee heti omia pörssikursseja.
Yhdysvaltain osakeluisu jatkui Trumpin ilmoitettua etenevänsä Kiinan tullikorotuksissa – Aikeet määrätä Ranskalle uusia tulleja sysäsivät samppanjatalojen ja luksusyhtiöiden kurssit laskuun
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoi tiistaina Lontoossa, että kauppasopu Kiinan kanssa voi venyä presidenttivaalien yli. - Anonyymi
Ei se nato nyt niin mahtava ole kun se on täysin vapaaehtoisuuteen perustuva järjestö puolustuksessa eikä sitä ole sen takia perustettukaan. USA ideoi sen aseiden myymiseksi natomaille ja saadakseen kavereita ryöstösotiinsa. Kaikkein pshinta on että YK on alkanut käyttämään sitä rauhan turvatehtävissä joissa on sen seurauksena kuollut satoja tuhansia siviilejä mikä ennen oli ennenkuulumatonta jos yksikään kuoli.
- Anonyymi
Fasistiseen Venäjään ei haluta liittyä.
Siitä ja sen miehitysmaista on kadonnut 200.000.000 ihmistä.
Dasvidanja Nazi-RoSSija. - Anonyymi
Kukapa Venäjään haluaisi edes liittyä.
Niin?
Ei kukaan.
Heeeeehhheeehhheehhheee!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukapa Venäjään haluaisi edes liittyä.
Niin?
Ei kukaan.
Heeeeehhheeehhheehhheee!!!!Monikin haluaa mutta poliittisista syistä ne ei aina ole toteutuneet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monikin haluaa mutta poliittisista syistä ne ei aina ole toteutuneet
” Monikin haluaa mutta poliittisista syistä ne ei aina ole toteutuneet”
Kukaan ei halua ja Venäjä on yhtä kiehtova kaverina kuin keuhkosyöpä tai kuppa! - Anonyymi
Venäjällä on molempia tarjolla.
Eniten koko Euroopassa.
- Anonyymi
Putin uskoo olevansa jumalten jumala.
- Anonyymi
Kyllä Putin on kieltämättä maailman mahtavin presidentti. Eihän kukaan muu ulkomainen presidentti ole koskaan valinnut esim Usa:n presidenttiä. Putinille tämäkin helppo homma,samoin brexit ym. Kaikki pelkäävät häntä ja pienetkin maat käyttävät vaikka simenperunat asevarusteluun. Koko maailma pyörii Putinin ympärillä.
- Anonyymi
Kyllä Putin on varastanut trollin mummolta ihan varmasti kaikkein eniten.
V×ttumainen pjaska. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Putin on varastanut trollin mummolta ihan varmasti kaikkein eniten.
V×ttumainen pjaska.Niinhän se naton huhutoimisto kertoo mutta sitä ei kukaan ole paperilla pystynyt osoittamaan.
- Anonyymi
Putinin aikana Venäjällä on tapahtunut valtava muutos parempaan suuntaan.
Pitää ottaa vertailu siihen, mistä lähdettiin liikkeelle, eikä vertailua yleisesti ns. länsimaihin.
Putinin Venäjä on naapurina vakaa ja ennustettava, siksi on erittäin vaikea käsittää esim. molokin jatkuva parku ja kitinä.
Katsokaa suurvaltaa USA:ta, kuinka se hoitaa suhteitaan pikkuvaltioihin?- Anonyymi
Molon kommentointi kuvastaa suomen valtamedian linjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molon kommentointi kuvastaa suomen valtamedian linjaa.
Venäjällä ei mene oikein hyvin.
Pinnan alla kuohuu. - Anonyymi
” Putinin aikana Venäjällä on tapahtunut valtava muutos parempaan suuntaan.”
Todellisuudessa ex-KGB-mies on paljolti kääntänyt Venäjää huonompaan suuntaan!
”Pitää ottaa vertailu siihen, mistä lähdettiin liikkeelle, eikä vertailua yleisesti ns. länsimaihin.”
Aivan. Esim. Jeltsinin ajoista lähtien on takapakki ollut valtava! Arkistot sulkeutuu, kaikki mediat johdon käsissä ja ns ’vallan kolmijako’ on rikottu!
”Putinin Venäjä on naapurina vakaa ja ennustettava, siksi on erittäin vaikea käsittää esim. molokin jatkuva parku ja kitinä.”
Eli kaikki tiesi ennakkoon Venäjän anastavan Krimin?
”Katsokaa suurvaltaa USA:ta, kuinka se hoitaa suhteitaan pikkuvaltioihin?”
Paljon paremmin! Sitäkö tarkoitat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molon kommentointi kuvastaa suomen valtamedian linjaa.
Ja Venäjän Tiltujen kommentoiti kuvastaa 0,1:n prosentin linjaa!
- Anonyymi
Kyllä Venäjä tarvitsi Putinin kaltaisen johtajan juoppoJelsinin jälkeen joka olisi luovuttanut Venäjän luonnonvarat länsivaltioille. Venäjän talous kasvaa tasaista vauhtia mutta hitaasti ja se on jo vakavarsinen ja toteuttasa sosiaalista markkinataloutta kun EU-ja NATOmaat on siirtymässä takaisin riistokapitalismiin.
Venäjä on tehnyt pieniä rajantarkistuksia NLn jäljiltä kuten Krimin palauttaminen Venäjän yhteyteen ja joitain muita pienten ystäväkansojen venäjään liittymisiä on tukenut. Venäjä mediat uutisoi kaikista aiheista vapaammin ja totuudenmukaisemmin kuin valtamediat lännessä ja Suomessa jonka uutisointi on lähinnä NATO narratiivien toistoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Venäjä tarvitsi Putinin kaltaisen johtajan juoppoJelsinin jälkeen joka olisi luovuttanut Venäjän luonnonvarat länsivaltioille. Venäjän talous kasvaa tasaista vauhtia mutta hitaasti ja se on jo vakavarsinen ja toteuttasa sosiaalista markkinataloutta kun EU-ja NATOmaat on siirtymässä takaisin riistokapitalismiin.
Venäjä on tehnyt pieniä rajantarkistuksia NLn jäljiltä kuten Krimin palauttaminen Venäjän yhteyteen ja joitain muita pienten ystäväkansojen venäjään liittymisiä on tukenut. Venäjä mediat uutisoi kaikista aiheista vapaammin ja totuudenmukaisemmin kuin valtamediat lännessä ja Suomessa jonka uutisointi on lähinnä NATO narratiivien toistoa.Heh heh, tuota nyt ei usko kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei mene oikein hyvin.
Pinnan alla kuohuu.Nykyään kuohuu monen muunkin pinnan alla ja päällä eikä venäjä ole siinä edes kärkipäässä, muita kuohuvia maita on ranska, kiinan hongkong, australia, usa, chile, argentiina, brasilia, nigaragua, kolumbiassa oli usan järjestä sotilasvallankaappaus. Suomessa on haudanhiljaisuus joka ennakoi tulevaa rymähdystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään kuohuu monen muunkin pinnan alla ja päällä eikä venäjä ole siinä edes kärkipäässä, muita kuohuvia maita on ranska, kiinan hongkong, australia, usa, chile, argentiina, brasilia, nigaragua, kolumbiassa oli usan järjestä sotilasvallankaappaus. Suomessa on haudanhiljaisuus joka ennakoi tulevaa rymähdystä.
Venäjän nuoriso ja muoristo pilkkaavat yhtä kaikki Kremlin silovikki-mafian tekopyhää hallintoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän nuoriso ja muoristo pilkkaavat yhtä kaikki Kremlin silovikki-mafian tekopyhää hallintoa.
Onko suomessa sitten pyhä hallinto jota nuoristo ja muoristo rakastaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko suomessa sitten pyhä hallinto jota nuoristo ja muoristo rakastaa
Ei kannata trollinkaan muuta kuin pilkata Putinia ja muita Kremlin hölmöjä.
Eix nii? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Venäjä tarvitsi Putinin kaltaisen johtajan juoppoJelsinin jälkeen joka olisi luovuttanut Venäjän luonnonvarat länsivaltioille. Venäjän talous kasvaa tasaista vauhtia mutta hitaasti ja se on jo vakavarsinen ja toteuttasa sosiaalista markkinataloutta kun EU-ja NATOmaat on siirtymässä takaisin riistokapitalismiin.
Venäjä on tehnyt pieniä rajantarkistuksia NLn jäljiltä kuten Krimin palauttaminen Venäjän yhteyteen ja joitain muita pienten ystäväkansojen venäjään liittymisiä on tukenut. Venäjä mediat uutisoi kaikista aiheista vapaammin ja totuudenmukaisemmin kuin valtamediat lännessä ja Suomessa jonka uutisointi on lähinnä NATO narratiivien toistoa.Venäjälle ja Putinille nuo naapureiden alueiden sotavoimin tehdyt miehittämiset ja sodan ylläpitäminen voivat olla pikkujuttuja, mutta eivät noille kohteeksi joutuneille naapureille.
Ja Venäjän valtion kontrolloima media nimenomaan kertoo niistä erittäin vahvasti sensuroinnilla ja propagandalla höystettynä.
Venäjä on jo riistokapitalismissa ja vahvasti. ja moninkertaisesti raaemmassa kuin mitä länsimaihin voi edes syntyä. Sen lisäksi korruptio on kaikenkattavaa. Oikeusvaltiosta tämänkään osalta ei ole tietoakaan.
- Anonyymi
Venäjä sotii Itä-Ukrainassa.
- Anonyymi
Ihanko totta, ei ainakaan venäjän ja ukrainan mukaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko totta, ei ainakaan venäjän ja ukrainan mukaan
Ukrainan ja kaikkien muiden maiden mukaan sotii, paitsi Venäjän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan ja kaikkien muiden maiden mukaan sotii, paitsi Venäjän.
Ei niidenkään mukaan vaan naton huhutoimiston mukaan.
- Anonyymi
"Eipä ole maailmassa monta asiaa, joihin NATO ei yritä pistää näppejään. "
Minun pullataikinaankin se pisti sormensa!- Anonyymi
Vain Venäjä on sotinut 2000-luvun Euroopassa.
Ja murhannut, ja varastanut naapurimaidensa ihmisten maita jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Venäjä on sotinut 2000-luvun Euroopassa.
Ja murhannut, ja varastanut naapurimaidensa ihmisten maita jne...Nato näytti mallia balkanin maiden ryöstöllä ja murhilla 1990 luvulla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato näytti mallia balkanin maiden ryöstöllä ja murhilla 1990 luvulla
Venäjän ystävä Serbia lahtasi Balkanin väkeä.
Oliko trolli veriorgioissa mukana? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ystävä Serbia lahtasi Balkanin väkeä.
Oliko trolli veriorgioissa mukana?Nythän Natsi-Venäjä on tuonut Serbian Natsi-Armeijan hyökkäyssotaharjoittelemaan Venäjän Natsi-Armeijan kanssa aivan Suomen rajan tuntumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän Natsi-Venäjä on tuonut Serbian Natsi-Armeijan hyökkäyssotaharjoittelemaan Venäjän Natsi-Armeijan kanssa aivan Suomen rajan tuntumaan.
Eikö Venäjä ole tyydyttänyt riittävästi Georgiassa ja Ukrainassa haluaan tappaa eurooppalaisia?
Eikö Venäjän toveri Serbia ole vielä kylliksi mässäillyt muiden eurooppalaisten, kuten Slovenian, Kroatian, Bosnia-Herzegovinan, Montenegron ja Kosovon asukkaiden verellä?
Venäjän ja Serbian pitää näköjään tulla harjoittelemaan pohjoisten eurooppalaisten sotatappamista Suomen rajalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ystävä Serbia lahtasi Balkanin väkeä.
Oliko trolli veriorgioissa mukana?Niinhän naton huhutoimiston mukaan meni mutta siinä ei ole mitään perää natohuhuilija oli vissiin naton lahtauksissa mukana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän Natsi-Venäjä on tuonut Serbian Natsi-Armeijan hyökkäyssotaharjoittelemaan Venäjän Natsi-Armeijan kanssa aivan Suomen rajan tuntumaan.
Melko monta natsi sanaa maista jotka soti natseja vastaan toisin kuin suomi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melko monta natsi sanaa maista jotka soti natseja vastaan toisin kuin suomi
RusSSoTrollit ovat nykynatseja.
Trollin olisi hyvä kurkistaa fasistiseen ajatusmaailmaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RusSSoTrollit ovat nykynatseja.
Trollin olisi hyvä kurkistaa fasistiseen ajatusmaailmaansa.Oma ajatusmaailmasi on pahasti vialla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma ajatusmaailmasi on pahasti vialla
Vain RuSSoNatsit ovat massamurhanneet 2000-luvulla eurooppalaisia ja varastelleet heidän tonttejaan ja maitaan.
Herää! Se on erittäin Natsia toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melko monta natsi sanaa maista jotka soti natseja vastaan toisin kuin suomi
Ei kannata unohtaa, että Neuvostoliitto oli käytännössä natsiSaksan liittolainen ennen toista maailmansotaa ja nämä keskenään jakoivat Eurooppaa omiksi etupiireikseen. Toinen maailmansota syttyi tämän etupiirijaon vuoksi, kun nämä mast alkoivat toteuttaa käytännössä tekemäönsä etupiirisopimusta, samoin talvisota. Viimeinen ’tikki’ oli, kun NatsiSaksa hyökkäsi ensin Puolan länsiosiin ja Neuvostoliitto hetikohta perään Puolan itäosiin. Talvisota taasen syttyi, kuten tunnettua on, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.
Suomi muuten soti lopulta myös natsiSaksaa vastaan eli ajoi, tai oikeammin ’kiirehti’ jo vetäytymässä olevia joukkoja, saksalaiset joukot pois Suomesta, vaikka natsiSaksan sotilasllisen tuen ansiosta Suomi säilyttikin itsenäisyytensä.
Itäinen naapurimme ei kyllä mitenkään saa ’puhtaita’ arvosanoja toisen maailmansodan vaikuttajana.
- Anonyymi
Ei kyllä äkkiseltään tule mieleen yhtään muuta sellaista asiaa, johon Nato olisi pyrkinyt sekaantumaan, kuin Naton toimenkuvaan kuuluvaan jäsentensä turvaamiseen liittyviin asioihin.
Kommentoida on voinut sellaisiinkin, joilla ei ole välitöntä yhteyttä natomaiden turvallisuuteen, mutta se nyt ei ole ’näppien pistämistä’. Esim Suomen ja Ruotsin natokelpoisuudesta on Naton pääsihteeri lausunut ja sekin näiden maiden kannalta pelkästään positiivisesti.- Anonyymi
NATO ja NATOmaat on aloittanut suurimman osan viimesotien jälkeisistä sodista tähän päivään. Naton kommentointi Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä on mitä törkeintä puuttumista niiden suverniteettiin.
Anonyymi kirjoitti:
NATO ja NATOmaat on aloittanut suurimman osan viimesotien jälkeisistä sodista tähän päivään. Naton kommentointi Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä on mitä törkeintä puuttumista niiden suverniteettiin.
"NATO ja NATOmaat on aloittanut suurimman osan viimesotien jälkeisistä sodista tähän päivään."
Eivät ole.
"Naton kommentointi Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä on mitä törkeintä puuttumista niiden suverniteettiin."
Kun NATO:n edustajat sanovat, että Suomi ja Ruotsi ovat tervetulleita NATO:n jäseniksi, jos ne itse niin haluavat, niin tiltun mielestä se on puuttumista Suomen suveriniteettiin. Tiltu on sairastunut.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO ja NATOmaat on aloittanut suurimman osan viimesotien jälkeisistä sodista tähän päivään. Naton kommentointi Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä on mitä törkeintä puuttumista niiden suverniteettiin.
Euroopassa Nato ei ole aloittanut yhtäkään sotaa koskaan eikä ole edes uhannut sotavoimalla ketään kuten ei missään muuallakaan. Venäjä sen sijaan on useitakin ja sotii parhaillaankin.
Uhkauksia ja agressiivisia toimia, lievempiä ja vakavampia, useitakin maita ja niiden kansainvälisillä vesillä/ilmatilassa olevia kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopassa Nato ei ole aloittanut yhtäkään sotaa koskaan eikä ole edes uhannut sotavoimalla ketään kuten ei missään muuallakaan. Venäjä sen sijaan on useitakin ja sotii parhaillaankin.
Uhkauksia ja agressiivisia toimia, lievempiä ja vakavampia, useitakin maita ja niiden kansainvälisillä vesillä/ilmatilassa olevia kohtaan.Löpö löpö nato järjestönä on aloittanut euroopassa balkanilla sodan , libyassa ja afganistanissa sotii parhaillaan. Natomaat erikseen on aloittanut sotia kuten turkki syyriassa varmasti 50 kertaa ja käy myös salaisia sotia ennen sodan aloittamista kuten ukrainassa.
Anonyymi kirjoitti:
Löpö löpö nato järjestönä on aloittanut euroopassa balkanilla sodan , libyassa ja afganistanissa sotii parhaillaan. Natomaat erikseen on aloittanut sotia kuten turkki syyriassa varmasti 50 kertaa ja käy myös salaisia sotia ennen sodan aloittamista kuten ukrainassa.
"Löpö löpö nato järjestönä on aloittanut euroopassa balkanilla sodan,"
Ei ole. Balkanilla oli useita serbien masinoimia sotia ja kansanmurhia, kunnes NATO ne lopetti. Nyt alueella on rauha.
" libyassa ja afganistanissa sotii parhaillaan."
NATO ei soda Libyassa tällä hetkellä lainkaan ja Afganistanissa NATO-maat ja mm. Suomi ovat tukemassa sen demokraattisesti valittua halkintoa Venäjän tukemia ääri-islmailaisia talibaneja vastaan.
"Natomaat erikseen on aloittanut sotia kuten turkki syyriassa varmasti 50 kertaa ja käy myös salaisia sotia ennen sodan aloittamista kuten ukrainassa."
NATO ei ole käynyt Ukrainassa salaisia eikä avoimia sotia. Venäjä on.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löpö löpö nato järjestönä on aloittanut euroopassa balkanilla sodan , libyassa ja afganistanissa sotii parhaillaan. Natomaat erikseen on aloittanut sotia kuten turkki syyriassa varmasti 50 kertaa ja käy myös salaisia sotia ennen sodan aloittamista kuten ukrainassa.
”Euroopassa Nato ei ole aloittanut yhtäkään sotaa koskaan eikä ole edes uhannut sotavoimalla ketään kuten ei missään muuallakaan. Venäjä sen sijaan on useitakin ja sotii parhaillaankin.
Uhkauksia ja agressiivisia toimia, lievempiä ja vakavampia, useitakin maita ja niiden kansainvälisillä vesillä/ilmatilassa olevia kohtaan Venäjä tekee jatkuvasti. ”
Sinun kommenttisi ei muuta miltään osin tuon aiemman kommenttini tosiasioita. Ei miltään osin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Euroopassa Nato ei ole aloittanut yhtäkään sotaa koskaan eikä ole edes uhannut sotavoimalla ketään kuten ei missään muuallakaan. Venäjä sen sijaan on useitakin ja sotii parhaillaankin.
Uhkauksia ja agressiivisia toimia, lievempiä ja vakavampia, useitakin maita ja niiden kansainvälisillä vesillä/ilmatilassa olevia kohtaan Venäjä tekee jatkuvasti. ”
Sinun kommenttisi ei muuta miltään osin tuon aiemman kommenttini tosiasioita. Ei miltään osin.Niinkuin missä esimerkiksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkuin missä esimerkiksi
Nato puolustaa Euroopassa rauhaa.
Venäjä on 2000-luvulla tuonut ainoana natsistiset maanvarkaussodat ja sotamurhat takaisin Eurooppaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato puolustaa Euroopassa rauhaa.
Venäjä on 2000-luvulla tuonut ainoana natsistiset maanvarkaussodat ja sotamurhat takaisin Eurooppaan.Kyllä nato aloitti ne sotamurhat ja maan anastukset euroopassa balkanilla1990 luvulla ja nyt yrittää ukrainassa samaa koko maan ryöstöä ja Venäjä palautti aina Venäjään kuuluneen krimin itselleen kun NLn aikana Ukraina ryösti sen itselleen.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nato aloitti ne sotamurhat ja maan anastukset euroopassa balkanilla1990 luvulla ja nyt yrittää ukrainassa samaa koko maan ryöstöä ja Venäjä palautti aina Venäjään kuuluneen krimin itselleen kun NLn aikana Ukraina ryösti sen itselleen.
"Kyllä nato aloitti ne sotamurhat ja maan anastukset euroopassa balkanilla1990 luvulla"
Järjettömiö vöitteitö väite. Sotakiimaan kiihoitetut serbit aloittivat sotatoimet ja kansanmurhat Balkanilla vuonna 1991 ja NATO teki ensimmiset pommitukset vuonna 1995. Sodissa ja kansanmurhissa oli ehtinyt kuolla jo 100 000-300 000 ihmistä ennen kuin NATO ne lopetti. Nyt alueella on rauha.
"ja nyt yrittää ukrainassa samaa koko maan ryöstöä"
NATO ei yritä ryöstää Ukrainaa, Venäjä sen sijaan yrittää. NATO tukee Ukrainaa ja sen rajojen koskemattomuutta, kun taas Venäjä yrittää alistaa Ukrainan.
" ja Venäjä palautti aina Venäjään kuuluneen krimin itselleen kun NLn aikana Ukraina ryösti sen itselleen."
Krim ei ole aina kuulunut Venäjään eikä Ukraina sitä ryöstänyt, vaan Neuvostoliiton keskuskomitea sen antoi Ukrainalle ja Venäjä hyväksyi asian lukuisissa sopimuksissa myös Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kyllä nato aloitti ne sotamurhat ja maan anastukset euroopassa balkanilla1990 luvulla"
Järjettömiö vöitteitö väite. Sotakiimaan kiihoitetut serbit aloittivat sotatoimet ja kansanmurhat Balkanilla vuonna 1991 ja NATO teki ensimmiset pommitukset vuonna 1995. Sodissa ja kansanmurhissa oli ehtinyt kuolla jo 100 000-300 000 ihmistä ennen kuin NATO ne lopetti. Nyt alueella on rauha.
"ja nyt yrittää ukrainassa samaa koko maan ryöstöä"
NATO ei yritä ryöstää Ukrainaa, Venäjä sen sijaan yrittää. NATO tukee Ukrainaa ja sen rajojen koskemattomuutta, kun taas Venäjä yrittää alistaa Ukrainan.
" ja Venäjä palautti aina Venäjään kuuluneen krimin itselleen kun NLn aikana Ukraina ryösti sen itselleen."
Krim ei ole aina kuulunut Venäjään eikä Ukraina sitä ryöstänyt, vaan Neuvostoliiton keskuskomitea sen antoi Ukrainalle ja Venäjä hyväksyi asian lukuisissa sopimuksissa myös Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.Krimin luovutuksen hyväksyi neuvostoliitto ei venäjä ja se on kuulunut venäjälle 1700 luvun lopusta tähän päivään.
Anonyymi kirjoitti:
Krimin luovutuksen hyväksyi neuvostoliitto ei venäjä ja se on kuulunut venäjälle 1700 luvun lopusta tähän päivään.
Ei ole. Ja Venäjä on itse allekirjoittanut lukuisia kansainvälisiä sopimuksia, joissa se tunnustaa Krimin kuuluvan Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nato aloitti ne sotamurhat ja maan anastukset euroopassa balkanilla1990 luvulla ja nyt yrittää ukrainassa samaa koko maan ryöstöä ja Venäjä palautti aina Venäjään kuuluneen krimin itselleen kun NLn aikana Ukraina ryösti sen itselleen.
” Kyllä nato aloitti ne sotamurhat ja maan anastukset euroopassa balkanilla1990 luvulla”
Ne aloitti Serbian Milosevic ja Nato lopetti ne! Milo päätyi Haagiin! Tietosi ovat ’heikot’!
”nyt yrittää ukrainassa samaa koko maan ryöstöä”
Nato ei ole millään tavalla osallisena Ukrainassa! Sen sijaan Venäjä ylläpitää Ukrainan sisällissotaa!
”Venäjä palautti aina Venäjään kuuluneen krimin itselleen kun NLn aikana Ukraina ryösti sen itselleen.”
Todellisuudessa Neuvostoliitto itse liitti Krimin Ukrainaan ja tunnusti sen kuuluvan Ukrainalle!
Aika harhainen stallari? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei ole. Ja Venäjä on itse allekirjoittanut lukuisia kansainvälisiä sopimuksia, joissa se tunnustaa Krimin kuuluvan Ukrainaan.
Kyllähä vaaleilla valitun presidentin vallasta syökseminen on mrlkoinen sopimusten rikkominen USAlta ja EUlta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kyllä nato aloitti ne sotamurhat ja maan anastukset euroopassa balkanilla1990 luvulla”
Ne aloitti Serbian Milosevic ja Nato lopetti ne! Milo päätyi Haagiin! Tietosi ovat ’heikot’!
”nyt yrittää ukrainassa samaa koko maan ryöstöä”
Nato ei ole millään tavalla osallisena Ukrainassa! Sen sijaan Venäjä ylläpitää Ukrainan sisällissotaa!
”Venäjä palautti aina Venäjään kuuluneen krimin itselleen kun NLn aikana Ukraina ryösti sen itselleen.”
Todellisuudessa Neuvostoliitto itse liitti Krimin Ukrainaan ja tunnusti sen kuuluvan Ukrainalle!
Aika harhainen stallari?Milo puolusti aluettaan naton hyökkäykseltä js natooikeus haagissa tuomitsi ja ryösti samalla kosovon itselleen naton huume ja ihmiselinkaupan keskukseksi. Kokoomusti on lukenut vsin hesaria jonka kommenteista näkee. Nato päivystää ukrainassa jatkuvasti ja usan erikoijsoukot on ukrainan natsien mukana itäukrainan rintamalla. Venäjä taas liitti Krimin itseensä koska kosovon ryösti nato.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähä vaaleilla valitun presidentin vallasta syökseminen on mrlkoinen sopimusten rikkominen USAlta ja EUlta
"Kyllähä vaaleilla valitun presidentin vallasta syökseminen on mrlkoinen sopimusten rikkominen USAlta ja EUlta"
Vaan nepä eivät syösseet vaaleilla valittua presidenttiä. Päinvastoin, ne välittivät sopimuksen Janukovitshin ja mielenosoittajien välille mielenosoitusten lopettamisesta ja ennenaikaisista vaaleista. Janukovitsh kuitenkin petti sen allekirjoitusta seuraavana yönä Venäjän avulla paetessaan Ukrainan valtion kassan kanssa Venäjälle. Ukrainan parlamentille ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin erottaa maanpetturiksi osoittautunut presidenttinsä. Myös Janukovitshin oma puolue äänesti hänen erottamisensa puolesta.
Sinun kuvitelmasi, että EU ja USA olisivat syösseet hänet vallasta on pelkkä Venäjän halpamainen propagandavale.Anonyymi kirjoitti:
Milo puolusti aluettaan naton hyökkäykseltä js natooikeus haagissa tuomitsi ja ryösti samalla kosovon itselleen naton huume ja ihmiselinkaupan keskukseksi. Kokoomusti on lukenut vsin hesaria jonka kommenteista näkee. Nato päivystää ukrainassa jatkuvasti ja usan erikoijsoukot on ukrainan natsien mukana itäukrainan rintamalla. Venäjä taas liitti Krimin itseensä koska kosovon ryösti nato.
"Milo puolusti aluettaan naton hyökkäykseltä js natooikeus haagissa tuomitsi ja ryösti samalla kosovon itselleen naton huume ja ihmiselinkaupan keskukseksi."
Milošević oli itse sotien lietsoja ja pääsyyllinen. Hänen kiihkokansallismielinen Suur-Serbia-unelmansa johti noihin hajoamissotiin ja kansanmurhiin, joissa kuoli 100 000-300 000 ihmistä. Ja Kosovossakin olivat serbien tappo-orgiat meneillään, kunnes NATO sen väestön pelasti ja lopetti Miloševićin sairaat unelmat.
"Kokoomusti on lukenut vsin hesaria jonka kommenteista näkee."
Itse luet selvästi vain Kellokosken sanomia.
"Nato päivystää ukrainassa jatkuvasti ja usan erikoijsoukot on ukrainan natsien mukana itäukrainan rintamalla. "
Eivät ole. Ne ovat siellä vain sinun omassa mielikuvituksessasi. Sen sijaan Venäjän armeijan erikoisjoukkojen läsnäolon Ukrainassa on myöntänyt Putinkin.
"Venäjä taas liitti Krimin itseensä koska kosovon ryösti nato."
Ei. NATO ei ryöstänyt Kosovoa, vaan kososvolaiset itse halusivat täysin ymmärrettävästi liittyä NATO:n, joka pelasti heidät serbien tekemältä kansanmurhalta. Venäjä ryösti Krimin Ukrainalta, koska Putin tarvitsi jonkin ulkopoliittisen voiton kotimaisen kannatuksensa kohentamiseksi.
- Anonyymi
Neuvostoliitto on kirjoittanut
- Anonyymi
Venäjä on rikkonut itse kirjoittamiaan sopimuksia muun muassa Krimin aseman osalta.
Venäjä on sotarikollinen.
Krim on Ukrainan. Myös Venäjä on tunnustanut Krimin kuuluvan Ukrainaan kansainvälisissää sopimuksissaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Myös Venäjä on tunnustanut Krimin kuuluvan Ukrainaan kansainvälisissää sopimuksissaan.
Neuvostoliiton aikana tehdyt sopimukset ei päde enään kun se hajosi vaan palataan ennen Neuvostoliittoa vallineeseen tilanteeseen aluekysymyksissä.
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton aikana tehdyt sopimukset ei päde enään kun se hajosi vaan palataan ennen Neuvostoliittoa vallineeseen tilanteeseen aluekysymyksissä.
"Neuvostoliiton aikana tehdyt sopimukset ei päde enään kun se hajosi vaan palataan ennen Neuvostoliittoa vallineeseen tilanteeseen aluekysymyksissä."
Venäjä otti vastuun Neuvostoliiton aikaisista sopimuksista. Ja Venäjä myös tunnisti Ukrainan rajojen koskemattomuuden ja Krimin kuulumisen Ukrainaan, kun Ukraina antoi sille ydinaseensa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Neuvostoliiton aikana tehdyt sopimukset ei päde enään kun se hajosi vaan palataan ennen Neuvostoliittoa vallineeseen tilanteeseen aluekysymyksissä."
Venäjä otti vastuun Neuvostoliiton aikaisista sopimuksista. Ja Venäjä myös tunnisti Ukrainan rajojen koskemattomuuden ja Krimin kuulumisen Ukrainaan, kun Ukraina antoi sille ydinaseensa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.Venäjä on muuttanut kantaansa kun USA ja EU teki rynnäkön Ukrainaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on muuttanut kantaansa kun USA ja EU teki rynnäkön Ukrainaan
Vain Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja sotii siellä nytkin.
Venäjä on ainoa maa, joka on sotinut ja sotii Euroopassa 2000-luvulla.
Venäjä sotasaastuttaa rauhanomaista Eurooppaa.
NJET ROSSIJA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja sotii siellä nytkin.
Venäjä on ainoa maa, joka on sotinut ja sotii Euroopassa 2000-luvulla.
Venäjä sotasaastuttaa rauhanomaista Eurooppaa.
NJET ROSSIJA!Eipä ole sotinut tällä vuosituhannella vaan viime vuosituhannella niinkuin nstokin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole sotinut tällä vuosituhannella vaan viime vuosituhannella niinkuin nstokin.
On sotinut tänä päivänäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on muuttanut kantaansa kun USA ja EU teki rynnäkön Ukrainaan
"Venäjä on muuttanut kantaansa kun USA ja EU teki rynnäkön Ukrainaan"
USA ja EU eivät ole tehneet rynnäkköä Ukrainaan, Venäjä on. Ja kansainvälisiä sopimuksia ei noin vain voi rikkoa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Venäjä on muuttanut kantaansa kun USA ja EU teki rynnäkön Ukrainaan"
USA ja EU eivät ole tehneet rynnäkköä Ukrainaan, Venäjä on. Ja kansainvälisiä sopimuksia ei noin vain voi rikkoa.Kyllä ne oli siellä puuhailemassa ennen vallakaappausta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne oli siellä puuhailemassa ennen vallakaappausta
Väittääkö trollitoimisto, ettei Venäjä ja Neuvostoliitto ole koskaan touhunneet mitään Ukrainassa?
Uskomatonta skeidaa! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne oli siellä puuhailemassa ennen vallakaappausta
"Kyllä ne oli siellä puuhailemassa ennen vallakaappausta"
Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan siellä erotettiin parlamentin toimesta korruptoitunut presidentti hänen paettuaan Venäjälle Ukrainan valtion kassan kanssa. Epäilemättä USA:n tiedustelupalvelut ovat koko ajan olleet läsnä Ukrainassa aivan kuten Venäjänkin tiedusteluorganisaatiot. Mitään näyttöä sinulla ei kuitenkaan tietenkään ole, että ne olisivat sotkeutuneet mihinkään laittomiin toimiin ennen tuota vallan vaihtoa. Mutta Venäjän tiedusteluorganisaatiot ovat kyllä jääneet kiinni Ukrainassa useammastakin rikoksesta ja Ukrainan epävakauttamisyrityksistä sen lisäksi, että Venäjän armeija sotii itä-Ukrainassa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kyllä ne oli siellä puuhailemassa ennen vallakaappausta"
Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan siellä erotettiin parlamentin toimesta korruptoitunut presidentti hänen paettuaan Venäjälle Ukrainan valtion kassan kanssa. Epäilemättä USA:n tiedustelupalvelut ovat koko ajan olleet läsnä Ukrainassa aivan kuten Venäjänkin tiedusteluorganisaatiot. Mitään näyttöä sinulla ei kuitenkaan tietenkään ole, että ne olisivat sotkeutuneet mihinkään laittomiin toimiin ennen tuota vallan vaihtoa. Mutta Venäjän tiedusteluorganisaatiot ovat kyllä jääneet kiinni Ukrainassa useammastakin rikoksesta ja Ukrainan epävakauttamisyrityksistä sen lisäksi, että Venäjän armeija sotii itä-Ukrainassa.Näyttöjä on kuten usan vallankaappaukseen antamat viisi miljardia sen palkaamat maidanin ampujat vuodetut puhelu usan agenttien suunnitelmista vaihtaa presidentti sekä että janukovits on vapautettu kaikista omista syytteistä koskien ukrainaa jota naton huuhaatoimisto trollaa vieläkin. Mutta turha näitä on natovajakeille toistaa kun se on kuin heittäisi helmiä sioille.
Anonyymi kirjoitti:
Näyttöjä on kuten usan vallankaappaukseen antamat viisi miljardia sen palkaamat maidanin ampujat vuodetut puhelu usan agenttien suunnitelmista vaihtaa presidentti sekä että janukovits on vapautettu kaikista omista syytteistä koskien ukrainaa jota naton huuhaatoimisto trollaa vieläkin. Mutta turha näitä on natovajakeille toistaa kun se on kuin heittäisi helmiä sioille.
Väitteesi ovat taas pelkkää valetta: USA tuki 5 miljardilla dollarilla Ukrainan hallituksia ja hallintoa sekä erilaisia kansalaisjärjestöjä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, ei mielenosoituksia eikä vallankaappausta. Jota muuten ei koskaan edes tapahtunut, koska parlamentin suorittamaa korruptoituneen ja maasta paenneen presidentin erottamista ei voi sellaiseksi katsoa. Nuland ja USA:n Ukrainan suurlähettiläs keskustelivat puhelimessa millaista hallintoa he Ukrainassa olisivat valmiita tukemaan. Maidanin ampujat olivat Janukovitshin omia turvallisuusjoukkoja, kuten hän on itse tunnustanut ja häntä ei ole vapautettu syytteistä, vaan hänet on tuomittu 13 vuoden vankeuteen maanpetoksesta koskien Maidanin murhia. Nyt vain pitäisi miehellä olla sen verran itsekunnioitusta, että palaisi Venäjältä Ukrainaan kärsimään tuomionsa.
- Anonyymi
Venäjä valtiona on vitsi.
Vapaus, veljeys ja tasa-arvo ei koskaan tullut siellä tutuksi.
Roistojen valtakunta joka orjuuttaa kansaansa.
Maa pysyy kasassa vain omien kansalaistensa terrorisoinnilla.
Kiinallakin on vielä vaikeuksia mutta menee isoin harppauksin ohi Venäjän myös ihmisoikeusasioissa kun taas Venäjä jää Pohjois-Korean naurettavuuksien taakse omilla absurdeilla käännöksillään.- Anonyymi
Onko sitä suomessa sitä vapautta veljeyttä tasaarvoa näkynyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sitä suomessa sitä vapautta veljeyttä tasaarvoa näkynyt
Trollitoimistossa ummistellaan silmiä ja opetellaan valheen jatkamista toisella valheella.
Se oli Neuvostoliiton opetus ja myös Neuvostoliiton lopetus.
Dasvidanja Rossija! Anonyymi kirjoitti:
Onko sitä suomessa sitä vapautta veljeyttä tasaarvoa näkynyt
"Onko sitä suomessa sitä vapautta veljeyttä tasaarvoa näkynyt"
Kyllä on, kiitos kysymästä.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Onko sitä suomessa sitä vapautta veljeyttä tasaarvoa näkynyt"
Kyllä on, kiitos kysymästä.Kyllä ne jossain piilottelee ja joku on tainnut löytää niiden piilopaikan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollitoimistossa ummistellaan silmiä ja opetellaan valheen jatkamista toisella valheella.
Se oli Neuvostoliiton opetus ja myös Neuvostoliiton lopetus.
Dasvidanja Rossija!Venäjän hajoamisen odottajan toiveuni joka ei sen elinaikana tule toteutumaan. Tuon toiveunen on muuten lanseerannut suomalaisten päähän USAn ulkoasiain valiokunta
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne jossain piilottelee ja joku on tainnut löytää niiden piilopaikan
"Kyllä ne jossain piilottelee ja joku on tainnut löytää niiden piilopaikan"
Kuten kaikki muutkin, jotka katsovat asiaa rehellisesti. Esimerkkinä olkoon vaikkapa maailmalla huomiota herättänyt hallituskoostumuksemme.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kyllä ne jossain piilottelee ja joku on tainnut löytää niiden piilopaikan"
Kuten kaikki muutkin, jotka katsovat asiaa rehellisesti. Esimerkkinä olkoon vaikkapa maailmalla huomiota herättänyt hallituskoostumuksemme.Ei sekään oikein näytä veljelliseltä sekään porukka vaan selkään puukottajilta se näyttää kuten koko eduskunta nykyään.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sekään oikein näytä veljelliseltä sekään porukka vaan selkään puukottajilta se näyttää kuten koko eduskunta nykyään.
Juurihan nuo pelastivat yhden ministerin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juurihan nuo pelastivat yhden ministerin.
Neuvostoliitto ampui valheidensa lopuksi itseltään oma-avusteisesti aivonsa kolhoosiensa kaalipelloille.
Kukaan ei edes vaivautunut sen hautajaisiin.
Putinin mafia-Venäjä tapailee samoja valheita.
Dasvidanja Rossija! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto ampui valheidensa lopuksi itseltään oma-avusteisesti aivonsa kolhoosiensa kaalipelloille.
Kukaan ei edes vaivautunut sen hautajaisiin.
Putinin mafia-Venäjä tapailee samoja valheita.
Dasvidanja Rossija!Voi voi kun on surullista mutta vielä surkempaa on kun suomi möi itsenäisyytensä eurostoliitolle jolle se myös pian joutuu sanomaan good bye
- Anonyymi
Suhtautuminen Kiinaan jakaa NATO:n kahtia; EU ei nää Kiinaa uhkana kuten USA.
Olen huomannut, että Suomen oikeistohenkinen media on alkanut seurailemaan kiinakammoista jenkkimediaa kannanotoissaan. - Anonyymi
Nato USA:n "Kalifornialainen kirkkokunta yrittää herättää henkiin kuolleen kaksivuotiaan tytön
Tyttö julistettiin kuolleeksi viime lauantaina." - Anonyymi
Ei Natoon.
On hyvä että Trump ottaa itte etäisyyttä Eurooppaan.
Ennen itämeri oli rauhan meri, nyt siellä huseeraa natopojat sotaleukkkeineen..
Ihme ettei Venäjällä hermostuta.... - Anonyymi
Kiinan bruttokansantuotteen arvoidaan kasvaneen vuonna 2019 yli 6 prosenttia, ilmoitti Kiinan varapääministeri Liu He sen jälkeen, kun oli allekirjoittanut Yhdysvaltain ja Kiinan välisen kauppasopimuksen keskiviikkona presidentti Donald Trumpin kanssa.
Myös talousnäkymien arvoidaan olevan ennakoitua paremmat, varapääministeri sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse984842Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143962Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2113870Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202265Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575801987Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801386- 1371344
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1701333En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5851259- 531145